KASRA

PENETAPANNomor: 273/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;KASRA, Lahir di Gunung Malelo, pada Tanggal 30 Desember 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalGunung Malelo, Kenagarian Rawang Gunung Malelo, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan Rumah Tangga

Bahwa Pemohon KASRA Perempuan lahir di Inderapura padatanggal 28 September 1967 sesuaidengan ljazah No. 26/A13/11002 w/98 Tanggal 14 September 1998yang dikeluarkan oleh Panitia Program Pendidikan Bidan Padang danSurat Keputusan Bupati Pesisir Selatan No. 823.3/1100/BKDPS/2009Tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Bupati Pesisir Selatansesuai denagan keterangan SaksiSaksi (Bukti P4 dan P5) ;4.

li>Menyatakan nama anak pemohon yang semula tertulis pada akta kelahiran Nomor KU.2008.7621.Pbm, yang dikeluarkan oleh Badan Keluarga Berencana Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Prabumulih, tertanggal 22 April 2008 bernama Maylanabila diruba menjadi Naila Nabilah dan nama ayah anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor KU.2008.7621.Pbm, yang dikeluarkan oleh Badan Keluarga Berencana Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Prabumulih, tertanggal 22 April 2008 tertulis Kasra

Mijaya diruba menjadi Kasra;

Pemohon:
KASRA

Bahwa atas kutipan Akta Kelahiran Nomor: KU.2008.7621 Pbm, tanggal 22April 2008 yang telah dibuat oleh Kepala Badan Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Prabumulih terdapatkesalahan sebagai berikut : Nama anak Pemohon tertulis Maylanabila seharusnya tertulis NailaNabilah; Nama ayah anak tertulis Kasra Mijaya seharusnya tertulis Kasra;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan: Nama anak Pemohon tertulis Maylanabila seharusnya tertulis NailaNabilah; Nama ayah anak tertulis Kasra Mijaya seharusnya tertulis Kasra;3.

Memberi izin kepada Kepala Badan Keluarga Berencana Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Prabumulih untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan penulisan: Nama anak Pemohon tertulis Maylanabila seharusnya tertulis NailaNabilah; Nama ayah anak tertulis Kasra Mijaya seharusnya tertulis Kasra;pada kutipan akta kelahiran KU.2008.7621 Pom, tanggal 22 April 2008;4.

Mijaya diruba menjadi Kasra, makaterhadap permohonan Pemohon tersebut beralasan menurut hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) permohonan Pemohonmemohon agar Hakim memberikan izin kepada Kepala Badan KeluargaBerencana Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Prabumulih untukmemberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan nama anak Pemohontertulis Maylanabila seharusnya tertulis Naila Nabilah dan nama ayah anaktertulis Kasra Mijaya seharusnya tertulis Kasra

diruba menjadi Kasra;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN bin KASRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari masa hukuman yang dijatuhkan;4.

SUKIRMAN,Dikembalikan kepada terdakwa SUKIRMAN bin KASRA.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SUKIRMAN BIN KASRA

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama RUDIYANTO BIN JAMAT untuk menikah dengan calon Istrinya bernama SULASTRI BINTI KASRA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Patrol Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000 ( dua ratus sebelas ribu );

Pemohon:
KASRA BIN RASDAM

KASRA JARU MUNARA LAWAN PT. SURYA SAGA UTAMA

ANDI SUKAWATI ; ROHANA ; KASRA ; H. SUNA ; AGUSSALIM, DKK.

KASRA, beralamat di Griya Serdang Indah Blok J2 No.6Cilegon sekarang beralamat di Kelurahan Kasipute,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, SulawesiTenggara ;2. H. SUNA, beralamat di Kelurahan Kasipute, KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana, Sulawesi Tenggara ;3. AGUSSALIM, beralamat di Kelurahan Tomba, KecamatanWalio, Kota BauBau, Sulawesi Tenggara ;4. H. ANDI DAMLING SYAMSUDDIN, beralamat di KelurahanKasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara ;5. Drs.

tersebut Penggugat peroleh dengan caramembeli dengan Konpensasi atau gati rugi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Tergugat ANDI SUKAWATI pada tahun 1994, dihadapan KepalaKelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana SulawesiTenggara, sesuai Surat Perjanjian tertanggal 9 Juni 1994, dan Surat KeteranganGanti Rugi tertanggal 25 Desember 1994 ;bahwa dalam Jual Beli dengan Konpensasi atau Ganti Rugi tersebut olehTergugat ANDI SUKAWATI telah mendapat persetujuan dari anaknyaTergugat Il KASRA

selaku pemilik tanah/bangunan sesuai Surat Kuasatertanggal 15 Nopember 1994 ;bahwa setelah terjadinya JualBeli dengan Konpensasi atau Ganti RugiAtas Tanah Sengketa tersebut maka secara Hukum pula Kepemilikan TanahSengketa beralin kepada Penggugat, dan segala suratsurat atas TanahSengketa antara lain sertifikat Hak Milik atas nama KASRA Tegugat II dansuratsurat lainnya telah diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat selakuPemilik Sah Tanah Sengketa tersebut, penyerahan mana seketika puladilaksanakan

secara hukum yang berhak di atas tanah obyek sengketaadalah pemegang dan atas nama sertifikat, dan juga Penggugat/Pembanding telah melakukan peristiwa hukum yaitu pinjammeminjam uanglalu ia tinggalkan tempat tinggalnya yang tidak diketahui keberadaannyasehingga banyak hutang piutangnya yang caricari sehingga atas perbuatanPenggugat/Pembanding banyak orang yang tertipu antara lain paraTergugat/Terbanding dan juga telah ditegaskan oleh Tergugat VI/Terbanding bahwa ia membeli tanah dari Kasra karena

Kasra Jaru Munara yang terletak di Depan Kantor DPRD Bombana di Lingkungan I Jalan Gereja Kelurahan Kasipute Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

KASRA JARU MUNARALAWAN ANDI NURUL NATASYA

KASRA JARU MUNARA, lahir di Rappang tanggal 12 Juli 1966,bertempat tinggal di Lingkungan Jalan GerejaKelurahan Kasipute Kecamatan Rumbia KabupatenBombana, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada IBRAHIMTANE, S.H., M.H., FATWA AL YUSAK, S.H.

Kasra Jaru Manara;6. Menghukum Tergugat menurut hukum membayar uang paksa (Dwongsom)sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) setiap hari keterlambatan hinggadilaksanakannya putusan;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;8.

Kasra Jaru Munara)datang ke Kantor saksi untuk membuat Surat Pengakuan Hutang dimana dalamSurat Pengakuan Hutang tersebut Ir. H.

Kasra Jaru Munara) oleh karena saksi hadir pada saat suratperjanjian tersebut dibuat di Notaris.

Kasra Jaru Munara yang terletak di Depan KantorDPRD Bombana di Lingkungan Jalan Gereja Kelurahan Kasipute KecamatanRumbia Kabupaten Bombana dan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor78/Pdt.G/2019/PN Kdi telah ternyata sita tersebut telah dilaksanakan pada hariJumat tanggal 12 Juni 2020, maka peletakan Sita Jaminan terhadap sebidangtanah dan bangunan yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.00260 tahun 2013 atas nama Ir. H.

Darnawati binti Hatta Kasra Vs. M. Daud bin Burhan

No. 0109/Pdt.G/2015/MS Bir.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahannya terjadi pada tanggal 16 Januari 2007 di Dusun TunongDesa Lhok Dagang, Kecamatan Pandrah, yang dinikahkan oleh ayahkandung Penggugat bernama Hatta Kasra, dan yang menjadi saksidalam pernikahan tersebut adalah: 1.

Atas pertanyaanMajelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat warga saksi;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2007 yang dinikahkan olehPf (Qadhi), dengan wali nikah ayahPenggugat sendiri yang bernama Hatta Kasra dan saksi turutsebagai saksi nikah pada saat itu sedangkan saksi tidak ingatlagi siapa yang menjadi saksi seorang lagi;e Bahwa saat Penggugat menikah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KASRA JARU MUNARA tersebut;

KASRA JARU MUNARA VS PT. SURYA SAGA UTAMA

SusPHI/2020sebagai Direktur yang diangkat berdasarkan RUPSLB adalahorgan perseroan, oleh karena itu sudah tepat PengadilanHubungan Industrial tidak berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: KASRA JARU MUNARA tersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KASRA JARUMUNARA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 oleh Dr. RahmiMulyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan Terdakwa KASRA CANDRA Als CANDRA Als CAN Bin (Alm) TAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.

KASRA CANDRA Als CANDRA Als CAN Bin (Alm) TAIB

PUTUSANNomor : 67/PID.B/2016/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASRA CANDRA Als CANDRA Als CAN: Bin (Alm) TAIBSemelakoTempat Lahir. 42 tahun /01 September 1974Umur/Tanggal Lahir oo,: LakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaan ;Desa Lawang Agung Kecamatan SindangTempat Tinggal , .Beliti Ulu Kabupaten Rejang

Hakim Pengadilan Negeri Curup Nomor 67/Pen.Pid/2016/PN.Crptertanggal 26 April 2016, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, yaitu hari Rabutanggal 4 Mei 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganSetelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KASRA

CANDRA Als CANDRA Als CAN Bin(Alm) TAIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRA CANDRA Als CANDRAAls CAN Bin (Alm) TAIB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit

ROZALI.Dikembalikan kepada Saksi Korban EBIT AJIROMANSAH Als EBIT BinJON KANEDI.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Nopol BD 2014 EINosin JBC1E1301929 dalam kondisi body depan rusak, tanpa jok, kedua banpecah dan kap depan dalam keadaan pecahDirampas Untuk Negara.4 Menetapkan agar Terdakwa KASRA CANDRA Als CANDRA Als CANBin (Alm) TAIB membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya

dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :~ *Bahwa Terdakwa KASRA CANDRA Als CANDRA Als CAN Bin (Alm)TAIB bersamasama dengan saksi EKO TRISNO Als EKO Bin ROHIMIN (dalamberkas terpisah) pada hari Rabu Tanggal 16 Desember 2015 sekira jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

Pembanding/Penggugat : RUHMIN Diwakili Oleh : LALU WIRAJIAN KASRA, SH
Terbanding/Tergugat : AMAQ MAWAR

1. Menyatakan Para terdakwa Ahmad Zaki bin Kasra alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pergelandangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama :2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain di sebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Ahmad Zaki bin Kasra alm.

Pembanding/Tergugat : LALU MUHAMMAD SATRAJI Diwakili Oleh : LALU WIRAJIAN KASRA, SH
Terbanding/Penggugat : HUSWATUL HASANAH, S.Pd

Lombok Timur, dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada LaluWirajian Kasra, S.H.

1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat I terhadap bangunan, yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 407/Cihanjuang, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, dengan luas 61 M2 ( enam puluh satu meter persegi ) setempat dikenal sebagai Perum SBG Parakanmuncang Tercatat atas nama KASRA

SIHOTANG (Tergugat I);

Penggugat:
ENUNG ROHMAN
Tergugat:
1.KASRA SIHOTANG
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara

   1. 1 (satu) buah rekening BRI simpedes pemilik atas nama ARWAN
   2. 1 (satu) examplar laporan transaksi keuangan atau print koran

   Dikembalikan kepada terdakwa ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA

   6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

   
   2.Irmawati, SH
   Terdakwa:
   ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA

   PUTUSANNomor 435 / Pid.Sus/ 2018 / PN.Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA;2. Tempat lahir : Tambaksari;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 03 Januari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Libukang 4 Blok .3 No. 2 Perm.

   Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di JI. Nonci Kel.Penggoli Kec.

   Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di JI. Nonci Kel.Halaman 8 dari 30 halaman Putusan No 435/Pid.Sus/2018/PN.PlpPenggoli Kec.

   Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, dan HASURA MULYANI, Amd, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium kriminalistik disimpulkan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1420 gram, dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milikARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I.

   Menyatakan Terdakwa ARWAN BinSARIFUDDIN KASRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

KASRA JARU MUNARA Diwakili Oleh : HERIYAWAN,SH
Terbanding/Penggugat : ANDI NURUL NATASYA

KASRA JARU MUNARA, lahir di Rappang tanggal 12 Juli 1966,bertempat tinggal di Lingkungan Jalan GerejaKelurahan Kasipute Kecamatan RumbiaKabupaten Bombana, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepadaIBRAHIM TANE, S.H., M.H., FATWA AL YUSAK,S.H., HERIYAWAN, S.H., dan RAITNO, S.H.

Kasra Jaru Munara;Bahwa pada waktu jatuh tempo (8 desember 2017) Tergugat tidakmelakukan pembayaran pinjaman/hutang secara keselurunhan kepadaPenggugat;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat membuat AdendumAtas Perjanjian Pengakuan Hutang No : :227/LEG/V1I/2017 tertanggal 01 02 2018 (satu bulan Februari tahun dua ribu delapan belas), yangmana dalam isi Adendum tersebut Tergugat mengaku masih memilikiHalaman 2 dari 26 halaman Putusan NOMOR 48 /PDT/2020/PT KDI10.11.hutang kepada Penggugat sebesar

Kasra Jaru Manara;Menghukum Tergugat menurut hukum membayar uang paksa(Dwongsom) sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) setiap hariketerlambatan hingga dilaksanakannya putusan;Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet ;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan NOMOR 48 /PDT/2020/PT KDISUBSIDIAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksa danmengadili

Kasra Jaru Munara, salingberkesuasaian dengan keterangan saksi Muhammad Farid Azhari Tahrir,S.H.,M.Kn., dan saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna merah putih ;Dikembalikan kepada saksi Kasra Bin Weyot sebagai pemilik ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bin Weyot dengan berjalan kaki, sesampainya di Tokomilik saksi korban Kasra Bin Weyot lalu anak ALIP FIRLANA alias ALIPbin DARLAN mengetukngetuk Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyottersebut, namun tidak ditanggapi dikarenakan pada saat itu saksi korbanKasra Bin Weyot sudah tertidur ;e Kemudian anak ALIP FIRLANA alias ALIP bin DARLAN timbul niatuntuk masuk kedalam Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyot yang padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Idm.saat itu pintu Tokonya

Bin Weyot dengan berjalan kaki, sesampainya di Tokomilik saksi korban Kasra Bin Weyot lalu anak ALIP FIRLANA alias ALIPbin DARLAN mengetukngetuk Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyottersebut, namun tidak ditanggapi dikarenakan pada saat itu saksi korbanKasra Bin Weyot sudah tertidur ;e Kemudian anak ALIP FIRLANA alias ALIP bin DARLAN timbul niatuntuk masuk kedalam Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyot yang padasaat itu pintu Tokonya dalam keadaan tertutup dan tidak terkunci, lalu anakALIP FIRLANA

Bin Weyot dengan berjalan kaki, sesampainya di Toko miliksaksi korban Kasra Bin Weyot lalu anak ALIP FIRLANA alias ALIP binDARLAN mengetukngetuk Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyottersebut, namun tidak ditanggapi dikarenakan pada saat itu saksi korbanKasra Bin Weyot sudah tertidur.

(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih merahdengan Nomor Polisi B 6124 TEU keluar dari toko saksi Kasra Bin Weyot,kemudian setelah jaraknya lumayan jauh dari rumah toko lalu anak ALIPFIRLANA alias ALIP bin DARLAN menghidupkan sepeda motor SupraX 125 warna putih tersebut dan kemudian langsung pergi denganmembonceng anak MISTARA Bin DIDI.

Bin Weyot denganberjalan kaki, sesampainya di Toko milik saksi korban Kasra Bin Weyot lalu anak ALIPFIRLANA alias ALIP bin DARLAN mengetukngetuk Toko milik saksi korban KasraBin Weyot tersebut, namun tidak ditanggapi dikarenakan pada saat itu saksi korban KasraBin Weyot sudah tertidur.

Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
Tergugat:
1.Surono
2.Kasra Yatini

Franco Holinski dengan salahseorang warga negara Iran yang bernama Kasra (dpo) di salahsebuah Restoran di Thailand;e Bahwa didalam pertemuan antara Kasra (dpo) dengan Terdakwa I.Franco Holinski, Kasra (dpo) telah menawarkan kepada Terdakwa. Franco Holinski sebuah pekerjaan untuk membawa tas koperberisi Narkotika dari satu Air Port ke Air Port lain dengan upahsebesar US $ 5000, (lima ribu Dollar) , lalu Kasra (dpo)menanyakan kepada Terdakwa . Franco Holinski apakahTerdakwa .

FRANCO HOLINSKImengatakan kepada Kasrah (dpo), akan saya pikirkan terdahulu ,setelah 1 hari kemudian Kasra (dpo) langsung meneleponTerdakwa . Franco Holinski, didalam pembicaraan tersebutKasrah (dpo) menjanjikan kepada Terdakwa . Franco Holinskiuntuk membelikan tiket pesawat dan akomodasi hotel dan uangperjalanan dan keselamatan Terdakwa . Franco Holinski akandijamin oleh Kasra (dpo);e Bahwa keesokan harinya 3 jam sebelum keberangkatan Terdakwa.

Franco Holinski dengan salahseorang warganegara Iran yang bernama Kasra (dpo) di salahsebuah Restoran di Thailand ;e Bahwa didalam pertemuan antara Kasra (dpo) dengan Terdakwa Franco Holinski, Kasra (dpo) telah menawarkan kepada Terdakwa Franco Holinski sebuah pekerjaan untuk membawa tas koperberisi Narkotika dari satu Air Port ke Air Port lain dengan upahsebesar US $ 5000, (lima ribu dollar) , lalu Kasra (dpo)menanyakan kepada Terdakwa .

Franco Holinski dengan salahseorang warganegara Iran yang bernama Kasra (dpo) di salahsebuah Restoran di Thailand ;Hal. 13 dari 26 hal. Put. No. 2124 K/Pid.Sus/201214Bahwa di dalam pertemuan antara Kasra (dpo) dengan Terdakwa. Franco Holinski, Kasra (dpo) telah menawarkan kepadaTerdakwa . Franco Holinski sebuah pekerjaan untuk membawatas koper berisi Narkotika dari satu Air Port ke Air Port lain denganupah sebesar US $ 5000, (lima ribu Dollar), lalu Kasra (dpo)menanyakan kepada Terdakwa .

(dpo)di Negara Thailand lalu Kasra (dpo) menawarkan sesuatu pekerjaan padaTerdakwa Franco Holinski untuk membawa tas koper atau travel bag yangberisi Narkotika jenis Metamfetamina atau shabu ke Negara Indonesiadengan upah sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu dollar) sedangkan tiket danakomodasinya di tanggung oleh Kasra (dpo).

FRANCO HOLINSKIdengan salah seorang warganegara Iran yang bernamaKasra (dpo) di salah sebuah Restoran di Thailand ;e Bahwa didalam pertemuan antara Kasra (dpo) denganterdakwa . FRANCO HOLINSKI , Kasra (dpo) telahmenawarkan kepada terdakwa I. FRANCO HOLINSKIsebuah pekerjaan untuk membawa tas koper berisiNarkotika dari satu Air Port ke Air Port lain dengan upahsebesar US $ 5000, (lima ribu Dollar) , lalu Kasra(dpo) menanyakan kepada terdakwa . FRANCOHOLINSKI apakah terdakwa I.

FRANCO HOLINSKIakan dijamin oleh Kasra(dpo) ; e Bahwa ke esokan harinya 3 jam sebelum keberangkatanterdakwa I.

FRANCO HOLINSKIdengan salah seorang warganegara Iran yang bernamaKasra (dpo) di salah sebuah Restoran di Thailand ;Bahwa didalam pertemuan antara Kasra (dpo) denganterdakwa . FRANCO HOLINSKI , Kasra (dpo) telahmenawarkan kepada terdakwa I. FRANCO HOLINSKIsebuah pekerjaan untuk membawa tas koper berisiNarkotika dari satu Air Port ke Air Port lain dengan upahsebesar US $ 5000, (lima ribu Dollar) , lalu Kasra(dpo) menanyakan kepada terdakwa . FRANCOHOLINSKI apakah terdakwa I.

FRANCO HOLINSKI mengatakan kepadaKasrah (dpo) , akan saya pikirkan terdahulu , setelah 1hari kemudian Kasra (dpo) langsung meneleponterdakwa . FRANCO HOLINSKI , didalam pembicaraantersebut Kasrah (dpo) menjanjikan kepada terdakwa I.FRANCO HOLINSKI untuk memblikan tiket pesawat danakomodasi hotel dan uang perjalanan dan keselamatanterdakwa . FRANCO HOLINSKI akan dijamin oleh Kasra(dpo) ; e Bahwa ke esokan harinya 3 jam sebelum keberangkatanterdakwa .

FRANCOHOLINSKI sempat tinggal bersama dengan wanita Thailandtersebut disebuah Apartemen miliknya Sukhumvit Pridi Soi 14,kemudian Prathana Kongram memperkenalkan terdakwa .FRANCO HOLINSKI dengan salah seorang warganegara Iranyang bernama Kasra (dpo) di salah sebuah Restoran diThailand ;e Bahwa didalam pertemuan antara Kasra (dpo) denganterdakwa . FRANCO HOLINSKI , Kasra (dpo) telahmenawarkan kepada terdakwa I.