Kella bin Patika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan; 5.

Kella bin Patika

Kella bin Patika ;Tempat Lahir : Bilacaddi, Kabupaten Takalar ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun /15 September 1975 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bilacaddi Kelurahan KalabbirangKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalr ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 Desember 2011 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.

28Pebruari 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikandan melihat barang bukti di pesidangan ;Telah mendengar pembacaan dan membaca tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUHARRAM DG KELLA

Bin PATIKA, bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARRAM DG KELLA Bin PATIKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) rangkap kertas rekapan nomor pemasangan ; (satu) rangkap kertas katakata ; 2(dua) lembar kertas rekapan nomor yang sudah naik ; (satu) buah

Kella binPatika sesuai dengan identitasnya sebagaimana yang termaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini adalah orang yang telah ditangkap atasdugaan melakukan tindak pidana pada hari dan waktu sebagaimana yang telahtersebut diatas yaitu Terdakwa Muharram dg.

Kella bin Patika terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumael bin Kella dengan Pemohon II, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Jumael bin Kella

PENETAPANNomor 683/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumael bin Kella, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Saenab binti Kannu, umur 38

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumael bin Kella denganPemohon Il, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumael bin Kella denganPemohon Il, Saenab binti Kannu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.

Menyatakan Terdakwa HARUN KELLA alias HARUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UBLEEUW, SHTerdakwa:HARUN KELLA ALIAS HARUN

Nama lengkap : HARUN KELLA alias HARUN;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/gl.lahir : 41 Tahun/10 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pulau Run Kec. Banda Naira Kab. Maluku Tengah;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016;2.

Menyatakan HARUN KELLA alias HARUN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (3 ) dan ayat (5)KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARUN KELLA alias HARUNdengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, selanjutnya atas permohonan Terdakwasecara lisan tersebut Penuntut Umum mengajukan replik pada hari itu jugasecara lisan yang pokoknya tetap dengan tuntutannya, selanjutnya atas replikdari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukan Duplik pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telahdiperhadapkan dipersidangan untuk diperiksa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa HARUN KELLA

Bahwa keberadaan Terdakwa didalam kamar korban tidak diketahui dantidak dikehendaki oleh Korban yang sebagai pemilik kamar/oangunan rumah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (3) dan ayat (5) KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa HARUN KELLA alias HARUN pada hari senintanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 19.50 Wit atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni tahun 2016 bertempat kamar tidur rumah korban di Pasar Binaya RT10 Kelurahan Namaelo

Menyatakan Terdakwa HARUN KELLA alias HARUN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Msh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

lalu anak saksi NGAKHILATUSSHOBAH alias KELLA memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 15 (lima belas) pil, LLkepada anak saksi NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA dan terjadipenangkapan terhadap terdakwa tersebut.Terdakwa dalam melakukan peredaran sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resepHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Gprdokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang

lalu anak saksi NGAKHILATUSSHOBAH alias KELLA memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 15 (lima belas) pil, LLkepada anak saksi NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA dan terjadipenangkapan terhadap terdakwa tersebut.

lalu anak saksi NGAKHILATUSSHOBAH alias KELLA memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 15 (lima belas) pil LLkepada anak saksi NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA dan terjadipenangkapan terhadap terdakwa tersebut.

mengedarkan disita dari terdakwa danUang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) hasil daripenjualan pil LL dari NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA yang disitadari terdakwa.

bukti berdasarkanBerita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal September 2020 sebanyak5 (lima) butir pil LL untuk pemeriksaan Labfor) benar adalah pil LL yangterdakwa edarkan kepada saksi NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA,sedangkan barang bukti HP merk OPPO A3S warna merah sebagaisarana komunikasi terdakwa dalam mengedarkan disita dari terdakwa danUang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) hasil daripenjualan pil LL dari NGAKHILATUS SHOBAH alias KELLA yang disitadari terdakwa Bahwa di

Kasim Siasaun bin Jumban Siasaun dengan saksi nikahmasingmasing bernama Usman Kella bin Ahmad Kella dan MuhamadHabil bin Muhamad Saleh Kelsaba dengan maskawin berupa UangRp100.000,00 dibayar Utang dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Kasim Siasaun bin Jumban Siasaun;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Usman Kella bin Ahmad Kella (saksi 1) dan Muhamad Habilbin Muhamad Saleh Kelsaba (saksi 2);bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar hutang;bahwa terjadi ijab yang diucapkan wali nikah Pemohon Il yaitu M.Kasim Siasaun bin Jumban Siasaun dan kabul diucapkan olehPemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram

Kasim Siasaun bin Jumban Siasaun;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Usman Kella bin Ahmad Kella (saksi 1) dan Muhamad Habilbin Muhamad Saleh Kelsaba (saksi 2);bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar hutang;Hlm.6 dari 15 him. Pen. No.15/Pat.P/2021/PA.

Kasim Siasaun bin Jumban Siasaun dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Usman Kella bin Ahmad Kella danMuhamad Habil bin Muhamad Saleh Kelsaba, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rpi00.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar hutang, dan sejakmenikah hingga sekarang Pemohon Idan Pemohon II belum pernah mendapatKutipan Akta Nikah, dan tujuan pengajuan perkara Isbat Nikah ini agarHim.8 dari 15 him. Pen. No.15/Pat.P/2021/PA.

Kasim Siasaun binJumban Siasaun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaUsman Kella bin Anmad Kella dan Muhamad Habil bin Muhamad SalehKelsaba, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar hutang;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah yaitu keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa sejak

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Kella bin Muhammad Kafila Kella) dengan Pemohon II (Hajija Rumboun binti Abdul Manaf Rumboun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1987 di Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang Desa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur);3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Ismail Kella bin Muhammad Kafila Kella, NIK 8105021607670001,Tempat/tanggal lahir Kelaba, 16 Juli 1963, Umur 58 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Administratif Kelaba, Kecamatan KianDarat, Kabupaten Seram

binti Ismail Kella,lakilaki, Tempat/tanggal lahir Kelaba,10 Mei 1989;2) Jafar Kella bin Ismail Kella, lakilaki, Tempat/tanggal lahir Kelaba, 16Oktober 1996;3) Rahayu Kella binti Ismail Kella, perempuan, Tempat/tanggal lahirKelaba, 30 September 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu juga Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Kella binMuhammad Kafila Kella) dengan Pemohon II (Hajija Rumboun binti AbdulManaf Rumboun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1987 di DesaKian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah(Sekarang Desa Administratif WatuWatu, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 8105020704081203, atas namaKepala Keluarga Ismail Kella, yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 4 dari 16 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2021/PA.DthB.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Kella binMuhammad Kafila Kella) dengan Pemohon II (Hajija Rumboun binti AbdulManaf Rumboun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1987 di DesaKian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah(Sekarang Desa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, KabupatenSeram Bagian Timur);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

Mohamad Saleh Kella bin Idris Kella, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungMandoni RT.01, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saya adalah kakak kandung dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saya mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sudah lama; Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumahOrang tua Pemohon di Kampung Mandoni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon pada pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohon bernama Karim Kramandondo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bapak Imam Samun Bahbah; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon adalah berupa uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Mohmad Saleh Kella

Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Ff Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohon bernama Karim Kramandondo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bapak Imam Samun Bahbah; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada PemohonIl adalah berupa uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Mohmad Saleh Kella dan Bapak Karim sertaundangan yang

Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Ffpasanagan suami isteri namun pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kokas, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Mohamad Saleh Kella bin Idris Kella dan Karim Kramndondobin Halik Kramandondo yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang

BinIdris Kella dan Karim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis sedangkanPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atasHal. 9 dari 13 Hal.

Langkat, lalu terdakwamenghubungi ZUL KELLA (DPO) yang terdakwa ketahui ada memiliki danmenjual narkotika jenis metamfetamina atau biasa disebut dengan sabusabudan terdakwa memesan sabu kepada ZUL KELLA seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan ZUL KELLA mengatakan iya nanti ada orang antarkemudian terdakwa menunggu di rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib datang seorang lakilaki mengetuk pintu rumah terdakwa kemudianterdakwa membuka pintu ternyata yang datang adalah ADUN (DPO)

Langkat, lalu terdakwamenghubungi ZUL KELLA (DPO) yang terdakwa ketahui ada memiliki danmenjual narkotika jenis metamfetamina atau biasa disebut dengan sabusabudan terdakwa memesan sabu kepada ZUL KELLA seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan ZUL KELLA mengatakan iya nanti ada orang antarkemudian terdakwa menunggu di rumah terdakwa, selanjutnya sekira pukulHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Stb21.30 Wib datang seorang lakilaki mengetuk pintu rumah terdakwa kemudianterdakwa

Langkatkarena diduga terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa,Terdakwa menghubungi Zul Kella (DPO) yang Terdakwa ketahui adamemiliki dan menjual narkotika jenis metamfetamina atau biasa disebutdengan sabusabu dan Terdakwa memesan sabu kepada Zul Kella(DPO) seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Zul Kella(DPO) mengatakan iya nanti ada orang antar kemudian Terdakwamenunggu

Langkatkarena terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu;> Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa,Terdakwa menghubungi Zul Kella (DPO) yang Terdakwa ketahui adamemiliki dan menjual narkotika jenis metamfetamina atau biasa disebutdengan sabusabu dan Terdakwa memesan sabu kepada Zul Kella(DPO) seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan Zul Kella(DPO) mengatakan iya nanti ada orang antar kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Stbmenunggu di

,dengan AbLAZS Bg Ayallng aan myirzarenm Dg Kella (yang dlidtakawa dalam "peratersendii) pada hati dam bulan yang sudidh tidak ditemukan lagi antaza tahun 2010sampaai depen fabun 2042 seliur jaa 1200 Wite sanpeai jam 23.00 Wita bentempatdi Duswn Timporongan Desa Lengkese Kecamatan Marbo Kabupaten Takkalar atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalay,balk sehasghi arang melaiean, merWurlh meleizukan, turut sera melaiulaan dengansengdja mengatidsan atau memiberi

kesempaian berjudi sebagai matapepeavaanhiya atau dengun sengefa turet eamapur dalam perusdaan maim judi,yang dilakukam eleh terdelawa dergpin cara dam perbuaien antara lain sebagai bevikust : Bahwe beravail ketike Anggota Polres Takdlar mendapat informasi datimagyarkkat bahwa Abd Azis Dg Nydliagg dan Muharram Dg Kella melakukanpejjudian dengan cara menjudl kupan putih pada masyacdkeat dirumathiyyaselajiuiyya Anggata dati Polres Takdlar melakukan penggertebkkan danbaikadil menemiukan Abd Azis Dg

Nyallang dam Muhanram Dg Kella besattabarang bukti yang pada saat itu sediang merekgp nomor dam shio hasillpenjudlan judi kupon putih (togel) tersdinut dam menunut keterarggan Abd AzisDg Nyailang dan Muhancam Dg Kella baa hasil pemjaiien kupon putinterseiut mereka setoikan pada Tertakwa Usman Dg Tayang Bin A.

Nurdin Dg Tunru bersamasamsdengan Abd Azis Dg Nyallking dan Miuthanam Dg Kella (yang didakwa dalam perkeneleisenditi), pada waktu dan tempat gehagainenm diuraikan pada dakwaan kesatdiatas, bak sebagai Stang Yang melakuiam, menywiih melakukan atau turut sentmelakwien, penggunaiam kesempatam untuk maim judi, yang dilakukam terdalswadengan cara antaralain sebagai; berikyt: Bahwa berawal ketika An@gea Polres Taikatar menapat imformasi datMrasyanaiait bake Abd Azis Dg Nyall Ring dan Mulharram Dg Kella

melakukampeiudkn dengan cara menjual kupon putlh pada masyeneteit ditunainnyeselanjuoyga Amggota dari Pokes Takalar melakukan peaggsxakskan danberinaiil menemulkan Abd Azis Dg Nyallkng dam Muharram Dg Kella besetiabarang bukti yang pada saat itu sedang meiekap homer dam shio hasilpenijvalkm judi kupon putih (togel) tersebut dan menumut kelgrangan Abd AvisDg Nyallzn@ dan Muharram Dg Kella bahwa hasil penalkm kupen putihteradiut merka seiaitkan pada Tentiaiwa Usman Dg Tayang Bin H.

di Pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yangberhak yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yang untukdapat masuk ketempat kejahatan dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa diajak oleh Kella

(DPO) untuk mengambil barangbarang milik saksi korban Ayu Novriyanti,kemudian terdakwa bersama Kella (DPO) berangkat menuju rumah saksi korbanAyu Vovriyanti, dimana terdakwa menunggu di belakang rumah saksi korban AyuNovriyant imemantau situasi, sedangkan Kella (DPO) masuk kedalam rumah saksikorban Ayu Novriyanti.Bahwa sesampainya Kella (DPO) di dalam rumah saksi korban Ayu Novriyanti,Kella (DPO) langsung masuk kedalam rumah saksi korban Ayu Novriyanti dengancara merusak Pintu dengan menggunakan

Obeng, kemudian terdakwa mengambil1 (satu) buah Televisi LCD Merek LG Ukuran 32 Inch, 1 (satu) buah dompetWarna Biru yang berisi Perhiasan Kerabu 2 (dua) pasang, 2 (dua) buah cincin, 1(satu) buah Kotak Perhiasan Warna Merah yang berisi 1 (satu) buah KerisKuningan ukuran 10 (Sepuluh) cm.Bahwa setelah Kella (DPO) membawa barangbarang yang diambilnya tersebutkeluar rumah saksi korban Ayu Novriyanti, kKemudian Kella (DPO) memberikan 1(satu) buah dompet Warna Biru yang berisi Perhiasan Kerabu 2 (dua)

Dimana akibat perobuatan terdakwa bersama Kella (DPO) saksi AyuNovriyanti mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), danmelaporkan perbuatan terdakwa bersama Kella (DPO) tersebut ke Polsek Deli Tuauntuk proses hukum selanjutnya.wnnnenena= PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 363ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/Nota Eksepsi terhadap surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Medan Tuntungan, sesampai disana saksi melihat patung di ruang tamuterjatuh dan jaket warna hitam yang dipakaikan dipatung tidak ada, lalu saksimengecek ke belakang rumah dan pada saat itu saksi melihat pintubelakang, pintu Kamar mandi dan jerjak serta kaca telah rusak;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1277/PID.B/2016/PN LbpBahwa benar pada saat terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi ayubersama dengan Kella;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan pencurian di kantor janetadalah sendirian;Bahwa

KELLA Bin Alm. ARIFIN berjumpa dengan ISMAN lalu terdakwa IMANUDIN Als.KELLA Bin Alm. ARIFIN menyuruh ISMAN untuk membelah papan yang akan digunakanterdakwa IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN untuk membuat bagan kemudianISMAN menyetujuinya. Selain menyuruh ISMAN, terdakwa IMANUDIN Als. KELLA BinAlm.

KELLA Bin Alm. ARIFIN, setelah kayu tumbanglangsung langsung dipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan panjang masingmasing 4(empat) meter lalu NOVELMAN mengolah menjadi reng.

KELLA Bin Alm. ARIFIN tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan atau menyuruh melakukan kepada ISMAN danNOVELMAN untuk membawa chain saw yang merupakan alatalat yang lazim digunakanuntuk menebang, memotong atau membelah kayu di dalam kawasan hutan.Perbuatan terdakwa IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf k jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahrudin Kella Alias Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
BAHRUDIN KELLA Alias UDIN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Asgar Kella bin Rasib Kella) dan Pemohon II (Fatma Paknawan binti Zakaria Paknawan) yang dilaksanakan pada tahun 2011, di Desa Yefman Barat , Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2021/PA.Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Ali Asgar Kella bin Rasib Kella, tempat dan tanggal lahir: Usung, 20 Agustus1990, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Yefman Barat ,RTO2/RWO1,Distrik

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 4 anak, bernama :a) Zul Qifli Kella bin Ali Agar Kellab) Syafira Kella binti Ali Agar Kellac) Asraf Kella bin Ali Agar Kellad) Amal Hadwan Tanjung bin Ali Agar Kella5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Asgar Kella bin RasibKella) dan Pemohon Il (Fatma paknawan binti Zakaria Paknawan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 yang dilaksanakan di DesaYefman Barat , Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat ProvinsiPapua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara,KabupatenRaja Ampat,Provinsi Papua Barat,4.

SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Asgar Kella, NIK.9205042008900001, tanggal 27 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Asgar Kella bin RasibKella) dan Pemohon II (Fatma Paknawan binti Zakaria Paknawan) yangdilaksanakan pada tahun 2011, di Desa Yefman Barat , Distrik SalawatiUtara, Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;4.

Selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban kebelakang rumah saksi JENI Alias MAMA KELLA stelah itu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa Muceritaka katanya sama mamamu diorangmati* dan akhirnya terdakwa bertengkar dengan saksi korban. Tidak lamakemudian saksi JENI Alias MAMA KELLA datang dan bertanya kepadaterdakwa kenapai lalu terdakwa menjawab Nakira saya cerita Per.

EGI samamamaku diorang mati setelah itu terdakwa pulang tetapi saksi korban ikutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Blpterus di belakang terdakwa sambil mengomel dan setelah sampai di rumahnyaPONG BANDOL terdakwa hendak duduk di kursi namun korban menarik bajuterdakwa dan memukul bibir sebelah kanan terdakwa sehingga terdakwaemosi dan langsung memukul saksi korban pada bagian bibir sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong (tinju) setelah itu saksi JENI AliasMAMA KELLA datang memanggil

dengan maksud ingin menyampaikan sesuatu dan pada saatdibelakang rumah Mama Kella terdakwa mengatakan muceritaka katanyasama mamamu diorang mati dan akhirnya terdakwa bertengkar dengan saksikorban dan terdakwa berkata kasar kepada saksi dan setelah terjadipertengkaran teruS menerus tibatiba terdakwa menampar wajah saksisebanyak 2 (dua) kali dan menendang paha saksi sebanyak 1 (Satu) kali,setelahnya terdakwa menyuruh saksi untuk ikut dengan terdakwa kerumahnyadimana terdakwa mengancam saksi apabila

setelah itu tibatiba saksi korbanmengatakan kepada terdakwa muceritaka katanya sama mamamu diorangmati" dan akhirnya terdakwa bertengkar dengan saksi korban dan tidak lamakemudian saksi Jeni alias Mama Kella datang dan bertanya kepada terdakwakenapal lalu terdakwa menjawab Nakira saya cerita saksi korosn Egi samamamaku diorang mati setelah itu terdakwa pulang tetapi saksi korban ikutterus di belakang terdakwa sambil mengomel dan setelah sampai di rumahnyaPong Bandol terdakwa hendak duduk di kursi

namun saksi korban Egi terusmenarik baju terdakwa dan memukul bibir sebelah kanan terdakwa sehinggaterdakwa juga langsung emosi dan langsung memukul saksi korban padabagian bibir sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kosong (tinju),setelah itu saksi Jeni alias Mama Kella datang memanggil saksi korban untukpulang namun tetap ikut dibelakang terdakwa sambil mengatakan keluargabikin malumalu menggauli saja anaknya orang namun tidak mau tanggungJawab lalu terdakwa memukul korban pada bagian pipi

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang sedang minumminuman keras dirumah Saudara Marki Lintjewas bersama Saudara Marki Lintjewasdan Saksi Frits Alva Waladow, saat itu Terdakwa mendengar Saudari Eike Kella

(IbuTerdakwa) berteriak memanggil Terdakwa sambil memberitahukan kepada Terdakwabahwa Saudara Dris Kella (Paman Terdakwa) sedang berkelahi dengan Saksi KorbanDevi Andreas Lampah Alias Depi yang mana saat itu Saudara Dris Kella telahterjatuh/roboh ditrotoar, mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung berlari menolongSaudara Dris Kella.

Pengadilan Negeri Amurang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang sedangminum minuman keras dirumah Saudara Marki Lintjewas bersama Saudara MarkiLintjewas dan Saksi Frits Alva Waladow, saat itu Terdakwa mendengar Saudari EikeKella (Ibu Terdakwa) berteriak memanggil Terdakwa sambil memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa Saudara Dris Kella

(Paman Terdakwa) sedang berkelahi denganSaksi Korban Devi Andreas Lampah Alias Depi yang mana saat itu Saudara DrisKella telah terjatuh/roboh ditrotoar, mengetahui hal tersebut Terdakwa langsungberlari menolong Saudara Dris Kella.

;Bahwa oleh karena orang tua Penggugat , Penggugat Il,dan Tergugat pernah menjual sebagian tanah kebun kepada Johanis Kela dan kepadaWempie Kauirupan, maka sebidang tanah kebun kelapa di tempat berubahbatasbatasnya menjadi: Utara : Jenny Polii, Adrian Kaunang, Johanis Kella, WempieKairupan; Timur : Kali Malalayang; Selatan : Keluarga Rantung, Jefry Lumenta, Johanis Kela danWempie Kairupan; Barat : Jalan dan Wempie Kairupan;Selanjutnya di sebut sebagai objek sengketa;Bahwa harta peninggalan yang diperoleh

Penggugat dan Penggugat II tidak siasia, juga adanyakekuatiran Para Tergugat akan mengalihkan sebagian atau seluruhnya tanahyang menjadi objek sengketa kepada pihak lain maka Penggugat danPenggugat Il mohon agar kiranya Pengadilan Negeri Manado berkenanterlebin dahulu meletakkan sita jaminan terhadap tanah objek sengketa yangterletak di tempat bernama Air Panas yang luasnya hampir 9 tek tek diDaerah Kepolisian Negeri Malalayang Manado, dengan batas batasnya: Utara : Jenny Polii, Adrian Kaunang, Johanis Kella

dinyatakan dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun Para Tergugat mengajukan upayahukum lain;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebagaian tanahperkebunan yang terletak di tempat bernama Air panas yang luasnya hamper9 tektek di daerah Kepolisian Negeri malalayang Manado, dengan batasbatasnya: Utara : Jenny Polii, Adrian Kaunang, Johanis Kella

lokasi sebagaian atau seluruhnya tanah objek sengketa sebelumadanya putusan pokok perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.8.9.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menetapkan tanah objek sengketa yang terletak di tempat bernama Air panasdengan luas 9 tektek di daerah Kepolisian Negeri Malalayang Manado,dengan batasbatasnya: Utara : Jenny Polii, Adrian Kaunang, Johanis Kella

Menetapkan tanah objek sengketa yang terletak ditempat bernama Air panasdengan Luas 9 tektek didaerah kepolisian Negeri Malalayang Manado,dengan batasbatasnya: Utara : Jenny Polii, Adrian Kaunang, Johanis Kella, WempieHalaman 7 dari 23 hal. Put.

KELLA Bin Alm. ARIFIN lalu IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFINmengajak dan menyuruh terdakwa ISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwaNOVELMAN Bin Alm. MAJI untuk membelah papan yang akan digunakan olehIMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN untuk membuat bagan di Desa PulauBengkalak lalu terdakwa terdakwaISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMANBin Alm.

KELLA Bin Alm. ARIFI, setelah kayu tumbang langsung langsungdipotong menjadi 2 (dua) bagian dengan panjang masingmasing 4 (empat) meter danselanjutnya diolah menjadi reng. Pekerjaan tersebut dilanjutkan oleh terdakwa ISMANBin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMAN Bin Alm. MAJII sesuai kesepakatan dankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 lalu sekira pukul 13.00 Wib, padasaat terdakwa ISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMAN Bin Alm.

KELLA Bin Alm. ARIFIN lalu IMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFINmengajak dan menyuruh terdakwa ISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwaNOVELMAN Bin Alm. MAJIT untuk membelah papan yang akan digunakan olehIMANUDIN Als. KELLA Bin Alm. ARIFIN untuk membuat bagan di Desa PulauBengkalak lalu terdakwa terdakwaISMAN Bin SULAIMAN dan terdakwa NOVELMANBin Alm.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang sedangminum minuman keras dirumah Saudara Marki Lintjewas bersama Saudara MarkiPutusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Amr 2 dari 30Lintjewas dan Saksi Frits Alva Waladow, saat itu Terdakwa mendengar SaudariEike Kella

(Ibu Terdakwa) berteriak memanggil Terdakwa sambil memberitahukankepada Terdakwa bahwa Saudara Dris Kella (Paman Terdakwa) sedang berkelahidengan Saksi Korban Devi Andreas Lampah Alias Depi yang mana saat ituSaudara Dris Kella telah terjatuh/roboh ditrotoar, mengetahui hal tersebutTerdakwa langsung berlari menolong Saudara Dris Kella.

Setelah lelaki DRIS KELLA berkatademikian, selanjutnya suami saksi berkata : kita so nda persoalkan itu.Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Amr 14 dari 30Setelah berkata demikian, selanjutnya terjadi saling debat mulut antaraDEVI LAMPAH Alias DEPI dengan DRIS KELA.

(Ibu Terdakwa) berteriak memanggil Terdakwa sambil memberitahukankepada Terdakwa bahwa Saudara Dris Kella (Paman Terdakwa) sedangberkelahi dengan Saksi Korban Devi Andreas Lampah Alias Depi yangmana saat itu Saudara Dris Kella telah terjatuh/roboh ditrotoar, mengetahuihal tersebut Terdakwa langsung berlari menolong Saudara Dris Kella.Bahwa benar Terdakwa yang mendengar bahwa Saksi Devi Lampah telahmemukul paman Terdakwa (Dris Kela) tersebut, sempat melihat SaksiKorban Devi Andreas Lampah bersama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Usman Kella bin Kella) terhadap Penggugat (Rasyidah Nair alias Rasyidah binti Ibrahim Nair);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 497.000,00 (empatratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Nurdin Dg Tunrubersamasama dengan Abd.Azis Dg Nyallang dan Muharram Dg Kella(yang didakwa dalam perkara tersendiri) pada hari dan bulan yangsudah tidak ditentukan lagi antara tahun 2010 sampai dengan tahun2012 sekitar jam 12.00 Wita sampai jam 23.00 Wita bertempat diDusun Timporongan Desa Lengkese Kecamatan Marbo KabupatenTakalar atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Takalar, baik sebagai orang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan dengan sengaja

mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut:e Bahwa berawal ketika Anggota Polres Takalar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Abd Azis Dg Nyallang danMuharram Dg Kella melakukan perjudian dengan cara menjualkupon putih pada masyarakat dirumahnya selanjutnya Anggotadari Polres Takalar melakukan penggerebekan dan berhasilmenemukan

Abd Azis Dg Nyallang dan Muharram Dg Kellabeserta barang bukti yang pada saat itu sedang merekapHalaman 3 dari 33 Halaman Putusan Pidana Nomor 15/ Pid.B/ 2013/ PN.TK.nomor dan shio hasil penjualan judi kupon putih (togel) tersebutdan menurut keterangan Abd Azis Dg Nyallang dan MuharramDg Kella bahwa hasil penjualan kupon putih tersebut merekasetorkan pada Terdakwa Usman Dg Tayang Bin H.

Nurdin Dg Tunrubersamasama dengan Abd Azis Dg Nyallang dan Muharram Dg Kella(yang didakwa dalam perkara tersendiri), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, baik sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika Anggota Polres Takalar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Abd Azis Dg Nyallang danMuharram Dg Kella melakukan

perjudian dengan cara menjualkupon putih pada masyarakat dirumahnya selanjutnya Anggotadari Polres Takalar melakukan penggerebekan dan berhasilmenemukan Abd Azis Dg Nyallang dan Muharram Dg Kellabeserta barang bukti yang pada saat itu sedang merekapnomor dan shio hasil penjualan judi kupon putih (togel) tersebutdan menurut keterangan Abd Azis Dg Nyallang dan MuharramDg Kella bahwa hasil penjualan kupon putih tersebut merekasetorkan pada Terdakwa Usman Dg Tayang Bin H.