YYY bin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal di Perumahan YYY Nomor 23 RT.02 RW. 03 Keluragan YYY,Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai "Pemohon I",I. YYY bmn YYY umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Perumahan YYY Nomor 23 RT.02 RW. 03 Keluragan YYY, KecamatanYYY Kabupaten Purworejo, sebagai "Pemohon II",Tl.

YYY bin YYY umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diPerumahan YYY Nomor 23 RT.02 RW. 03 Keluragan YYY, KecamatanYYY Kabupaten Purworejo, sebagai "Pemohon III",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan para Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor:0041/Pdt.P/2011

SUHENDRA Als HENDRA Bin SUHAIMI:; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangan saksi diPenyidik Kepolisian sudah benar ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 22.00 WIB diJalan Kampung Sawah Keluragan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat saksi bersama saksi Jaka Sakti Baru telah menangkap Terdakwa;Bahwa sekitar 30 (tigapuluh) menit sebelum penangkapan Terdakwa saksi danrekan saksi telah menangkap terdakwa lain dan kemudian diperoleh informasimengenai

JAKA SAKTI PERMANA Als JAKA Bin JUNAIDI SYAFEI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangan saksi diPenyidik Kepolisian sudah benar ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 22.00 WIB diJalan Kampung Sawah Keluragan Tanjung Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat saksi bersama saksi Suhendra telah menangkap Terdakwa;Bahwa sekitar 30 (tigapuluh) menit sebelum penangkapan Terdakwa saksi danrekan saksi telah menangkap terdakwa lain dan kemudian diperoleh

pernah mendapatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki ataupbun menyimpan sabusabue Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah Terdakwa berikan sudah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kampung Sawah Keluragan

danmenyimpan sabusabu tersebut;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini dan bejanji tidak mengulangilagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah Terdakwa berikan sudah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kampung Sawah Keluragan

ataupun melanggar asasasas hukum umumdari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tanpa hak dalam UndangUndangNarkotika dimaksudkan tanpa adanya persetujuan Menteri atau rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang ditentukan berwenanguntuk memberikan ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhendra dan saksi Jakaserta keterangan Terdakwa di persidangan dimana pada hari Senin tanggal 20 Februari2012 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kampung Sawah Keluragan

AAN SUKANDI bin AHMAD (alm) :e Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi tindak pidana perjudian yaitupada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat diLingkungan Cigodeg Rt. 05/06, Keluragan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan ;e Bahwa perjudian tersebut berupa Judi Togel jenis Tossing (Toto Singapur) ;e Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu saksi bersama denganTerdakwa Samio ;e Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan perjudian togel jenis Tossing

HERI AWAN bin JAMRI :Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi tindak pidana perjudian yaitupada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat diLingkungan Cigodeg Rt. 05/06, Keluragan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan ;Bahwa perjudian tersebut berupa Judi Togel jenis Tossing (Toto Singapur) ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu saksi bersama dengan terdakwaSamio ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan perjudian yaitu karena terdakwamelakukan perjudian

Unsur tanpa mendapat ijin ;18Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,dihubungkan dengan keterangan saksi dan barang bukti serta terdakwa, dimanaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Singapur) yaitupada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat diLingkungan Cigodeg Rt. 05/06, Keluragan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, yang mana terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian

Unsur tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,dihubungkan dengan keterangan saksi dan barang buktiserta terdakwa, dimanaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Singapur) yaitupada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat diLingkungan Cigodeg Rt. 05/06, Keluragan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, yang mana terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian

Unsur melakukan turut serta melakukan ataupun menyuruh melakukan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,dihubungkan dengan keterangan saksi dan barang bukti, terdakwa, dimana terdakwatelah melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Singapur) yaitu pada hariSenin, tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di LingkunganCigodeg Rt. 05/06, Keluragan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan yang mana terdakwa melakukan perjudian

berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan AgamaBandung, yang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keduaorang anak yang bernama ARYA HARYO PRASETYO dan ANIDAPUTRI HANDAYANI ;Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ii kePengadilan Negeri Bandung adalah bermaksud untuk mengajukanHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 851/Padt.P/2020/PN.Bdgpermohonan jjin untuk menjual harta Peninggalan almarhum suamiPemohon berupa sebidang tanah berikut bangunannya SertipikatHak Guna Bangunan No.78 yang terletak di Keluragan

biaya pendidikan ketiga anakPemohon tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan AgamaBandung, yang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keduaorang anak yang bernama ARYA HARYO PRASETYO dan ANIDAPUTRI HANDAYANI ;Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ti kePengadilan Negeri Bandung adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan jjin untuk menjual harta Peninggalan almarhum suamiPemohon berupa sebidang tanah berikut bangunannya SertipikatHak Guna Bangunan No.78 yang terletak di Keluragan

pendidikan ketiga anakPemohon tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan AgamaBandung, yang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keduaorang anak yang bernama ARYA HARYO PRASETYO dan ANIDAPUTRI HANDAYANI ; Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ii kePengadilan Negeri Bandung adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan jjin untuk menjual harta Peninggalan almarhum suamiPemohon berupa sebidang tanah berikut bangunannya SertipikatHak Guna Bangunan No.78 yang terletak di Keluragan

biaya pendidikan ketiga anakPemohon tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan AgamaBandung, yang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keduaorang anak yang bernama ARYA HARYO PRASETYO dan ANIDAPUTRI HANDAYANI ;Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan ii kePengadilan Negeri Bandung adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan jjin untuk menjual harta Peninggalan almarhum suamiPemohon berupa sebidang tanah berikut bangunannya SertipikatHak Guna Bangunan No.78 yang terletak di Keluragan

Keluragan Birugo, Kecamatan ABTB, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI. H.Burhan Il No. 05 RT 02 RW O6.

Keluragan Birugo, KecamatanABTB, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor145/Pdt.P/2019/PA.Bkt, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Burhan II No. 05 RT 02 RW O6.Keluragan Birugo, Kecamatan ABTB, Kota BukittinggI;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Septio Eka Saputra, lakilaki, lahir tanggal 21 September 2011;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon dengan Pemohon II.7.

Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.BIkSaksi 1, SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keluarga Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Dalopa, Keluragan Tanah jaya, XxxxXxxXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ipar sepupu Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLingkungan Dalopa, Keluragan

DukuhRT.012 RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon VI;Arief Panji Bagaskoro bin Eko Widodo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman Kp. Dukuh RT.012RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaPenetapan Nomor 2009/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon V;Rafi Ilham Mahendra bin Eko Widodo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman Kp.

Dukuh RT.012RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon VI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon VI disebut sebagai para Pemohon, Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Juni 2021 denganNomor 2009/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Rumah Kontrakan di Sukamulya B, RT 006, RW004, Keluragan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung.Halaman 1 dari 11. Penetapan No. 5741/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu: ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 20 Januari 2002.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;Edi Hariyanto bin Holik, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/26 Juni 1983,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan security Bank BRI Surabaya, tempat kediaman dijalan Laut Banda IV/3D/09 Perumnas Tanjung RT. 003 RW.010, keluragan Tonjung,

kecamatan Burneh, kabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;Lasmi Febrianingrum binti Slamet Riyadi, tempat/tanggal lahirBangkalan/27 Pebruari 1987, Warga Negara Indonesia,Pendidikan S1, agama Islam, Pekerjaan Guru PTT, tempatkediaman di jalan Laut Banda IV/3D/09 Perumnas Tanjung RT.003 RW. 010, keluragan Tonjung, kecamatan Burneh,kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta para saksidipersidangan

DukuhRT.012 RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon VI;Arief Panji Bagaskoro bin Eko Widodo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman Kp. Dukuh RT.012RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaPenetapan Nomor 2009/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon V;Rafi Ilham Mahendra bin Eko Widodo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman Kp.

Dukuh RT.012RW.002 Keluragan Kebayoran Selatan LamaKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagai Pemohon VI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon VI disebut sebagai para Pemohon, Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Juni 2021 denganNomor 2009/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanJuru Parkir, tempat kediaman di xxxxxxx, KeluraganXXXXXXX, Kecamatan xXxxxxxx, Kota xxxxxx Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXxXXXXXXXxx,Keluragan

Ykpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxXXxXXXXxXKota xxx (berdasarkan Kutipan akta nikah No :xxxxxxxx tertanggal xxxx);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon yang beralamat di xxxxx Keluragan xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, KOLA XXXXXXXX,;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama anak, LakiLaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal xxxx;Bahwa

SungaiGoren No. 2535 RT. 24 RW.04 Keluragan 1 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, tapisaksi tahu;Hal. 4 dari XX Hal.

Lembaga No.394 RT. 17 RW.04 Keluragan 2 Ulu Kecamatan SeberangUlu Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang saat

IRWAN WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pantai Sanur V/11, RT 007, RW 010,Keluragan Ancol, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara pekerjaan Karyawan Swasta;Termohon Peninjauan Kembali I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

sembilan belas ) wajibseluruh sisa pinjaman dibayar lunas dan dikurangi dengan rekalkulasi bunga, apabilaada, atau sebesar yang tertera di dalam sistem BRI yang telah dihitung secaraotomatis;Pasal 7Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat guna untuk menjaga keperjayaan dankeseriusan dalam menyelesaikan permasalahan tersebut, maka harta pihak Keduamenjadi jaminannya yaitu. berupa Tanah SHM/SHGB/SHGU/Petok D/Girik/LetterC/SKGR NO 383/III/2018/592.23 atas nama KOLLI Luas 128 M2 terletak di Blok ;Desa/Keluragan

adalah tulang punggungkeluarganya; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalampembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanny9a;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUwo Bahwa terdakwa DESEPGRI BENHURU BIA Als EPI, padahari Minggu tanggal 08 Mei 2011 sekitar jam 17.00 Wita, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat dijalan Jurusan WiniAtambua, kampungBendera, Keluragan

dokterpemerintah pada Puskesmas Ponu Kecamatan Biboki Anleu; Lanjutan Putusan Nomor 08/Pid.B/2012/PN.KEFA Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undang undang RI No. 22 tahun 2009Tentang lalu lintas dan Angkutan jalan;DANKEDUAn Bahwa terdakwa DESEPGRI BENHURU BIA Als EPI, pada hariMinggu tanggal 08 Mei 2011 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2011, bertempat di jalan Jurusan WiniAtambua, Kampung Bendera,Keluragan

. : PDM46/MSH/06/2011, tertanggal 20 Juli 2011 adalahsebagai berikut :DAKWAANPrimeirBahwa ia terdakwa Fauzan Rizal Lussy alias Ojan alias Alfaristondano,pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar pukul 06.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempat didepan rumah saksi korbanRT.04 Keluragan Lesane Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Masohi, telah melakukan penganiayaan

atassebelah kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam 0,5 cm, luka lecet denganukuran 1 x 0,5 cm dengan kesimpulan saksi korban mengalami cidera kepalasedang akibat kekerasan benda tajam dan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.SUBSIDERBahwa ia terdakwa Fauzan Rizal Lussy alias Ojan alias Alfaristondano,pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar pukul 06.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempat didepan rumah saksi korbanRT.04 Keluragan

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Aba binti La Hadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Km 7,5 Rt.37, No. 127, Keluragan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi

isteri anak Pemohon(YYY) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purworejo No. 1670/TP/2003 tanggal 29 April 2003, diberitanda bukti P5;6 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama YYY dengan YYY yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY No. 24/24/IV/1999 tanggal 07 April 1999, diberi tanda bukti P6;Keterangan orang tua Calon Isteri anak Pemohon :Nama YYY bin YYY, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun YYY RT. 004 RW. 004, Keluragan

atas nama Hj.Andi Hasna Mene; Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 00523, Keluragan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Surat Ukur Nomor 00304/Tombolo/2000, luas600 m? atas nama Hj.

Fotocopy Surat Kematian Nomor: 472/6/KSVII/2012 tanggal 09 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Lurah Keluragan Sekumpul Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dandibubuhi paraf;.