Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 4 Desember 2013 — SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT bin TOTOK SUSANTO
689
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT bin TOTOK SUSANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;------------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT bin TOTOK SUSANTO
    PENGADILAN NEGERIMAGELANGPUTUSANNO. 95/Pid.B/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomen Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT binTOTOK SUSANTO;Magelang;Tempat lahir 27 tahun/22 September 1985;Umur/Tanggal lahir .Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia
    PERK : PDM96/MGL/Epp.2/09/2013 tertanggal20 Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara iniIMIGIMUTUSIIAN ; ~==~~ nnn nnn nnn nn rence en1.Menyatakan terdakwa SUSILO TEGUH KURNIAWAN als KENYUT binTOTOK SUSANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menukar, atau untuk menarik keuntungan,menukarkan, menggadaikan sesuatu barang, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari
    PERKARA : PDM96/MGL/Epp.2/09/2013 tertanggal 23 September2013 sebagai berikut : 220m nnn nnn nn nnn nnn nnn ene nen nn ncnKESATUane Bahwa ia terdakwa SUSILO TEGUH KURNIAWAN als KENYUT bin TOTOKSUSANTO, pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Kp. Kemirikerep Gang Langgar 1 No. 15 RT01 RW 04 Kel. Kemirirejo Kec.
    SUGENG EDI PURWOKO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) terhadap saksi YOHANES ALI PURNOMO bin ALIPURNOMO namun terdakwa tetap menukar atau untuk menarik keuntungan,menukarkan atau menggadaikan barang tersebut sebesar Rp 1.000.000, (satuJUTE, FUIBIA) jose ee eeoemcemnne ne nntonmenarsnn sn nnaem nines Renate nee MRM ate oS EES RRRo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP2 2 noone ne nnn nnn nnn nn nnn ncnKEDUA Bahwa ia terdakwa SUSILO TEGUH KURNIAWAN als KENYUT
Register : 06-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 14 Januari 2020 — - Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm)
308
  • Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    satu) buah plastik klip berisi 1 (satu) buah plastik klip yang bersikan sabu seberat 0,0738 gram;- 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai- 1 (satu) buah rokok merk Clas Mild; - 2 (dua) buah korek api;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam;- 8 (delapan) buah potongan sedotan;- 1 (satu) buah sumbu;- 1 (satu) buah celana bahan pendek warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Ari Setiawan alias Ari Kenyut
    - Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm)
    Menyatakan terdakwa ARI SETIAWAN Als ARI KENYUT Bin HADIUTOMO (Alm), tidak terobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Sebagaimana dakwaan primair penuntut umum.2.
    Membebaskan terdakwa ARI SETIAWAN Als ARI KENYUT Bin HADIUTOMO (Alm) dari dakwaan Primair Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menyatakan terdakwa ARI SETIAWAN Als ARI KENYUT Bin HADIUTOMO (Alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Sebagaimana dakwaan subsidiair penuntutumum.4.
    dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pipa kaca bekas pakai No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidiairTerdakwa ARI SETIAWAN Als ARI KENYUT
    Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, dengan kesimpulan menyatakan bahwa terhadap sampel urinemilik Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm) telah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris dan disimpulkan bahwa ditemukan zatnarkotika jenis: Methamphetamine (shabushabu), yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta
    Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan alias Ari Kenyut bin Hadi Utomo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als KENYUT Bin KAJAT
644
  • KENYUT bin KAJAT, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    MUANAH, SH
    Terdakwa:
    SURYANTO Als KENYUT Bin KAJAT
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 20 April 2021 — ,M.Hum
Terdakwa:
ADI SATRIA ALIAS KENYUT BIN PURWANTO
4017
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Adi Satria alias Kenyut bin Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa Adi Satria alias Kenyut bin Purwanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat + 0,3 gram berikut plastik klipnya,
      ,M.Hum
      Terdakwa:
      ADI SATRIA ALIAS KENYUT BIN PURWANTO
Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1841/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama lengkap : Frank Jayak Santoso als Fran als Jayak; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 25/30 Agustus 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Gaperta Gg Swakarya No. 30 Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Menetap; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Siti Fatimah als Siti; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Oktober 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Karya Gg Sepakat No. 42 Kec. Medan Helvetia; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
123
  • bengkel dan setelahmeminjam uang dari kerabat Terdakwa maka Terdakwa akan segeraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbpmengembalikan sepeda motor milik saksi Dedek Akhmadi Atas ucapan terdakwa tersebut maka saksi Dedek Akmadi pun memberikan sepeda motor Honda BeatMiliknya untuk di pinjam oleh Terdakwa dan Terdakwa Il setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh sepeda motor Milik Saksi Dedek Akhmadiseanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Teman Terdakwa bernamaHeri Nanang als Kenyut
    (DPO) untuk membantu menjual sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 3435 ABP milik saksi Dedek Akhmadi selanjutnya HeriNanang als Kenyut membantu menjual sepeda motor milik saksi Dedek Akmadiseharga Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan Uang Hasil Penjualan sepedamotor Tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il untuk kebutuhan sehari ?
    menurutketerangan Terdakwa sepeda motor Terdakwa ada di bengkel dan setelahmeminjam uang dari kerabat Terdakwa maka Terdakwa akan segeramengembalikan sepeda motor milik saksi Dedek Akhmadi Atas ucapan terdakwa tersebut maka saksi Dedek Akmadi pun memberikan sepeda motor Honda BeatMiliknya untuk di pinjam oleh Terdakwa dan Terdakwa Il setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh sepeda motor Milik Saksi Dedek Akhmadiseanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Teman Terdakwa bernamaHeri Nanang als Kenyut
    (DPO) untuk membantu menjual sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi BK 3435 ABP milik saksi Dedek Akhmadi selanjutnya HeriNanang als Kenyut membantu menjual sepeda motor milik saksi Dedek Akmadiseharga Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) setelah di jual Ro. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) diberikan Kepada Heri Nanang als Kenyut dan sisa uang sebesarRp. 1.800.000, di pegang oleh Terdakwa Il untuk membeli Perlengkapan wanitadan sebagian lagi di pergunakan Terdakwa dan Terdakwa Il untuk kebutuhanHidup sehari
    (DPO)untuk membantu menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut denganHarga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, terdakwa Frank Jayak Santoso Alias Fran Alias Jayak dan terdakwaSiti Fatimah Alias Siti telah merencanakannya Penipuan dan Penggelapantersebut;Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi koroan Dedek Akhmadisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diberikan untuk imbalan terhadapNanang Alias Kenyut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudiansisanya Rp 1.800.000
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus./2011/PN.Ska.
Tanggal 5 Juli 2011 — EKO ARIYANTO Alias MBENDOL Bin SUPRIYANTO,Dk
207
  • Alias KENYUT hingga warung es, melihat hal ituSaksi mendekati Para Terdakwa, namun Para Terdakwa masihmemukuli EKO SUPRIYADI Alias KENYUT;Bahwa ketikan melakukan pengeroyokan, Para Terdakwamenggunakan tangan kosong;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong dan kaki;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan dengan caramemukul, menendang, dan menginjak injak tubuh korban EKOSUPRIYADI Alias KENYUT;Bahwa Saksi tidak mengetahui peran masing masing Terdakwadan teman temannya
    sewaktu mengeroyok korban EKOSUPRIYADI Alias KENYUT;Saksi ke 2 (dua) EKO SUPRIYADI Alias KENYUT;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa, baikkarena hubungan darah maupun karena semenda (perkawinan);Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi pada hariSelasa, tanggal 10 Mei 2011 sekitar pukul 04.15 WIB dijalan Kampung Bendosari, RT. 06, RW. 03, Pajang, Laweyan,Surakarta, tepatnya di sebelah barat gedung pertemuan ArRohman;Bahwa
    KENYUT BIN KUSNOMUJIHARTO;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011sekitar jam 04.15 WIB Terdakwa I dan Terdakwa II bersamadengan temantemannya yaitu Saksi RIS TRIYANTO Alias ARISdan Saksi TOPAN ARIWIBOWO Alias TOPAN menjemput' korbanyaitu. Saksi EKO SUPRIYADI ALS.
    KENYUT BIN KUSNOMUJIHARTO;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011sekitar jam 04.15 WIB Terdakwa I dan Terdakwa II bersamadengan temantemannya yaitu Saksi RIS TRIYANTO Alias ARISdan Saksi TOPAN ARIWIBOWO Alias TOPAN menjemput korbanyaitu. Saksi EKO SUPRIYADI ALS.
    KENYUT BIN KUSNO MUJIHARTO;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 sekitar jam 04.15 WIB Terdakwa I dan Terdakwa IIbersama dengan temantemannya yaitu Saksi RIS TRIYANTOAlias ARIS. dan Saksi TOPAN ARIWIBOWO Alias TOPANmenjemput korban yaitu) Saksi EKO SUPRIYADI ALS.
Register : 15-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 666/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 8 Februari 2023 — KENYUT Bin SUNYOTO alm
3824
  • KENYUT Bin SUNYOTO alm
Register : 14-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 308/Pid.Sus /2014/PN NJK
Tanggal 14 Januari 2015 — SUHARDl Bin SUGIYO
496
  • dobel L;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 18.30 WIB di lapangantermasuk Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Terdakwamengedarkan Pil dobel L sebanyak 50 (Lima Puluh) butir kepada Saksi ADRIYANTO AlsKENYUT dengan harga Rp. 40.000, ( Empat Puluh Ribu Rupiah );Bahwa benar, berawal Saksi bersama Saksi ARIS S anggota Reskoba Nganjuk beserta anggotaOpsnal lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDRIYANTO Als KENYUT.kemudian dari Saksi ANDRIYANTO Als KENYUT
    KENYUTkemudian dari Saksi ANDRIYANTO Als KENYUT saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanqgal 19 September 2014 sekira pukul 04.30 WIB dirumahnya termasuk Dusun Lobedug Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk dan kedapatan barang bukti berupa Pil Dobel L sebanyak 1.474 ( SeribuEmpat Ratus Tujuh Puluh Empat ) butir dan uang hasil penjualan Rp. 40 000, ( Empat PuluhRibu Rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa. terdakwa sebagai pengecer dan yang berpatokanpada
    Saksi ALVIN RINALDI: Bahwa Saksi mengerti dipehksa sebagai Saksi dalam perkara Terdakwa SUHARDI BinSUGTYO dalam perkara tanpa keahlian dan tanpa kewenanqan dengan sengaja Terdakwamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamananberupa pil dobel yang bdak memenuhi standart atau persyaratan keamanan berupa pil dobel Lkepada Saksi ADRIYANTO Als KENYUT dengan harga Rp 40.000. ( Empat Puluh RibuRupiah ) sebanyak 50 ( Lima Puluh ) butir;Bahwa. sebelumnya Terdakwa membeli
    ADRIYANTO Als KENYUT dengan harga Rp 40 000, ( EmpatPuluh Ribu Rupiah ) kesemuanya dijual kepada Saksi sendih;Bahwa benar. obat yang diedarkan oleh Terdakwa memilikki ciri ciri berbentuk bulat,berwarna putih serta pada salah satu sisinya ada tulisan LL;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai usaha toko obat dan tidak mempunyai ijin dariPejabat yang berwenang;Bahwa benar.
    ADRIYANTO Als KENYUT dengan harga Rp.40.000, ( Empat Puluh Ribu Rupiah ) tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa membeli pil dobel L dari Sdr.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 30 Juli 2015 — SARDI Alias PAK LI Bin PARMIN
325
  • Saksi SURYANTO Alias KENYUT Bin RAMLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi ditingkatpenyidikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIBSaksi mau pulang ke rumah di Dukuh Kedu, RT.08/01, Desa Banyurip,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen dari rumah
    KACANG yangselanjutnya digantikan oleh Terdakwa SARDI Alias PAK LIBin PARMIN tersebut dan membenarkan kbm truck berikutSTNKnya tersebut yang digunakan SUPRIYANTO AliasKACANG dan Terdakwa sebagai sarana untuk mengangkutkayu jati yang tidak disertai dengan SKSHH pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 di Jalan JenarBahwa Saksi menerangkan kronologis kejadianpengangkutan kayu jati tersebut sebagai berikut pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIB, Saksimengantar pulang saudara SURYANTO Alias KENYUT
    Pol: AD 1926 NE dan sampai rumah diKedu Banyurip sekira pukul 22.00 WIB dan sempat singgahdirumah orangtua Saksi SURYANTOA lias KENYUT BinRAMLI dan selanjutnya Saksi pergi menggunakan mobilSaksi tersebut dan Saksi parkir di jalan Kedu dan Saksiselanjutnya membonceng saudara SUGENG untuk mintamakan dan selesai makan Saksi ke tempat TerdakwaSARDI Alias PAK LI Bin PARMIN untuk memberikan makandan setelah itu Saksi bertemu saudara SURYANTO AliasKENYUT Bin RAMLI, selanjutnya diajak pulang dan diGobang
    ketemu Truck yang mengangkut kayu jati yangdikendarai oleh saudara SUPRIYANTO Alias KACANGkehabisan solar di Gobang dan di tempat tersebut melihatsaudara SUPRIYANTO Alias KACANG dan TerdakwaSARDI Alias PAK LI Bin PARMIN memperbaiki truck yangmengangkut kayu jati milik Saksi dan saudara SURYANTOAlias KENYUT Bin RAMLI berhenti melihat truck tersebutkemudian setelah truck hidup, Saksi menyuruh saudaraSURYANTO Alias KENYUT Bin RAMLI untuk pindah naiktruck mendampingi Terdakwa, sedangkan saudaraSUPRIYANTO
    Alias KACANG naik mobil yang dikendaraiSaksi dan sampai di Krakal, Dawung, Jenar, Sragen,truck yang dikendarai Terdakwa dan saudara SURYANTOAlias KENYUT Bin RAMLI tersebut dihentikan PetugasPolsek Jenar dan dilakukan pemeriksaan dan tidak lamamobil yang dikendarai Saksi bersama dengan saudaraSUPRIYANTO Alias KACANG juga dilakukan pemeriksaandan selanjutnya Truck berikut kayu jati dan satu unit komyang dikendarai Saksi dan saudara SUPRIYANTO AliasKACANG tersebut juga diamankan ke Polsek Jenar,namun
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : SURYANTO Als KENYUT Bin KAJAT Diwakili Oleh : Abdul Ghofur and Partners
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
180
  • KENYUT bin KAJAT, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Pembanding/Terdakwa : SURYANTO Als KENYUT Bin KAJAT Diwakili Oleh : Abdul Ghofur and Partners
    Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Register : 27-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Dodi Prasetio Alias Kenyut
439
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODI PRASETIO alias KENYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (
      Penuntut Umum:
      1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
      2.Hepni Agustiani, SH
      Terdakwa:
      Dodi Prasetio Alias Kenyut
Register : 27-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Agustus 2012 —
193
  • YK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SETYO SUYANTO Als KENYUT ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Serangan NG II/152 RT.12/RW.02 Kel. Notoprajan,Kec.
    Menyatakan Terdakwa SETYO SUYANTO Als KENYUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYU SUYANTO AlsKENYUT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang berupa :e 1 (satu) bilah pisau pemotong daging panjang 38 Cm dan lebar5 Cm warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;1.
    Terdakwamengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang intinya Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa minta keringanan hukuman #;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lesan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, dan Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :3Bahwa Terdakwa SETYO SUYANTO Als KENYUT
    RE Martadinata Wirobrajan, Kota Yogyakarta atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan Cara : Bahwa awalnya Terdakwa SETYO SUYANTO Als KENYUT dengannada marahmarah datang ke warung mie ayam milik SaksiHARTOYO untuk mencari Saksi HERU sambil mengatakan HERUendi?
    Menyatakan Terdakwa SETYO SUYANTO Als KENYUT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENGANIAYAANmm,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO SUYANTO AlsKENYUT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 30 September 2014 — -UDIK SETIYAWAN Alias UDIK -SUHARIANTO Alias HARI Bin SUTAR -AMINUROHMAN Bin BANJAR
566
  • HARI Bin SUTAR dan terdakwaAMINUROHMAN Bin BANJAR, dan bersama dengan saksi MOHAMAD ULILABSYOR, saksi ADITIA RAHMAN Bin SLAMET, dan saksi BAMBANGSUGIANTO (ketiganya diajukan penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) serta dengan seseorang yang DIDIK Alias SAM, DIDIK Alias SAKEK,GUNAWAN Alias TUMPIR, UDIN, SAIFUDIN Alias KICER, ANDRA, NDOI AliasNDOS, FARUQ Alias KENYUT, AZIZ Alias AJEK, ARIP Alias NYONGEK (yangkesepuluhnya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) pada hari Sabtutanggal 14 Juni 2014
    HARI Bin SUTAR danterdakwaAMINUROHMAN Bin BANJAR bersama dengan saksi MOHAMAD ULILABSYOR, saksi ADITIA RAHMAN Bin SLAMET, dan saksi BAMBANGSUGIANTO serta dengan seseorang yang bernama DIDIK Alias SAM, DIDIKAlias SAKEK, GUNAWAN Alias TUMPIR, UDIN, SAIFUDIN Alias KICER,ANDRA, NDOI Alias NDOS, FARUQ Alias KENYUT, AZIZ Alias AJEK, ARIPAlias NYONGEK dengan warga Desa Sawiji kurang lebin 30 orang, denganmenggunakan sepeda motor mendatangi Kantor Desa Sawiji di Desa SawijiKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang
    Alias ndos MELEMPARI DENGAN MENGENAI ATAPPLAFON BAGIAN Barat, FARUQ Alias KENYUT merobohkan pagar gerbangdesa, sementara AZIZ Alias AJEK, ARIP Alias NYONGEK, ANDRA danSAIFUDIN Alias KICER dengan menggunakan batu bata juga melempari KantorDesa Sawiji.
    KENYUT merobohkan pagar gerbang Balai Desa Sawiji Bahwa kejadian pengrusakan Balai Desa Sawiji tersebut berlangsungsekitar 30 menit ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira jam 20.30 wib Terdakwa sedang dirumahnya ARIP Als. NYONGEKkemudian dijemput oleh GUNAWAN Als. TOMPIR diajak kumpulan keBalai Desa dalam rangka untuk menurunkan jabatan Kepala Dusun Sawiyang bernama H. SLAMET, kemudian Terdakwa bersama GUNAWAN,ARIP Als. NYONGEK, DEDIK Als.
Register : 26-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PID/2015/PTYYK
Tanggal 27 Juli 2015 — 1.EKI SEPTIAN Als PLEKI Bin AGUS EKO SUPRIYANTO (Alm); 2. FAJAR RIAN Bin EKA YUDIANTO
4417
  • FAJAR RIAN PASA Bin EKA YUDIANTO,serta temanteman terdakwa yang tergabung dalam komunitasBUSHWEKER, sebelum berangkat ke Bogem minumminuman keras terlebihdahulu, kemudian pada jam 18.45 Wib terdakwa 1, terdakwa 2, besertateman teman terdakwa sekitar 40 orang yang termasuk dalam komunitasBUSHWEKER berangkat ke Bogem dengan menggunakan kendaraansepeda motor secara berboncengan.Bahwa saat itu terdakwa 1 berangkat bersama adik terdakwa yang bemamaUKI DWI APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda motorYamaha
    Bahwa saat itu terdakwa 1 berangkat bersama adik terdakwa yang bemamaUKI DWI APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio merah Nopol AB4393FQ sampai Bogem Kalasan, sedangkanterdakwa 2 berangkat dengan dibonceng oleh Sdr. RADAR denganmengendarai sepeda motor Vario milik Sdr. RADAR, sebelum berangkatterdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisau dapur yang didapatoleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).
    FAJAR RIAN PASA Bin EKA YUDIANTOsserta teman teman terdakwa yang tergabung dalam komunitasBUSHWEKER, sebelum berangkat ke Bogem minumminuman kerasterlebin dahulu, kemudian pada jam 18.45 Wib terdakwa 1, terdakwa 2,beserta teman teman terdakwa sekitar 40 orang yang termasuk dalamkomunitas BUSHWEKER berangkat ke Bogem dengan menggunakankendaraan sepeda motor secara berboncengan.Bahwa saat itu terdakwa 1 berangkat bersama adik terdakwa yang bemamaUKI DWI APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda
    FAJAR RIAN PASA Bin EKA YUDIANTO,serta temanteman terdakwa yang tergabung dalam komunitasBUSHWEKER, sebelum berangkat ke Bogem minumminuman keras terlebihdahulu, kemudian pada jam 18.45 Wib terdakwa 1, terdakwa 2, besertatemanteman terdakwa sekitar 40 orang yang termasuk dalam komunitasBUSHWEKER berangkat ke Bogem dengan menggunakan kendaraansepeda motor secara berboncengan.Bahwa saat itu terdakwa 1 berangkat bersama adik terdakwa yang bemamaUKI DWI APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda motorYamaha
    Bahwa saat itu terdakwa 1 berangkat bersama adik terdakwa yang bemamaUKI DW1 APULIAN Als KENYUT dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio merah Nopol AB4393FQ sampai Bogem Kalasan, sedangkanterdakwa 2 berangkat dengan dibonceng oleh Sdr. RADAR denganmengendarai sepeda motor Vario milik Sdr. RADAR, sebelum berangkatterdakwa 2 membawa senjata tajam yaitu sebuah pisau dapur yang didapatoleh terdakwa dari Sdr Galih (DPO).
Register : 05-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
ZUSRIL MAHENDRA Alias KENYUT bin SARWIDI
706
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ZUSRIL MAHENDRA Alias KENYUT Bin SARWIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan

    Terdakwa:
    ZUSRIL MAHENDRA Alias KENYUT bin SARWIDI
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — Y U S U F
376
  • menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan pula menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No : PDM72/JOMBA/01/2012, tertanggal 01 Pebruari 2012 ;Primair:Bahwa terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUS dan saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO), USMAN(DPO), KENYUT
    dipagi hari beberapaanggota pencak silat Kera Saksti lewat dengan naik 8 kendaraan mobil truk, kemudianbeberapa anggota pecak silat Setia Hati teratai menghadang dan melempari denganmenggunakan batu bara yang telah disiapkan terhadap beberapa anggota pencak silat KeraSakti yang naik kendaraan truk, Kemudian terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUSdan saksi RAHMAD NARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR(DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN(DPO), USMAN (DPO), KENYUT
    truk yang juga melawan dengan melempari beberapaanggota pecak silat Setia Hati teratai, Kemudian masingmasing anggota pecak silatdibubarkan oleh anggota Kepolisian dan mereka melarikan diriPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (2) ke1 K U H Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUS dan saksi RAHMADNARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK(DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN (DPO),USMAN (DPO), KENYUT
    dipagi haribeberapa anggota pencak silatKera Saksti lewat dengan naik 8 kendaraan mobil truk ,kemudian beberapa anggota pecak silat Setia Hati teratai menghadang dan melemparidengan menggunakan batu bara yang telah disiapkan terhadap beberapa anggota pencaksilat Kera Sakti yang naik kendaraan truk, Kemudian terdakwa YUSUF bersamasamasaksi BAGUS dan saksi RAHMAD NARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO),BAGUS AL LELOR (DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO),WANTO (DPO), ARIFIN (DPO), USMAN (DPO), KENYUT
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 809/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Siagian
10313
  • Mesin : 4d34340461 dengan nomor rangkaMHMFE349E3R050457 tahun pembuatan 2003 milik saksi korban dantak lama kemudian saksi BOIRAN datang kerumah saksi korban dansekira 30 menit kemudian saksi RIANTO DASRUL datang kerumah saksikorban dan saksi korban di beritahu bahwa pamannya yakni saksiBOIRAN meminta tolong kepada saksi RIANTO DASRUL untuk mencariorang yang berminat mengambil alin mobil dump truck milik saksi korbantersebut, dan sekitar pukul 18.00 WIB MAYARUDDIN SALIM NASUTION(DPO), KELIK (DPO), KENYUT
    Namun karena Mayaruddin Salim Nasution belum memiliki kartukeluarga, Terdakwa diminta oleh Wandi dan Kentung mempersiapkannya ; Bahwa kemudian bersama Mayaruddin Salim Nasution, Wandi,Kentung, Kelik dan Kenyut mendatangi saksi Sudianto yang hendakmengalihkan kredit/ over kredit 1 (Satu) unti mobil dump truck dan saat ituyang hendak melanjutkan kreditya adalah Mayaruddin Salim Nasutiondengan kesepakatan mengembalikan uang muka/ dp sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sisa angsurannyaselama
    Namun karena Mayaruddin Salim Nasution belum memiliki kartukeluarga, Terdakwa diminta oleh Wandi dan Kentung mempersiapkannya; Bahwa kemudian bersama Mayaruddin Salim Nasution, Wandi,Kentung, Kelik dan Kenyut mendatangi saksi Sudianto yang hendakmengalihkan kredit/ over kredit 1 (Satu) unti mobil dump truck dan saat ituyang hendak melanjutkan kreditya adalah Mayaruddin Salim Nasutiondengan kesepakatan mengembalikan uang muka/ dp sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sisa angsurannyaselama
    Kemudian bersama Mayaruddin SalimNasution, Wandi, Kentung, Kelik dan Kenyut mendatangi saksi Sudiantoyang hendak mengalihkan kredit/ over kredit 1 (Satu) unti mobil dump truckdan saat itu yang hendak melanjutkan kreditya adalah Mayaruddin SalimNasution dengan kesepakatan mengembalikan uang muka/ dp sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sisa angsurannya selama33 (tiga puluh tiga) bulan dilanjutkan oleh Mayaruddin Salim Nasution.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 809/Pid.B/2019/PN
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONI ADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TEGUH ARDIYANTO Bin RISMANTO
5111
  • berterus terang bahwa terdakwa telah menjual 23 (dua puluh tiga)paket isi 47 (empat puluh tujuh) butir tablet Pil Hexymer kepada Adi, yanguangnya sudah diterima, dan sisanya yang 30 (tiga puluh) paket berisikan60 (enam puluh) butir adalah untuk persediaan terdakwa hendak dijual lagibilamana ada yang menghubungi terdakwa untuk membeli Obat PilHexymer lagi, (untuk stok barangkali nanti ada yang beli lag)).Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebut dengan cara membelikepada seseorang yang bernama KENYUT
    berterus terang bahwa terdakwa telah menjual 23 (dua puluh tiga)paket isi 47 (empat puluh tujuh) butir tablet Pil Hexymer kepada Adi, yanguangnya sudah diterima, dan sisanya yang 30 (tiga puluh) paket berisikan60 (enam puluh) butir adalah untuk persediaan terdakwa hendak dijual lagibilamana ada yang menghubungi terdakwa untuk membeli Obat PilHexymer lagi, (untuk stok barangkali nanti ada yang beli lagi).Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebut dengan cara membelikepada seseorang yang bernama KENYUT
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, sebelumnya baru saja telahmelakukan transaksi berupa menjual paket pil hexymer kepada ADI; Bahwa Adi sering membeli kepada terdakwa kurang lebih 4 kali; Bahwa terdakwa saat ditangkap telah membawa 30 paket berjumlah 60 butirpil Hexymer; Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebut dengan cara membelikepada KENYUT(Dpo); Bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per 60 (enam puluh ) paket, yang kemudian terdakwa jual lagikepada
    rupiah), setiap 1 (Satu) paket berisikan 2 (dua) butir / tablet pilhexymer, maka 1 (satu) butir Pil Hexymer harga jualnya adalah Rp 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa beberapa saat sebelum tertangkap terdakwa baru saja melakukantransaksi berupa menjual paket pil hexymer kepada ADI; BahwaAdi sering membeli kepada terdakwa kurang lebih 4 kali; Bahwa terdakwa saat ditangkap telan membawa 30 paket berjumlah 60 butirpil Hexymer; Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebut dengan cara membelikepada KENYUT
    bahwa terdakwa telah menjual23 (dua puluh tiga) paket isi 47 (empat puluh tujuh) butir tablet Pil Hexymerkepada Adi, yang uangnya sudah diterima, dan sisanya yang 30 (tiga puluh)paket berisikan 60 (enam puluh) butir adalah untuk persediaan terdakwahendak dijual lagi bilamana ada yang menghubungi terdakwa untuk membeliObat Pil Hexymer lagi, (untuk stok barangkali nanti ada yang belli lagi);Menimbang, Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebutdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama KENYUT
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.GANI MAPRADISKA alias GANI bin SUYANTO
2.LINTANG CYAN PUTRA PRADANA alias KENYUT bin WASITO NUGROHO
323
  • Lintang Cyan Putra Pradana alias Kenyut bin Wasito Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Gani Mapradiska alias Gani bin Suyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II.

    Lintang Cyan Putra Pradana alias Kenyut bin Wasito Nugroho dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Clurit berukuran kecil bergagang

    Penuntut Umum:
    RISZA KUSUMA,SH
    Terdakwa:
    1.GANI MAPRADISKA alias GANI bin SUYANTO
    2.LINTANG CYAN PUTRA PRADANA alias KENYUT bin WASITO NUGROHO
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 245/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Desember 2013 — AGUS SUHENDRAWANTO ALIAS GEMBUR BIN GUNAWAN
588
  • KENYUT Bin SUWARDI ( umur 15 Tahun )perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 21.00 WIB saksikorban WAHYU NUSANTARA Aul als.
    KENYUT Bin SUWARDI (umur 15 Tahunsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1725/1998 tertanggal 20 April 1998yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen) sedangnongkrong bersama teman temannya diantaranya dengan saksi ANDU,BOWIL dan AHMAD didepan gudang Dolog Masaran, didatangi oleh 2 (dua)orang berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki satria FU 150 ,kemudian salah seorang yang memakai baju Koko warna hitam menanyakanapakah saksi minum minuman keras dan dijawab oleh saksi ANDU tidak
    KENYUT BIN SUWARDI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 23.00 WIB didepan Dolog Masaran, Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, saksi telah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saat kejadian pemukulan saksi berumur 15 (lima belas) Tahun ;Bahwa sebelumnya saksi bersama temanteman saksi yaitu: ANDU, BOWILdan AHMAD, nongkrong didepan Dolog Masaran dan sekitar jam 23.00WIB saksi didatangi