Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2596/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
KHOFI ANAM
2810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Khofi Anam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    DARMAWATI LAHANG, SH
    Terdakwa:
    KHOFI ANAM
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHOFI BIN KURTUBI untuk melangsungkan pernikahan dengan calonisterinya bernama SITI MARYAM BINTI H,AHMAD YANI;

    3 Membebankan

    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Muhammad Khofi Bin Kurtubi untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Irma Riyanti Binti Ardiansyah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :4.
    Muhammad Khofi Nomor55915/TLB/XII210 tanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanda P.2;8: Fotokopi Ijazah atas nama Muhammad Khofi tanggal 26 Juni 2015aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4.
    Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Khofi Bin Kurtubi berumur16 tahun 8 bulan, sehingga belum memenuhi persyaratan menikah;2. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar telah menolak untuk menikahkan anak Pemohon, sehingga harus adapenetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Muhammad Khofi Bin Kurtubi, telah nyatasampai saat ini belum mencapai usia 19 tahun.
    keterangan anak Pemohon dapat disimpulkanbahwa antara anak Pemohon, Muhammad Khofi Bin Kurtubi dengan calonistrinya bernama Siti Maryam Binti H.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Khofi Bin Kurtubi. untuk melangsungkan pernikahan dengancalon isterinya yang bernama Siti Maryam Binti H. Anmad Yani;Him 10 dari 12 him Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Mtp3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 6 Mei 2014 — MUINA, dkk. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI.
7327
  • Jumaenah mempunyai anak Rusianah, kemudian Rusianah mempunyaianak MUHAMMAT KHOFI AL ISLAMI.
    Khofi sangat terkejut dan para ahli waris sangat keberatandengan SHM atas nama Khofi; Bahwa saksi tidak tahu buku letter C dasar dari terbitnya SHM atas nama Muhammad Khofi AlIslami, karena didesa ada 3 buku; Bahwa saksi tahu kapan Rusianah meninggal, yaitu tahun 1997; Bahwa saksikenal dengan para Penggugat karena para Penggugat adalah tetangga; Bahwa para Penggugat itu adalah anak dari P.
    tidak menjabat sebagai kades;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Khofi yaitu anak dari Rusiana; Bahwa Jumainah itu adalah lbunya Rusiana; Bahwa saksi tahu Muhammad Khofi lahir tahun 1997; Bahwa ayahnya Khofi tidak tinggal di tanah obyek sengketa, tapi di kota Banyuwangi; Bahwa saksi tahu semua tanah dari P.
    Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi tidak tahu orang BPN telah datang ke lokasi untuk pengukuran; Bahwa reaksi dari para ahli waris setelah tahu bahwa sudah terbit sertipikat atas nama Khofi Allslami sangat kaget dan terkejut tibatiba muncul sertipikat atas nama Khofi Allslami; Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah Muhammad khofi Allslami karena tetangga saksi sekitar tahun 1970; Bahwa letak tanah obyek sengketa itu di dusun Krajan Desa Telemung Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangj; Bahwa saksi tahu
    Jumaenah mempunyai anak MRusianah dan mempunyai anak Muhammat = Khofi Al Islami.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Nla
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6425
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samirun bin Sangarja) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ahmad Saiful Khofi bin Samirun, umur 18 tahun 4 bulan dengan perempuan yang bernama Alfiani Pratiwi binti Yulianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan Anak kandung Pemohon yangbernama Ahmad saiful Khofi bin Samirun dengan calon Istrinya yang bernamaAlfiani Pratiwi binti Yulianto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Agama Namlea Cq.
    (P.1);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ahmad Saiful Khofi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buru, tanggal 1 April2006. (P.2);Asli surat pemberitahuan Penolakan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWaelata, Kabupaten Buru, Nomor B119/KUA.25.05.06/PW.1/XII/2019 tanggal11 Desember 2019 2019. (P.3);Bahwa, bukti P.1, dan.
    bin Samirun saat ini berusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa Ahmad Saiful Khofi bin Samirun dan Alfiani Pratiwi binti Yulianto sudahmenjalin hubungan selama 1 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata menolak permohonan untukmenikahkan Ahmad Saiful Khofi bin Samirun dan calon istrinya Alfiani Pratiwi bintiYulianto, oleh karena belum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilakiyang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Ahmad Saiful Khofi bin Samirun dan Alfiani Pratiwi binti
    Yuliantotidak terdapat hubungan kekerabatan; Bahwa Ahmad Saiful Khofi bin Samirun bertatus perjaka sedangkan Alfiani Pratiwibinti Yulianto berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Ahmad Saiful Khofi binSamirun, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Ahmad Saiful Khofi bin Samirun dan Alfiani
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samirun bin Sangarja) untuk menikahkananaknya yang bernama Ahmad Saiful Khofi bin Samirun, umur 18 tahun 4 bulandengan perempuan yang bernama Alfiani Pratiwi binti Yulianto;3.
Register : 22-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 18 Maret 2010 —
Terdakwa:
Imam Bisrul Khofi Alias Gareng Bin Slamet, Cs
3212
  • Menyatakan para terdakwa 1 IMAM BISRUL KHOFI Bin SLAMET dan terdakwa 2 BAMBANG HERMANTO bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN",

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari,

    3 Menetapkan bahwa masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan,

    4.


    Terdakwa:
    Imam Bisrul Khofi Alias Gareng Bin Slamet, Cs
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI Alm
244
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Abdul Samad, SH
    Terdakwa:
    SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI Alm
    Nama lengkap : Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm).2. Tempat lahir : Paloh.3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 15 September 1984.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Abdurahman wahid Gg. Debu 2 No. 2 Rt/Rw DesaKuala Dua Kec. Sungai Raya Kab.
    Menyatakan terdakwa SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI (Alm),telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.R.1 No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Ketiga PenuntutUmum.2.
    SAMADI Bin ABDUL KHOFI (Alm), kKemudiansaksi FIQH RIDWAN bersama saksi BRIPTU ISHAK bertanya kepada terdakwatentang kepemilikan1 (satu) plastic klip transparan tersebut dan terdakwa punmengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan tersebut adalahmilik terdakwa selanjutnya saksi FIQH RIDWANbersama saksi ISHAKmengamankan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke sat res narkobakepolresta pontianak kota guna proses lebih lanjut.
    Untukkepentingan pembuktian dipersidangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI (Alm) Pada hari jumattanggal 06 November 2020 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2020 bertempat dijalanBudi Karya Kec.
    Menyatakan Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI Alm
44
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samadi als Sam Bin Abdul Khofi (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Abdul Samad, SH
    Terdakwa:
    SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI Alm
Register : 17-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
2910
  • FILDZAH KHOFI RISQIYAH binti AHMAD ANIS ; 3.5. Hj. SITI SUFATMA binti IMAM KAROMIN ; Adalah ahli waris dari almarhum AHMAD ANIS, ST. ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Hijrah RT.06/RW.03 KelurahanSukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;FILDZAH KHOFI RISQIYAH binti AHMAD ANIS, umur 2tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KH.Hasan Gg. Hijrah RT.06/RW.03 Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Pemohon2. Hj. SITI SUFATMA binti IMAM KAROMIN, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan KH. Hasan Gg.
    ., membina rumah tanggadengan bertempat tinggal di alamat Pemohon I tersebut, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu NAHDA SOFI ZHAFIRAH binti AHMADANIS, umur 11 tahun ; AHMAD MUQOFFA HADZAQT bin AHMAD ANIS, umur 7 tahun ; FILDZAH KHOFI RISQTYAH binti AHMADANIS, umur 2 tahun ;bahwa AHMAD ANIS, ST., telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 7 Januari 2012, di RSUD Dokter Mohamad Saleh karenasakit, sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian(Formulisa) tanggal 7 Januari 2012 yang
    SITISUFATMA binti IMAM KAROMIN, sedangkan ayah kandungnya telahmeninggal dunia mendahuluinya ibahwa dengan demikian AHMAD ANIS, ST., meninggalkan ahliwaris sebagai berikutZULFA MUSYAYYADAH binti K.NAHDA SOFI ZHAFIRAH bintiAHMAD MUQOFFA HADZAQI binFILDZAH KHOFI RISQIYAH bintiHj.SITI SUFATMA bintiolehdiahlibawah 18 tahun, bahwa karenaberusiaoleh Pemohon I sebagaiuntuk dan atas nama dirisedangkan ibu kandung pewaris3,IMAM KAROMIN (ibuwarismaka anak anak tersebutibunya,SITROJUDDIN IMAM (istri)AHMAD ANIS
    FILDZAH KHOFI RISQTYAH binti AHMAD ANIS (anak kandung)3.5. Hj.
    AHMAD MUQOFFA HADZAQI bin AHMAD ANIS ;5 tks FILDZAH KHOFI RISQTYAH binti AHMAD ANIS :3.5. Hj. SITI SUFATMA binti IMAM KAROMIN :Adalah ahli waris dari almarhum AHMAD ANIS, ST. ;4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 491/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
HAFI ANSORI Bin DAMIRI
374
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371-LT-17012013-0102 atas nama Muhammad Sirojul Khofi dari nama Muhammad Hafi Anshori menjadi Hafi Ansori;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh)
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yang bernamaMuhammad Sirojul Khofi, lahir tanggal 24 Februari 2007, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam dan terhadap anak Pemohon telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran nomor 7371LT170120130102 atas nama MuhammadHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywSirojul Khofi dengan nama Pemohon tertulis Muhammad Hafi Anshori yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KotaMakassar tanggal 17 Januari 2013;3.
    Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon: dari Muhammad HafiAnshori menjadi Hafi Ansori dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor 7371LT170120130102 atas nama Muhammad Sirojul Khofi ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwang!
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LT170120130102 atas namaMuhammad Sirojul Khofi
    dokumenkependudukan pemohon; Bahwa nama pemohon adalah Hafi Ansori sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tertulis Muhammad Hafi Anshori; Bahwa pemohon merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon agar tidak terjadi permasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan merubah namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371LT170120130102atas nama Muhammad Sirojul Khofi
    biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 52 ayat (1) UU No. 24 Tahun 2013 tentang perubahanatas UU No. 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dan Peraturanserta ketentuan PerundangUndangan yang bersangkutan:Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN BywMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon nomor 7371LT170120130102 atas namaMuhammad Sirojul Khofi
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 31 Januari 2019 — - Marion anak Bong Djun Fung
8519
  • Abdul Khofi Bin Asmuni yang hendakmeminjam sepeda motor terdakwa, lalu saksi M.
    Abdul Khofi BinAsmuni diamankan di halaman rumah terdakwa, yang pada saat itu saksiM.
    Abdul Khofi BinAsmuni diamankan di halaman rumah terdakwa, yang pada saat itusaksi M.
    Abdul Khofi di rumahTerdakwa, saksi tidak tahu apa keperluan M.Abdul Khofi datang kerumah Terdakwa;Bahwa setelah beberapa saat menunggu kemudian datang Terdakwapada pukul 22.10 wib setelahn menemui Terdakwa kemudian M.AbdulKhofi pergi menggunakan sepeda motor, setelah berbicara denganTerdakwa yang salah satunya tentang pinjaman yang dijanjikan akandibayar pada saat itu sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah)karena kami lapar kemudian Terdakwa menelpon seseorangmemesan makanan dan minuman;Bahwa
Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.KRAKS.
Tanggal 14 April 2014 — 1. N A S I R 2. KHOFI’AH
524
  • Pengadilan negeri yang berwenang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kraksaan untuk memanggil dan memeriksa permohonan Para Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :124Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama Para Pemohon di dalam Akta Nikah Nomor 145/16/VH/2001,tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernama M.NASIRUDDIN dibetulkan menjadiNASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan nama KHOFIYAH di betulkanmenjadi KHOFI
    KHOFI AH, tertanggal12 Agustus 2009 , selanjutnya diberi tanda (P.6) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran an. KHOFI AH, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWringinanom Nomor : 054.1/82/606.07/IV/2014, selanjutnya diberi tanda (P7);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) an. NASIR No.04 oA oa0174444, selanjutnya diberi tanda (P8);Foto copy Ijazah Paket B an. NASIR NO.05PB280021, tertanggal 27 Desember 2004,selanjutnya diberi tanda (P9);Foto copy Ijazah Paket C an.
    menikah saya sebagai pendamping;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bernama NASIR dan KHOFT AH, (suami istri) danmenikah pada tanggal 06 Juli 2001, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 145/16/VII/2001;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan/pembetulanAkta Nikah;Bahwa didalam Akta Nikah para Pemohon tersebut dengan nomor : 145/16/VI/2001,tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernama M.NASIRUDDIN dibetulkan menjadiNASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan nama KHOFIYAH di betulkanmenjadi KHOFI
    Pemohon karena adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon bernama NASIR dan KHOFT AH, (suami istri) danmenikah pada tanggal 06 Juli 2001, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 145/16/VII/2001;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Akta Nikah;e Bahwa didalam Akta Nikah para Pemohon tersebut dengan nomor : 145/16/VII/2001,tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernama M.NASIRUDDIN dibetulkan menjadiNASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan nama KHOFIYAH di betulkanmenjadi KHOFI
    1983 sesuai dengan nama yang ada di,KTP,KK,Ijazah maupun Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon, dan keterangan Para Pemohonyang diberikan dipersidangan yang diperkuat dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi saling bersesuaian, telah terbukti menurut hukum bahwa Para Pemohon telahmempunyai Akta 145/16/VII/2001, tertanggal 06 Juli 2001 yang semula bernamaM.NASIRUDDIN dibetulkan menjadi NASIR lahir pada tanggal 06 Pebruari 1976 dan namaKHOFTY AH di betulkan menjadi KHOFI
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2771/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Khofi setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu
    Khofi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di orang tuanya sudah mempunyai 1 anaknama : Azio Hazanaka Zafier, tanggal lahir 18 Februari 2018;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II
    Khofi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di orang tuanya sudah mempunyai 1 anak nama :Azio Hazanaka Zafier, tanggal lahir 18 Februari 2018; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya
    Khofi,maskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu
Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 4 April 2019 — Marion Anak Bong Djun Fung
12660
  • Abdul Khofi Bin Asmuni yang hendak meminjamsepeda motor terdakwa, lalu saksi M.
    Abdul Khofi Bin Asmuni pergikemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan bertemu saksi Tan FeliksHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2019/PT PTKAnak Tan Sin Hua (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada saatitu datang ke rumah terdakwa unuk menanyakan hutang ke terdakwa , lalusaksi Tan Feliks melihat terdakwa langsung masuk ke dalam kamarmengambil timbangan elektrik dan kembali lagi di ruang tamu lalu terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket shabu dari dalam saku celananya danditimbang dan
    Abdul Khofi Bin Asmuni diamankan di halaman rumahterdakwa, yang pada saat itu saksi M.
    Abdul Khofi Bin Asmuni yang hendakmeminjam sepeda motor terdakwa, lalu saksi M.
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunial 3 orang anakbernama :1.MUHAMMAD HENDRA bin RUSIAN, umur 20 tahun;2.NOR SIVA binti RUSIAN, umur 15 tahun;3.AHMAD KHOFI bin RUSIAN, umur 9 tahun;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;.
    AHMAD KHOFI bin RUSIAN, umur 9 tahun;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak adalagi perubahan dan tambahan dalam surat permohonannya, tetapmempertahankan surat permohonannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.
    AHMAD KHOFI bin RUSIAN, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum mendapatkan Kutipan Akta Nikah danmengurus akta kelahiran anak;2.AKHMAD bin AMRI, umur 42 tahun, agama
    AHMAD KHOFI bin RUSIAN, umur 9 tahun;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Bicn Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum mendapatkan Kutipan Akta Nikah danmengurus
    AHMAD KHOFI bin RUSIAN, umur 9 tahun;Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluar dariagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan pengesahan nikah agardigunakan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan mengurus AktaKelahiran
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5652/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Khofi bin Imam ) dengan Pemohon II ( Kutsiyah binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    <
    PENETAPANNomor 5652/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Khofi bin Imam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Kutsiyah binti Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Khofi bin Imam) dan PemohonIl (Kutsiyah binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tahun 1996 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur Khofi bin Imam ) denganPemohon II ( Kutsiyah binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Februari 2013 — - IRPAN LUBIS
5512
  • kelamin Perempuan, lahir di Panyabungan Ill,tanggal lahir 5 Maret 1976, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Aek Galoga Kabupaten Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon bernamaNurmadani Ritonga karena Pemohon adalah abang kandung saksi;e Bahwa Pemohon dan isterinya menikah pada tanggal 14 September1997 di Kotapinang di depan Penghulu dan ada buku nikahnya;e Bahwa Pemohon dan isterinya sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu anak kesatu bernama Khofi
    tahun agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Aek Galoga Kabupaten Mandailing Natal;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon bernamaNurmadani Ritonga karena Pemohon adalah abang ipar saksi:;e Bahwa informasi yang saksi dengar dari isteri saksi yang bernama RinaMariani, Pemohon dan isterinya menikah pada tanggal 14 September1997 di Kotapinang di depan Penghulu dan ada buku nikahnya;e Bahwa Pemohon dan isterinya sudah mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu anak kesatu bernama Khofi
    bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 (satu) dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa Kutipan Akta Nikah (bukti P.Il) yang menerangkan bahwa benartelah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Nurmadani Lubis sebagaiisterinya di Kotapinang pada tanggal 14 September 1997 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut telah pula lahir 3 (tiga)orang anak yaitu bernama KHOFI
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAHRUL KHOFI bin H.AMENAN SALIM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAHRUL KHOFI bin H.AMENAN SALIM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 346/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fikal Khofi binti Rudianto alias Rudianto Misdur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Refi Setiyawan bin Waki alias Ahyanudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3251/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMI KHOFI ARDIAN Bin H. RUSDIANTO,) terhadap Penggugat (RENNY SETYOWITRI Binti RIBUL HADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ismi Khofi Ardian bin H.Rusdianto;Hlm.4 dari 11 hlm. Put.No.3251/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Btg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama KHOFI YULI KHANAN bin SLAMET TARJAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama EKA NOVIANI binti WAHIDI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)