M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SITI KHUMAEROH, lahir di Lebak 04 Oktober 1980 sesuai dengan sesuai Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (e-KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Nikah sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama dan tanggal lahir) pada Paspor No.

AB 012242, atas nama UMAEROH, lahir tanggal 14 Juli 1989 menjadi SITI KHUMAEROH, lahir di Lebak, tanggal 04 Oktober 1980;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya dari nama SUMITRI menjadi NURUL KHUMAEROH yang lahir di Brebes tanggal 5 Mei 1967;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
NURUL KHUMAEROH

KHUMAEROH, SH - SURATNO, - WINARYANI -- ELISABETH JULI DJIE ,

KHUMAEROH, SH istri dari Alm. Drs. Suluri BudiRahardjo, Pekerjaan: Karyawan Swasta, tanggal lahir 3 Februari1966, Agama: Islam, Alamat: GG.

Khumaeroh SH /Penggugat, Drs. Suluri Budi Rahardjo meninggal dunia pada hariJumat tanggal 18 Juli 2003; 2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara alm. Suluri BudiRahardjo yang beristrikan Ny. Khumaeraoh, SH / Penggugatdikaruniai seorang anak yang bernama RAZUARDI HENGKYIBRAHIM RAHARJO yang lahir pada tanggal 6 Januari 1999 (13tahun); 3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara alm. Drs SuluriBudi Rahardjo yang beristrikan Ny.

Khumaeroh SH / Penggugat danRAZUARDI HENGKY IBRAHIM RAHARJO adalah ahli waris Alm.Suluri Budi Rahardjo yang berstatus sebagai janda alm. Drs.Suluri Budi Rahardjo dan sebagai anak;4. Menyatakan secara hukum transaksi perbuatan hukum jual belliterhadap obyek sengketa posita 03 gugatan diatas, antaraTergugat / Suratno dengan Tergugat III / Elizabeth Juli Djie yangdisetujui oleh Tergugat II / Winaryani adalah perbuatan melawan hukum;.

Khumaeroh SH yang telah menguasai dan menikmati tanahbeserta bangunan posita 03 gugatan sah menurut hukum;. Menyatakan secara hukum putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi dan verzetdari Para Tergugat; .

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP: 030266/02741atas nama KHUMAEROH, SH, diberi tanda P4: . Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 00687 atas nama KepalaKeluarga : Drs. Budi Raharjo, diberi tanda P5; . Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11277/TP/2003 atasnama RAZUARDI IBRAHIM HENGKI RAHARJO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali pada tanggal 31 Oktober 2003, diberi tanda P6;.

• Menyatakan Terdakwa Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;


Terdakwa:
KHANIYAH KHUMAEROH Alias NIA Binti KUSNAEDIN

Nama lengkap : Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedin2. Tempat lahir > Indramayu3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /1Nopember 20014. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Karang Anyar 1 RT.02 RW.01 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu7. Agama > Islam8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/12/II/2020/Sat ResNarkoba tanggal 22 Februari 2020 ;Terdakwa Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa KHANIYAH KHUMAEROH alias NIA bintiKUSNAEDIN bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHANIYAH KHUMAEROH alias NIAbinti KUSNAEDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beliGolongan jenis ganja, tidak memiliki izin dari Pemerintah atau dinas terkaitlainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KHANIYAH KHUMAEROH alias NIA bintiKUSNAEDIN pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Bunder DesaHalaman 4 dari 20

Menyatakan Terdakwa Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;


Terdakwa:
KHANIYAH KHUMAEROH Alias NIA Binti KUSNAEDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusnadi bin Sutani di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plumbon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Sutani bin Rumjana dan Rasiti bintiRasima, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujulapabila anaknya yang bernama Rusnadi bin Sutani menikah dengan anakPemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan

Khumaeroh (calon isteri), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P6;.

bernama Rusnadi bin Sutani yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Khumaeroh binti Akmadi akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan Rusnadi bin Sutani akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa di samping itu kKedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rusnadi bin Sutani tersebut menikan dengan Khumaeroh bintiAkmadi:Menimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Khumaeroh binti Akmadi dengan calon suaminya yang bernamaRusnadi bin Sutani tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukHal. 8 dari 12 hal.mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Khumaeroh binti Akmadisendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan

/akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Khumaeroh binti Akmadi apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Khumaeroh binti Akmadidengan calon suaminya tersebut tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon : Khumaeroh, SH. Binti Hasyim dengan Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ; 3. Menyatakan tuntutan Pemohon pada petitum angka 4 tidak dapat diterima ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Khumaeroh, SH. Binti Hasyim)beritikad baik mengurus penetapan Pengesahan Nikah inikarena Pemohon sangat membutuhkan penetapan nikahdari Pengadilan Agama Semarang guna dijadikan sebagaidasar bukti adanya pernikahan antara Pemohon denganAlm. Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani.Bahwa permohonan ini digunakan sebagai dasar untuklegalisasi Akta Nikah No.541/81/VII/1997 tertanggal 11Juli 1997 ke Kantor KUA Kec. Kaliwungu,Kab.

Khumaeroh,SH Binti Hasyim) dengan Alm. Drs. Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani melalui KUA Kec.

Atas nama Khumaeroh,SH. BintiHasyim, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.5;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An. Drs. Budi Raharjo, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.6;Foto Copy Kartu Keluarga An.

Kepala Keluarga KHUMAEROH, SH., No.3374161509080004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Semarang tanggal 25092008, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.7;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2553/I/1984 An. KHUMAEROH dariKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.8;Foto Copy Surat Kematian an. Drs.Suluri Budi Raharjo dari LurahSiswodipuran Kec./Kab.

Khumaeroh, SH. Binti Hasyim)beritikad baik mengurus penetapan Pengesahan Nikah inikarena Pemohon sangat membutuhkan penetapan nikahdari Pengadilan Agama Semarang guna dijadikan sebagaidasar bukti adanya pernikahan antara Pemohon denganAlm. Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani.Bahwa permohonan ini digunakan sebagai dasar untuk legalisasi Akta NikahNo.541/81/VII/1997 tertanggal 11 Juli 1997 ke Kantor KUA Kec.Kaliwungu,Kab.

Bahwa anak Pemohon yang bernama : PUTRI HANI KHUMAEROH lahir diKendal dari seorang Ibu bernama DEWI ISMAWATI ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama:PUTRI HANI KHUMAEROH , jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 02 Juli 2010 dari seorang lbu bernama DEWIISMAWATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

PUTRIHANI KHUMAEROH ,, diberi tanda bukti(P5);6. Kartu Keluarga an. DEW!

SRIWAHYUNIL :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah dikaruniai anakbernama :PUTRI HANI KHUMAEROH , jenis kelamin perempuan, lahir diKendal, pada tanggal 02 Juli 2010;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon yang bernama: PUTRI HANI KHUMAEROH lahir di Kendal dari seorang Ibu bernamaDEWI ISMAWATI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai

SUPRIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah dikaruniai anak bernama :PUTRI HANI KHUMAEROH ,, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal,pada tanggal 02 Juli 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon yang bernama: PUTRI HANI KHUMAEROH lahir di Kendal dari seorang Ibu bernamaDEWI ISMAWATI ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI KHUMAEROH BINTI WARNOTO) dengan calonsuaminya nama AGUS SYAFIUL HUDA BIN KARSIMAN;3.

BINTIWARNOTO; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami AGUS SYAFI'UL HUDA BINKARSIMAN telah melamar SITI KHUMAEROH BINTI WARNOTO, danOrangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

SITl KHUMAEROH, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, nomor 25518/TS/2010, tanggal 09 Juni 2010 ,Hal. 4 dari 10 hal.

Bahwa, SIT KHUMAEROH BINTI WARNOTO berstatus perawan danAGUS SYAFI'UL HUDA BIN KARSIMAN berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku. Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan nya tersebut.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:adits slid gigs G!

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama SITl KHUMAEROH BINTI WARNOTO dengan calonsuaminya bernama AGUS SYAFI'UL HUDA BIN KARSIMAN;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Tbn.3.

Tarjuki
Terbanding/Penggugat : Ayu Agmarina Khumaeroh binti Muhadi Diwakili Oleh : Janu Kurnia Utama, S.H.I., M.H.

Bahwa yang sebenarnya terjadi adalah pada tanggal tersebut di atas yaitu,11 Juli 1997 di KUA Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal tidak pernahada pernikahan antara Khumaeroh, S.H. binti Hasyim dengan Drs.

Jadi, kalau Khumaeroh,S.H. bintiHasyim dengan Drs.Suluri Budi Raharjo mempunyai Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendaldengan No. Register 541/81/VII/1997 tertanggal 11 Juli 1997 dengan capKUA Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dan tanda tangan penghuluAhmad Khoiruddin NIP.150228149 adalah palsu/aspal. (SK tersebut diatas).

Bahwa Pemohon (Khumaeroh,S.H.) dan Drs. Suluri Budi Raharjo, tidakpernah hidup serumah di Kp. Hargo Mulyo RT. 06 RW. 08 Siswodipuran,Boyolali, tepatnya di JI. Pahlawan No. 58 Boyolali, karena memang bukansuami isteri yang sah/tidak resmi.

Menyatakan pernikahan tanggal 11 Juli 1997 antara Khumaeroh, S.H. bintiHasyim dengan Drs. Suluri Budi Raharjo bin Rejo Tani tidak sah, karenabuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan KaliwunguKendal adalah asli tapi palsu/aspal;3. Menyatakan Penetapan Isbat Nikah No. 0085/Pdt.P/2013/PA. Smg. antaraKhumaeroh, S.H. binti Hasyim dengan Drs.

Smg. tertanggal 16 September 2013yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khumaeroh, S.H. bintiHasyim) dengan (Drs.

atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu,perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:@ Berawalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIB saksiASADI bin CUMADI mengemudikan mobil Touota Avanza NOpol.E1284MAwarna merah dengan kecepatan kurang lebih 80 Km/jam dari arah Jakarta menuju keCirebon dengan membawa 8 (delapan) orang penumpang antara lain saksiMahmudah binti Hamidi, saksi Kardiman bin Camat, Sdri Khumaeroh

E)'F *& &S 1 ++&02& ,& & +6&H#E.))S . 17 ( .& C&S$D& f 2& S& (&S% *# ) *ES THO +&*4+ +& 1 S$ 5) & #' S.&+ /&'&S )pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Jalan umum Desa EretanKulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi yang pada saat itu mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol.E1284MA yang datang dari arah Jakarta menuju ke Cirebon dengan membawa 8 (delapan)orang penumpang antara lain saksi Mahmudah binti Hamidi, saksi Kardiman binCamat, Sdri Khumaeroh yang masih berusia

:Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 09 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di jaln umum Desa eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaran Toyota AvanzaNo.Pol.E1284MA dengan kendaraan tuck Tronton Box No.Pol.B9207TEU danketika terjadi kecelakaan saksi berada di dalam kendaraan Toyota Avanza sambilmemangku anak saksi yaitu Khumaeroh

;Bahwa benar yang mengemudikan kendaraan Toyota Avanza tersebut adalah pamansaksi (saksi Asadi) dengan penumpang 8 orang antara lain suami saksi (Kardiman) ,anak saksi (Nurhasanah) dan Khumaeroh, Suhono serta Misda bersama keduaanaknya yaitu Zulfikar dan Yossi;Bahwa benar Kendaaraan Toyota Avanza yang saksi tumpangi dikemudikan saksiAsadi datang dari Jakarta ke Cirebon sehabus menjemput anak saksi dan keluarga diPelabuhan Tanjung priuk Jakarta tujuan akan silaturahmi ke mertua saksi di DesaKalimekar

Bahwa Para Penggugat di dalam dasar Gugatan Para Penggugat yang menyatakanbahwa upah Para Penggugat yaitu : Upah Jamilah tahun 2005 sebesar Rp. 1.055.327,Upah Khumaeroh tahun 2007 sebesar Rp. 1.242.813,Hal. 9 dari 32 hal.

Khumaeroh, dkk (5 orang) denganperusahaan PT.

);Bukti T14.1. : Fotokopi sesuai dengan aslinya PKWT Khumaeroh 3072007 s/d12102007 ; 222222 nn nnn ne nnn nnn nnn cence cscs neeBukti T15 Fotokopi sesuai dengan aslinya Lamaran Para Penggugat (Khumaeroh)Bukti T15.1 Fotokopi sesuai dengan aslinya PKWT Khumaeroh 2242008 s/d2592008 ; 222 222 nn nnn nnn nanan nn nena neBukti T16 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Lamaran Para Penggugat.

(Khumaeroh);Bukti T16.1 :Fotokopi sesuai dengan aslinya PKWT Khumaeroh 8102008 s/d18092009; Bukti T17 Fotokopi sesuai dengan aslinya Lamaran Para Penggugat (Khomaeroh);Bukti T17.1 Fotokopi sesuai dengan aslinya PKWT Khumaeroh 2832010 s/d8920 1 0; 2222222 Bukti T18 Fotokopi sesuai dengan aslinya Lamaran Para Penggugat Hal. 24 dari 32 hal.

T24 Fotokopi sesuai dgn aslinya Memo Internal 27 Maret 2010;Bukti T25 Fotokopi sesuai dgn aslinya Memo Internal 08 September 2010;Bukti T26 Fotokopi sesuai dgn aslinya Memo Internal 19 Maret 201 1;Bukti T27 Fotokopi Upah Jamilah tahun 2005;Bukti T28 Fotokopi Upah Jamilah tahun 201 ;Bukti T29 Fotokopi Upah Terakhir Jamilah Rp. 347.040;Bukti T30 Fotokopi Upah Khumaeroh Tahun 2007;Bukti T31 Fotokopi Upah Khumaeroh tahun 201 ;Bukti T32 Fotokopi Upah Terakhir Khumaeroh Rp.

para Pemohon; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam mengajukan Permohonan, tertanggal 23 Oktober 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, RegisterNomor 671/Pdt.P/2020/PA.Bjn,oada hari itu juga, Pemohon di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan, No 671/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.1.Bahwapara Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempuan, bernama Nur Khumaeroh

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Nur Khumaeroh bintiRadi, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Moch. Alfin Setyo Budi binMustain;3.

Alfin Setyo Budi bin Mustain, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa sudah sekitar 1 tahun, saya menjalin cinta dengan Nur Khumaerohbinti Radi;Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulanRp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa orangtua saya mendukung dan merestui rencana pernikahan sayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh orangtua Nur Khumaeroh binti Radi;Bahwa hubungan kami sangat akrab, setiap kami bertemu dan berduaan

Bahwa anak para Pemohon, bernamaNur Khumaeroh binti Radi,belum berumur 19 tahun (masih 18 tahun 3 bulan), belum memenuhi syaratmenikah sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;2. Bahwa sudah sekitar 1 tahun, hubungan anak para Pemohon dengancalon suaminya, Moch. Alfin Setyo Budi bin Mustain sangat dekat, seringberduaan dan berboncenganbersama, dan masingmasing keduaorangtuanya telah menyetujui rencana pernikahan tersebut, bahkan telahdiikat dengan lamaran;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Nur Khumaeroh bintiRadi, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Moch. Alfin Setyo Budi binMustain;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkaraini, dalam sidang terbukauntuk umum, pada Senin,tanggal 5 November 2020 M. bertepatan dengan 19 Rabiul Awal 1442 H.Oleh Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama TARYONO bin AMID, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Wage RT.002 RW. 004 DesaRawaurip Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon dengan calon isterinyabernama KHUMAEROH binti SALIM, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kKediaman di Dusun Wage RT.003 RW. 004Hal. 1 dari 11 hal.Desa Rawaurip Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama TARYONO bin AMID untuk menikah dengan calonisterinya bernama KHUMAEROH binti SALIM;3.

yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama TARYONO bin AMID yang dari keterangannya mengaku masihberumur 17 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan KHUMAEROHbinti SALIM;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama KHUMAEROH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkanseorang anak dari perkawinan Pemohon dengan suami pemohon ( Siti Muawanah danHeriyanto ) anak Perempuan yang bernama : Amelia Khumaeroh, Lahir di OKUTimur pada tanggal 15 Januari 2009

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ,Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Walmansyah dan Rillya Maharani bahwa anak Pemohon bernamaAmelia Khumaeroh

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Siti Muawanah denganHeriyanto anak perempuan yang bernama : Amelia Khumaeroh, Lahir di OKU Timur

Dan sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa tiba di daerah Jalan Bunder Indramayu dan bertemudengan saksi Khaniyah Khumaeroh Alias Nia. Kemudian Terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Nia dansaksi Nia menyerahkan narkotika jenis ganja yang sudah dibungkus plastikwarna hitam.Selanjutnya Terdakwa sempat menggunakan narkotika jenis ganja yang barudibelinya untuk mengetahui kualitas narkotika jenis ganja tersebut.

Dan sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa tiba di daerah Jalan Bunder Indramayu dan bertemudengan saksi Khaniyah Khumaeroh Alias Nia.

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja dari saksi Nia dengan caraTerdakwa memesan narkotika jenis ganja melalui telepon kepada saksiKhaniyah Khumaeroh Alias Nia pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar pukul 20.00 WIB.

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja dari saksi NIA dengan caraTerdakwa memesan narkotika jenis ganja melalui telepon kepada saksiKhaniyah Khumaeroh Alias Nia pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar pukul 20.00 WIB.

KHUMAEROH tersebut;

KHUMAEROH, bertempat tinggal di Jalan Sungai LandakRT.007/008, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SonnyH Pakpahan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat danAsisten Advokat, pada Perhimpunan Bantuan Hukum danHak Asasi Manusia Indonesia Wilayah Jakarta (PBHIJakarta), beralamat di Jalan Gugus Depan Nomor 25,Palmeriam, Matraman, Jakarta Timur 10430, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2011, sebagaiPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat

Bahwa Para Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat sejak: No Nama Tanggal Masuk Jabatan Gaji PokokKerjaJamilah September 2005 Sewing Rp1.055.327,002 Khumaeroh 30 Juli 2007 Sewing Rp1.242.813,00 Bahwa selama Para Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat, tidakpernah diberikan naskah salinan Perjanjian Kerja;Bahwa Para Penggugat dipekerjakan secara terus menerus, dibagianSewing (menjahit) ditempat Tergugat;10.11.12.Bahwa Para Penggugat adalah anggota dari Federasi Forum BuruhLintas Pabrik Persatuan

Khumaeroh = 1242.81 += Rp2.298.140,00Jumlah keseluruhan (dua juta dua ratus sembilan puluh delapan ribuseratus empat puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayarkan upah kepada ParaPenggugat dari tanggal 21 Maret 2011 hingga perselisihan inimempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap;.

Tergugat dalam melaksanakanputusan Pengadilan Hubungan Industrial yang telah memilikikekuatan hukum tetap, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)terhadap setiap hari keterlambatan;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Para Penggugat tidak jelas kabur (obscuur libel).1.Bahwa Para Penggugat di dalam dasar gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa upah Para Penggugat yaitu:e Upah Jamilah tahun 2005 sebesarRp1.055.327,00;e Upah Khumaeroh

KHUMAEROH tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 oleh H.Yulius, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. dan Arief Soedjito,S.H.,M.H.

Safira Khumaeroh binti H. Wawan Wahyudin, S.Ag., MM (umur 13tahun);3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak taat dan suka membantah nasihat Pemohon;b. Termohon kurang menghormati orangtua Pemohon;c.

Maka atas dasarbukti itu dan didukung keterangan saksisaksi, terbukti antara Pemohon danTermohon telah dan masih terikat perkawinan yang sah dan diyakinikebenarannya, dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFahri Lutfi Ardiansyah dan Safira Khumaeroh.

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Khumaeroh binti Warno, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpramuniaga, bertempat tinggal di dukuh Beji RT.03 RW. 01 desaBeji Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANUsman bin Suhono

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Usman bin Suhono) terhadapPenggugat (Siti Khumaeroh binti Warno);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Suhono) terhadapPenggugat (Siti Khumaeroh binti Warno);4.