Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPAL Bin KIDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- IPAL Bin KIDA

Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAL Bin KIDAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

diajukan kemuka sidangdengan Dakwaan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM21/KLK/RP9/Epp.2/04/2014 tertanggal 14 April 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa IPAL Bin KIDA Bahwa ia terdakwa IPAL Bin KIDA padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kelurahan TongaunaKecamatan Tongauna Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Sos Alias LU Bin POY, terdakwa IPAL Bin KIDA melakukanpencurian.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) unitPlay Station/PS 2 merk sony warna hitam dan1 (satu) buah tas warna hitam kombinasiputih dengan tulisan real madrid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmengambil barang sesuatu dari dakwaan pasal ini telah terpenuhi.3.

Sos Alias LU Bin POY, terdakwa IPAL Bin KIDA melakukanpencurian.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas sesuai pula denganketerangan terdakwa IPAL Bin KIDA menerangkan bahwa berawal ketika terdakwamau buang air besar di kebun belakang rumah saksi LUKMAN, S. Sos Alias LU BinPOY kemudian timbul niat terdakwa yang mengetahui bahwa saksi LUKMAN, S. SosAlias LU Bin POY bersama keluarga sedang pergi meninggalkan rumah.

Menyatakan terdakwa IPAL Bin KIDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPAL Bin KIDA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Rizky bin Opong Tongku dengan Alya Kida binti Yusuf Akida;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk, pada tanggal 9 Februari 2017 untuk sidang tanggal 16 Februari2017. Atas panggilan tersebut Pemohon hadir sendiri dalam sidang; Penetapan No. 009/P/2017/PA.Lwk.

Rizky bin Opong Tongkudengan Alya Kida binti Yusuf Akida, yang pada pokoknya menerangkan :a. Bahwa, benar mereka sudah hampir enam bulan menjalin hubungan asmara,sehingga telah siap lahir batin untuk menjadi isteri dan suami;b. Bahwa, benar anak Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan dengan gajiRp.37.000, (tiga pulunh tujuh ribu) per hari dalam satu bulan sejumlahRp.740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);c.

Bahwa, Saksi mengetahui jika anak Pemohon belum pernah menikah dantelah melamar perempuan yang bernama Alya Kida pada awal bulanFebruari 2017;d. Bahwa, Saksi melihat langsung hubungan asmara antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah sedemikian erat dan tidak dapatdipisahkan sehingga Pemohon merasa khawatir akan semakin jauhmelakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;e.

Bahwa, benar Pemohon telah melamar Alya Kida, pada awal bulan Februari2017, tetapi umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Penetapan No. 009/P/2017/PA.Lwk. Hal. 8 dari 11 hal.2.

Husain Kida dan Alm. Husain Kida adalah:

1. Hj. Nismawaty Husain binti Husain Kida;
2. Ihwan Husain bin Husain Kida;
3. Laswi Husain binti Husain Kida;

2020 dengan register perkaraNomor 310/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 April 2014 di Desa Lontio, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHasran Kida yang di nikahkan oleh Imam masjid bernama Saman Kida,Hal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hardi Bukalan BinHardin Bukalan) dengan Pemohon II (Sulastri Kida Bin Hasran Kida)yang dilaksanakan tanggal 20 April 2014 di Desa Lontio, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Ikbal Kida bin Hasran Kida, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lontio, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LontioKecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 20 April 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasran Kida;Bahwa yang menikahkan

Penetapan No.310/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 20 April 2014 di Desa Lontio Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasran Kida yangjab kKabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Saman Kida,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Wahad Kalukudan Iqbal Kida; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hardi BukalanBin Hardin Bukalan dengan Pemohon II Sulastri Kida Bin Hasran Kidayang dilaksanakan pada 20 April 2014 di Desa Lontio Kecamatan BuntaKabupaten Banggai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 09 Agustus 2016 di Desa Lontio,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Pilsan Tondo yang dinikahkan olehImam mesjid bernama Saman Kida, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahHal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.283/Padt.P/2020/PA.LwkRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samsir Kida dan Riski;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Zikrullah ZudinSinangge lahir di Malakosa tanggal 04 Agustus 2017;4.

Hamsir Kida bin Saleh Kida, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontio, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 09 Agustus 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pilsan

Tondo; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samsir Kida danRiski; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.283/Padt.P/2020/PA.Lwkdinyatakan terbukti adalan seorang duda cerai mati pada saat menikahdengan emohon Il;;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituHamsir Kida bin Saleh Kida dan Riski Butudoka bin Riski Butudoka, parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk

Daulay dengan berjalan kaki bersama anaknyayang kecil menuju depan rumah Terdakwa dan pada saat itu korban NurakidahAlias Kida Daulay berjalan mondar mandir didepan rumah Terdakwa sertamemandangi Terdakwa sambil mengatakan Memang beteng betengan kamu,kau curi apa aku lalu dijawab Terdakwa Apamu yang aku curi namunNurakidah Alias Kida Daulay tetap mengatakan kepada Terdakwa Pencurikau dan pada saat itu Nurakidah Alias Kida Daulay langsung memanggilsuaminya Gianto Alias Anto yang berada ditanah lapang

rumahnya Terdakwa tersebutmenuju ketanah lapangan lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi NurakidahAlias Kida Daulay Mana suamimu, biarku cincang sSuamimu itu, mesti matiditanganku suamimu kemudian saksi Nurakidah Alias Kida Daulay melihatTerdakwa masuk kedalam rumahnya lalu keluar membawa sebilah parangpanjang karena Terdakwa sudah emosi dituduh oleh saksi Nurakidah AliasKida Daulay telah mencuri selanjutnya saksi Nurakidah Alias Kida Daulaylangsung berteriak ke suaminya Gianto Alias Anto sambil

kepalaGianto Alias Anto secara berulangulang dan pada saat itu Gianto Alias Antohanya menangkis tebasan parang Terdakwa tersebut dengan menggunakantangannya dan membuat Gianto Alias Anto terjatuh dari atas sepeda motor RXKing tersebut lalu saksi Nurakidah Alias Kida Daulay langsung berteriakmeminta tolong kemudian saksi Nurakidah Alias Kida Daulay mendekatisuaminya Gianto Alias Anto tersebut untuk membantunya namun Terdakwamalah membacok saksi Nurakidah Alias Kida Daulay; Bahwa selanjutnya datang

Anto pergi menujuketanah lapangan dengan menggunakan sepeda motor RX King;Menimbang, bahwa kemudian saksi Nurakidah Alias Kida Daulaybersama anaknya Abel mengikuti suaminya Gianto Alias Anto dari belakangdengan berjalan kaki menuju ketanah lapangan tersebut untuk menyusul dansaksi Nurakidah Alias Kida Daulay melihat suaminya Gianto Alias Anto sudahmenemui anaknya saksi Roy Vaqi Fahreza tersebut ditanah lapangan lalu padasaat saksi Nurakidah Alias Kida Daulay melintas didepan rumahnya Terdakwatersebut

menuju ketanah lapangan lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiNurakidah Alias Kida Daulay Mana suamimu, biarku cincang suamimu itu, mestimati ditanganku suamimu kemudian saksi Nurakidah Alias Kida Daulay melihatTerdakwa masuk kedalam rumahnya lalu keluar membawa sebilah parangpanjang karena Terdakwa sudah emosi dituduh oleh saksi Nurakidah Alias KidaDaulay telah mencuri selanjutnya saksi Nurakidah Alias Kida Daulay langsungberteriak ke suaminya Gianto Alias Anto sambil mengatakan Awas Ayah, kau maudibunuh

Limas binti Kida Limas) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1986, di Desa Patingko, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una Una;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PA.Apn.nikah saudara kandung Pemohon II bernama Said Kida dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Tuhrin Kida dan Abdul Latif Uka denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.11.000,00 (Sebelas ribu rupiah) dibayartunal;3.

Tuhrin Kida, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Patingko, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Patingko KecamatanHalaman 3 dari 9 hal.

karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Tuhrin Kida dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.11.000,00 (Sebelas ribu rupiah) yang dibayar tunail;Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II adalah seorang gadis;Halaman 4 dari 9 hal.

karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telahmemenuhi syarat secara hukum yang bernama Tuhrin Kida dan Abdul LatifHalaman 6 dari 9 hal.

Limas binti Kida Limas) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1986, di Desa Patingko, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Una Una;4.

Banggai atausetidaktidaknya masin dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk,penganiayaan, yakni terhadap Saksi RASNI ALI, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada hariSenin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 wita saksi RASNI ALI menghadiriundangan Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO di Ruangan KantorKepala Desa Lontio Kec. Bunta Kab.

Sehingga Saksi FAHRUN KIDA selaku KADESLONTIO, mempertemukan saksi RASNI ALI dengan Terdakwa, yang juga dihadirioleh Saksi MIA, Saksi RIJALI JAILOLO selaku KETUA BPD dan Saksi RONISANAJA selaku KEPALA DUSUN I LONTIO di ruangan tersebut.

Pada saat itu Saksi RASNI ALImeminta tolong kepada Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO, SaksiRASNI ALI memegang tubuh Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO untukmeminta tolong namun Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO dan lainnyahanya duduk terdiam, saat itu kondisi saksi RASNI ALI telah pusing sedangkanmata kiri dan bibir bagian kanan saksi RASNI ALI mengucurkan darah lalu SaksiRONI SANAJA selaku KEPALA DUSUN LONTIO membawa saksi RASNI ALIkeluar ruangan tersebut, ketika saksi RASNI ALI berada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Kida bin Suma Kida) dengan Pemohon II (Sulastri Djafar binti Moh.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh: Ramli Kida bin Suma Kida, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPutiana Kecamatan Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I:Sulastri Djafar binti Moh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Kida bin Suma Kida)dengan Pemohon II (Sulastri Djafar binti Moh. Djafar) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2001 dahulu Desa Popalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Popalo KecamatanAnggrek Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ramli Kida bin Suma Kidadan Pemohon II bernama Sulastri Djafar binti Moh.

Kwd2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Kida bin Suma Kida)dengan Pemohon II (Sulastri Djafar binti Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa bin Kida

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustafa bin Kida, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Wati binti Saleh, umur 46 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustafa bin Kida) denganPemohon II (Wati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1987Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2017/PA.Pwldi Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMustafa bin Kida, sedangkan Pemohon II bernama Wati binti Saleh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Juni 1987 di Desa Tammangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Adam Salehyang dinikahkan oleh Imam Masjid Tamangalle bernama

Pemohon bernamaMustafa bin Kida, sedangkan Pemohon II bernama Wati binti Saleh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Juni 1987 di Desa Tammangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa bin Kida) denganPemohon II (Wati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1987di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

BERSAMA);Saksi LA KIDA (ABK KM. BERSAMA);Saksi TONI (ABK KM. BERSAMA);Saksi JIMI (ABK KM.

AWAL, Saksi LATOMI, Saksi LA KIDA, Saksi LAI, Saksi BOY, Saksi JIMMY, dan LA ONO AlsPendek.

AWAL, SaksiLA TOMI, Saksi LA KIDA, Saksi LAI, Saksi BOY, Saksi JIMMY, dan LA ONOAls Pendek.

Butudoka (karena bapak kandungPemohon Il sudah meninggal) yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Saman Kida, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ridjali Jaelolo dan AngkiSuwito Jaelolo;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon II berstatus Janda cerai mati;3.

Butudoka karena bapak kandungPemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ridjali Jaelolo danAngki Suwito Jaelolo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

Butudoka karena bapak kandungPemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Saman Kida;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ridjali Jaelolo dan1Angki Suwito Jaelolo;Hal. 4 dari 10 Hal.

Butudokakarena bapak kandung Pemohon II sudahmeninggal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernamaSaman Kida, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ridjali Jaelolodan Angki Suwito Jaelolo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatHal. 5 dari 10 Hal.

Butudokakarena bapak kandung Pemohon II sudah meninggal yangjab kKabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Saman Kida,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ridjali Jaelolodan Angki Suwito Jaelolo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Idae alias La Kida bin Lapalari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasni Alias Nursia binti Laselo ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00

   Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniai limaorang anak yang bernama: Jumiati binti La Kida, Umur 29 tahun; Jamal bin La Kida, Umur 27 tahun; Ahmad bin La Kida,Umur 26 tahun Kartinibinti La Kida,Umur 22 tahun. Kharisma binti La Kida,Umur 18 tahun.Anak Pertama, kedua dan ketiga saat ini telah berkeluarga, anak keempatdan kelima saat ini berada dalam pemeliharaanTermohon;4.