Menyatakan Terdakwa SATRIA Bin KILLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

SATRIA Bin KILLA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SATRIA Bin KILLA;Tempat lahir : Liagu (Kalimantan Utara)Umur/tgl. Lahir : 23 Tahun / O3Juli 1993Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. AMD, Rt. 018, Desa Malinau Kota, Kec.Malinau Kota, Kab.

Menyatakan terdakwa SATRIA Bin KILLA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum bersepakat memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 132 ayat (1)jo. Pasal 112 Ayat (1) Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa,berkaitan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wita di AlunAlun DesaMalinau Kota Rt 008 Kec.Malinau Kota Kab.Malinau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yaitusaksi MINASRUDDIN Bin BEDDU;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terhadapterdakwa SATRIA Bin KILLA

; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena peristiwapenangkapan terhadap diri Terdakwa,berkaitan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wita di AlunAlun DesaMalinau Kota Rt 008 Kec.Malinau Kota Kab.Malinau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yaitusaksi MASJANI Bin MASRUN;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terhadapterdakwa SATRIA Bin KILLA

Menyatakan Terdakwa SATRIA Bin KILLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat, tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat )tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

JONIAS STEFANUS KILLA alias JK

tersebut kepada saksi MODESTA ABUK aliasMAMA KRIS dengan mengatakan Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA maumencari anakanak untuk bekerja di Malaysia melalui Denpasar ?

tenaga kerja kemudian permintaan TerdakwaJONIAS STEFANUS KILLA tersebut disanggupi oleh DEMA SAAN FUAH,selanjutnya DEMA SAAN FUAH menyampaikan permintaan TerdakwaJONIAS STEFANUS KILLA tersebut kepada saksi MODESTA ABUK aliasMAMA KRIS dengan mengatakan Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA maumencari anakanak untuk bekerja di Malaysia melalui Denpasar Bali danDEMA SAAN FUAH juga menyampaikan bahwa semua dokumen calon TKIakan diurus dan tanpa pelatihan dapat langsung dikirim ke Malaysia melaluiDenpasar,

alias JK untuk mencari orang dari NusaTenggara Timur (NTT) yang mau menjadi tenaga kerja yang akandiberangkatkan ke Malaysia sebagai Pembantu Rumah tangga dan atas ajakantersebut oleh Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA menyetujuinya danmeminta bantuan DEMA SAAN FUAH (disidangkan dalam berkas terpisah)supaya dicarikan tenaga kerja kemudian permintaan Terdakwa JONIASSTEFANUS KILLA tersebut disanggupi oleh DEMA SAAN FUAH, selanjutnyaDEMA SAAN FUAH menyampaikan permintaan Terdakwa JONIASSTEFANUS KILLA tersebut

Kemudian Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA akanHal. 12 dari 24 hal.

Menyatakan Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA alias JK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MembantuHal. 14 dari 24 hal.

HERMES KILLA alias MES

OSIAS TUNU ; Vs YUSINA KILLA

OSIAS TUNU, bertempat tinggal sementara di Komplek STMKristen Kupang, Kelurahan Naikoten I Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Daerah Tingkat II Kupang ;Pemohon Peninjauankembali dahulu Penggugat ;melawan:YUSINA KILLA, bertempat tinggal di Rt.35/Rw.12 KelurahanOepura Kecamatan Kupang Selatan, Kabupaten Daerah Tingkat IIKupang ;Termohon Peninjauankembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Penggugat

Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 10Oktober 1987 di Kupang, perkawinan mana telah didaftarkan padaPencatatan................Pencatatan Sipil pada Kecamatan Kupang Selatan pada tanggal 9 Oktober1987, sesuai dengan akte perkawinan No.126/1987, tertanggal 21 Januari1988, dan Surat Nikah tertanggal 10 Oktober 1987 ;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas Penggugat dan Tergugattidak memperoleh anak atau keturunan ;Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsungTergugat (Yusina Killa

Tergugatmengajukan keberatan dan memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kupang agar jaminan 1/3 gaji Penggugat tersebutdinaikkan/berjenjang naik mengikuti perkembangan/kenaikan gajiPenggugat................Penggugat, dan atas permintaan Tergugat, kami sebagai Penggugattidak menerimanya dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa hal tersebut yaitu : jaminan 1/3 gaji Penggugat berjenjangbaik mengikuti perkembangan gaji Penggugat tidak disebutkandalam keputusan tersebut ;Bahwa Tergugat (Yusina Killa

) tersebut sekarang tidak lagiberstatus sebagai isteri Penggugat sehingga perkembangankenaikan gaji Penggugat sekarang ini adalah sudah tidakmerupakan haknya Tergugat (Yusina Killa) tersebut, melainkanperkembangan/kenaikan gaji Penggugat sekarang ini adalahsudah merupakan hak Penggugat bersama isterinya yang barudan anaknya Penggugat sekarang ini, sehingga tidak pantasbahkan sangat keliru) apabila perkembangan/kenaikan gajiPenggugat yang sudah tentu tidak terlepas dari tunjangan isteridan anak Penggugat

sekarang ini 1/3 nya harus diberikan kepadaTergugat (Yusina Killa) yang sekarang statusnya bukan isteriPenggugat lagi ;Bahwa ternyata pula putusan dalam perkara tersebut khususnyamengenai mengadili alinea ketiga (halaman 17) telah terdapatdua macam penjelasan/penafsiran yang berbeda dari PengadilanNegeri Kupang yaitu := Surat Penjelasan dari Ketua Pengadilan Negeri Kupang,No.W.17.DB.

Menyatakan bahwa terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA Als. JK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair dan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana dakwaan kesatu Primair dan dakwaan kesatu Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan bahwa terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA Als.

- JONIAS STEFANUS KILLA Alias JK

Alias JK untuk mencari orangdari Nusa Tenggara Timur (NTT) yang mau menjadi tenaga kerja yang akandiberangkatkan ke Malaysia sebagai Pembantu Rumah tangga dan atas ajakantersebut terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA menyetujuinya sehingga iameminta bantuan DEMA SAAN FUAH (berkas terpisah) supaya dicarikan tenagakerja kemudian permintaan terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA tersebutdisanggupi oleh DEMA SAAN FUAH, selanjutnya DEMA SAAN FUAHmenyampaikan permintaan terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA tersebutkepada

saksi MODESTA ABUK alias MAMA KRIS dengan mengatakan terdakwaJONIAS STEFANUS KILLA mau mencari anakanak untuk bekerja di Malaysia4melalui Denpasar ?

STEFANUS KILLA mau mencari anakanak untuk bekerja di Malaysiamelalui Denpasar ?

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama JONIAS STEFANUS KILLA Als. JK;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Temmang bin Tato) dengan Pemohon II (Jaya binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Temmang bin Tato- Jaya binti Killa Budia

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh:Temmang bin Tato, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danJaya binti Killa Budia, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0299/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa Temmang bin Tato dan Jaya binti Killa Budia adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06 Mei 2000diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaSongge dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Temmang bin Tato) denganPemohon Il (Jaya binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2000 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa TARI PUTRA DICHY KILLA ALIAS DICHY tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum nomor Register Perkara : PDM-04/RTENG/Enz.2/04/2024 tanggal 30 April 2024 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;5.

Terdakwa:TARI PUTRA DICHY KILLA Alias DICHY

Penggugat:
Yusuf Efendi
Tergugat:
KRISTON ANDERIAS KILLA

Said) dengan Pemohon II (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Said- Ine binti Killa Budia

Said, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danIne binti Killa Budia, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1989, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh bernamaHamid dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Killa Budiadan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sumaing bin Bungkol danSongge dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia

Eda binti Killa Budia, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon ll;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 10 Juni 1989;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah

Said dan Ine binti Killa Budia adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1989di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon bernama Hamid denganwali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Killa Budia, denganHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgidisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaSumaing bin Bungkol dan Songge serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa

Said)dengan Pemohon Il (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jonias Stefanus Killa Alias Jon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengiriman anak keluar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000.00 ( Seratus Dua Puluh

Penuntut Umum:
SARTA, SH
Terdakwa:
JONIAS STEFANUS KILLA alias JON

Amadea Killa Indonesia
Tergugat:
PT Jatim Grha Utama

Amadea Killa IndonesiaAlamat : Talavera Office Park, 28th Floor, Jl. TB Simatupang Kay.2226, Jakarta Selatan,, DKJ Jakarta Indonesia.Kuasa Hukum : Dr. Ferry Ricardo, SE., SH., MTIC dkk.Selanjutnya dalam perkara No. 285/Pdt.G/2020/PN Sby pada Pengadilan NegeriSurabaya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nama : Mirza Muttaqien SH.Jabatan : Direktur UtamaPerusahaan : PT Jatim Grha UtamaAlamat : JI. Musi No. 23 Surabaya, Jawa Timur 602412. Nama : Ir. Muh.

Amadea Killa Indonesia T.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRANGKI KILLA alias FRANGKIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) Hari dengan masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sahid Nasrudin
Terdakwa:
Frangki Killa

Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD RIZAL, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JONIAS STEFANUS KILLA Alias JK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermes Killa Alias Mes tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Hermes Killa Alias Mes oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta

PARA UTAMA KARYA;

Amadea Killa Indonesia
Tergugat:
PT Jatim Grha Utama

Amadea Killa Indonesia
Tergugat:
PT Jatim Grha Utama

Amadea Killa IndonesiaAlamat : Talavera Office Park, 28th Floor, Jl. TB Simatupang Kay.2226, Jakarta Selatan,, DKJ Jakarta Indonesia.Kuasa Hukum : Dr. Ferry Ricardo, SE., SH., MTIC dkk.Selanjutnya dalam perkara No. 285/Pdt.G/2020/PN Sby pada Pengadilan NegeriSurabaya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nama : Mirza Muttaqien SH.Jabatan : Direktur UtamaPerusahaan : PT Jatim Grha UtamaAlamat : JI. Musi No. 23 Surabaya, Jawa Timur 602412. Nama : Ir. Muh.

Amadea Killa Indonesia T.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Natalia Bela alias Nat alias Killa binti J.B.

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
NATALIA BELA als NAT als KILLA Binti J B UMBU WADA