Ditemukan 902 data
RACHEL KINASIH
9 — 11
Pemohon:
RACHEL KINASIH
SRI KINASIH
14 — 0
Pemohon:
SRI KINASIH
57 — 14
- KURNIA KANTHI KINASIH
PUSPA KINASIH
22 — 2
Pemohon:
PUSPA KINASIH
21 — 4
INTAN KINASIHvsDHANNY JEANFRI
G/2017/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkaragugatan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :INTAN KINASIH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Surakarta, tanggal 2 Oktober1981, Agama Kristen, alamat Jalan Merak VI no. 10, RT. 01,RW. 01, Gumunggung, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta ;Selanjutnya disebut
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (INTAN KINASIH) dan Tergugat(DHANNY JEANFRI) yang dilakukan di Surakarta pada tanggal 22 Desember2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1134/2007, dari daftarperkawinan Stbld. 1917130 jo 191981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
haripersidangan yang telah ditetapbkan, pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan dari Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tanggal 26 April 2017 yang pada pokoknya tidak membantahgugatan Penggugat dengan mengemukakan sebagai berikut : Menyatakan bahwa apa yang diajukan sebagai GUGATAN Perceraian olehPENGGUGAT ( INTAN KINASIH
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1134/2007, antara DHANNY JEANFRIdan INTAN KINASIH, pada tanggal 22 Desember 2007, tertanggal 22Desember 2007, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372050512110009, Kepala Keluarga DHANNYJEANFRI dikeluarkan tanggal 06122011, diberi tanda P2 ;3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (INTAN KINASIH) dengan Tergugat(DHANNY JEANFRI) yang dilakukan di Surakarta pada tanggal 22 Desember2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No, 1134/2007 dari daftar stbld.1917130 jo. 191981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Kuning Kinasih
40 — 10
Pemohon:
Kuning KinasihBahwa pada tanggal 10 November 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara SURYA ALAM, S.E. dengan KUNING KINASIH diKUA Gondokusuman sesuai dengan kutipan Surat Nikah No 0210 / 12 /XI / 20132.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3471035003910002 atas namaKuning Kinasih bukti surat mana dicocokkan/disesuaikan denganfotocopy dari fotocopynya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0210/12/X1/2013 bukti surat manadicocokkan/disesuaikan dengan fotocopy dari fotocopynya danbermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P5;6.
Estu Agung Pambudi :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Kuning Kinasih;Bahwa Pemohon berdomisili di Mojosari Kalangan, RT. 01, Baturetno,Banguntapan, Bantul;Bahwa, suami Pemohon bernama Surya Alam;Bahwa, anak hasil dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonberjumlah 2 (dua) orang;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Alkido Richie Paructa berumurkurang lebih 3 (tiga) tahunBahwa, alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anak dalam aktakelahiran
Ema Rochmaniyati : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Kuning Kinasih; Bahwa Pemohon berdomisili di Mojosari Kalangan, RT. 01, Baturetno,Banguntapan, Bantul; Bahwa, suami Pemohon bernama Surya Alam; Bahwa, anak hasil dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonberjumlah 2 (dua) orang; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Alkido Richie Paructa berumurkurang lebih 3 (tiga) tahun Bahwa, alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anak dalam aktakelahiran
apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon mengenai perubahan nama anakPemohon sebagaimana telah diuraikan diatas cukup beralasan dan dapatdikabulkan atau tidak, maka untuk itu Hakim akan menghubungkannya denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohon daribukti P.1 sampai dengan bukti P.6, serta diperkuat dengan keterangan parasaksi, telah terungkap fakta bahwa;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Btl Hal. 4 dari Hal. 7 Bahwa Pemohon bernama Kuning Kinasih
SRI KINASIH
16 — 4
Pemohon:
SRI KINASIH
63 — 16
Menyatakan terdakwa RATIH KINASIH ADEDILA BINTI SOLAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terdakwa terhadap RATIH KINASIH ADEDILA BINTI SOLAHUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1.
RATIH KINASIH ADEDILA BINTI SOLAHUDIN
diberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RATIH KINASIH
4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan atau permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RATIH KINASIH
Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa, saksi adamendengar saksi Hamadi berkata cak mano ti, duettu, kalu idak jadi, barang (perabotan rumah) mas, nakmas ambek dan pada saat itu terdakwa berkatajangan mas, aku jadi ngambeknyo, besok aku bayar,jam berapo bae mas siap, besok kito samosamo kebank, selanjutnya mendengar ucapan terdakwa, saksiHamadi kemudian mengajak saksi pulang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RATIH KINASIH
memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sedang dalam keadaan hamil tua;e Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan masih dapat dibinadikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RATIH KINASIH
ADEDILA BINTISOLAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENIPUAN 2 Menjatuhkan pidana terdakwa terhadap RATIH KINASIH ADEDILABINTI SOLAHUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1.
PUSPA KINASIH
54 — 0
Pemohon:
PUSPA KINASIH
KINASIH RAHAYU
4 — 2
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Kinasih Rahayu (Pemohon) bertindak dan mewakili segala kepentingan hukum dari Michael Eka Saputra dan Vincentia Michelle Dwi Putri khusus dalam proses kredit pengajuan pinjaman dengan agunan pada Bank Daerah Jawa Timur Cabang Ngawi atas objek tanah :
a. Sertifikat Hak Milik Nomor : 159, dengan Luas : 355 m2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi), terletak di Desa Padangan, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur, atas nama Kinasih Rahayu;
b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1341, dengan Luas : 570 m2 (Lima ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Ketanggi, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, atas nama Kinasih Rahayu.
c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2514, dengan Luas : 304 m2 (Tiga ratus empat meter persegi), terletak di Desa Jururejo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, atas nama Kinasih Rahayu.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat penetapan ini diucapkan sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Pemohon:
KINASIH RAHAYU
YULIANA ENDANG KINASIH
34 — 10
Pemohon:
YULIANA ENDANG KINASIH
103 — 9
Menyatakan perkawinan penggugat (GLENNY S MARENTEK) dan tergugat (WARA KINASIH YUDIASTUTI) yang telah dilangsungkan di Jember pada tanggal 27 Desember 1997 PUTUS KARENA PERCERAIAN ;----------------------------------------------------------3.
GLENNY S MARENTEK melawan WARA KINASIH YUDIASTUTI
Tingkir Kota Salatiga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:Nama : WARA KINASIH YUDIASTUTI ;Umur : 45 Tahun ;5Agama : Kristen ;Pekerjaan > SWaSta; 22922 nnn nnnnnnnn nnn nnn nn nnnAlamat : JI. Argomulyo No.5 Pendem RT.06/03 Kel.Ledok Kec. Argomulyo Kota Salatiga ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti :1.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT WAHYU MUSTIKA KINASIH, tersebut;
PT WAHYU MUSTIKA KINASIH VS SUNARTO
Melliya Sukma Kinasih binti Ramadi alm
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Melliya Sukma Kinasih binti Ramadi) sebagai wali dari anak yang bernama bernama Noviyanti Ramadhani, usia: 13 tahun 7 bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Melliya Sukma Kinasih binti Ramadi almPENETAPANNomor 303/Pdt.P/2020/PA.Smg.Saas, : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh :Melliya Sukma Kinasih binti Ramadi, NIK 3374054905020001, lahir diSemarang, 9 Mei 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usama Makanan, bertempat tinggal diSembungharjo, RT 007 RW 006,
Melliya Sukma Kinasih, usia: 18 tahun 5 bulan;c.
Noviyanti Ramadhani, usia: 13 tahun 7 bulan;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 Ramadi bin Kasli telah meninggal karenasakit dan dimakamkan di Kota Semarang berdasarkan akta kematian No:3374KM170920190044 tanggal 18 September 2019;Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 Murniah binti Jasmun telah meninggalkarena sakit dan dimakamkan di Kota Semarang berdasarkan aktakematian No: 3374KM130220200062 tanggal 14 Februari 2020Bahwa Meilliya Sukma Kinasih binti Ramadi telah menikah pada tanggal 20Februari 2020 dengan
Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Melliya Sukma Kinasih(Pemohon), Nomor 3374054905020001 yang diterbitkan oleh PemerintahKota Semarang tanggal 14 Januari 2020, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor Kk.11.33.9/PW.0O1 /151/IV/2007 tanggal 11 April 2017 atas nama almarhum Ramadi binKasli (ayah kandung Pemohon) sebagai suami dan almarhumah Murniahbinti Jasmun sebagai istri, yang diterbitkan oleh KAU Kecamatan Genuk,Kota Semarang
Menetapkan Pemohon (Melliya Sukma Kinasih binti Ramadi) sebagai walidari anak yang bernama bernama Noviyanti Ramadhani, usia: 13 tahun 7bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Semarang dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu pada tanggal 23 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami,Drs. H. M.
31 — 7
Pemohon:1.Achmad Ubaidillah2.sri kinasih
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Achmad Ubaidillah, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 27091981, Jenis KelaminLakilaki, NIK 3318092709810002, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata satu (S1), Status Kawin, Bertempat tinggal di Desa Tambahmulyo, Rt.005Rw.001, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON 1.Sri Kinasih
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : NIK 3318094104830004, atasnama Sri Kinasih, alamat Desa Tambahmulyo, Rt.005 Rw.001, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, selanjutnya(diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3318090204110003 atas nama Kepala KeluargaACHMAD UBAIDILLAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 03072018, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.
11 — 1
KINASIH SENJA PUSPITA binti CATUR PRASETYANTOIRAWAN NUGROHO bin NGADIMIN
144 — 0
Wahyu Mustika KinasihLawanWahyu Ari Prasetya
1.Achmad Ubaidillah
2.sri kinasih
34 — 11
Pemohon:
1.Achmad Ubaidillah
2.sri kinasih
42 — 2
SUYANTO KINASIH alias FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
SUYANTO KINASIH alias FIAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah );
SUYANTO KINASIH alias FIAN
SUYANTO KINASIH Alias FIAN ;: Klaten;: 34 tahun / 01 Agustus 1982 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk. Karang RT.02 RW.04, Desa Pandes, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten;: Katholik ;: Wiraswasta ;: Tamat SMP ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Januari 2017;3.
SUYANTO KINASIH alias FIAN terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
SUYANTO KINASIH alias FIAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN KInBahwa ia terdakwa YOHANES DEVIANTRI HANDOKO SULISTIYANTO BinG.
SUYANTOKINASIH alias FIAN dan saksi HERI WINANTO sebagai pengawas danpengepul; Bahwa saksi RAHARJO ditangkap di pos kamling bersama denganterdakwa YOHANES DEVIANTRI HANDOKO SULISTIYANTO Bin G.SUYANTO KINASIH alias FIAN dan saksi HERI WINANTO dimanaberdasarkan keterangan saksi RAHARJO bahwa terdakwa YOHANESDEVIANTRI HANDOKO SULISTIYANTO Bin G.
SUYANTO KINASIH alias FIAN dansaksi HERI WINANTO datang dan sebelum pos lalu diamankan dandiinterogasi bahwa benar terdakwa YOHANES DEVIANTRI HANDOKOSULISTIYYANTO Bin G.
1.ARGA KINASIH
2.SELVY PATTRESIA SARI
109 — 64
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat yang dilakukan Para Pemohon (Arga Kinasih dengan Selvy Patresia Sari) terhadap seorang anak laki- laki yang bernama Philipus Cahyaning Bima, lahir di Semarang tanggal 25 Juli 2017, anak pasangan suami istri bernama Yosef Surya Pramudibya dengan Kurnia Diyah Pujiastuti;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
1.ARGA KINASIH
2.SELVY PATTRESIA SARI