Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6898/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — ALEX KOLIPAH
173
  • Menetapkan bahwa FERLYAS ALMYASA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Maret 2008, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : ALEX KOLIPAH dan MIKE PRIDAWATI ; ---------------------------3.
    ALEX KOLIPAH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ALEX KOLIPAH, lakilaki, umur 28 tahun, alamat di Dsn. Nglaos Rt.002Rw.001, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2015 — NITA KOLIPAH
203
  • NITA KOLIPAH
    PENETAPANNOMOR 89/Pdt.P/2015/PN.Gpr. w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili gugatan permohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam permohonan yang diajukan : NITA KOLIPAH, Tempat/tanggal lahir : Kediri, 03 Oktober 1983, Jenis kelaminPerempuan,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Cowekan, RT/RW : 003/003, Kel/Desa Tiron, KecamatanBanyakan
    hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ; w Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohon tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dari permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti yang berupa surat ;wn Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya suratsurat bukti tersebut sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3506224310830001, atas namaNITA KOLIPAH
    Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 0437 /024 /X / 2013., atas namaSUHARTONO dengan NITA KOLIPAH, tertanggal 12 Oktober 2013, (diberi tanda P.4.) ; 92222 222222 292 n nnn nn nn nnn nnn nnn nena nee5.
    Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Putusan ;an TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.dan P.3. berupa KTP. dan KK. atasnama Pemohon, maka secara nyata dan formil bertempat tinggal di Kabupaten Kedirisehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang mengadili permohonan ini.or Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Kutipan Akta Nikah Nomor :1437/024/X/2013, atas nnma SUHARTONO dengan NITA KOLIPAH
Register : 15-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 164/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
KOLIPAH
122
  • Pemohon:
    KOLIPAH
Register : 03-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Jbg
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
KOLIPAH
83
  • Pemohon:
    KOLIPAH
Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 25 April 2013 — KHUSNUL KOLIPAH
136
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KHUSNUL KOLIPAH, anak ke-2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN dan NGATIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus enambelas ribu rupiah)
    KHUSNUL KOLIPAH
    1PENETAPANNomor : 665/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :KHUSNUL KOLIPAH Perempuan, Lahir di Malang, tanggal 15 Maret 1988, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Krajan, RT.12 RW.04,Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/30/421.624.003/2013 yangditandatangani Kepala Desa Sukoanyar yang menerangkan bahwa NGATIMAH,istri dari SAGIMIN, telah melahirkan seorang anak Perempuan bernamaKHUSNUL KOLIPAH pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P6 ;7.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa NGATIMAHistri dari SAGIMIN telah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH lahir pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SAMUI dan 2.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH, anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS 25 April 2013 oleh Y.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
KOLIPAH
132
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/82/VII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo tanggal 24 Juli 2006, yang sebelumnya tertulis KHOLIFAH lahir di Kediri tanggal 15-12-1988 menjadi KOLIPAH lahir di Kediri tanggal 15-12-1989;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan
    Pemohon:
    KOLIPAH
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
KOLIPAH
105
  • Pemohon:
    KOLIPAH
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
KOLIPAH
257
  • Pemohon:
    KOLIPAH
    MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari:Nyonya KOLIPAH, Lahir di Mojokerto, tanggal 23 Nopember 1977, MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,Dusun UrungUrung, RT. 003 RW. 001, Desa Jatijejer,Kecamatan Trawas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan
    sebagai wali iobu untuk melakukan perbuatan hukum atas persiltersebut di atas; Bahwa Pemohon selaku ibu kandung dari Nona SHELA NOVIA EKARAHMAWATI dan Tuan FERNANDA DWI SAPUTRA, bersedia dan sanggupditunjuk dan ditetapkan sebagai wali ibu;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Bapak/ibuKetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniselanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan Pemohon (KOLIPAH
    Saksi SUBATI:; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak Pemohon yang bernamaSHELA NOVIA EKA RAHMAWATI dan FERNANDA DWI SAPUTRA, untukmelakukan perbuatan hukum yaitu mengalinkan sebidang tanah yangterletak di Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto; Bahwa SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI dan FERNANDA DWI SAPUTRAadalah Anak Pemohon yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yaitu SLAMET; Bahwa Pemohon KOLIPAH dengan SLAMET menikah pada tahun 2000;Halaman 4 dari 17 Penetapan
    Saksi MASUD;Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak Pemohon yang bernamaSHELA NOVIA EKA RAHMAWATI dan FERNANDA DWI SAPUTRA, untukmelakukan perbuatan hukum yaitu mengalinkan sebidang tanah yangterletak di Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;Bahwa SHELA NOVIA EKA RAHMAWATI dan FERNANDA DWI SAPUTRAadalah Anak Pemohon yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yaitu SLAMET;Bahwa Pemohon KOLIPAH dengan SLAMET menikah pada tahun 2000;Bahwa suami Pemohon yaitu
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/PDT.P/2013/PN.KDR
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon:
KOLIPAH
278
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa di Kediri, hari Minggu, tanggal 02 September 2004, pukul 11.35 wib telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan yang diberi nama SEPTI RAHMA SAVITA, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : KOLIPAH ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjuk
    untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama KOLIPAH telah dilahirkan anak pertama jenis perempuan lahir di Kediri, hari Minggu, tanggal 02 September 2004, pukul 11.35 wib dan diberi nama SEPTI RAHMA SAVITA ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
    Pemohon:
    KOLIPAH
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
NUR KOLIPAH
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/perbaikan nama PEMOHON pada dokumen :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505044304730002 yang semula tertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973 dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH, lahir di Trenggalek, pada tanggal 03 April 1973;
    • Kartu Keluarga (KK)
    Nomor: 3505040210063053 yang semula tertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973 dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH, lahir di Trenggalek, pada tanggal 03 April 1973;
  • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 35/U-LB/VII/tahun 2002.
    Pemohon:
    NUR KOLIPAH
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
NUR KOLIPAH
313
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/perbaikan nama PEMOHON pada dokumen :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505044304730002 yang semula tertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973 dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH, lahir di Trenggalek, pada tanggal 03 April 1973;
    • Kartu Keluarga (KK)
    Nomor: 3505040210063053 yang semula tertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973 dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH, lahir di Trenggalek, pada tanggal 03 April 1973;
  • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 35/U-LB/VII/tahun 2002.
    Pemohon:
    NUR KOLIPAH
    PENETAPANNOMOR 210/ Pdt.P / 2021 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :NUR KOLIPAH, Lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Dusun Panggungwaluh RT 004 RW 006 DesaPanggungduwet Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar, Status Perkawinan: Kawin,
    Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505044304730002 dan pada tahun 2015 terbitlah Kartu Keluarga (Kk)Nomor: 3505040210063053, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohontertulis NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 April 1973;.
    Bahwa anak Pemohon mengalami kendala dalam mengurus kelengkapanadministrasi data di sekolah dikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenainama Pemohon dalam KTP, KK serta Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonterhadap nama Pemohon dalam Buku Nikah milik Pemohon, maka Pemohonberinisiatif untuk merubah/membetulkan nama Pemohon agar terhindar darikendala administrasi data kependudukan di kemudian hari;e Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505044304730002 namaPemohon tertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar
    BItterhadap nama Pemohon dalam Buku Nikah milik Pemohon, makaPemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan nama Pemohon agarPemohon dan Keluarga terhindar dari kendala administrasi datakependudukan di kemudian hari;Bahwa dokumen yang hendak Pemohon rubah /betulkan yaitu :e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505044304730002 nama Pemohontertulis: NUR KOLIPAH dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH;e Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505040210063053 nama Pemohontertulis: NUR KOLIPAH dirubah/dibetulkan menjadi
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/perbaikan namaPEMOHON pada dokumen : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505044304730002 yang semulatertulis: NUR KOLIPAH, lahir di Blitar pada tanggal O03 April 1973dirubah/dibetulkan menjadi: KHOLIFAH, lahir di Trenggalek, pada tanggal03 April 2073;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan No. 210/ Pdt. P/ 2021 / PN.
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2014 — WAHMAD Bin ILYAS ; WIDI ASTUTI Binti WAHMAD ; KOLIPAH Binti WAHMAD ;
394
  • Menyatakan Terdakwa I WAHMAD Bin ILYAS, terdakwa II WIDI ASTUTI Binti WAHMAD dan terdakwa III KOLIPAH Binti WAHMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I WAHMAD Bin ILYAS, terdakwa II WIDI ASTUTI Binti WAHMAD dan terdakwa III KOLIPAH Binti WAHMAD, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    WAHMAD Bin ILYAS ;WIDI ASTUTI Binti WAHMAD ;KOLIPAH Binti WAHMAD ;
    Berkas perkara atas nama Terdakwa WAHMAD Bin ILYAS, Terdakwa IlWIDI ASTUTI Binti WAHMAD dan Terdakwa Ill KOLIPAH BintiWAHMAD;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa.Telah memperhatikan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 27Februari 2012, No.Reg.Perk: PDM275/SENGK/Ep.1/12/2011, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa WAHMAD Bin ILYAS, Terdakwa II WIDI ASTUTIBinti WAHMAD dan Terdakwa Ill KOLIPAH Binti WAHMAD, bersalahmelakukan Tindak Pidana secara terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1 KUHP, dalamsurat dakwaan ;2.
    WIDI ASTUTI Binti WAHMAD dan Terdakwa Ill KOLIPAH BintiWAHMAD serta Sdr. AL HILAL YASIN BAMBANG ( terdakwa diajukan berkasperkara secara terpisah ), pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar jam17.45 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di halaman rumah terdakwa .
    WIDIASTUTI dan terdakwa Ill KOLIPAH kemudian terdakwa . Wahmadlangsung menindih tubuh korban dan dengan tangan kanan mengepalterdakwa WAHMAD langsung memukul ke bagian kepala dan mukaberkali kali atau setidak tidaknya lebih dari satu kali, kemudian terdakwa Il.WIDI ASTUTI dan terdakwa Ill. KOLIPAH yang dari tadi berada di sekitartempat tersebut juga langsung ikut memukul ke muka korban masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hingga muka korban lecet lecet.
    Menyatakan Terdakwa WAHMAD Bin ILYAS, terdakwa II WIDI ASTUTIBinti WAHMAD dan terdakwa Ill KOLIPAH Binti WAHMAD, terbukti2dsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WAHMAD Bin ILYAS, terdakwali WIDI ASTUTI Binti WAHMAD dan terdakwa Ill KOLIPAH BintiWAHMAD, masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
Yiyin Kolipah binti Sutoyo
Tergugat:
Rohmad Arif bin M. Solihin
150
  • Solihin) terhadap Penggugat (Yiyin Kolipah binti Sutoyo);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Yiyin Kolipah binti Sutoyo
    Tergugat:
    Rohmad Arif bin M. Solihin
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 3 Maret 2021 — BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SITI KOLIPAH
214
  • BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
    Tergugat:
    1.MISWANTO
    2.SITI KOLIPAH
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 28 Juli 2020 — BPR Mahkota Reksa Guna Artha
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SITI KOLIPAH
187
  • BPR Mahkota Reksa Guna Artha
    Tergugat:
    1.MISWANTO
    2.SITI KOLIPAH
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 330/Pdt.P/2015/PA.PO
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
138
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Siti Kolipah Binti Beno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Siti Kolipah Binti Beno, lahir diPonorogo, 02 April 1978, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Siti Kolipah Binti Beno, lahir di Ponorogo, 20 April 1978 ;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Kolipah Binti Beno lahir diPonorogo, 20 April 1978 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 247/39/X/2002 tanggal 27 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah tanggal lahir Pemohon,02 April 1978 ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Tanda Penduduk Kabupaten Ponorogo, Nomor3502094204780006 tanggal 12 September 2012 atas nama Siti Kolipah,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P.2) ;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo Nomor : 247/39/X/2002 tanggal 27 Oktober 2002, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);c.
    Binti Beno,lahir di Ponorogo, 20 April 1978 ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Siti Kolipah BintiBeno, lahir di Ponorogo, 02 April 1978 ; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan tanggal lahir yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu tanggal lahirPemohon ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitan denganadministrasi
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA BANK MAHKOTA
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SITI KOLIPAH
196
  • BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA BANK MAHKOTA
    Tergugat:
    1.MISWANTO
    2.SITI KOLIPAH
    Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Herman Sapto Adi Suryo, SE dan Suwandi, keduanyapegawai PT BPR Mahkota Reksa Guna Artha (Bank Mahkota)berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 014 / MRA SK / VIII /2018 tanggal 13 Agustus 2018 selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANMISWANTO, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal lahir 8 Agustus 1975, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Mangli RT 04 RW 01, DesaKarangsari,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;SITI KOLIPAH
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • NUR ROPIK BIN NUR SA'ID) dengan calon istrinya nama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 232.500,- (Dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

    NUR ROPIK BIN NUR SA'IDTanggal lahir : 07 Nopember 2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan >MTSPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di : Dusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAMTanggal lahir : 20 tahunPenetapan, Nomor 100/Padt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 13Agama : IslamPendidikan SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Kalangan, Desa Gesikan, KecamatanGrabagan
    NUR ROPIK BIN NUR SA'ID) dengan calon istrinya nama MITANUR KOLIPAH BINTI MARSAM;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, Hakim telan memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon isteri dan orang tua calon ister!
    NUR ROPIK BIN NUR SA'ID, tempat tanggal lahir: 07 Nopember2001 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, Pekerjaan PenambangBatu Kapur, tempat tinggal di Dusun Gesikan, RT.02, RW. 03, Desa Gesikan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinyabernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MITA NUR KOLIPAH BINTIMARSAM sSejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, anak Pemohon lahir pada 07 Nopember 2001 tahun atau baruberumur 18
    tahun, 2 bulan.Bahwa, kami tidak bisa menunda pernikahan sampai cukup umur karenaanak Pemohon dengan calon isterinya sering pergi berduaan.Bahwa, anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami, karena anakPemohon sudah bekerja sebagai Penambang Batu Kapur denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp 3.000.000,00 (Tiga Juta rupiah);Penetapan, Nomor 100/Padt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 4 dari 13Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM
    NUR ROPIKBIN NUR SA'ID dan saksi mengenal juga calon isteri anak Pemohonbernama MITA NUR KOLIPAH BINTI MARSAM;Bahwa, Pemohon ingin anak Pemohon menikah dengan calon isterinya.Oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUAKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehinggaPemohon mohon dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, anak Pemohon sudah pantas dan layak dinikahkan meskiumurnya belum cukup, karena anak Pemohon mampu membantu pekerjaanorang tua.Bahwa
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nur Kolipah binti Katni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taufiqurrohman bin Abdul Aziz;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Siti Nur Kolipah binti Katni untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Taufigurrohman bin Abdul Aziz;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7120145107 atas nama SitiNur Kolipah binti Katni (anak para Pemohon) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 3 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).
    Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Pomengaku sebagai paman calon suami, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Katni binTukimin dan Katmini binti Katimin; Bahwa saksi mengenal pula anak para Pemohon yang bernamaSiti Nur Kolipah binti Katni; Bahwa saksi mengetahul anak para Pemohon yang bernama SitiNur Kolipah binti Katni tersebut
    uls lt (P r20 Suw Load 155Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak para Pemohon (Siti Nur Kolipah bintiKatni) dengan calon suaminya (Taufigurrohman bin Abdul Aziz) telah Hal. 17 dari 19 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama Siti Nur Kolipah binti Katni untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Taufigurrohman bin Abdul Aziz;3 Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) Hal. 18 dari 19 Hal.
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 58/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 20 Maret 2013 — - WAJI
172
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage, tanggal 01 Januari 1933 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama WAJI ( Pemohon ) di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MADARIR (almarhum ) dan seorang ibu yang bernama KOLIPAH ( almarhumah ) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada
    Bahwa kurang lebih pada Tahun 1932, seorang yang bernama MADARIR(almarhum) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama KOLIPAH ( almarhumah ) sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, dengan Nomor : KK.1117.8/PW.01/122/2013 ;2.
    Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage, tanggal 01Januari 1933 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama WAuJI( Pemohon ) di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MADARIR( almarhum ) dan seorang ibu yang bernama KOLIPAH ( almarhumah ) ;3.
    Bahwa ayah dari pemohon bernama MADARIR dan ibu bernama KOLIPAH;3. Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 01 Januari 1933;4. Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002Kecamatan / Kabupaten Rembang;5.
    Pelaksana setempat, dan lebih lanjut dalam ayat (2) nyadisebutkan bahwa lebih dari 1 (satu) tahun, pencatatan dilakukan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari fakta dipersidangan sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukum pada hariJumat Wage, tanggal 01 Januari 1933 telah lahir seorang anak Perempuanbernama WAdI (pemohon) di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan /Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MADARIR dan seorang ibuyang bernama KOLIPAH
    Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009serta ketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage, tanggal 01Januari 1933 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama WAuJI( Pemohon ) di Desa Mondoteko Rt. 001 Rw. 002 Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MADARIR(almarhum ) dan seorang ibu yang bernama KOLIPAH