Ditemukan 42591 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 172/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 21 Juli 2014 — KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING ;
955407
  • Menyatakan terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING ;
    PUTUSANNomor 172/PID.B/2014/PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING ;2 Tempat lahir : Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong ;3 Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 13 Maret 1981 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun IV Desa Muara BolakKecamatan
    2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/PID.B/2014/PN SBG tanggal 3 Juni2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN SBG1 Menyatakan terdakwa KOMPAK
    DIANISIUS SIHOMBING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidanapengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Tuggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBINGselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakani agar terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000.
    rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa KOMPAK
    sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ;3 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga, pada hari SENIN, tanggal 21 JULI 2014, oleh ANTONI TRIVOLTA,SH sebagai Hakim Ketua, HERMAN F.A.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 177/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 14 Agustus 2014 — KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING
297124
  • Menyatakan Terdakwa bernama: KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MASRIATI Br SIMATUPANG als ACI selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING
    SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang mengadili perkara pidana Biasa, dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa:Nama Lengkap : KOMPAK DIANISIUS SIHOMBINGTempat Lahir : SosorgadongUmutr/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 13 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Muara Bolak KecamatanSosor Gadong Kabupaten Tapanuli TengahAgama : Kristen KatolikPekerjaan : BertaniPendidikan
    hari sidang;3 Berkas perkara pidana No. 177/Pid.B/2014/PNSBG atas nama terdakwa KOMPAKDIANISIUS SIHOMBING;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KOMPAK
    DIANISIUS SIHOMBING bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIATI Br SIMATUPANG als ACI denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan agar terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING tersebut dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan di mukapersidangan, yang isinya
    pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor: 177/Pid.B/2014/PN.Sbg.Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa KOMPAK DIANISIUS SIHOMBING, pada hari Sabtu tanggal 16Nopember
    sekumpulan orang yang apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakahyang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal ini untukmenghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorangMenimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/PenuntutUmum 1 (satu) orang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama terdakwa KOMPAK
Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 April 2011 — MUSA alias KOMPAK bin MARTI
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSA alias KOMPAK bin MARTI
    Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUSA alias KOMPAK bin MARTI;Tempat lahir : Cirebon;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/28 Juli 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bunder, Blok Bunder Jaya Rt. 04/04,Kecamatan Ciwaringin, KabupatenCirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan
    ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Musa alias Kompak bin Marti, pasa hari Senin tanggal 05 Januari2009 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Jalan Raya termasuk DesaKebon Turi, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa
    No. 39 tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan TKI di Luar Negeri.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbertanggal 03 September 2009 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Musa alias Kompak bin Marti bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Luar Negerisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 103 ayat (1) hurufc jo Pasal 35 UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan
    danPerlindungan Tenaga Kerja di Luar Negeri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musa alias Kompak bin Marti berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah KTP atas nama Sriyati yang ditandatangani di Cirebontanggal 03 November 2008;e 1 (satu) lembar Surat Kenal Lahir atas
    Sus/2010MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumber, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sumber No.154/Pid.B/2009/ PN.Sbr.tanggal 26 November 2009;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan Terdakwa MUSA alias KOMPAK bin MARTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Luar Negeri ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
Putus : 05-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3140 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KOMPAK INDOPOLA
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KOMPAK INDOPOLA
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
AGUS YULIANTO BIN KOMPAK
4117
  • Penuntut Umum:
    PALUPI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    AGUS YULIANTO BIN KOMPAK
Putus : 30-06-2008 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05G/HUM/2001
Tanggal 30 Juni 2008 — KOMITE MAHASISWA ANTI KEDZALIMAN (KOMPAK) ; vs. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN SELATAN ; DEWAN PERWAKILAN DAERAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN,
150107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMITE MAHASISWA ANTI KEDZALIMAN (KOMPAK) ; vs. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN SELATAN ; DEWAN PERWAKILAN DAERAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN,
    PUTUS ANNo: 05 G/HUM/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili gugatan keberatan Hak Uji Materiil terhadape Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/436/KEU Tahun2000, tanggal 30 Juni 2000.e Keputusan Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan No: 903/825/KEU Tahun2000, tanggal 11 Oktober 2000;Pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusan sebagai berikutdalam gugatan antara.KOMITE MAHASISWA ANTI KEDZALIMAN (KOMPAK), dalam hal inidiwakili
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
OKTA WISNU Alias KOMPAK Bin TJUNG KIAT Alm
11233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    OKTA WISNU Alias KOMPAK Bin TJUNG KIAT Alm
    Nama lengkap : Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm).2. Tempat lahir : Dabo Singkep.3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/30 Oktober 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Perusahaan RT. 04 RW. O02 Kel. Dabo Kec.Singkep Kab. Lingga.7. Agama : Budha.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin TjungKiat (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm) berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin TjungKiat (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: memberikan alasan pemaafberdasarkan pertimbangan Pasal 44 ayat (1) KUHP, meringankan hukumanTerdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat jika harus dijatuhi hukumanpidana penjara dan memulangkan kembali semua barang bukti dalam perkaraini yang dianggap masih bernilai
    dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm) pada hariRabu Tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin Tjung Kiat (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan Barangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okta Wisnu Alias Kompak Bin TjungKiat (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 243/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT.BERKAH MAULANA SUKSES
Tergugat:
1.PT.BARELANG KOMPAK BERSAUDARA
2.PT KASTON INDO PERKASA
3525
  • Penggugat:
    PT.BERKAH MAULANA SUKSES
    Tergugat:
    1.PT.BARELANG KOMPAK BERSAUDARA
    2.PT KASTON INDO PERKASA
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 520/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURJANAH BIN KOMPAK) terhadap Penggugat (RASNITI BINTI SARLIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 21 Oktober 2016 — Perdata - YANTI INDAH PERMATA SARI
242
  • Menetapkan bahwa nama Ayah dari anak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon tersebut, yaitu : - Nama Ayah anak Pemohon TANTOWI KOMPAK SYAHPUTRA DLM dirobah/diganti menjadi nama Ayah anak Pemohon MUHAMMAD ZEIN;- tahun lahir di 2015 dirobah/diganti menjadi tahun lahir di 2011;3.
    Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210-LT-11012016-0002 tanggal 21 Januari 2016 atas nama anak Pemohon bernama NAZWA PUTRI PRATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai nama Ayah dari anak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon tersebut, yaitu :- Nama Ayah anak Pemohon TANTOWI KOMPAK
    KOMPAK SYAHPUTRA DLM dan tahun lahir anak pemohon tertulis2015;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat supayamemperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210LT110120160002 tanggal 21 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten
    Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Ayah darianak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon tersebut, yaitu : Nama Ayah anak Pemohon TANTOWI KOMPAK SYAHPUTRA DLMdirobah/diganti menjadi nama Ayah anak Pemohon MUHAMMAD ZEIN: tahun lahir di 2015 dirobah/diganti menjadi tahun lahir di 2011;Bahwa oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantau Prapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatuwakitu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonan pemohon
    Menetapkan bahwa nama Ayah dari anak Pemohon dan tahun lahir anakPemohon tersebut, yaitu : Nama Ayah anak Pemohon TANTOWI KOMPAK SYAHPUTRA DLMdirobah/diganti menjadi nama Ayah anak Pemohon MUHAMMAD ZEIN: tahun lahir di 2015 dirobah/diganti menjadi tahun lahir di 2011;3.
    ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210LTHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 124/Padt.P/2016/PN Rap110120160002 tanggal 21 Januari 2016 atas nama anak Pemohon bernamaNAZWA PUTRI PRATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai nama Ayah darianak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon tersebut, yaitu : Nama Ayah anak Pemohon TANTOWI KOMPAK
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — MELDON T.S NENABU
226
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 tas kompak warna hitam;- 1 kantong kain warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pecahan lima puluh ribu rupiah dikembalkan kepada saksi SURYANTO YOWONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa yaitu MELDON T.S NENABU bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kestu yaitu Pasal 362;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELDON T.S NENABU berupa pidanapejara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 tas kompak
    berada diposisi pojok belakang didekatkamar mandi, Terdakwa kemudian mengangkat keluar dari Toko dus rokok Dunhilltersebut dengan niat untuk melipat atau merapikannya, setelah keluar Toko Terdakwamembuka dus melihat kantong kain warna biru yang didalamnya berisi uang ecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah yang Terdakwa tidak ketahui Terdakwamelihat keadaan disekitar kosong timbullah niat Terdakwa untuk memiliki uang tersebutdengan membawa dan menyimpan uang tersebut ke dalam tas kompak
    Terdakwa dan kemudian Terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa Terdakwa mengambil tas kain tersebut tidak sepengetahuan dan tidakseijin pemiliknya dan saat itu toko dalam keadaan kosong;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut akan Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa Terdakwa belum sempat mempergunakan uang tersebut;e Bahwa Terdakwa bekerja di toko tersebut dengan gaji Rp. 90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 tas kompak
    Menimbang, bahwa karena Terdakwa selama ini ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga kemungkinan Terdakwa menghindaripelaksanaan pidana apabila perkara ini telah berkekuatan hukum tetap dan selamapemeriksaan tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananRutan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 tas kompak
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Kompak Wahyudi Bin Arjo Slamet , alamat Jalan Suningrat No.37 RT.014 RW. 003 Desa Ketegan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Eka Sulistiani Binti Sudarmo, alamat Jalan Suningrat No.37 RT.014 RW. 003 Desa Ketegan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Muhammad Bilal Ardianto bin Agus Rianto, tanggal

    PENETAPANNomor:0273/Pdt.P/2019/PA.Sda2 Ii gSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Kompak Wahyudi Bin Arjo Slamet, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Eka Sulistiani Binti Sudarmo, umur 44,
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam, sehat jasmanidan rohani, serta berkelakuan baik sesuai dengan Surat keterangan Catatankepolisian (GSKCK) nomor SKCK / 2414 / IV / YAN2.3 / 2019 / POLSEKTAMANatas nama Kompak Wahyudi dan juga berdasarkan Surat keterangan Catatankepolisian (GKCK) nomor SKCK / 2415 / IV / YAN2.3 / 2019 / POLSEKTAMANatas nama Eka Sulistiani. Pemohon bekerja sebagai Pedagang sedangkanPemohon II sebagai lbu Rumah Tangga yang mempunyai penghasilan cukup.HIm.2 dari 14 hlm.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon bernama Kompak Wahyudi Bin Arjo Slamet, alamat di KabupatenSidoarjo dan Pemohon II bernama Eka Sulistiani Binti Sudarmo, alamat diKabupaten Sidoarjo terhadap anak bernama Muhammad Bilal Ardianto, tempattanggal lahir Blitar, 04 Oktober 2018, umur 7 (tujuh) bulan;3.
    Sidoarjo Sektor Taman, (P11);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Kompak Wahyudi nomor812/1141/404.3.2.19/2019 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPuskesmas Taman, (P12);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Eka Sulistiyani nomor812/1142/404.3.2.19/2019 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPuskesmas Taman, (P13);Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Kompak Wahyudi nomor3515131101090899 tanggal 16 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P14);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Rianto nomor 3505141506060900tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, (P15);HIm.5 dari 14 him.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2017 — - HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI (Alm)
383
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol.D-3164-UAF, warna biru, tahun 2011 beserta 1 (satu) buah kunci asli,- 1 (satu) unit mesin kopi merk Vivaldi warna merah,- 1 (satu) unit grinder (penggiling kopi) merk kompak warna merah,- 1 (satu) buah blender merk Hamilton warna hitam,- 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg warna biru,- 1 (satu) buah anak kunci pintu Kafe Sambal Juara,dikembalikan kepada yang berhak Cafe Sambal Juara. 6.
    B/2017/PN.BdgTahun 2011 beserta 1 (satu) buah kunci Asli.1 (satu) unit mesin kopi merek Vivaldi warna merah.1 (satu) unit grinder (penggiling) kopi merek kompak warna merah.1 (satu) buah blender merek Hamilton warna hitam.1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg warna biru. 1 (satu) buah anak kunci Pintu Kafe sambal Juara.4.
    SukasariKota Bandung dimana terdakwa bekerja, lalu dengan menggunakan kunci asli yang adapada dirinya, terdakwa membuka pintu Cafe dengan kunci tersebut dan dengan tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik Cafe kemudian mengambil barangbarang yang ada didalam Cafe berupa 1 (satu) unit mesin kopi merek Papilda warna merah, 1 (satu) unitgrinder (penggiling) kopi merek kompak warna merah, 1 (satu) buah blender merekHamilton warna hitam dan kemudian barangbarang tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda
    HALIM MULYANA.Bahwa Saksi menerangkan bukti kepemilikan atas barang berupa 1(satu) unitmesin kopi rnerek vivaldi warna merah, 1 (satu) unit grinder (penggiling) kopimerek kompak warna merah, 1 (satu) buah blender merek Hamilton warna hitam,1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg warna biru tersebut sudah tidak ada karenapembelian barangbarang tersebut sudah lama.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan olehPenuntut Umum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    B/2017/PN.BdgBahwa Terdakwa menerangkan barang berupa 1 (satu) unit mesin kopi merekPapilda warna merah, 1 (satu) unit grinder (penggiling) kopi merek kompak warnamerah, 1 (satu) buah blender merek Hamilton warna hitam, 1 (satu) buah tabung gasLPG 12 kg warna biru, tersebut milik Sdri.
    Pol : D 3164 UAF, Warna Biru,Tahun 2011 beserta 1 (satu) buah kunci Asli.1 (satu) unit mesin kopi merek Vivaldi warna merah.1 (satu) unit grinder (penggiling) kopi merek kompak warna merah.1 (satu) buah blender merek Hamilton warna hitam.1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg warna biru.1 (satu) buah anak kunci Pintu Kafe sambal juara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 135/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIAN TASRIF SAPUTRA
2.HAERUDIN Alias SONI
2053
  • -satu unit lepto merk KOMPAK warna hitam.

    -satu buah carger leptop merk ACCER.

    -satu buah mous merk VOTRE.

    Dikembalikan kepada SMAN satu Madapangga..

    -satu batang ranting kayu panjang lebih kurang 1,5 meter.

    -satu buah sapu lidi dan tangkainya.

    -satu tangkai sapulidi warna merah.

    - satu lembar horden (serambu) warna kuning.

    -pecahan gerendel jendela.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 21-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Asri Susilawati Binti Dadang Rukmana
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kompak Indopola Cabang Bandung, padawaktu waktu) antara bulan Januari 2007 sampai dengan bulanDesember 2007 atau setidak tidaknya pada waktu waktu' padatahun 2007 atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentusetelah Terdakwa diangkat sebagai Kasir PI. Kompak IndopolaCabang Bandung, bertempat di PT.
    Kompak IndopolaCabang Bandung. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir sejak bulanNovember 2000 pada PT. Kompak Indopola Cabang Bandung yangbergerak dalam bidang penjualan produk makanan kesehatan,kosmetik, produk rumah tangga, dengan tugas menerimapembayaran dari agen atau langsung dari konsumen jugamembuat laporan penerimaan uang harian yang kemudianpembayaran tersebut diserahkan kepada PI.
    Kompak IndopolaPusat di Jakarta berikut laporannya.Bahwa proses pemesanan barang dari PT. Kompak IndopolaCabang Bandung yaitu) pemesanan barang melalui telepon dariagen kepada bagian penjualan kemudian' bagian penjualanmembuat faktur lalu faktur diserahkan kepada bagian gudangyang selanjutnya mengirim barang ke agen yang memesannya.Adapun prosedur pembayaran atas pesanan barang dariPT.
    Kompak Indopola Pusat di Jakartadan Terdakwa membuat laporan penerimaan uang harian gandasehingga penerimaan uang harian ke pusat tidak sesuai nomornota penyerahannya.Hal tersebut diketahui oleh saksi Lucky Siong padabulan Juli 2007 selaku Auditor Internal PT. Kompak IndopolaPusat di Jakarta, kemudian saksi Lucky Siong melakukanpemeriksaan langsung ke agenagen yang didapat keteranganbahwa agen yang bersangkutan telah melakukan pembayarankepada PT.
    Kompak Indopola Cabang Bandung yang bergerak dalambidang penjualan produk makanan kesehatan, kosmetik, produkrumah tangga, dengan tugas menerima pembayaran dari agenatau langsung dari konsumen juga membuat laporan penerimaanuang harian yang kemudian pembayaran tersebut diserahkankepada PI. Kompak Indopola Pusat di Jakarta berikutlaporannya.Bahwa proses pemesanan barang dari PT.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 293/PID.B/2016/PN.SKB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Dani Mulya Alias Dadan bin Aja
7113
  • Hanya saksi tahu dari polisikalau terdakwa dan temantemannya mencari orang yang bernama Kevin yangtelah melakukan pengrusakan Sekretariat Kompak yang mana pada saat itu saksisebagai Ketua RW setempat bersama dengan kepolisian akan melakukanmusyawarah di kantor kepala desa, namun ketika saksi sedang di perjalanan,Halaman 5 Putusan No. 293/Pid.B/2016/PN.
    datang bertigadengan Pian;bahwa pada saat akan mengumpulkan RT dan RW di Kelurahan Cibeureum Hilir,tibatiba datang sekelompok orang dari LSM KOMPAK dengan mengendarailebih kurang 20 (dua puluh) sepeda motor.
    datang bertigadengan Hotben Sihanturi;bahwa pada saat akan mengumpulkan RT dan RW di Kelurahan Cibeureum Hilir,tibatiba datang sekelompok orang dari LSM KOMPAK dengan mengendarailebih kurang 20 (dua puluh) sepeda motor.
    karena samurai tersebut terdakwa simpandi Sekretariat KOMPAK;bahwa terdakwa tidak punya malalah dengan korban, namun terdakwa melakukanpembacokan tersebut karena menurut informasi bahwa korban ikut melakukanpengrusakan Kantor Sekretariat KOMPAK yang ada di Jalan Lingkar Selatan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 WIB;bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30 WIB, terdakwamendapat informasi dari temanteman anggota LSM KOMPAK yang mengatakanbahwa
    Kantor Sekretariat LSM KOMPAK yang beralamat di Jalan Lingkar Selatandirusak oleh Kevin dan kawankawannya;bahwa setelah mengatahui kantor Sekretariat LSM KOMPAK dirusak, kemudianterdakwa mengumpulkan semua anggota KOMPAK di Sekretariat KOMPAK;bahwa setelah semuanya kumpul sekitar 40 (empat puluh) orang, kemudian sekitarpukul 16.30 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan penyeranganbalik dan yang memimpin terdakwa sendiri mencari Kevin, akan tetapi Kevin tidakada di rumah dan waktu itu terdakwa
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 205/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 21 Desember 2015 — SUDIRO Bin TOHIR
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia X1 warna hitam biru beserta SIM Card No. 081227711718, tas kecil warna hitam merk RE KOMPAK.dikembalikan kepada saksi Said Nasrul bin M. Bajuri. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio GT Th.2014 No.Pol. G-4540 WL warna hitam beserta STNK An.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia X1 warnahitam biru beserta SIM Card No. 081227711718, tas kecil warna hitammerk RE KOMPAK dikembalikan kepada saksi Said Nasrul bin M. Bajuri, 1(satu) unit Som. Yamaha Mio GT Th.2014 No.Pol. G4540 WL warna hitambeserta STNK An. DARNO Alamat Dk.
    agar korban percaya dan menyerahkan uang.Bahwa terdakwa sebelumnya yaitu tahun 2014 pernah melakukanpenipuan terhadap orang Banjarnegara dan telah mengembalikan uanghasil penipuan sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdesak ekonomi.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia X1 warna hitam biru beserta SIM Card No.081227711718.Tas kecil warna hitam merk RE KOMPAK
Register : 26-08-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pid.B/2005/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Mei 2006 —
318168
  • Top ;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa pada akhir tahun 1999dan dalam pertemuan tersebut saksi dan terdakwa membahas tentangrencana mengirimkan bantuan berupa uang, pakaian dan bantuan medis sertatenaga lainnya ke Ambon, karena di Ambon terjadi penzaliman terhadapumat islam ; Bahwa benar pada tahun 2000 didirikan Kompak Perwakilan Ambondimana terdakwa ditunjuk oleh Aris Munandar (Ketua Kompak PerwakilanJateng di DI.
    HAR EK, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada tahun 2000 saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwadatang berkunjung ke Kompak Dewan Dakwah Islamiyah Indonesiaperwakilan Jawa Tengah Solo, pada waktu itu terdakwa diperkenalkan HariKuncoro kepada saksi :e Bahwa benar saksi bergabung dengan terdakwa dalam kegiatan Kompakpada tahun 2002 di Solo dimana sebagai Ketua Kompak Solo pada waktu ituadalah Sdr.
    Arsad (anggota Kompak) ;ksi MUHAMAD IOBAL als.
    Menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja ;e Bahwa benar saksi sebagai Anggota Dewan Dakwah Indonesia dan sebagaianggota KOMPAK ;e Bahwa benar Organisasi Kompak didirikan pada Agustus 1998, dan saksiaktif di Dewan Dakwah =Indonesia pada tahun 1980 ;e Bahwa benar kegitan Kompak yaitu melakukan kegiatan sosial sepertimemberikan/menyalurkan obatobatan, memberikan bahan makanan danbantuan lainnya kepada masyarakat
    yang memerlukan, terutama bagimasyarakat yang berada di daerah konflik ;e Bahwa benar setelah terjadinya konflik di Ambon atau yang dikenal denganIdul Fitri Berdarah pada tahun 1999, saksi ditugaskan Dewan DakwahIslam ke Ambon untuk bergabung dengan Kompak serta organisasi lainnyaguna melakukan kegiatan sosial seperti memberikan bahan makanan danlainlainnya bagi masyarakat yang memerlukan di daerah konflik ;e Bahwa benar Kompak tidak pernah mempersenjatai relawannya yang pergike daerah konflik :
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
MUJIONO BIN ALM.SUPAR
636
  • Desember 2016;
  • 9 (sembilan) lembar catatan stok barang terkahir tanggal 1 Desember 2016 tulisan BUDI;
  • 11 (sebelas) lembar Nota/Faktur dan Surat jalan dari Supplyer LK BROTHER;
  • 16 (enam belas) lembar Nota/Faktur dari Supplyer ROFIAH;
  • 2 (dua) lembar Nota/Faktur dari supplyer UD .WIJAYA;
  • 3 (tiga) lembar Nota/Faktur dari supplyer TOKO HERO JAYA;
  • 7 (tujuh) lembar Nota/Faktur dari supplyer TOKO KOMPAK
    KOMPAK JAYA;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang sudah di leges;
  • 1 (satu) lembar Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang berisi Telah Bayar Hutang Nota Tagihan tertanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.205.000,- (dua puluh juta dua ratus lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Nota / Faktur UD.
    KOMPAK JAYA;1 (Satu) lembar Foto Copy Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang sudah di leges;1 (Satu) lembar Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang berisi Telah Bayar HutangNota Tagihan tertanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.205.000, (dua puluhjuta dua ratus lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Nota / Faktur UD. HERO JAYA;1 (satu) lembar Slip Tanda Bukti Penyetoran uang tunai senilai Rp. 15.870.000,(lima belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetor Sdr. BUDIkepada Sdr.
    Masuk Nama Jenis Jumlah Harga PokokCustomer Barang Masuk(Pasang)1 23/04/2016 Lk Brother Sandal 768 Rp 11.484.000,00Sandal 708 Rp 11.670.000,00Sandal 80 Rp 1.480.000,002 27/04/2016 Kompak Jaya Sandal 664 Rp 7.123.000,00Sandal 600 Rp 7.996.000,003 29/04/2016 Ev Junita Lbg Sandal 432 Rp 8.188.000,004 11/05/2016 Timur Jaya Sandal 180 Rp 4.578.000,00Sdl Ardl Sandal 36Fakum5 13/05/2016 Kompak Sandal 1.030 Rp 15.987.000,006 13/05/2016 Lk Sandal 1.104 Rp 17.928.000,00Brother/Melany7 16/05/2016 Wily Pasar
    KOMPAK JAYA;1 (Satu) lembar Foto Copy Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang sudah di leges;1 (satu) lembar Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang berisi Telah Bayar HutangNota Tagihan tertanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.205.000, (dua puluh jutadua ratus lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Nota / Faktur UD.
    KOMPAK JAYA;1 (satu) lembar Foto Copy Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang sudah dileges;1 (Satu) lembar Nota / Faktur UD. KOMPAK JAYA yang berisi Telah BayarHutang Nota Tagihan tertanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp. 20.205.000, (duapuluh juta dua ratus lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar Nota / Faktur UD. HERO JAYA;1 (Satu) lembar Slip Tanda Bukti Penyetoran uang tunai senilai Rp. 15.870.000,(lima belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetor Sdr. BUDIkepada Sdr. YAURI dengan No.
Upload : 18-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pid.S/2018/PN.SKB
244
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa kenal dengan Saksi ASEP LALA di Organisasi MasyarakatKompak, Terdakwa sebagai Wakil Ketua Kompak di Kecamatan Cibereum KotaSukabumi sedangkan Saksi ASEP LALA di Ketua Organisasi MasyarakatKompak Kabupaten Sukabumi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa kedatangan Saksi ASEP LALA meminjam uang kepada Terdakwasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan menjaminkan 1 (satu)buah senjata
    SUHERMAN bekerja di OrmasKompak;Bahwa Saksi tidak tahu apa jabatan dan tugas ASEP LALA bin H.SUHERMAN pada Ormas Kompak;Bahwa menurut keterangan ASEP LALA bin H.
    Keempat senjataapi tersebut Saksi serahkan kepada BASTIAN, WAWAN GUNAWAN binJAJI, ZENELY dan satu orang lagi yang ada di Kabupaten namun Saksi lupa;Bahwa Saksi memperoleh semua senjata api itu dari daerah Warung Kiara;Bahwa Saksi memiliki senjata api rakitan itu karena kesenangan;Bahwa Saksi merupakan Anggota LSM Kompak;Bahwa Saksi kenal Terdakwa di LSM Kompak dimana Saksi sebagai KetuaKabupaten Sukabumi dan Terdakwa sebagai Wakil LSM Kompak KecamatanCibereum Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Selasa
    SUHERMAN sejak tahun 2014 karenasamasama di Ormas Kompak;Bahwa amunisi yang Terdakwa terima dari ASEP LALA bin H. SUHERMANsebanyak 16 (enam belas) butir tetapi Terdakwa sudah mencoba 1 (satu) pelurudan menembakannya ke atas dan sekarang tinggal 15 (lima belas) butir;Bahwa Terdakwa menguasai senjata api rakitan itu sejak diterima dari ASEPLALA bin H. SUHERMAN ada sekitar 45 (empat puluh lima) hari;Bahwa saat ASEP LALA bin H.