Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/PDT/G/2011/PN.LBS
Tanggal 7 Desember 2011 — KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
8419
  • KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
    ;Bahwa Rajo Kuamang yang memberikan persetujuantersebut adalah Rajo Kuamang yang dahulu dan saatini adalah Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi ulayat Rajo Kuamangdiseberang Batang Sumpu yaitu sebelah Timur dariobjek perkara;Bahwa yang mengausai tanah objek sengketa saat iniadalah orang orang Tapanuli yang namanya saksi tidaktahu yang mana mereka dahulunya membeli dariTergugat (Irfan Rajo Kuamang);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam
    ;Bahwa saat ini yang mengusai' tanah objek sengketasangat banyak yang mana mereka dapatkan dengan caramembeli dan dengan cara penyerahan;Bahwa sebelum Tergugat menjabat Rajo Kuamangsebelumnya yang menjabat Rajo Kuamang adalah RustamRajo Kuamang dan Manok Rajo Kuamang;Bahwa Batang Sumpu terletak sebelum Kuamang jikaditarik dari Panti sampai Kuamang Batang Sumpu;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari melihat sendiri kecuali batassebelah barat dan sebelah utara;Bahwa yang
    Kuamang;Bahwa Batang Sumpu terletak sebelum Kuamang jikaditarik dari Panti sampai Kuamang Batang Sumpu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutDlPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan =;saksi ABU SALI GLR MANGARAJO LAUT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatada masalah mengenai batas tanah i ulayat yangterletak di Air Sirah sampai batang Air Tarontang;Bahwa saat ini yang mengusai tanah ulayat
    Rajo Kuamang ninik mamak Kampung Kauamangtelah melakukan Penyerahan Tanah kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T19 bahwa Dt.Radjo Kuamang telah melakukan Penyerahan Tanah kepadapihak lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Efrizal bahwatanah objek perkara telah dijual oleh Rajo Kuamang yangdahulu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Syamsul BahriGlr. Dt Kayo, saksi Khairu Hadi, saksi Yuliasar, saksiSupardi, saksi Sahan, saksi M.
    Jamil, Adri Umar,Boru Rumbai dan saksi sendiri dan saat ini telah ada yangbersertifkat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sahan dansaksi Kusai Candra bahwa sebelum Tergugat menjabat RajoKuamang sebelumnya yang menjabat Rustam Rajo Kuamang danManaf Rajo Kuamang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Syamsul BahriGlr Dt.
Register : 15-02-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/PDT.G/2012/PN-Lbs
Tanggal 4 April 2013 — KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
5310
  • KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
    IRFAN DATUK RAJO KUAMANG, Beralamat dan tempattinggal di Kampung Kuamang Nagari Panti Kecamatan PantiKabupatan Pasaman;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada hari sidang tersebut, Penggugatdatang dengan didampingi oleh Kuasanya Dr. BAHDER JOHANNASUTION, SH. SM.
Register : 01-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Mrb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
Sobirin
Tergugat:
1.Badan Permusyaratan Desa (BPD) Dusun Muara Kuamang
2.Panitia Pemilihan Calon Rio tahun 2022 Dusun Muara Kuamang
3.Husni Mubarak
4.Edi Mulyadi
Turut Tergugat:
Bupati Muara Bungo
7121
  • Penggugat:
    Sobirin
    Tergugat:
    1.Badan Permusyaratan Desa (BPD) Dusun Muara Kuamang
    2.Panitia Pemilihan Calon Rio tahun 2022 Dusun Muara Kuamang
    3.Husni Mubarak
    4.Edi Mulyadi
    Turut Tergugat:
    Bupati Muara Bungo
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Khairuman bin Rasyd) dengan Pemohon II (Nur Janah binti Pian)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1977 di Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon
    PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.LbsAzo WEN 2SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir Katimahar / 02 Juni 1957, Agama slam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti
    , Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon Pemohon II, tempat tanggal lahir Padang Gelanggang / 10 Mei 1962, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Telah memeriksa alatalatbukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Taharuddin bin Bahar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon dan saksi hadir sendiri waktu pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di PadangGelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, pada tangal 25 Juli 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Lian karena ayah kandung Pemohon Ilyang
    /bsPengadilan Agama adalah memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam,antara lain bidang perkawinan yang meliputi tentang sahnya perkawinan olehkarenanya permohonan isbat nikah ini a quo menjadi kewenagan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Padang Gelangang, Jorong Kuamang, NagariPanti Timur, Kecamatan Panti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1977 di Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;4.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — ALJUFRI RAMLI, ; ROYANI, SUPARTINI
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebidang tanah seluas + 2 Ha yangterletak di Desa Kuamang Jaya yang merupakan lahan perkebunan sawitLU Il yang dikelola PT.
    No. 3256 K/Pdt/2010KUAMANG, DESA PURWOSARI, DESA SUBER HARAPAN, DESASUMBER MULYA, DESA KUAMANG JAYA, DESA KARYA HARAPANMUKTI, DESA KUNING GADING, DESA LINGGA KUAMANG, DESATIRTA MULYA DAN DESA MAJU JAYA KECAMATAN PELEPAT IIRDAN DESA MULYA JAYA KECAMATAN PELEPAT KABUPATEN BUNGOKaplingan 213 atas nama SUPARTINI (Penggugat Il) ;3.
    Hal ini terbukti dari dalil gugatan Penggugat menyatakanbahwa kebun kelapa sawit yang menjadi objek sengketa terletak diDesa KUAMANG JAYA unit XVIII namun kenyataannya sesuai faktayang terungkap dalam persidangan kebun kelapa sawit yang menjadiobjek sengketa tersebut terletak di KUAMAMG KUNING unit VII(bukan Desa Kuamang Jaya) yang jaraknya lebih kurang 30 Km dariDesa Kuamang Jaya (Unit XVIII).
    Kuning, demikian pula halnya terhadapketerangan saksi Ganti Rib yang disimpulkan oleh Judex Facti seolaholah Desa Kuamang Jaya dan Desa Kuamang Kuning Unit XVIIItersebut berbeda.
    Padahal yang dimaksud Desa Kuamang KuningUnit XVIIl tersebut adalah sama dengan Desa Kuamang Jaya (hanyaada satu kepala Desa) pertimbangan demikian mungkin terjadi olehkarena ketidakmengertian Judex Facti, tentang yang dimaksud DesaKuamang Jaya adalah sama dengan Kuamang Kuning Unit XVII,beda halnya dengan Desa Kuamang Kuning Unit Vil yang memilikikepala Desa sendiri.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 19 Januari 2012 — ARIANTO Als FEB Bin ASMADI
355
  • Kuning, lalu duduk dijembatan Tanjung Menanti sambil merokok, dan berselang 2 menit kemudian, datang 2orang Anggota Polisi;e Bahwa setelah Anggota Polisi datang, Boni, saksi Masturi dan terdakwa ditanya, dan kamijawab bahwa kami dari Kuamang Kuning tempat nenek kami, lalu kami disuruh buka baju,dan berbaris berjejer ke belakang, dan kemudian digeledah satu persatu, pada ssaat ituterdengan besi beradu di bawah jembatan, lalu salah satu anggota Polisi menyenter bendayang jatuh dan kemudian memerintah
    saksi Masturi untuk mengambil benda tersebut danternyata satu bilah pisau lipat, setelah pisau tersebut diambil, selanjutnya Polisi bertanyasiapa pemilik pisau tersebut, lalu terdakwa menjawab saya pak, kemudian saksi, Boni,saksi Masturi dan terdakwa dibawa ke Kantor Polres Bungo;e Bahwa awalnya saksi, Boni, saksi Masturi dan terdakwa dari Desa Teluk Pandan PulauTemiang mengantar pakaian adik yang menjadi pengantin di Sungai Arang, kemudianberangkat ke Kuamang Kuning ke tempat nenek, dan selanjutnya
    Kuning, lalu duduk dijembatan Tanjung Menanti sambil merokok, dan berselang 2 menit kemudian, datang 2orang Anggota Polisi;e Bahwa setelah Anggota Polisi datang, Boni, saksi Tobroni dan terdakwa ditanya, dan kamijawab bahwa kami dari Kuamang Kuning tempat nenek kami, lalu kami disuruh buka baju,dan berbaris berjejer ke belakang, dan kemudian digeledah satu persatu, pada ssaat ituterdengan besi beradu di bawah jembatan, lalu salah satu anggota Polisi menyenter bendayang jatuh dan kemudian memerintah
    saksi untuk mengambil benda tersebut dan ternyatasatu bilah pisau lipat, setelah pisau tersebut diambil, selanjutnya Polisi bertanya siapapemilik pisau tersebut, lalu terdakwa menjawab saya pak, kemudian saksi, Boni, saksiTobroni dan terdakwa dibawa ke Kantor Polres Bungo;e Bahwa awalnya saksi, Boni, saksi Tobroni dan terdakwa dari Desa Teluk Pandan PulauTemiang mengantar pakaian adik yang menjadi pengantin di Sungai Arang, kemudianberangkat ke Kuamang Kuning ke tempat nenek, dan selanjutnya pulang
    Kuning, lalu duduk di Jembatan Tanjung Menanti sambilmerokok, belum sampai 2 menit, datang 2 orang anggota Polisi yang berpakaianpreman dengan mengendarai Mobil Avanza, saat itu langsung berhenti di depanterdakwa, saksi Boni, saksi Tobroni dan saksi Masturi, kemudian kami ditanya dankami jawab bahwa kami dari Kuamang Kuning tempat nenek, lalu kami disuruhbuka baju dan berbaris berjejer ke belakang dan kemudian digeledah satu persatu,pada saat itu terdengar besi beradu dibawah jembatan, lalu salah
Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 4 Juli 2012 — -Arismanto Als Aris Bin Muhamad
213
  • Muara Kuamang Kec. Pelepat Kab.
    Perkara : PDM130/MBNGO/05/2012, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Arismanto Als Aris Bin Muhamad secara secara bersamasamadengan Hendra Bin Azwar (DPO) dan Ismail Bin Azwar (DPO) pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2012 bertempat di kebunkaret milik saksi TOBRONI Als TOB Bin ALWI di Desa Kuamang
    Saksi TOBRONI Als TOB Bin ALWI, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 18.30 wib dikebun karet milik saksi di Desa Muara Kuamang Kec. Pelepat kab.
    atasajakan Ismail dan Hendra, dimana mereka berdua melarikan diri;Bahwa antara saksi dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa getah karet yang diambilterdakwa yang diperlihatkan fotonya di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi HARIS Bin SAIPUL, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 18.30 Wib dikebun karet milik Tobroni di Desa Muara Kuamang
    Saksi SARPAWI Als PAWI Bin SARII, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 18.30 Wib dikebun karet milik Tobroni di Desa Muara Kuamang Kec.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 32/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 20 Maret 2013 — -SAMURI als ARI bin SA
173
  • Kuamang terdakwa bersamadengan temantemannya mendahului saksi dan setiba di JalanPoros perbatasan Desa Muara Kuamang dengan Desa Lubuksekira pukul 05.30 Wib terdakwa menghentikan laju sepedamotor saksi dengan cara melintangkan motor yang terdakwakendarai di jalan, setelah sepeda motor saksi berhenti M.
    HADIS Als RENDI Bin MURNIdi unit 6 Kuamang Kuning dan bertemu disana;Bahwa setelah itu saksi berboncengan 3 bersama terdakwa dan M. HADISAls RENDI Bin MURNI dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X 125 tanpa Nomor Polisi berkeliling di Kuamang Kuning danberistirahat di sebuah pos kamling sampai pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 05.15 Wib saksi, terdakwa dan M.
    berkeliling di Kuamang Kuning dan beristirahat di sebuah poskamling sampai pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul1105.15 Wib saksi, terdakwa dan AZWAR melihat ada sepeda motor lewatdan mengikuti sepeda motor tersebut, kemudian mendahuluinya dan setibadi jalan poros perbatasan desa Muara Kuamang dengan Desa Lubukmenghentikan laju sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa SAMURImelintangkan sepeda motor yang dikendarainya di tengah jalan;Bahwa yang mengendarai sepeda motor pada saat
    HADIS berboncengan menujuunit 6 Kuamang Kuning ke tempat AZWAR menunggu;Bahwa setelah itu terdakwa berboncengan 3 bersama M. HADIS danAZWAR dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 tanpaNomor Polisi berkeliling di Kuamang Kuning dan beristirahat di sebuahpos kamling sampai pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 05.15 Wib terdakwa, M.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TALU Nomor 113/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
5715
  • Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Hifni Nasution bin Ilyas) dengan Pemohon II (Marhamah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada hari hari Minggu tanggal 5 Mei 1985, di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.4.
    ., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tani,alamat di Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Marhamah binti Abdurrahman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal05 Mei 1985 di Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdurrahman dan disaksikan oleh Khairun danUsman Gumanti dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah
    Toha, umur 70 agama Islam, sebagai saudara sepupu Pemohon I dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tanggal 5 Mei 1985;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong Kuamang,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal05 Mei 1985 di Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading,, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdurrahman, disaksikan oleh dua orang saksi Khairun dan Usman Gumanti;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d.
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Hifni Nasution bin Ilyas) denganPemohon II (Marhamah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada hari hariMinggu tanggal 5 Mei 1985, di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
303
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aswatman bin Syahri) dengan Pemohon II (Neng Lismar binti Kusai)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 di Koto Dalam, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Koto Dalam, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasamanpada tanggal 25 Oktober 2001 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kusali dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (LimHal 1 dari 10 Hal. Penetapan No: 116/Pdt.P/2019/PA.Lbsa ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Suddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M. Nasir dan kardi;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Koto Dalam, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri yang sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1. Nur Halisya, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2004;3.2. Ahmad Refanda, lakilaki, lahir tanggal 11 mei 2009;4.
    Rasyd, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, saksi adalah pamanPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 25 Oktober 2001 di Koto Dalam, Jorong Kuamang,Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal25 Oktober 2001 di Koto Dalam, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kusai. Yang menjadi saksi nikah adalah M.Nasir dan Kardi, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon dan Pemohon Il jejaka dangadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswatman Bin Syahri)dengan Pemohon II (Neng Lismar Binti Kusal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 di Koto Dalam, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PDT/2014/PT.JBI
Tanggal 25 Maret 2014 — Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo, semula Tergugat I , sekarang sebagai Terbanding I ; ---------------------------------------------------------------------- 2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID, Tempat / Tgl. Lahir Ds. Teluk Keloyang, 05 Oktober 1959, Umur : ± 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan Tani, Warganegara : Indonesia, Alamat : Jalan Demak Ds. Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
21847
  • SARI ADITYA LOKA UNTUK DESA KUAMANG JAYA, DESA LEMBAH KUAMANG, DESA SUMBER HARAPAN, DESA MAJU JAYA, DESA TIRTA MULIA, DESA LINGGA KUAMANG KECAMATAN PELEPAT ILIR DAN DESA MULYA JAYA KECAMATAN PELEPAT KABUPATEN BUNGO, beserta lampirannya ;---------------------------------------------------------4. Menyatakan bahwa objek sengketa yang berada dalam Lahan Usaha II areal PT.
    SARI ADITYA LOKA pada lokasi Block 4 Kavling 209, atas nama DARMI, yang terletak di Desa Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo seluas 20.000.
    Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo, semula Tergugat I , sekarang sebagai Terbanding I ; ----------------------------------------------------------------------2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID, Tempat / Tgl. Lahir Ds. Teluk Keloyang, 05 Oktober 1959, Umur : 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan Tani, Warganegara : Indonesia, Alamat : Jalan Demak Ds. Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Sari Aditya Loka(PT.SAL) untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang , Desa SumberHarapan, Desa Maju Jaya , Desa Tirta Mulya, Desa Lingga KuamangKecamatan Pelepat Ilir dan Desa Maju Jaya Pelepat Kabupaten Bungo danlampirannya, menetapkan lahan untuk DARMI ( Penggugat / Pembanding )berada di Block 4 Kavling 209 Desa Lembah Kuamang ( buktiBahwa sejak tanah sengketa dikelola Turut Tergugat / Turut Terbanding sampaidengan saat sekarang ini, Tergugat I / Terbanding I dan Tergugat II / TerbandingII, menguasai
    SAL) untukDesa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya,Desa Tirta Mulya Desa Lingga Kuamang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo dalamlampirannya ada tercantum nama Penggugat /Pembanding yaitu Darmi yang berhak ataslahan (tanah) yang berada di blok 4 Kavling 209 Desa Lembah Kuamang yang menjadiobjek sengketa (tanah sengketa) dalam bukti P6 ; Menimbang, bahwa walaupun tanah (lahan) yang dibeli Penggugat/ Pembandingberada di desa Maju Jaya dan bukan atas nama Tergugat I/
    SAL) pada lokasiBlok 4 Kavling 209, atas nama Darmi (Penggugat/ Pembanding) yang terletak di desaLembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, dengan ukuran 20.000 M?
    Menyatakan sah dan pempunyai kekuatan hukum : KEPUTUSAN BUPATIBUNGO NOMOR ; 468/PEREK TAHUN 2007 tanggal 8 Oktober 2007tentang : PENETAPAN PETANI PESERTA POLA KRIDIK KOPERASIPRIMER UNTUK ANGGOTA (KKPA) KEBUN KELAPA SAWIT PT.SARI ADITYA LOKA UNTUK DESA KUAMANG JAYA, DESA LEMBAHKUAMANG, DESA SUMBER HARAPAN, DESA MAJU JAYA, DESATIRTA MULIA, DESA LINGGA KUAMANG KECAMATAN PELEPATILIR DAN DESA MULYA JAYA KECAMATAN PELEPAT KABUPATENBUNGO, beserta lampirannya ;4.
    SARI ADITYA LOKA pada lokasi Block 4 Kavling 209, atas namaDARMI, yang terletak di Desa Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat lir Kabupaten Bungo seluas 20.000.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13822
  • Yang mana objek tersebut dikuasai olehTergugat baik secara fisik maupun secara yuridis, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan dengan tanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kec. Panti;Sebelah Utara dengan Jalan Raya Kuamang Lundar;Sebelah Timur dengan Tanah/Kebun Abdul Karim;Hal 4 dari 66 Hal. Putusan No: 147/Pdt.G/2019/PA.LbsSebelah Barat dengantanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kec.
    Yang mana objek tersebut dikuasai olehTergugat baik secara fisik maupun secara yuridis, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan dengan tanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kec. Panti;Sebelah Utara dengan Jalan Raya Kuamang Lundar;Sebelah Timur dengan Tanah/Kebun Abdul Karim;Sebelah Barat dengantanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kec.
    Sebidang tanah perumahan yang telah memiliki Sertifikat HakMilik No 279 atas nama Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensidengan luas 1.833 M2 (Seribu Delapan Ratus Tiga Puluh Tiga MeterPersegi)terletak di Jorong Kuamang, (tanah perumahan);3.2. Sebidang tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik No. 567Atas nama Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dengan luas2.324 M2 (dua ribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi )Terletak di jorong Kuamang, (tanah kebun);3.3.
    Selatan dengan SMP 02 Kuamang, Kecamatan Panti;Sebelah Utara dengan Jalan Raya Kuamang Lundar;Sebelah Timur dengan Abdul Karim;Sebelah Barat dengan SMP 02 Kuamang, Kecamatan Panti;6) Satu unit mobil merek Honda Mobilio warna hitam Nomor PolisiBA 1030 QM;7) Satu unit sepeda motor merek Honda Revo warna biru NomorPolisi BA2393 DC;8) Satu unit sepeda motor merek Honda CBR warna putih;9) Satu unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam BA 2264 DP;10) Satu Unit sepeda motor Trabas/Trail Warna Biru;3.
    Yang mana objek tersebut dikuasai oleh Tergugat baik secara fisikmaupun secara yuridis, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan dengan tanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kecamatan Panti;Sebelah Utara dengan Jalan Raya Kuamang Lundar;Sebelah Timur dengan Tanah/Kebun Abdul Karim;Sebelah Barat dengantanah/lahan SMP 02 Kuamang, Kecamatan Panti;Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut dalam jawaban danrepliknya Tergugat menyatakan tanah ini sudah dibeli tahun 1997 jauh sebelumpernikahan Tergugat dan
Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 35/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 1 April 2013 — AZWAR ANAS als AZWAR bin SAID
538
  • Kuamang ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / Tahun 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ma. Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo.Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberitahukan tentang haknya tersebut akan tetapi terdakwadengan tegas menolaknya dan akan menghadap sendiri dipersidangan.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan sebagai berikut :1.
    Kuamang terdakwa bersama dengantemantemannya mendahului saksi dan setiba di Jalan Poros perbatasan DesaMuara Kuamang dengan Desa Lubuk sekira pukul 05.30 Wib SAMURI Als ARIBin SAILAN menghentikan laju sepeda motor saksi dengan cara melintangkanmotor yang dikendarainya di jalan, setelah sepeda motor saksi berhenti M.HADIS Als RENDI Bin MURNI langsung memukul tangan kanan dan bahukanan saksi dengan menggunakan sepotong kayu pohon durian sedangkanSAMURI Als ARI Bin SAILAN tetap berada di dekat sepeda
    HADIS Als RENDI Bin MURNIdi unit 6 Kuamang Kuning dan bertemu disana;Bahwa sesampai di unit 6 Kuamang Kuning sekira pukul 17.00 Wibterdakwa mengajak M. HADIS dan SAMURI mencari motor untukterdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa berboncengan 3 bersama SAMURI Als ARIBin SAILAN dan M.
    HADISdi unit 6 Kuamang Kuning untuk bertemu disana ;e Bahwa sesampainya di Unit 6 Kuamang Kuning sekira pukul 17.00 wibterdakwa mengajak M. Hadis dan Samuri mencuri motor untuk terdakwa ;e Bahwa setelah itu terdakwa berboncengan 3 bersama Samuri als Ari binSailan dan M.
    Hadis dipersidangan pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012, saksisaksi bersama terdakwa dengan mengedarai sepeda motor berkelilingdi daerah Kuamang dengan tujuan mengambil motor untuk terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012tersebut tidak ada orang yang melintas di Unit 9 Kuamang, selanjutnya saksiSamuri als Ari, saksi M. Hadis dan terdakwa bermalam di pondok di daerah Unitan6 Kuamang.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.MAB
Tanggal 2 Desember 2013 — -PANIYEM -NURSUDI -H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID -3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
9221
  • Sari AdityaLoka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa SumberHarpan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec.Pelepat lir dan Desa Mulya Jaya Kec. Pelepat Kab. Bungo, hasil pembagiansecara acak atau hasil pembagian secara di undi / lotre tersebut, lokasi tanah3kebun sawit milik Penggugat (Poniyem / Paniyem) dengan luas + 2 Ha, denganukuran panjang kebelakang 200 meter dan lebar depan 100 meter berada di DesaLembah Kuamang Kec. Pelepat ir Kab.
    Sari Aditya Loka untuk Desa KuamangJaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, DesaTirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kec. Pelepat Ilir dan Desa Maju JayaKec. Pelepat Kab. Bungo, beserta lampirannya.4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang berada Dalam Lahan Usaha ITdi areal PT. Sari Aditya Loka lokasi Blok 4 Kavling 208 atas nama Poniyem(Paniyem), yang terletak di Desa Lembah Kuamang Kec.
    Sari Aditya Loka untuk Desa Kuamang Jaya, Desa LembahKuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya, Desa Tirta Mulya, DesaLingga Kuamang Kec. Pelepat Ilir dan Desa Mulya Jaya Kec. Pelepat Kab.Bungo dan Lampirannya, selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;8.
    Bahwa benar Tergugat I memiliki lahan sengketa berdasarkan jual belidengan Mardiyah dimana Mardiyah membeli tanah tersebut dari Suratmin29warga transmigrasi Desa Lembah Kuamang dengan Sertifikat Hak MilikiNomor : 824.Bahwa benar tanah yang dibeli oleh Tergugat I berada di Blok 4 Kavling 208Desa Lembang Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Bahwa setelah diadakan pengundian, lahan Penggugat berada di Blok 4Kavling 208 Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo.5. Bahwa berdasarkan SK Bupati Nomor : 468/PEREK/Tahun 2007, lahanmilik Penggugat berada di Blok 4 Kavling 208 Desa Lembah Kuamang Kec.Pelepat Ilir Kab.
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : DARMI Diwakili Oleh : JUMANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Tukiman
Terbanding/Tergugat : H. SUHAIMI ALLY bin ALWI HAMID
Terbanding/Tergugat : Koperasi Unit Desa (KUD) Karya Mukti (Induk Koperasi)
7851
  • SARI ADITYA LOKA UNTUK DESA KUAMANG JAYA, DESA LEMBAH KUAMANG, DESA SUMBER HARAPAN, DESA MAJU JAYA, DESA TIRTA MULIA, DESA LINGGA KUAMANG KECAMATAN PELEPAT ILIR DAN DESA MULYA JAYA KECAMATAN PELEPAT KABUPATEN BUNGO, beserta lampirannya ;---------------------------------------------------------
  • Menyatakan bahwa objek sengketa yang berada dalam Lahan Usaha II areal PT.
    SARI ADITYA LOKA pada lokasi Block 4 Kavling 209, atas nama DARMI, yang terletak di Desa Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo seluas 20.000.
    Lembah Kuamang Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo, semulaTergugat II sekarang sebagai Terbanding I3. KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi), Alamat :Ds. Karya Harapan Mukti Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Sari Aditya Loka (PT.SAL)untuk Desa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang , Desa Sumber Harapan, DesaMaju Jaya , Desa Tirta Mulya, Desa Lingga Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir danDesa Maju Jaya Pelepat Kabupaten Bungo dan lampirannya, menetapkan lahan untukDARMI ( Penggugat / Pembanding ) berada di Block 4 Kavling 209 Desa LembahKuamang ( bukti P6) ; Bahwa sejak tanah sengketa dikelola Turut Tergugat / Turut Terbanding sampaidengan saat sekarang ini, Tergugat I / Terbanding I dan Tergugat II / Terbanding
    SAL) untukDesa Kuamang Jaya, Desa Lembah Kuamang, Desa Sumber Harapan, Desa Maju Jaya,Desa Tirta Mulya Desa Lingga Kuamang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo dalamlampirannya ada tercantum nama Penggugat /Pembanding yaitu Darmi yang berhak ataslahan (tanah) yang berada di blok 4 Kavling 209 Desa Lembah Kuamang yang menjadiobjek sengketa (tanah sengketa) dalam bukti P6 ; Menimbang, bahwa walaupun tanah (lahan) yang dibeli Penggugat/ Pembandingberada di desa Maju Jaya dan bukan atas nama Tergugat I/
    SAL) pada lokasiBlok 4 Kavling 209, atas nama Darmi (Penggugat/ Pembanding) yang terletak di desaHalaman 9 dari 16 ...........c.c0000Lembah Kuamang Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, dengan ukuran 20.000 M?
    SARIADITYA LOKA UNTUK DESA KUAMANG JAYA, DESA LEMBAHKUAMANG, DESA SUMBER HARAPAN, DESA MAJU JAYA, DESATIRTA MULIA, DESA LINGGA KUAMANG KECAMATAN PELEPAT ILIRDAN DESA MULYA JAYA KECAMATAN PELEPAT KABUPATENBUNGO, beserta lampirannya ; 4. Menyatakan bahwa objek sengketa yang berada dalam Lahan Usaha II arealPT. SARI ADITYA LOKA pada lokasi Block 4 Kavling 209, atas namaDARMI, yang terletak di Desa Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat lir Kabupaten Bungo seluas 20.000.
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 8/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 17 Februari 2014 — HARIZAL bin SAIB ARNI binti RAJUM
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL bin SAIB) dengan Pemohon II (ARNI binti RAJUM) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 1980 di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    PENETAPANNomor: 0008/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HARIZAL bin SAIB, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Dagang Barang Harian, alamat di Jalan Flores, Jorong Kuamang,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten
    PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;ARNI binti RAJUM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Flores, Jorong Kuamang, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal24 Juli 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Flores, Jorong Kuamang,Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama ASWANI bin RAJUM dan disaksikan olehKHAIRUN bin YUSUP dan HAMID bin MUTAR dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL bin SAIB)dengan Pemohon II (ARNI binti RAJUM) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 24 Juli 1980, di rumah orang tua Pemohon II di JalanFlores, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL bin SAIB) denganPemohon IT (ARNI binti RAJUM) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal24 Juli 1980 di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 46/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 22 Juni 2011 — HASIM als KOSIM bin BADAWI, JONI als JON bin NAWI
275
  • TAMPUBOLON Bahwa saksi. menjadi saksi di persidangan, berkaitandengan kejadian kehilangan baterai/aki di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang Kuning ; Bahwa saksi di PT.
    ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di Tower TelkomselSimpang Kuamang, Kec.
    olehHasim ;Bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa pada pokoknyatidak keberatan.5sDAHORI bin ZAIDIBahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karenasehubungan dengan saksi, Hasim, Joni, Fahri danSatialina telah mengambil aki/baterai di TowerTelkomsel di Simpang Kuamang ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sekira pukul 23.00 Wib di Tower TelkomselSimpang Kuamang, Kec.
    yang dituju rumahHasim, lalu Hasim bagi bagi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ; Bahwa selain di Simpang Kuamang, Terdakwapernah diajak mengambil baterai/aki diSekancing ; Bahwa mobil mobil L300 No.Pol.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Bambang Sundara Alias Bambang Bin Parimpun
424
  • Tempat tinggal : Jl.Merangin SPA Kuamang Kuning Kec.Pelepat ilirKab. Muara Bungo7. Agama : Islam8.
    Darwono alias OM NO bin CINDRA(berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenis Shabusebanyak 2 (dua) jie sekira jam 22.00 WIB Terdakwa pergi menemui Sdr.OM NO di unit 14 Simpang Kuamang Kuning disana Terdakwa bertemudengan saksi M.
    IYAN SELI (DPO),selanjutnya Terdakwa pulang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jln.Merangin SPA Kuamang Kuning Kabupaten Muara Bungo dan narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa Simpan di luar rumah dekat tempatSampah.
    IYAN SELI (DPO),selanjutnya Terdakwa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di Jin.Merangin SPA Kuamang Kuning Kabupaten Muara Bungo dan narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa Simpan di luar rumah dekat tempatSampah.
    Terdakwa jawab mau requestlagi bang saksi jawab iyo lah tunggu bae di Kuamang mungkin setengahjam lagi aku sampai Terdakwa jawab iyo lah; Bahwa setelah sampai Simpang Kuamang saksi menelepon Terdakwabejalan bae lah dek abang lah di Simpang KuamangTerdakwa jawabiyo lah saat sedang menunggu sekira pukul 14.00 WIB datang pihakkepolisian mengamankan saksi beserta barang bukti lalu dibawa olehpihak kepolisian dari Polres Merangin ke dalam mobil yang sudah adaTerdakwa yang akan diproses lebih lanjut; Bahwa
Register : 20-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 08/Pdt.P/2012/PA-LBs
Tanggal 22 Februari 2012 —
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARJUN bin IMAM NASUTION) dengan Pemohon II (NUR SAMIN binti LOBE KORI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997 di Kampung Labuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; 4.
    SALINANNomor 08/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:ARJUN bin IMAM NASUTION, umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal KampungLabuan Jurung, Jorong Kuamang
    Sebagai PEMOHON I.NUR SAMIN binti LOBE KORI, umur 35 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggalKampung Labuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman.
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatanggal 20 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Sikaping dengan Register Nomor 08/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada tanggal 20Januari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Kampung LabuanJurung, Jorong Kuamang
    10.000, dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Samsuddin dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Panggabean dan Tomas2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di KampungLabuan Jurung, Jorong Kuamang
    , Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItapi Saksi hadir pada saat pesta perkawinannya;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama di diLabuan Jurung, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti sampaisekarang;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendadan atau sesusuan;Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mrb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
1.MUHAMMAD ZAHAR
2.ASNIATI
537
  • Bank Rakyat inonesia (persero) TokUntit Kuamang Kuning kantor Muara Bungo dan OnoYendri Onaldo Mantri PT. Bank Rakyat inonesia (persero)Tok Untit Kuamang Kuning kantor Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. IKCIV/MKR/07/2020 tanggal Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1.
    Bahwa pengugat telah tercapai kesepakatan perdamaian dengan tergugatkarena pihak tergugat telan melunasi kewajibannya di bank Bank RakyatIndonesia (persero) Tok unit Lingga Kuamang Kanca Muara Bungo Sesuaidengan sisa hutang Para Tergugat;3.