Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2013 — SAUDARMAN pgl.Man Kudan
708
  • Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAUDARMAN pgl.Man Kudan
    Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man als.Man Kudan terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukumtelah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ";2D, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pegl.Man als.ManKudan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;gram;12Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus palstik bening bruto 0,11 (satu) buah
    Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin
Termohon:
Rosih binti Kudan
160
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosih binti Kudan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

    Pemohon:
    Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin
    Termohon:
    Rosih binti Kudan
    PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunWanasari RT.003 RW. 001 Desa Wanasari KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;melawanRosih binti Kudan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosih binti Kudan);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosih binti Kudan) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Kamistanggal 08 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 9 Januari 2017 — -
11331
  • ;Bahwa setelah Mirus menguasai Objek perkara baru dikuasai oleh ZuniarSAKSI Ke2 PENGGUGAT : MUSLIMBahwa, Setahu saksi yang punya objek perkara adalah Jubai, cancanglatih Jubai jo Kudan, Hubungannya adalah suami isteri;Bahwa, setahu saksi jubai dan kudan mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Antou dan llis, dan llis anaknya 6 (enam) orang;Bahwa, mamak dari Basman (tergugat II) namanya Jalaludin (bersaudaraIbu) :Bahwa, Setelah Kudan dan Jubai meninggal tanah terperkara digarapoleh Mirus;Bahwa, Setahu saksi
    Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan;Setahu saksi objek perkara dulu satu hamparan dan sekarang sudahterbagi dua dengan jalan;Batasbatasnya :Sebelah Barat dengan tanah Penggugat;Sebelah Timur dengan dulu tanah Puli jo Nuar sekarang denganMusyallah terrmasuk satu rumah ;Sebelah Utara dengan tanah kawan itu juga ;Sebelah Selatan dengan Batang air;Setahu saksi objek perkara adalah harta pusako Jubai jo Kudan dan jugacancang latin Kudan jo Jubai Karena saksi melihat sendiri dilokasi, Kudanjo Jubai
    yang menggarapnya tahun 1976;Anak Kudan jo Jubai ada 3 (tiga) orang yaitu 1.
    Antau dan 3.Muchrisal, sedangkan Muchrizal anaknya 1 (satu) orang;Yang nampak oleh saksi menguasai objek setelah Kudan jo Jubaimeninggal adalah Mirus, Mirus sam,pai menuasai karena ia menompangpada Kudan;Hubungan Kudan jo Mirus sesuku, samasama suku Kampai;Pernah dijual ke Zuniar dijual sebesar 15 (lima belas) juta rupiah;Setahu saksi tanah yang dijual dikuasai oleh Cik Ani (Zuniar) pihakTergugat karena ia menceritakan pada saksi dan melihatkan Akta jual Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016
    Bilalipun;e Bahwa, Kudan adalah Mamak kandung saksi dan Jubai isterinya, hartapusaka Kudan berbatas sebelah Selatan, jauh dari objek perkara, AnakKudan dan Jubai ada 2 (dua) orang yaitu Nurilis dan Nurilas ; Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 16e Bahwa, Setahu saksi Mamak kepala warisnya sekarang bernamaHisyam ;e Bahwa Kudan dan Jubai tidak pernah berladang diatas objek perkarae Bahwa, Objek perkara terjual tahun 2005 yang dijual oleh H.Marakepada Roslan/Zuniar seharga 15.000.000
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pid.Sus/LH/2023/PN Jmb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.SUDARWAN Bin KUDAN
2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG
5211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SUDARWAN BIN KUDAN dan Terdakwa II ANGGIAT SAOR ANAK DARI BISMAR SIHOTANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    M.ZUHDI.SH,MH
    Terdakwa:
    1.SUDARWAN Bin KUDAN
    2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2014 — LAUDA RAHARDIAN Als DIAN Bin HERMAN
276
  • Setibanya digudang Pasir timah diturunkan oleh saksiERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M HUSNI EFENDI dan saksi HAMDANAls KUDAN Bin SAMSIR di tempat lobi. Kemudian terdakwa menungguhasil lobi sdr WAN sedangkan saksi ERWIN PUTRA Als ERWIN Bin MHUSNI EFENDI dan saksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR melobisendiri pasir timah tersebut.Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wib di gudang CV.MARIA KITA milik sdr TAJUDIN yang beralamat di Jalan MS. RAHMANNo. 975 Kel. Koba Kec. Koba Kab.
    HUSNI (Alm) bersama rekan saksi yiatusaksi HERMAN PELANI Bin DARMAWI melihat 2 (dua) orang yaitusaksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR dan saksi ERWIN PUTRA AlsERWIN Bin M HUSNI EFENDI sedang mencuci pasir timah (lobi)sebanyak 7 (tujuh) Karung Plastik warna putih yang berisikan kurang lebih286 KG (dua ratus delapan puluh enam Kilogram) pasir timah dalamkeadaan basah yang pada saat itu terdakwa LAUDA RAHARDIAN AlsDIAN Bin HERMAN selaku kuasa CV.
    /PN SglTAUFIQ Als TAUFIQ Bin MAT YAZI ke persimpangan bundaran koba, tertebihdahulu terdakwa bersama saksi TAUFIQ Als TAUFIQ Bin MAT YAZI pergi menemuisaksi ERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M HUSNI EFENDI di Simpang Perlang Kec.Koba tepatnya dirumah saksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR. Setibanya diSimpang Perlang saksi TAUFIQ Als TAUFIQ Bin MAT YAZI bertanya kepadaterdakwa "mau kemana?" terdakwa jawab "mengambil timah punya kawan".
    Setelahtiba dirumah saksi HAMDAN Als KUDAN Bin SAMSIR selanjutnya pasir timahsebanyak 7 (tujuh) karung diangkut ke bak mobil kemudian mengantar saksi TAUFIQAte TAUFIQ Bin MAT YAZI ke bundaran koba setelah itu pasir timah dibawa menujugudang CV. MARIA KITA. Setibanya digudang Pasir timah diturunkan oleh saksiERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M HUSNI EFENDI dan saksi HAMDAN AisKUDAN Bin SAMSIR di tempat lobi.
    Kemudian terdakwa menunggu hasil lobi sdrWAN sedangkan saksi ERWIN PUTRA Als ERWIN Bin M WSNi EFENDI dan saksiHAMDAN Ate KUDAN Bin SAMSIR melobi sendiri pasir timah tersebut.Menimbang bawha Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wibdi gudang CV. MARIA KITA milik saksi HADRIS TAJUDIN Als TAJUDIN BinHASAN IHZOMI yang beralamat di Jalan MS. RAHMAN No. 975 Kel. Koba Kec.Koba Kab. Bangka Tengah saksi HENDRA GUNAWAN Bin H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Fahman Bin Burhanuddin Alias Emen
4610
  • Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut dari Saudara Pgl Deri(DPO), Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega Nomor Polisi : BA 2136 HK untuk menemuiSaudara Pgl Kudan (DPO) di daerah Surian yang ditemani olehtemannya saudara Pgl Deri (DPO) dan sekitar 500 (lima ratus)meter sebelum sampai ditempat saudara pgl Kudan (DPO)tepatnya di pos ronda terdakwa menyuruh temannya saudara PgDeri (DPO) yang dibonceng oleh terdakwa turun
    dan menunggu.Halaman 4 dari 26 Putusan 109/PID.SUS/2019/PN.KBRSelanjutnya terdakwa menemui saudara Pgl Kudan (DPO) danmembeli 1 (Satu) paket setengah Ji (0,5 Gram) Narkotika jenisShabu yang dibungkus dengan plastik klim bening seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sebagai bonus Terdakwadiberi 1 (Satu) paket lagi oleh saudara Pgl Kudan (DPO) untukterdakwa namun banyaknya tidak sebanyak paket sebelumnya.Selanjutnya terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket setengah Ji (0,5Gram) yang dibungkus dengan
    dan menunggu.Selanjutnya terdakwa menemui saudara Pgl Kudan (DPO) danmembeli 1 (Satu) paket setengah Ji (0,5 Gram) Narkotika jenisShabu yang dibungkus dengan plastik klim bening seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sebagai bonus Terdakwadiberi 1 (Satu) paket lagi oleh saudara Pgl Kudan (DPO) untukterdakwa namun banyaknya tidak sebanyak paket sebelumnya.Selanjutnya terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket setengah Ji (0,5Gram) yang dibungkus dengan plastik klim bening tersebut didalam kantong
    Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut dari Saksi Hendri, Terdakwaberangkat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaNomor Polisi : BA 2136 HK untuk menemui Kudan (DPO) di daerahSurian yang ditemani oleh Saksi Hendri dan sekitar 200 (dua ratus)meter sebelum sampai ditempat Kudan (DPO) terdakwa menyuruhSaksi Hendri yang dibonceng oleh terdakwa turun dan menunggu.Selanjutnya terdakwa menemui Kudan (DPO) dan membeli 1(Satu) paket setengah
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Dahliana binti Kudan, sebagai ibu kandung;

    3.2. T. Nurazman bin T. Zabur, sebagai suami;

    3.3. Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman, sebagai anak perempuan kandung;

    3.4. Tengku Rifqi Rhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak laki-laki kandung;

    4. Menetapkan T. Nurazman bin T. Zabur telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2017;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

    Dahliana binti Kudan, tempat/tgl. lahir Pelalawan O01 Juli 1940, umur 77tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SR,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKesadaran No. 78 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Zulia binti M.
    Dahliana binti Kudan, sebagai Ibu Kandung7.3.Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman, sebagai anakperempuan Kandung7.4. Tengku Rifgi Rhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa suami almarhumah Robiah, A. Ma binti M. Kasim yang bernama T.Nurazman bin T.
    Dahliana binti Kudan, sebagai ibu kandung;4.2. Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman, sebagai anak perempuankandung;4.3. Tengku Rifqi Rnhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak lakilaki kandung.Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Robiah, A. Ma binti M. Kasim;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 0083/Pdt.P/2017/PA.Pbr.5.
    Nurazman(anak lakilaki) dan ibu kandung yang bernama Dabhliana binti Kudan(Pemohon 1); Bahwa almarhumah Robiah binti M. Kasim semasa hidupnya hanyamempunyai seorang suami yang bernama T. Nurazman bin T. Zabur danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, hanya cerai mati denganmeninggalnya Robiah binti M. Kasim; Bahwa benar T. Nurazman bin T.
    Kasim telah meninggal dunia padatahun 2011 dan pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu:Dahliana binti Kudan (Ibu kandung), suami yang bernama T. Nurazman bin T.Zabur, dua orang anak masingmasing bernama Tengku Azbila Ledya Putri bintiT.
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 934/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — TAUFIK IRYADI als TOMPEL bin SYARIAL (alm).
276
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan tentang telah diterima dari H Sahnan uang sejumlah tiga juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK di Jada, 19 September 2014; 1 (satu) lembar kwitansi diatas materi 6000 yang tertera / bertuliskan telah diterima dari KUDAN uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah yang ditandatangani oleh penerima TAUFIK; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera / bertuliskan
    Seripidatanglah Seridan Als Kudan Bin H. Tusin kerumah Sadr. Seripi lalu terdakwalangsung menawarkan apa yang ditawarkan terdakwa kepada Sdr. Hasanusialias Usi bin H Syukur untuk memasukkan anak Seridan Als Kudan Bin H. Tusinhonorer di Satpol PP Provinsi Kep. Babel dengan syarat yang sama dan biayasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang dapat dicicil dua kali untukpendaftaran awal, karena mengetahui terdakwa berkerja sebagai di Satpol PPProvinsi Kep.
    Seridan Als Kudan Bin H.
    SERIDANAls KUDAN, 5. Sdr.
    Babel korban yang tertarik dengan tawaran terdakwatersebut merasa yakin dan percaya, selanjutnya korban Seridan Als Kudan BinH.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
MUDI BIN ALM.SUMANI
184
  • Tempat tinggal : Dusun Kudan RT.04 Rw.04 Desa TiudanKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2019sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;.
    Kudan, Desa Tiudan, Kec. Gondang,Kabupaten Tulungagung; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah Pencurian berupa 1Buah Kompresor, 1 buah Obeng, 1 unit sepeda motor Yamaha JupiterAG5717RX serta Kunci Kontak, 1 buah grendel beserta Gembok;Bahwa yang menjadi korban yaitu adalah Ponpes Al Istghossah KeiPanggungrejo, Kec.
    Kudan, Desa Tiudan, Kec. Gondang,Kabupaten Tulungagung Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah Pencurian berupa 1Buah Kompresor, 1 buah Obeng, 1 unit sepeda motor Yamaha JupiterAG5717RX serta Kunci Kontak, 1 buah grendel beserta Gembok;Bahwa yang menjadi korban yaitu adalah Ponpes Al Istghossah KeiPanggungrejo, Kec.
    obeng;3. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam dengan Nopol: AG5717RX;4. 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam dengan Nopol: AG5717RX;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Sektor TulungagungKota pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WIB diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN TigDusun Kudan
    Soesilo dalam bukunya berjudul KitabUndangUndang Hukum Pidana beserta Komentarnya (1995:250), mengambildapat diartikan mengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencurimengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya danbarang merupakan segala sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Sektor TulungagungKota pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WIB diDusun Kudan
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 83/Pdt.G/2010/PN.SEL
Tanggal 28 April 2011 — SOHATI MELAWAN AMAQ ERNI, DKK
4524
  • LOQ NURJAMIL : bertempat tinggal di Dusun Jurit Buangka, Desa LenekBaru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; LOQ KUDAN : dulu bertempat tinggal di Dusun Juret Buangka, Desa Lenek Baru,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti, untuk selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak
    Selong di bawahRegister nomor: 83/Pdt.G/2010/PN.SEL, tertanggal 12 Oktober 2010, dengan dalilgugatannya sebagai berikut : 1.Bahwa orang tua Para Penggugat dan Turut Tergugat bernama AMAQKEJUH, dulu bertempat tinggal di Dusun Sukamandi, Desa Lenek Lauk,sekarang karena pemekaran menjadi Desa Lenek Baru, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dan meninggal dunia sekitar tahun2003 dengan meninggalkan anak keturunan sebanyak 7 (tujuh) orang,masingmasing bernama LOQ KEJUH (meninggal putung), LOQ MUIN,LOQ KUDAN
    Marzuki,Amaq Saleh, Inaq Nur, Amaq Uma dan Loq Mawardi ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat Haji Dulatif bekerja di tanah sengketa, namunsaksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang dikerjakannya ; Bahwa saksi mendapatkan cerita kalau Guru Makmun ada membeli tanah ditanah sengketa ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada keturunan Amaq Kejuh yangmeminta tanah tersebut ke Amaq Maward1 ; Bahwa keturunan Amaq Kejuh adalah Loq Muin, Kudan
    , Sohati dan LaqBahwa Amaq Geboh dengan Amaq Kepak adalah orangnya satu ; Bahwa semua tanah sengketa dulunya pernah digadaikan ke paman saksi,termasuk yang dikerjakan oleh Amaq Kejuh ; Bahwa Amaq Kejuh berhenti bekerja pada waktu tanah tersebut digadaikan ;Bahwa Log Kudan pada waktu perdamaian tersebut dibuat sedang berada diMalaysia ; Bahwa Amaq Sakirin juga memperoleh tanah seluas + 53 are dariperdamaian tersebut, tetapi sekarang tanah tersebut sudah dicabut juga olehAmaq Marzuk1 ; 5) Saksi AMAQ
    bahwa didalam surat gugatanya tertanggal 4 Oktober 2010 ParaPenggugat telah mendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Para Penggugat dan Turut Tergugat bernama Amaq Kejuh, dulubertempat tinggal di Dusun Sukamandi, Desa Lenek Lauk, sekarang karena 46 pemekaran menjadi Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dan meninggal dunia sekitar tahun 2003 dengan meninggalkan anak keturunansebanyak 7 (tujuh) orang, masingmasing bernama LOQ KEJUH (meninggal putung),LOQ MUIN, LOQ KUDAN
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — NURBASMI, DK VS ZUNIAR, DK
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) tumpak tanah yaitu:Tumpak Objek Sengketa:Batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah perumahan Penggugat:Selatan dengan jalan Anakan ke Teluk Kasai:Barat dengan Batang Ar;Timur dengan tanah Zainab suku Kampai dan Mushallah Baitul Amal;Tumpak II objek sengketa;Batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan Jalan Anakan ke Teluk Kasai;Selatan dengsn Batang Air;Barat dengan Batang Ar;Timur dengan puli suku Kampai;Duduk Perkaranya:1.Bahwa semasa hidup angku dan nenek Penggugat yang bernama Kudan
    kelapa dan tanaman muda seperti pisang, ubi dan sebagainya;Bahwa usaha peladangan tersebut tenyata tidak dapat memberikan hasilsebagaimana diharapkan karena banyaknya serangan hama babi dan suasanakeamanan yang tidak menguntungkan setelah peristiwa G.30.S.PKI,sehubungan dengan keadaan yang demikian maka angku Penggugat telahmengizinkan Mirus yang bersuku kampai untuk menumpang bertanamtanaman muda dan mendirikan pondok tempat tinggal sementara yang letaknyaberdekatan dengan rumah tempat tinggal Kudan
    Rajo/Tergugat II., bahkan tanamantanaman kopi yang ada diatas objek sengketa II diganti dengan tanamantanaman pohon kelapa, Terakhir diluar pengetanuan Penggugat selaku pewarisdari tanaman peladangan angku Kudan tersebut H.Mara (almarhum), AdisBagindo. Bilal (almarhum), Ir. Awal Wahid Bagindo.
    Negeri telah menerangkan pada pokoknya: Objek sengketa tersebut dulu merupakan cacang latiah yang digarap danDikuasai Kudan/ istrinya Jubai; Objek sengketa dikuasai Mirus untuk menupang berladang; Setelah Kudan meninggal dunia tanah objek sengketa selanjutnyadikuasai Mirus dan kemudian dikuasai oleh warisnya H. Marah setelahMirus meninggal dunia; Terakhir tanah tersebut dijual oleh H.
    Penggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah objek sengketatersebut sebagai hak Penggugat yang diterima dan diwarisi dari cacanglatiah Kudan dan istrinya Jubal;2.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 25 Nopember 2015 — WIDIAS PUTRI binti PAIMIN.
7813
  • Kudan nail polish 4) Pcs34. Mingyu hi tech lip gloss 5 Pcs35. Nonna lipstick pencil 195 Pcs36. Rani kone henna 119 Pcs37. Arzoo mehndi cone henna paste 107 Pcs38. Shiseindo eyebrow and eyeliner pencil 79 Pcs39. Kiss beauty lip balm 12 Pcs40. MAC helli kitty 44 Pcs41. Kitek warna warni tanpa nama 37 Pcs42. Bisque niasi nail polish 216 Pcs43. Enamel apt 11 Pcs44. Eye true nail polish warna warni 192 Pcs45. Cherveen nail polish 27 Pcs46. MAC 15 colour eye shadow 10 Pcs47.
    Kudan nail polish Pcs34. Mingyu hi tech lip gloss 5 Pcs35. Nonna lipstick pencil 195 Pcs36. Rani kone henna 119 Pcs37. Arzoo mehndi cone henna paste 107 Pcs38. Shiseindo eyebrow and eyeliner pencil 79 Pcs39. Kiss beauty lip balm 12 Pcs40. MAC helli kitty 44 Pcs41. Kitek warna warni tanpa nama 37 Pcs42. Bisque niasi nail polish 216 Pcs43. Enamel apt 11 Pcs44. Eye true nail polish warna warni 192 Pcs45. Cherveen nail polish 27 Pcs46.
    Kudan nail polish 4 Pcs34. Mingyu hi tech lip gloss 5 Pcs35. Nonna lipstick pencil 195 Pcs36. Rani kone henna 119 Pcs37. Arzoo mehndi cone henna paste 107 Pcs38. Shiseindo eyebrow and eyeliner pencil 79 Pcs39. Kiss beauty lip balm 12 Pcs40. MAC helli kitty 44 Pcs41. Kitek warna warni tanpa nama 37 Pcs42. Bisque niasi nail polish 216 Pcs43. Enamel apt 11 Pcs44. Eye true nail polish warna warni 192 Pcs45.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Freddi Wiryawan, S.H.
3.RAHMAT SYARIF, SH., MH.
Terdakwa:
Ade Perwira Pgl. Ade Bin Syamsul Bahri
6711
  • sepeda motor saksi akan tetapi Terdakwa mengatakan kalau iamembeli sepeda motor tersebut dari orang Bungus seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mau memberikan sepeda motor tersebut kepadasaksi; Bahwa saat saksi pergi melaut saksi bercerita kepada teman saksi bernamaKudan, bahnwa sepeda motor saksi yang hilang ada pada Terdakwa, namunHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN PnnTerdakwa tidak mau memberikannya kepada saksi, dan setelah saksi berceritakepada Kudan
    Inas bercerita kepada temannya bernama Kudan, bahwa sepedamotomya yang hilang ada pada Terdakwa, namun Terdakwa tidak maumemberikannya kepada saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas, dan setelah saksi NasrulEfendi Pgl. Inas bercerita kepada Kudan, kemudian Terdakwa mengantarkan sepedamotor ke rumah saksi Nasrul Efendi Pgl. Inas;Menimbang, bahwa kemudian diketahui Terdakwa mengambil sepeda motortersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 05.00 WIB, bertempatdi gudang tempat parkir TP!
Register : 19-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 186/Pid.B /2013/PN.BRB
Tanggal 29 Oktober 2013 — - SAPRUDIN alias UDIN bin AINI
364
  • MULIANTI binti MANSYUNI (disumpah sesuai dengan Agamanya)yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikan di PenyidikPolres HST;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa diperiksa di persidangan pengadilan yaitusehubungan telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di hutan Binuangan Desa Kudan
    ;2 Saksi SUHRAN bin MASLAN (disumpah sesuai dengan Agamanya) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikan di PenyidikPolres HST;e Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa di persidangan pengadilan yaitu sehubungantelah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;11Bahwa peristiwa tersebut terjadi di hutan Binuangan Desa Kudan
    lain saksi tidak mengenali ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi UDIN BAIN alias UDIN bin BAIN (disumpah sesuai dengan Agamanya) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikan di PenyidikPolres HST;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi di hutan Binuangan Desa Kudan
    UMAI binti MARI (disumpah sesuai dengan Agamanya) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikan di PenyidikPolres HST;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa diperiksa di persidangan pengadilan yaitusehubungan telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;14Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi di hutan Binuangan Desa Kudan
    JAHRANI (disumpah sesuai dengan Agamanya) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikan di PenyidikPolres HST;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa diperiksa di persidangan pengadilan yaitusehubungan telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi di hutan Binuangan Desa Kudan Haruyan
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 13/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Agus Triadi bin Kasyono Diwakili Oleh : Nikmah Kurniasari, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rudi Hermawan. SH
187111
  • No 13/JN/2020/MS.Acehada apa Bang, tetapi tidak dijawab oleh Terdakwa yang pada saat itulangsung merebut telepon genggam milik korban dan mematikannya.Setelah itu, Terdakwa kemudian menutup pintu kamar anak korban danberkata dek abang sayang sama adek, abang cinta sama adek, tapidijawab oleh anak korban jangan kayak gitu Bang kasihan kakak kudan dijawab oleh Terdakwa nggak masalah itu dek tetapi anak korbantetap mengingatkan Terdakwa dengan mengatakan, Ssayang anakmubang, tetapi Terdakwa justru menjawab
    anak korban akan menutup pintu kKamarnya korbanterkejut karena tibatiba Terdakwa mendorong pintu kamar anak korbandan memaksa masuk ke dalam kamar, sehingga anak korban berkata, ada apa Bang, tetapi tidak dijawab oleh Terdakwa yang pada saat itulangsung merebut telepon genggam milik korban dan mematikannya.Setelah itu, Terdakwa kemudian menutup pintu kamar anak korban danberkata dek abang sayang sama adek, abang cinta sama adek, tapidijawab oleh anak korban jangan kayak gitu Bang kasihan kakak kudan
    ketika anak korban akan menutup pintu kamarnya korbanterkejut karena tibatiba Terdakwa mendorong pintu kamar anak korbandan memaksa masuk ke dalam kamar, sehingga anak korban berkata, ada apa Bang, tetapi tidak dijawab oleh Terdakwa yang pada saat itulangsung merebut telepon genggam milik korban dan mematikannya.Setelah itu, Terdakwa kemudian menutup pintu kamar anak korban danberkata dek abang sayang sama adek, abang cinta sama adek, tapidijawab oleh anak korban jangan kayak gitu Bang kasihan kakak kudan
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. S. TAFENUS TASLIM Als AKIONG 2. KIE FUK Als AFUK 3. FRENGKY NUGRAHA Als FONG KU 4. ANDI MARSONI Als AKUI
235
  • FRENGKY NUGRAHA Als FONG KUdan Terdakwa IV. ANDI MARSONI Als AKUI, telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana MengadakanPermainan Judi Tanpa izin " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam suratDakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Para Terdakwa I. S. TAFENUSTASLIM Als AMONG, Terdakwa Il. KIE FUK Als AFUK, Terdakwa Ill.FRENGKY NUGRAHA Als FONG KU dan Terdakwa IV.
    FRENGKY NUGRAHA Als FONG KUdan Terdakwa IV.
    FRENGKY NUGRAHA Als FONG KUdan Terdakwa IV. ANDI MARSONI Als AKUI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut SertaMelakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 289/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Kostaman bin Kudan) terhadap Penggugat (Warkunah binti Duryani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Putus : 04-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — AMAQ ERNI, dkk vs. SOHATI,dkk
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.174 K/Pdt/201211.LOQ NURJAMIL, bertempat tinggal di Dusun Jurit Buangka,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ;12.LO0Q KUDAN, dahulu bertempat tinggal di Dusun JuretBuangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V sampai denganTergugat XV dan Turut Tergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    sampai dengan TergugatXV dan Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selong padapokoknya atas dalildalil :Bahwa orang tua para Penggugat dan Turut Tergugat bernama AmaqKejuh, dulu bertempat tinggal di Dusun Sukamandi, Desa Lenek Lauk, sekarangkarena pemekaran menjadi Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dan meninggal dunia sekitar tahun 2003 dengan meninggalkananak keturunan sebanyak 7 (tujuh) orang, masingmasing bernama Loq Kejuh(meninggal putung), Loq Muin, Loq Kudan
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Dindin Bin Kudan) terhadap Penggugat (Neng Sri Binti Mahdan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 36.1000,00 ( tiga

Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • K bin Kudan) dengan Pemohon II (Nuvia binti Wisnu) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2002, di Desa Tanta, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima