Ditemukan 80 data
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADI
40 — 17
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MIRWAN BIN KUMIADI
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIRWAN BIN KUMIADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk pembayaran tanah dari RYAN sejumlah Rp. 20.000.000,- (
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADIMenyatakan terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana, sesuai dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4.
Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI
Hira saksi diberikan uang oleh saksi SAMUNFAKHRUDDIN melalui pegawai saksi SAMUN FAKHRUDIN yaitu saksiAPRIAN PARITAMA sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)guna pembayaran awal tanah dimaksud dan saat itu dibuatkan kwitansi,setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut saksi pulang menuju ke rumahnya dan selanjutnyabertemu dengan terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI, setelah itu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada
terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI dengan mengatakanuntuk pembayaran awal tanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN,setelah menerima uang dari saksi, terdakwa MIRWAN Bin KUMIADIpergi meninggalkan rumah saksi, Kemudian pada tanggal 16 Juni 2015,saksi kembali dihubungi oleh saksi SAMUN FAKHRUDDIN untukmengambil uang sisa pembayaran tanah dimaksud di toko saksi SAMUNFAKHRUDDIN Als SAMUN, setibanya di toko UD.
Menyatakan Terdakwa MIRWAN BIN KUMIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .. Menjatunkan pidana kepada terdakwa MIRWAN BIN KUMIADI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
ALI HARDI Als ARDIAN Bin H. ABDUL TALIB
31 — 12
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang untuk pembayaran tanah dari RYAN sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada ALI HARDI Als ARDIAN tertanggal 09 Juni 2015;
- 1 (satu) kwitansi bukti penyerahan uang untuk pembayaran tanah dari SAMUN FAKHRUDDIN sejumlah Rp.37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada ALI HARDI tertanggal 16 Juni 2015;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI
Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut kepada saksiMIRWAN Bin KUMIADI dengan mengatakan untuk pembayaran awaltanah yang dibeli saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelah menerima uangdari terdakwa, saksi MIRWAN Bin KUMIADI pergi meninggalkan rumahterdakwa;Selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2015, terdakwa kembali ke toko saksiSAMUN FAKHRUDDIN Als SAMUN dan diberikan uang oleh saksiSAMUN FAKHRUDDIN melalui pegawai saksi SAMUN FAKHRUDINyaitu saksi APRIAN PARITAMA sejumlah Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh
juta lima ratus ribu rupiah) untuk pelunasan pembayaran tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang menuju rumahnya danselanjutnya bertemu dengan saksi MIRWAN Bin KUMIADI, setelah ituterdakwa menyerahkan uang yang sebelumnya diterima dari saksiAPRIAN PARITAMA kepada saksi MIRWAN Bin KUMIADI, namunterdakwa tidak menyerahkan seluruhnya yaitu seharusnya sejumlah Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah
kepada saksi MIRWAN Bin KUMIADI denganmengatakan untuk pembayaran awal tanah yang dibeli saksi SAMUNFAKHRUDDIN, setelah menerima uang dari terdakwa, saksi MIRWANBin KUMIADI pergi meninggalkan rumah terdakwa, Kemudian padatanggal 16 Juni 2015, terdakwa kembali dihubungi oleh saksi SAMUNFAKHRUDDIN untuk mengambil uang sisa pembayaran tanah dimaksuddi toko saksi SAMUN FAKHRUDDIN Als SAMUN, setibanya di toko UD.Hira terdakwa diberikan uang oleh saksi SAMUN FAKHRUDDIN melaluipegawai saksi SAMUN FAKHRUDIN
pembayaran tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang menuju rumahnya;Bahwa selanjutnya bertemu dengan saksi MIRWAN Bin KUMIADI,setelah itu terdakwa menyerahkan uang yang sebelumnya diterima dariHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Sbwsaksi APRIAN PARITAMA kepada saksi MIRWAN Bin KUMIADI, namunterdakwa tidak menyerahkan seluruhnya yaitu seharusnya sejumlah Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus
pembayaran tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang menuju rumahnya;Bahwa selanjutnya bertemu dengan saksi MIRWAN Bin KUMIADI,setelah itu terdakwa menyerahkan uang yang sebelumnya diterima darisaksi APRIAN PARITAMA kepada saksi MIRWAN Bin KUMIADI, namunterdakwa tidak menyerahkan seluruhnya yaitu seharusnya sejumlah Rp.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Sbw37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus
90 — 21
Untung Kumiadi, S.T.
Untung Kumiadi Effendi, S.T.) untuk memberikan kesempatanmengatasi keadaan PDAM = agar kondusif tanpa adapemberhentian/pemecatan pegawai.
/PN.BGRUmum Pemerintahan yang Baik (AUPB) serta Saudara Untung Kumiadi,S.T..
31 — 10
Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja melakukan penganiayaan yaitu Terdakwamelakukan pemukulan dengan cara menggunakan (angan kanan mengepal padabagian leher belakang sebanyak 1 (satu) kali kepada saksi korban Yulius Kumiadi,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa berawal dari Persidangan Perkara Perdata
Bahwa Kemudian setelah selesai mediasi, para pihak baik penggugat maupuntergugat di persilahkan untuk pulang, pada saat Terdakwa sedang berjalankeluar, Terdakwa melihat tunjuktunjukan antara Saksi Yulius Kuniadi dan SaksiHartati dan saksi Yulius Kumiadi mengatakan " ada Buktikah kak TI" melihat haltersebut kemudian Terdakwa merasa jengkel Terhadap Saksi Korban karenasaksi Hartati merupakan Kakak Terdakwa dan ketika Terdakwa di tanggaPengadilan Negeri Putussibau lalu Terdakwa menghampiri Saksi Yulius
Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa, Saksi Yulius Kumiadi setelah terjadinyapenganiayaan, saksi korban masih bisa melakukan aktifitas pekeijaan seharihari namun demikian Saksi Korban mengalami sakit pada pundak kiri bagianbelakang sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 353/41/ RSUD/SETcTanggal 19 Juli 2016 Yang di Tanda tangani oleh dr. Esa.S.M pada RumahSakit Dr.
Kumiadidari belakang selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara tangankin memegang leher bawah saksi Korban selanjutnya Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan dengan mengepal pada bagian leherbelakang sebanyak 1 (satu) kali kepada saksi korban Yulius Kumiadi, Saksikorban tersebut tepat disebelah kanan depan saksi Isveriyandi sementara SaksiFitriani di belakang saksi korban, melihat kejadian tersebut saksi Isveriyandi, SEmengamankan Saksi Korban Yulius Kuniadi dan Pengacara Saksi
Bahwa akibat dari pbemukulan Terdakwa, Saksi Yulius Kumiadi setelah terjadinyaHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Ptspenganiayaan, saksi korban masih bisa melakukan aktifitas pekeijaan seharihari namun demikian Saksi Korban mengalami sakit pada pundak kiri bagianbelakang sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 353/41/Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 116/Pid .B/2016/PN.PtsRSUD/SETc Tanggal 19 Juli 2016 Yang di Tanda tangani oleh dr. Esa.S.Mpada Rumah Sakit Dr.
37 — 6
Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wama merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomornya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.4.
tengah,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 8520Gemini, 1 (satu) buah gas 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor.Bahwa yang melakukannya bersama dengan saksi Sidik Permana.Bahwa barangbarang itu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi : D2829XL, Nomor Rangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039 dijual oleh saksi bersama saksi Sidik Permana kepada saksiUcu Kumiadi
hasil kejahatan sehingga tidak dilengkapidengan surat yang sah berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) namun hanyadilengkapi dengan kunci kontaknya saja, atas suruhan dari Hadi Sonjayatersebut terdakwa pergi menemui Ucu Kumiadi untuk menawarkan menjualsepeda motor tersebut dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebutmerupakan hasil kejahatan sehingga tidak dilengkapi dengan surat yang sahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN Bibdan
Ketika terdakwa menjualkanatau menjadi perantara jual beli sepeda motor tersebut diketahui terdakwabahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan dan tidakdilengkapi dengan surat yang sah berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), namundikarenakan terdakwa ingin mendapatkan keuntungan sehingga tetapmenjualkan sepeda motor tersebut kepada Ucu Kumiadi, dengan demikianunsur inipun telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wana merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomomya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN BlbDipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.6.
14 — 6
Bahwa pada tanggal 20 Juni 2000, para Pemohon melangsungkan pemikahanmenurut agama Islam di Desa Labuhan Kertasari, Kelurahan Bugis, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Halaman dart 12 Penetepan Nemor O13640M1P2017/PA TLG Bahwa pada saat pemnikahan tersebut Pemohon (Syarifuddin bin Sagala) berstatusjejaka dalam usia 28 tahun dan Pemobon II (Erna Yusnita binti Bandu) berstatusperawan dalam usia 26 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah pamankandung Pemohon 1 yang bemama Kumiadi karena
Usman, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut Halamen 3 deri 12 Pemetapen Nemer GLPULEYOITPA TLG Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohonil; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami isterimenikah pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Labuhan Kertasari, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat: Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kumiadi pamankandung Pemohon I!
Hamjaya bin Butung, saksi terscbut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut~ Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami istermenikah pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Labuhan Kertasari, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kumiadi pamankandung Pemohon I karena ayah kandungnya meninggal dunia danHalaman 4 dari 12 Penetapan Nemor O136PUL PYDOITIPA
Para Pemohon adalah sepasang suami isteri menikah pada tanggal 20 Jum 2000 diDesa Labuhan Kertasari, Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Kumiadi,mahamya tanah sawah seluas 2 are dibayar tunai dan saksi perkawinan paraPemohon adalah Andi Tallo dan Nyam Higus;2. Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah dan juga tidak mempunyaihubungan semenda atau hubungan lain yang menyebabkan keduanya dilarangmelakukan perkawinan;3.
57 — 24
Suratmo Semarang setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSemarang, mereka terdakwa dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain yakni korban bernama Triyanto, yang dilakukan dengan cara yakni : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira jam 23.00 WIBterdakwa Andi Kumiadi berboncengan dengan terdakwa IlMakhfuds Imanudin mengendarai sepeda motor merek YamahaYupiter MX warna hitam
merah No.Pol.K4926PN milik terdakwa Andi Kumiadi dengan posisi terdakwa Andi Kumiadi yangmembonceng lalu berputarputar sepanjang jalan Pahlawan dansekitarnya ; e Kemudian sesampainya di jalan Sri Rejeki terdakwa Andi Kurniadimelinat saksi Fika Yulianto sedang berboncengan dengan korbanTriyanto mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogun wamabiru No.Pol.H6270DY dengan posisi saksi Fika Yulianto yangmembonceng sepeda motor ;e Selanjutnya terdakwa Andi Kurniadi dan terdakwa II MakhfudsImanudin membuntuti
Triyanto dan saksi Fika Yulianto dari belakangHal 3 dari 14 hal Put.No. 142/Pid/2013/PT.Smg.dengan mengendarai sepeda motor karena terdakwa Andi Kurniadimenaruh dendam terhadap saksi Fika Yulianto yang pemahmenyakiti adik kandung terdakwa Andi Kumiadi, kemudian sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa II Makhfuds Imanudin tersebutmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh Triyanto dan pads saatsepeda dikendarai oleh Triyanto tibatiba terdakwa Andi Kurniadilangsung membacokan clurit yang saat itu
LEBIH SUBSIDIAIR :mo neenmnnn Bahwa terdakwa Andi Kurniadi bin Panut Santoso bersamasamadengan terdakwa II Makhfuds Imanudin bin Iknsan pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertama, telah melakukanpenganiayaan sehingga mengakibatkan korban Triyanto meninggal dunia,yang dilakukan dengan Cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas,berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekirajam 23.00 WIB terdakwa Andi Kumiadi berboncengandengan terdakwa II Makhfuds
Menetapkan agar terdakwa terdakwa Andi Kumiadi binPanut Santoso dan terdakwa II Makhfudz Imanudin bin Ikhsandibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
52 — 5
MOHAMMAD SHOLEH BinADENAN telah ditangkap oleh saksi EDI KRISTIAWAN dan saksiRIDWAN HERI KUMIADI selaku petugas Polsek Kota Gresik karenakedapatan sedang bermain judi kartu remi jenis dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sedangkan saudara AMIN dan saudara NASIR melarikandiri atau DPO ;e Bahwa adapun judi kartu temi jenis ceki yang dimainkan oleh merekaterdakwa tersebut dengan cara adalah pertama kali 2 (dua) set kartu remidibagikan kepada semua pemain masingmasing sebanyak 13 (tiga belas)lembar
MOHAMMAD SHOLEH Bin ADENAN telah ditangkapoleh saksi EDI KRISTIAWAN dan saksi RIDWAN HERI KUMIADI selakupetugas Polsek Kota Gresik karena kedapatan sedang bermain judi kartu remijenis dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, sedangkan saudaraAMIN dan saudara NASIR melarikan diri atau DPO, adapun judi kartu temijenis ceki yang dimainkan oleh mereka terdakwa tersebut dengan cara adalahpertama kali 2 (dua) set kartu remi dibagikan kepada semua pemain masingmasing sebanyak 13 (tiga belas) lembar kemudian
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Bambang Susiyanto
49 — 110
Nunukan Kaltara yang akan melakukan jual beliNarkoba,kemudian Saksi Lettu Inf Saleh Kumiadi menghubungi DanposTanjung Aru an. Saks4 (Sertu Ihwan Mashuri) menyampaikanHalaman 4 dari 48 hal. Putusan Nomor 15K/PM.!
Hendra.k) Bahwa selama Saksi Lettu Inf Saleh Kumiadi menunggukedatangan Sdr. Hendra Saksi Lettu.
Serka Safrudin, sedangkan pada saat SaksiLettu Inf Saleh Kumiadi melaporkan di rumah makan gepeng AjiKuning Kec. Sebatik Kab.
Sudirmanalias Sudi berdasarkan informasi tersebut selanjutnya sekira pukul14.30 WITA Saksi Lettu Inf Saleh Kumiadi melaporkan ke Terdakwayang saat itu sedang berada di Pos Bambangan atas laporantersebut kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi Lettu Inf SalehKurniadi untuk melakukan penggerebekan.6.
Terhadap Laporan Saksi Lettu Inf Saleh Kumiadi,kepada Terdakwa mengenai penganiayaan terhadap Korban(Serda Jhon Yunus Hutagalung) dimana saat itu Terdakwatidak pernah memberikan perintah kepada Saksi Lettu InfSaleh Kurniadi.10.
56 — 5
Saat petugas Kepolisian dengandisaksikan oleh saksi warga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CICIkemudian didapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIASYAFEI, saksi CICI, saksi NURDIN alias BUDA (dalam berkas penuntutanterpisah), saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamar saksiCIC.
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;11Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;e Bahwa ada beberapa orang lainnya yang ikut ditangkap bersamadengan Terdakwa; Bahwa petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksi wargasekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kKemudian didapati didalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI, saksi CICI, ,saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamar saksi CIC;e Bahwa kemudian dari hasil penggeledahan diperoleh 1 (satu
27 — 5
Dedi Bin Ismail, keberadaan Terdakwa diketahui oleh pemilik rumahyaitu saksi Dedi Kumiadi Als. Dedi lalu saksi Dedi Kurniadi Als. Dedilangsung mengamankan Terdakwa yang dicurigai akan melakukanpencurian.
Dedi, keberadaan Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Dedi Kumiadi Als. Dedi kemudian saksi DediKumiadi Als. Dedi langsung keluar rumah dengan membawa senapanangin lalu saksi Dedi Kumiadi Als. Dedi meminta tolong kepada warga disekitar rumah dan langsung mengamankan Terdakwa yang dicurigaiakan melakukan pencurian di rumah saksi Dedi Kurniadi Als. Deditersebut.e Bahwa halaman rumah saksi Dedi Kumiadi Als.
63 — 11
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;e Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi
CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;13e Benar ada beberapa orang lainnya yang ikut ditangkap bersamadengan Terdakwa;e Benar petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksi wargasekitar masuk ke dalam rumah saksi Terdakwa kemudian didapatidi dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI, saksiUDIN, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarTerdakwa;e Benar kemudian dari hasil penggeledahan diperoleh 1
Selasa tanggal 03 Maret2015, sekira Pukul 11.00 wita (waktu indinesia tengah)bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa ada beberapa orang lainnya yang ikut ditangkap bersamadengan Terdakwa;Bahwa petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksi wargasekitar masuk ke dalam rumah Terdakwa kemudian didapati didalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI, saksi UDINalias BUDA, , saksi RAHMAD KUMIADI
10 — 4
Menyatakan Terdakwa Kumiadi Als. Akui bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan .....dan diancam Pasal 363 (1) ke 4 KUH. Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kurniadi Als.
Menyatakan Terdakwa Kumiadi Als. Akui telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
23 — 4
Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wama merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomomya dengan nomor polisi : Z 3082 El, Nomorrangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dipergunaka dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.4.
yang berada diruang tengah, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih type 8520 Gemini, 1 (satu) buahgas 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dan 1 (satu)buah STNK sepeda motor.Bahwa yang melakukannya Terdakwa bersama dengan Terdakwa SidikPermana.Bahwa barangbarang itu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi : D2829XL,Nomor Rangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039 dijualoleh kami kepada saksi Ucu Kumiadi
Blackberry warna putih type 8520 Gemini, 1 (satu) buahHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 602/Pid.B/2017/PN Bibgas 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dan 1 (satu)buah STNK sepeda motor.Bahwa yang melakukan pencurian itu Terdakwa bersama dengan TerdakwaHadi Sonjaya.Bahwa barangbarang itu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi : D2829XL,Nomor Rangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039 dijualoleh kami kepada saksi Ucu Kumiadi
Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wama merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomomya dengan nomor polisi : Z 3082 El, Nomorrangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci letter T.Dipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.6.
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ririn Rina Nuryana Saputri binti Kumiadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSusanto bin Suparno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 4
untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman berupa sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada Senin 09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa datangke rumah saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi Jalan Cibiru Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung dan bertemu dengan saksi Iwan Kumiawan Bin Mamat, Saksi RizkiRamdani Bin Fajar Kumiadi
Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatansebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada Senin 09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa datangke rumah saksi Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi Jalan Cibiru Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung dan bertemu dengan saksi Iwan Kumiawan Bin Mamat, Saksi RizkiRamdani Bin Fajar Kumiadi
suka menggunakanSabuBahwa kemudian saksi bersama Team yang berjumlah 6 ( enam ) orang melakukanpenangkapan terhadap Cece als Abah yang sedang berada dipakalan ojek danmengaku telah menggunakan sabu bersama sama dengan Rizki Ramdani Bin FajarKurniadi, Gugi Jatnika Bin Otoy, Asep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna dan IwanBahwa kemudian Cece als Abah diminta untuk menunjukkan Keberadaan IwanKumiawan Bin MamatBahwa benar kemudian saksi bersama Team dan Cece als Abah menuju ke rumahRizki Ramdani Bin Fajar Kumiadi
Saksi CECE Als ABAH Bin CUCU, Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karena bersamasama RizkiRamdani Bin Fajar Kurniadi, Iwan Kurniawan, Gugi Jatnika Bin Otoy dan AsepSaefuloh Bin Yoyo Supriatna telah menggunakan sabu Bahwa saksi bersamasama Rizki Ramdani Bin Fajar Kumiadi, Gugi Jatnika BinOtoy telah ajak Iwan Kumiawan untuk membeli Sabu Bahwa benar kemudian masing masing iuran masingmasing saksi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Gugi Jatnika Bin Otoy sebesar Rp. 50.000,(limapuluh
Saksi GUGI JATNIKA BIN OTOY, Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karena bersamasama saksi RizkiRamdani Bin Fajar Kumiadi, terdakwa, saksi Cece Als Abah Bin Cucu dan saksiAsep Saefuloh Bin Yoyo Supriatna telah menggunakan sabu Bahwa saksi bersamasama Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi, Cece Als AbahBin Cucu telah ajak oleh Iwan Kumiawan untuk membeli Sabu Bahwa benar kemudian masing masing iuran masingmasing terdakwa sebesarRp. 50.000,dimapuluh ribu rupiah), Cece Ms Abah Bin Cucu sebesar Rp
33 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryo Jani Ruswanto Bin Suryono) terhadap Penggugat (Heni Setiyarini binti Kumiadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
38 — 14
Sukur Kumiadi (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2012 bertempat sebuah rumah di JIn.. Kopi Baik Baik Rt. 18 Kel. BaganHulu Kec.
Sukur Kumiadi setelah sepeda motor milik sdr. Rasyid als. Asid selesai diperbaikitetapi terdakwa Dori als. Dori bin Sampong keburu ditangkap lalu terdakwa Dori als. Doribin Sampong bersamasama dengan sdr. Rasyid als. Asid dan sdr.
Sukur Kumiadi berikutbarang bukti diamankan ke Polsek Bangko untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan hasil penelitian Laboratoris Kriminalistik Pold Cabang MedanNo.LAB : 6669/NNF/2012 tanggal 14 Desember 2012 menerangkan bahwa (satu) plastikbening berisi Kristal wama putih dengan berat netto 0, 12 (nol koma dua bales) gramtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran I Undangundang R.I No.35 tahun 2009tentang
SLAMET PURWANTO
Tergugat:
PT. BFI Finance
24 — 8
Letjen S Parman, Sumberrejo, Kalirejo, No.I31D/E, Kabat,Banyuwangi sebagai Tergugat;Dalam hal ini memilin domisili hukum di tempat kantor kuasa hukumnya yangakan di sebut di bawah ini,selanjutnya disebut PIHAK PEMBERI KUASA Pihakpemberi kuasa dengan ini memberi kuasa kepada:Nama : Zainal Abidin, SH, Kumiadi Hidayat, Syukri.Spd.l, Wilson Siddig, AgusHarianto, Wahyu Darma Kusuma, S.Sos dan Sugeng Eko Harto.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edi Prayinto bin Kumiadi) terhadap Penggugat (Novianingrum binti Paimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);