AHMAD SARIPUDIN Alias OBAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM

menyimpan menawarkan, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Ahmad Saripudin Alias Oblay Alias Kunyang

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD SARIPUDIN Alias OBAYAlias KUNYANG Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) apabila denda tersebut tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

kata AHMADSARIPUDIN ALIAS OBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDUL KARIM : Saya sedangberada dirumah kata Terdakwa : Dirumah kamu sepi gak ? lalu jawab AHMADSARIPUDIN ALIAS OBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDUL KARIM : Sepi om.

OBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDULKARIM secara bergantan sepert halnyaorang yang sedang merokok.

Lalu Terdakwa mengobrol dengan AHMAD SARIPUDIN ALIASOBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDUL KARIM dan dalam obrolan tersebut Terdakwaberkata kepada AHMAD SARIPUDIN ALIAS OBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDULKARIM : Kalau mau kuat main sepak bola pakai doping sabu lalu AHMAD SARIPUDINALIAS OBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDUL KARIM bertanya kepada Terdakwa :Memang ada om sabunya ?

Saat Terdakwa dan AHMAD SARIPUDIN ALIASOBLAY ALIAS KUNYANG BIN ABDUL KARIM menonton bola lalu Terdakwa memberikan2 (dua) paket sabu kepada AHMAD SARIPUDIN ALIAS OBLAY ALIAS KUNYANG BINABDUL KARIM untuk disimpan sebagai stok / persediaan jika ingin menggunakannarkotika jenis sabu.

,Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli dihubungi melalui telepon oleh Saksi AhmadSaripudin Alias Oblay Alias Kunyang Bin Abdul Karim (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmana Saksi Ahmad Saripudin Alias Oblay Alias Kunyang Bin Abdul Karim (Terdakwa dalamberkas terpisah) menanyakan kepada Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli, kapankahSaksi Ahmad Saripudin Alias Oblay Alias Kunyang Bin Abdul Karim (Terdakwa dalam berkasterpisah) akan diajak memakai Sabu.

AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIMkemudian memberikan 1 paket sabu kepada Terdakwa dan Terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp. 500.000,00 kepada saksi AHMADSARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM lalu Terdakwalangsung pulang;Dan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira Pukul 08.00 wibTerdakwa menghubungi saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (dalam perkaraterpisah) dan mengatakan ada paket Rp. 500.000,00 mau ngambil tidak dankemudian saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA

AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIMkemudian memberikan 1 paket sabu kepada Terdakwa dan TerdakwaHalaman 6 dari20 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Pdllangsung memberikan uang sebesar Rp. 500.000,00 kepada saksi AHMADSARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM lalu Terdakwalangsung pulang.Dan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira Pukul 08.00 wibTerdakwa menghubungi saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (dalam perkaraterpisah) dan mengatakan ada paket Rp. 500.000,00

saya mengambil 1 (satu) paket Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)*; Bahwa kemudian Terdakwa dengan saudara AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAYAlias KUNYANG Bin ABDUL KARIM (Terdakwa dalam perkara lain) membuatHalaman 10 dari20 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Pdlkesepakatan melakukan transaksi narkotika golongan jenis sabu di halte Mengger,sekira Pukul 16.00 wib;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, kemudian saudara AHMAD SARIPUDINAlias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM (Terdakwa dalam perkara

Setelah menungguagak lama, Terdakwa menelpon saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwadalam perkara lain) dan menanyakan mengapa lama sekali dan saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkara lain) mengatakan saya tunggudi pull bis asli ;10.Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga kali membeli narkotika jenis sabu dari saudara11AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM(Terdakwa dalam perkara lain) dan narkotika jenis sabu yang telah dibeli darisaudara AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG

wib di halte Mengger, Terdakwadengan saudara AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDULKARIM (Terdakwa dalam perkara lain) melakukan transaksi jual beli narkotikagolongan I jenis sabu sejumlah 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain membeli narkotika golongan jenis sabu darisaudara AHMAD SARIPUDIN Alias OBLAY Alias KUNYANG Bin ABDUL KARIM(Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwa menjualnya kembali narkotika golongan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Suryadi Als Kunyang. Dan Terdakwa II. Dede Yusuf Als Ateng Bin Subur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada I Suryadi Als Kunyang. Dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
1.SURYADI Als KUNYANG
2.DEDE YUSUP Als ATENG Bin SUBUR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suganda bin Kunyang) dengan Pemohon II (Suganda bin Kunyang) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1989 di Kecamatan Pagelaran.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Juni 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1311/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah Paman dariAyah bernama Kunyang bin Armala, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Aman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jakarian Ansor bin Mastari dan Kamsani binSariyan, dengan mas kawin berupa Rp.1.000 ( Satu Ribu

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBunyamin bin Salimin dan Pemohon II bernama Entin binti Saidan; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Juni 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman bernama Kunyang

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Juni 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang, walinikah Paman Pemohon II bernama Kunyang

KUNyang sudah menunggu di atas sepeda motor sedangkan terdakwaJAUHARI menunggu dari kejauhan untuk mengawasi keadaansekitar.Bahwa kemudian (Satu) Dus Rokok Marlboro merah tersebutterdakwa RUDI KUNCORO Als.

KUNyang kemudian dibawa oleh terdakwa IWAN TIPNO SUPRIADIAls. ANDI kerumah terdakwa RUDI KUNCORO Als. KUN yangterletak di Kampung Jeruk LK. II Rt. 002 Kel. Panjang Utara Kec.Panjang Kota Bandar Lampung.e Bahwa kemudian (Satu) Dus Rokok Marlboro Merah dibuka dandiambil 4 (Empat) Slop Rokok Marlboro Merah yang kemudiandibagi menjadi 3 (Tiga) Bagian. Yang mana terdakwa JAUHARImendapat 13 (Tiga belas) Bungkus Rokok Marlboro Merah,terdakwa IWAN TIPNO SUPRIADI Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Juhanah Binti Suria) dengan Tergugat (Kunyang Bin Sardi), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari tahun 2010, di rumah milik orang tua Penggugat di Kampung Parakanlima, RT. 004, RW. 006, Desa Parakanlima

, Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Kunyang) terhadap Penggugat (Supah binti H. Sartam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja lengan panjang motif kotakkotak warna coklat, 1 (satu)buah celana kain kaos panjang semata kaki warna abuabu muda, 1 (satu) buahcelana dalam polos warna biru telur asin, 1 (satu) buah bra/BH warna birupolos, 1 (satu) buah Hanphone merk SMARTFREN Andromax A16C3Hwarna hitam dengan nomor Imei 1 : 862120035988073 dan nomor Imei 2 :862120038563071 yang didalamnya terdapat aplikasi Facebook Lite dana kunyang bernama Sindi Dwi Lusiana serta passwordnya

Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah kemeja lengan panjang motif kotakkotak warna coklat, 1 (satu)buah celana kain kaos panjang semata kaki warna abuabu muda, 1 (satu) buahcelana dalam polos warna biru telur asin, 1 (satu) buah bra/BH warna birupolos, 1 (satu) buah Hanphone merk SMARTFREN Andromax A16C3Hwarna hitam dengan nomor Imei 1 : 862120035988073 dan nomor Imei 2 :862120038563071 yang didalamnya terdapat aplikasi Facebook Lite dana kunyang

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang motif kotakkotak warna coklat, 1 (satu)buah celana kain kaos panjang semata kaki warna abuabu muda, 1 (satu) buahcelana dalam polos warna biru telur asin, 1 (satu) buah bra/BH warna birupolos, 1 (satu) buah Hanphone merk SMARTFREN Andromax A16C3H19warna hitam dengan nomor Imei 1 : 862120035988073 dan nomor Imei 2 :862120038563071 yang didalamnya terdapat aplikasi Facebook Lite dana kunyang bernama Sindi Dwi Lusiana serta

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dedi Bin Eman terhadap Penggugat Elin alias Elin Herlina Binti Kunyang ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisaka Bin Kunyang) terhadap Penggugat (Nia Rahmawati Binti Asep Rahmat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak Pemohon danIjazah anak Pemohon; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas dalam EKTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan, apakah Permohonan Pemohon dapat dikabulkanatau tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempattinggal di Blok Kunyang

Kemuning Rt.02 No. 28, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunyang, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena teman dekatsaksi dan sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4tahun lalu;Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Smd. sis gonrcraawsensren aera cauonr sm nnennauurersmnarawerteneemneeneaeemaunmmeuer:b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono Bin Kunyang)terhadap Penggugat (Poniem Binti Untung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Akta Jual Beli No.537/JB/AG.593/1989 tanggal 27 Juni 1989 yang dibuatoleh dan dihadapan SLAMET PUTRANTO BA, PPAT Wilayah KecamatanCikupa, antara ARTAWI KUNYANG selaku Penjual dan PURJAYA NATAselaku PembeliSurat Keterangan No.63/100/Jb.Ag/Ds.TIg/1989 tanggal 19 Juni 1989Surat Keterangan tanggal 19 Juni 1989Surat Keterangan tanggal 19 Juni 1989Keterangan Tanah tanggal 19 Juni 1989~ O29 5Surat Pernyataan tanggal 19 Juni 1989Surat Pernyataan tanggal 19 Juni 1989z= Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah

Akta Jual Beli No.538/JB/AG.593/1989 tanggal 27 Juni 1989 yang dibuatoleh dan dihadapan SLAMET PUTRANTO BA, PPAT Wilayah KecamatanCikupa, antara ARMAT Bin KUNYANG selaku Penjual dan PURJAYA NATAselaku Pembelib. Surat Keterangan No.64/100/Jb.Ag/Ds.TIg/1989 tanggal 19 Juni 1989c. Surat Keterangan tanggal 19 Juni 1989Halaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Padt.bth/2018/PN Tngd.

Akta Jual BeliNo.140/1/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di TangerangHalaman 14 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Padt.bth/2018/PN TngAkta Jual BeliNo.538/JB/AG.593/1989 tanggal 27 Juni 1989 yang dibuat oleh dandihadapan SLAMET PUTRANTO BA, PPAT Wilayah KecamatanCikupa, antara ARMAT Bin KUNYANG selaku Penjual dan PURJAYANATA selaku PembeliSurat KeteranganNo.64/100/Jb.Ag/Ds.Tlg/1989 tanggal 19 Juni 1989Surat Keterangantanggal 19 Juni 1989Surat Keterangantanggal

Akta Jual Beli No.140/1/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapanC.H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang.Sertipikat Hak Milik No.201 Gambar Situasi Nomor : 5285/1990 tanggal13 Desember 1990.Akta Jual Beli No.538/JB/AG.593/1989 tanggal 27 Juni 1989 yangdibuat oleh dan dihadapan SLAMET PUTRANTO BA, PPAT WilayahKecamatan Cikupa, antara ARMAT Bin KUNYANG selaku Penjual danPURJAYA NATA selaku Pembelid.

No.2252 atasnama Artawi Kunyang, diberi tanda P4B;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 19 Juni 1989, diberi tanda P4C;Fotokopi Keterangan Tanah tanggal 19 Juni 1989, di beri tanda P4D;Fotokopi Surat Keterangan tanggal 19 Juni 1989, di beri tanda P4E;Fotokopi Surat Keterangan tanggal 19 Juni 1989, diberi tanda P4F;Fotokopi Surat Keterangan No.63/100/Jb.Ag/Ds.Tlg/1989, di beri tanda P4G;Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1989, di beritanda P4H;Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masdi bin Kunyang) terhadap Penggugat(Mamas Maesaroh binti H.