MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan .
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Hasan Als Kinyang Bin Taba

Nama lengkap : Hasan als Kinyang Bin Taba2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 35/22 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Tipar Timur Rt. 016 Rw.004, Kel. Semper Barat,Kec. Cilincing Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Hasan als Kinyang Bin Taba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari20182.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hasan Als Kinyang BinTababerups pidana penjara selama i1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah saklar 5 (lima) stop kontak 8 (delapan) kerangka lampu tl 2 (dua) lembar seng atap yang terbuat adri alumiium 1 (Satu) set hendel pintuDikembalikan kepada pihak P.T KBN melalui saksi Andi Rustandi4.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannnya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hasan Als Kinyang

Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik KBN tanpa seizin daripihak KBN dengan tujuan hendak dijual oleh terdakwa, akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak KBN dirugikan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba pada hari Kamistanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya masih

Menyatakan Terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Taba telah terbukti secarasan dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hasan Als Kinyang Bin Tababerupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan .5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak Hp merk Samsung Galaxy Grand 2;- 1 (satu) uni Hp merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emas dengan motif sisik ular;Dikembalikan kepada saksi Rikcan Nugraha als Ican bin Susanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Robin (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) unit HP merk Samsung Grand 2 dan 1(satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emasdengan motif sisik ular kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmengambil barang tersebut dan berkata : 500 baek yo. Duitnyo kagek yonunggu dibayar duit aku nyual sapi petang kagek (500 ribu aja ya, uangnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sql.nanti ya tunggu dibayar uang menjual sap nanti sore) dan Sdr.

Robin (DPO) untuk pembayaran 1 (satu) unit HPmerk Samsung Grand 2 dan 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengangagang warna kuning emas dengan motif sisik ular kemudian 1 (satu) unitHP merk Samsung Grand 2 dan 1 (satu) buah cincin kinyang karangdengan gagang warna kuning emas dengan motif sisik ular itudipergunakan sendiri oleh Terdakwa.

Bahwa 1(satu) uni handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putihdan 1 (satu) buah cincin batu. kinyang karang dengan gagang berwarnakuning emas bermotif sisik ular didapat oleh Sdr. Robin (DPO) dari bangka.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (satu) unit hanohone merkSamsung Galaxy Grand 2 dan 1 (buah) cincin batu kinyang karang dengangagang warna kuning emas dengan motif sisik ular yaitu untuk terdakwapakai sendiri karena kalau membeli baru ataupun second/bekas terdakwatidak sanggup karena harga handphone tersebut mahal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Hp merk Samsung Galaxy Grand 2; 1 (satu) uni Hp merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih; 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emasdengan motif sisik ular;Dikembalikan kepada saksi Rikcan Nugraha als Ican bin Susanto;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak Hp merk Samsung Galaxy Grand 2;- 1 (satu) uni Hp merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emas dengan motif sisik ular;Dikembalikan kepada saksi Rikcan Nugraha als Ican bin Susanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.@ Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy Grand 2e 1(satu) unit HP merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putihe 1(satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emasdengan motif sisik ular(Dikembalikan kepada saksi RIKCAN NUGRAHA Als ICAN BinSUSANTO)@ Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesal dan

Robin (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) unit HP merk Samsung Grand 2 dan 1(satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emasdengan motif sisik ular kepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmengambil barang tersebut dan berkata : 500 baek yo. Duitnyo kagek yonunggu dibayar duit aku nyual sapi petang kagek (500 ribu aja ya, uangnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Sgl.nanti ya tunggu dibayar uang menjual sap nanti sore) dan Sdr.

Robin (DPO) untuk pembayaran 1 (satu) unit HPmerk Samsung Grand 2 dan 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengangagang warna kuning emas dengan motif sisik ular kemudian 1 (satu) unitHP merk Samsung Grand 2 dan 1 (satu) buah cincin kinyang karangdengan gagang warna kuning emas dengan motif sisik ular itudipergunakan sendiri oleh Terdakwa.Bahwa 1(satu) uni handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putihdan 1 (satu) buah cincin batu kinyang karang dengan gagang berwarnakuning emas bermotif sisik

1 (satu) buah cincin batu kinyang karangdengan gagang berwarna kuning emas bermotif sisik ular.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Hp merk Samsung Galaxy Grand 2; 1 (satu) uni Ho merk Samsung Galaxy Grand 2 warna putih; 1 (satu) buah cincin kinyang karang dengan gagang warna kuning emasdengan motif sisik ular;Dikembalikan kepada saksi Rikcan Nugraha als Ican bin Susanto;6.

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ariyadi Kinyang bin Kinyang, tempat/tangal lahir Bogor/02 April 1968, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak RT. 005 RW.008, Desa Tegal

Ajat bin Kinyang (Adik kandung Pemohon 1);Mas kawin berupa Uang sejumlah 50 Ribu Rupiah yang dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersamalayaknya Suami dan isteri Serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:e Arsita Devi, Perempuan lahir di Bogor, 03 September 2006;e Alim Dita, Perempuan lahir di Bogor, 23 Januari 2012;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aryadi Kinyangbin Kinyang) dengan Pemohon II (Djumiah binti Siroj) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2005;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon danPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;4.

PUTUSANNomor :1312/PID.B/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapadaperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama : DJUMADI AGUNG CHANDRA als DJUMADI als DJUMTempat lahir : PelembangUmur/tgl lahir : 42Tahun /6 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Batu Kinyang II Rt 06/04 Kel.Batu Ampar Kec.Kramat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Namen bin Darman) terhadap Penggugat (Kinyang binti Tean);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus limaribu rupiah);

Sujoko) terhadap Penggugat (Kinyang binti Buang);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanMasjid Nur HI/4, RT.011, RW. 01 Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Jakarta selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JalanBatu Kinyang

/Pdt.G/2014/PN KInYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri perselisihan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian didepanMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten terhadap perkara Perdata No. 126/Pdt.G/2014/PN KIn. dengan syarat sebagai berikut :Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat :1 Bahwa Pihak II (dua) membayar total pinjaman atas nama RUNTINI kepadaPihak I (satu) sebesar Rp. 90.000.000.

O06 Rw. 003, Jiwowetan, Wedi,Klaten, Pekerjaan : Buruh harian lepas.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN KInYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan seperti termuat dalam Surat Gugatan tertanggal 5 Oktober2020 terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 7Oktober 2020, dengan jalan membuat Surat Kesepakatan Bersama dan atauperdamaian sebagai berikut :Bahwa Para Tergugat sanggup untuk menyelesaikan

Klaten,Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor : 102/Pid.G/2014/PN Kinyang selanjutnya disebut sebagai wan nneeenn enn eee TERGUGAT (PIHAK KEDUA) ;2. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Badan Pertanahan NasionaldiJakartaC.q. Kepala Kantor PertanahanWialayah Jawa Tengah di Semarang C.q.Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKlaten, yang beralamatkan di JI.

., selanjutnya disebut PemohonShadijah Saleh Salim Binti Saleh, umur 58 tahun, agama stort tempat oe tinggal di Jk Batu Kinyang lI Rt 06 Rw04 Kel Batu Ampar Kec Kramat Jati Jakarta Timur., selanjutnya disebutPemohon Ill;vt Ali Alhabsyi Bin Saleh, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JhKamboja Ill No138 Rt 04 Rw04 Kel Mekarjaya Kec ~~ Sukmajaya Kota DEPOK, selanjutnya disebut Pemohon IV;Zainal ren Alamry bin Omar Amry; umur 46 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jl.Lapangan Member Blok C

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanBatu Kinyang III RT.0O2 RW.004 Nomor 113, KelurahanBatu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur(Rumah Ibu Masani)

, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanBatu Kinyang III RT.0O2 RW.004 Nomor 63, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur(Rumah Ibu Azizah), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terSebUut. 2022222 nen nn nn nnn n rene nen en ence nensTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iIni.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK

hukum Pengadilan Negeri Klatenyangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sengaja dan secara melawan hukum menghancurkan, merusak,membuat tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian milik orang lain yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Illbersama dengan saksi Andra Adi Hermawan serta beberapa orang lainHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Kinyang

Klaten, saat tersebut ParaTerdakwa melihat kawankawan Para Terdakwa melakukan pelemparanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Kinyang ditujukan ke Warnet NADINET, melihat hal tersebut kemudian ParaTerdakwa ikut melempar batu yang didapatkan dari jalanan dandilemparkan ke Kaca Warnet Nadinet;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi Demar sautSianturi sebagai pemilik warnet Nadinet melihat kacakaca warnetmiliknya pecahpecah, akibat pelemparan yang dilakukan Para Terdakwatersebut

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kinyang isinya NO REK E dan tidak lama kemudian ERIK (BAYER!!)

dan menuju ke YUDHOUTOMO untuk pulang kerumah; Bahwa setelah berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter dihadang oleh 2(dua) orang tak dikenal dengan cara dipepet dan oleh YUDHO UTOMOditabrak sehingga terdakwa dan orang tersebut tersebut samasama jatuhkesawah dan satu paket sabu terbungkus plastic bening dalam genggamantangan kanannya sempat jatuh didekatnya dan terdakwa langsungditangkap oleh orang tersebut yang ternyata Polisi kKemudian HP terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kinyang

dan menuju ke YUDHOUTOMO untuk pulang kerumah Bahwa setelah berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter dihadang oleh 2(dua) orang tak dikenal dengan cara dipepet dan oleh YUDHO UTOMOditabrak sehingga terdakwa dan orang tersebut tersebut samasama jatuhkesawah dan satu paket sabu terbungkus plastic bening dalam genggamantangan kanannya sempat jatuh didekatnya dan terdakwa langsungditangkap oleh orang tersebut yang ternyata Polisi kKemudian HP terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kinyang

1. Menyatakan Terdakwa NEGI ARLANDI BIN ARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah cincin batu kinyang berat 9,2/6.0 gram dengan kadar 16 karat dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Kiky anak dari Edi Susanto;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon tertanggal 27April 2016 memperoleh hak atas tanah perkarangan yang berasal daripembukuan M.00014 Desa Gondang, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, terdaftar Hak Milik Nomor 01591, diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 27 Januari 2016, nomor : 00133/2016, sertifikatnya dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Kinyang berwenang pada tanggal 27 April 2016 atas nama NY. BANIJEMRATNOSEMITA;3.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor 296/2021 tanggal 15 Juli 2021;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G.S/2021/PN Kinyang menerangkan bahwa mereka para pihak bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana yang diajukan oleh Penggugat, yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Negeri Klaten dengan Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN KIn dengan jalanperdamaian

yang merupakan anggota Polisi Polsek Karawaci lalu saksi M Jimyatimemeriksa kelengkapan suratsurat kendaraan yang di kendarai terdakwa dansaksi M.Agil Sahril memeriksa kendaraan serta jok kendaraan sepeda motoryang dibawa terdakwa sedangkan saksi R.Deni Hidayat menggeledah badan danpakaian terdakwa kemudian saksi R.Deni Hidayat tersebut menemukan 5 (lima)linting ganja dibungkus kertas warna putih didalam bungkus rokok gudanggaram filter merah yang disimpan terdakwa di dalam kantong jaket sebelah kinyang

pada hari minggu tanggal 16 september 2012 terdakwamendapatkan 6 (enam) linting ganja dari seseorang yang bernama Erlan (yangbelum tertangkap) dengan cara membelinya seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa selanjutnya ganja 6 (enam) linting tersebut terdakwa gunakan atauterdakwa hisap (satu) linting dirumah teman terdakwa hingga habis sedangkansisanya 5 (lima) linting disimpan terdakwa didalam bungkus rokok gudanggaram filter merah yang disimpan terdakwa di dalam kantong jaket sebelah kinyang

(empat) lembar; Uang kertas pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar; Uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan Terdakwa oleh tidak ada ijin daripejabat yang berwenang dan permainan tersebut bersifat untunguntungankarena kemenangan pemenang berdasarkan nasib atau kemujuran daritebakan angka yang dipilin oleh pembeli/oemain yang sesuai dengan angkaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kinyang

Babi 5 X dan Nengkrang: 6 X, selanjutnya pembeli bisa mengirim sms kepada terdakwa mengenaitebakannya tersebut dengan uang taruhan paling sedikit biasanya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa permainan Capjikia dilakukan berulangulang, setiap 2 (dua) jamsekali sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu setiap pukul 10.00 WIB, 12.00 WIB, 14.00WIB, 16.00 WIB, 18.00 WIB, 20.00 WIB dan 22.00 WIB dan setiap putaranHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kinyang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, oleh kami,Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H., sebagai Hakim Ketua, DianHerminasari, S.H., Tri Margono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kinyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua