Menyatakan terdakwa Marista Br.Manalu als Larista Br.Manalu als Op.Putri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi " dalam dakwaan primair ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Marista Br.Manalu als Larista Br.Manalu als Op.Putri oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 bulan dan 10 hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Larista Br. Manalu Als.Op Putri

BPR Kerta Raharja Perseroda
Tergugat:
Ai Larista

Kaban Laki-laki, anak ketiga dari Ayah Jeremia Kaban dan Ibu Larista BR Sembiring Milala diganti menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal dua puluh lima oktober tahun dua ribu tiga belas telah lahir Jaynal Johan Randika Kaban Laki-laki, anak ketiga dari Ayah Jeremia Kaban dan Ibu Larista BR Sembiring Milala;

KABAN,Lakilaki, Lahir di Berastagi, 25 Oktober 2003, anak Ke Tiga dari JEREMIAKABAN dan LARISTA BR SEMBIRING MILALA: Bahwa karena kelalaian Pemohon, ketika mengurus Akte Kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, tertulis di AkteKelahiran Anak Pemohon tersebut adalah : JAYNAL J.R.

KABAN, Lakilaki, Lahir di Berastagi, 25 Oktober 2003, anak Ke Tiga dari JEREMIAKABAN dan LARISTA BR SEMBIRING MILALA: sebagaimana disebutdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1206LT180920150028 tanggal 21September 2015, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo.Bahwa pada KKanak Pemohon tersebut namanya adalah : JAYNALHalaman 1 PenetapanNomor20/Padt.P/2018/PN.

KABAN, Lakilaki,Lahir di Berastagi, 25 Oktober 2003, anak Ke Tiga dari JEREMIA KABANdan LARISTA BR SEMBIRING MILALA yang seharusnya : atas namaJAYNAL JOHAN RANDIKA KABAN, Lakilaki, Lahir di Berastagi, 25Oktober 2013, anak Ke Tiga dari JEREMIA KABAN dan LARISTA BRSEMBIRING MILALA, yang sesuai dengan KK anak Pemohon, danmemerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karountuk mencatatkan dengan catatan pinggir kedalam buku Registerkelahiran anak Pemohon yang sedang berjalan untuk itu,

bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1,P2 dan P3,P4 dan P5 serta dihubungkan dengan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama Jaynal Johan RandikaKaban merupakan anak kandung pemohon dengan Larista Br SembiringHalaman 5 PenetapanNomor20/Padt.P/2018/PN.

Kaban Lakilaki, anak ketigadari Ayah Jeremia Kaban dan Ibu Larista BR Sembiring Milala digantimenjadi tertulis dan terbaca pada tanggal dua puluh lima oktobertahun dua ribu tiga belas telah lahir Jaynal Johan Randika KabanLakilaki, anak ketiga dari Ayah Jeremia Kaban dan Ibu Larista BRSembiring Milala;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo, setelah ditunjukkan Salinan ResmiPenetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untukmencatatkan perbaikan

September 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohon yangbernama : 1 RIRIS ISMAWATI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara pada hari RabuPahing, tanggal 31 Januari 2001 yang lahir dari orang tua bernamaWAHYONO ~ dengan PARNI, sesuai dengan Duplikat SuratKelahiran Nomor : 474.1/04/02/II/2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tlahab ; 2 LARISTA

Menetapkan kelahiran anakanak bernama : 1 RIRIS ISMAWATI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara pada hari RabuPahing, tanggal 31 Januari 2001 yang lahir dari orang tua bernamaWAHYONO dengan PARNI ; 2 LARISTA MAULIDIYA SAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan lahirdi Desa Tlahab, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara padahari Selasa Kliwon, tanggal 21 Juli 2009 yang lahir dari orang tuabernama WAHYONO dengan PARNI;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara

Foto copy...2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/11/TX/1999, tertanggal 14September 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan CiPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.2 .3 Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/04/02/II/2001 atasnama kelahiran anak Pemohon yang bernama RIRIS ISMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlahab, diberi tanda P.34 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/VII/09, atas nama kelahirananak Pemohon yang bernama LARISTA MAULIDIYA

MAULIDIYA SAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan lahir di DesaTlahab, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara pada hari SelasaKliwon, tanggal 21 Juli 2009 yang lahir dari orang tua bernama WAHYONOdengan PARNI;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anakanak Pemohon yangbernama RIRIS ISMAWATI dan LARISTA MAULIDIYA SAPUTRI tersebutsampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga anakanak Pemohon tersebutsampai sekarang belum

Akta KelahiranMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas usia anakanakPemohon yang bernama RIRIS ISMAWATI dan LARISTA MAULIDIYA SAPUTRI,telah lebih dari (satu) tahun dan kelahirannya belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui 1(satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sesuaiPasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Bab V

Larista Panjaitan (Security PT.PMU) terbangun sehingga terdakwa II dan saksi Suyanto Alias SiSu (berkas terpisah) langsung mengacungkan sebilah parang danpisau dapur kepada Sdr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untukdiam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU ;Bahwa lalu Sdr. Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarapditanah, setelah komponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT.PMU) terbangun sehingga terdakwa II dan saksi Suyanto Alias SiSu (berkas terpisah) langsung mengacungkan sebilah parang danpisau dapur kepada Sadr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untukdiam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU, lalu Sadr.Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT.PMU) terbangun sehingga terdakwa II dan saksi Suyanto Alias SiSu (berkas terpisah) langsung mengacungkan sebilah parang danpisau dapur kepada Sadr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untukdiam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU, lalu Sdr.Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT.PMU) terbangun sehingga terdakwa II dan saksi Suyanto Alias SiSu (berkas terpisah) langsung mengacungkan sebilah parang danpisau dapur kepada Sadr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untukdiam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU, lalu Sar.Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT. PMU) terbangun sehinggaterdakwa Il dan saksi Suyanto Alias Si Su (berkas terpisah) langsungmengacungkan sebilah parang dan pisau dapur kepada Sdr. Larista Panjaitandan menyuruhnya untuk diam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU,lalu Sdr. Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT.PMU) terbangun sehingga terdakwa II dan saksi Suyanto Alias SiSu (berkas terpisah) langsung mengacungkan sebilah parang danpisau dapur kepada Sdr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untukdiam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU, lalu Sdr.Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah,setelah komponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT. PMU) terbangun sehinggaterdakwa Il dan saksi Suyanto Alias Si Su (berkas terpisah)langsung mengacungkan sebilah parang dan pisau dapur kepadaSdr. Larista Panjaitan dan menyuruhnya untuk diam danmembawanya ke belakang gudang PT. PMU, lalu Sdr. LaristaPanjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitandan menyuruhnya untuk diam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU,lalu Sdr. Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

Larista Panjaitan (Security PT. PMU) terbangun sehinggaterdakwa Il dan saksi Suyanto Alias Si Su (berkas terpisah) langsungmengacungkan sebilah parang dan pisau dapur kepada Sadr. Larista Panjaitandan menyuruhnya untuk diam dan membawanya ke belakang gudang PT. PMU,lalu Sdr. Larista Panjaitan (Security PT. PMU) disuruh tiarap ditanah, setelahkomponen alat Rig milik PT.

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV
2.PT GRIYA LARISTA BALAI LELANG

Griya Larista Balai Lelang
3.KPKNL Tangerang II

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Yuli alias Yuliana binti Hamzah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan rumah makan Larista, tempatkediaman di Dusun I, Desa Panyili, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sekarang berdomisili di Jalan Veteran,Kelurahan Watampone,

Jeri Hartanto bin Cong Yong, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pimpinan Rumah Makan Larista, bertempat tinggal di Jin.Beringin No. 15, Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bekerja diwarungsaya dan kenal Tergugat.

Pembanding/Penggugat : Budi Winarto
Terbanding/Tergugat : PT.BANK KEB HANA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Griya Larista Balai Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KOTA BANDARLAMPUNG

PT.Griya Larista (Balai Lelang), berkedudukan diArteri Permata Hijau Nomor 11, JL Permata Hijau, RT2/RW.10 Gerogol Utara 1, Kecamatan Kebayoran Lama KotaJakarta Selatan, sebagai Turut TERBANDING I semulaTurut Tergugat ;ll.

Griya Larista
Terbanding/Tergugat IV : BPN RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi DKI Jakarta Cq Kantor Pertanahan Jakarta Utara

GRIYA LARISTA (BALAI LELANG), yang beralamat di Jl.LetjenSoepeno Nomor 11, Jakarta Selatan 12210, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Mohammad Ridwan, sebagaiMarketing pada PT. Griya Larista Balai Lelang, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 811/GL/PN.JKT.UT/XI/2017, tertanggal 9November 2017, untuk ~ selanjutnya disebut.sebagalTERBANDING III Semula TERLAWAN III;4.

No. 273 /Pdt/2020/PT.DKI21.22.23.24.25.26.27.Bahwa sebelumnya juga Terlaawan Il pada tanggal 03042017 telahmenerbitkan Surat Perintah Kerja ke pada PT.Griya Larista (Balai Lelang)untuk melaksanakan pra lelang atas objek jaminanBahwa selanjutnya atas dasar surat perintah kerja dari Terlawan II tersebut,maka PT.Griya Larista menerbitkan surat pemberitahuan lelang dengansuratnya No.276/GL/SPL/IV/2017.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Terlawan dan Terlawan II adalah tidaksesuai dengan ketentuan hukum

yaitu sebagaimana yang terdapat dalam pasal 224 HIR dan256 RBG, yang menentukan penjualan lelang (executorial verkoop) harusdiminta kepada Pengadilan NegeriBahwa dengan berdasarkan pada ketentuan pasal 1211 KUHPERDATA,pasal 224 HIR serta pasal 256 RBG tersebut, maka pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh Terlawan dan Terlawan II adalah adalah batal demi hukumkarena tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa begitu pula halnya pelaksanaan Pra Lelalng yang telah dilakukan olehPT,Griya Larista

Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Jakarta IV sebagai Terlawan I, PT Bank Mandiri (Persero) Toksebagai Terlawan II, PT Griya Larista (Balai Lelang) sebagai Terlawan Ill,dan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor WilayahHal 22 Put. No. 273 /Pdt/2020/PT.DKIPertanahan Provinsi DKI Jakarta cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYADI BIN SARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANISA KIKI LARISTA WULANDARI BINTI SUPRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Arifuddin bin Hattase terhadap Penggugat Fanny Larista binti Usman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Griya Larista
3.PT. Otomas Multifinance
4.KPKNL Bogor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Depok

., MKn.Berupa kepemilikan Sanam sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di ,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2833/desa Cinere, Surat Ukur No.Hal 3 dari 106 hal.

,MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah) yang ada di PT. .Hal 5 dari 106 hal.

atasnama .Berupa Saham sebanyak 700 lembar saham milik Penggugat danTergugat yang ada di PT. berdasarkan Akta Pendirian No. 01 tanggal02 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Darmawan,SH., MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Suatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas namaTergugat sebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah

,MM., MKn.Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Ssuatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang.Berupa kepemilikan Saham di Hotel OZZ di Kuta, Bali atas nama Tergugatsebesar 70 %.Uang tunai sebesar Rp. 16.500.000.000, (enam belas milyar lima ratusjuta rupiah) yang ada di PT. .Apartemen di Lantai 11B Blok EW/10A atas nama .Apartemen di Lantai 12B Blok EW/03 atas nama J. .1 (Satu) unit kendaraan mobil Velfire nomor Polisi B RYL, merek Toyota,Nomor Rangka

Berupa kepemilikan Saham sebesar 70 % atas nama Tergugat di PT.Griya Larista, Suatu perseroan yang bergerak di bidang Balai Lelang, halini jelas objek harta bersama sebagaimana tertuang dalam Surat Wasiattertanggal 25 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Tergugat bersamaPenggugat dan saksi Dulwiri.9.3.

PUTUSANNomor 998/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Larista, bertempat tinggal diLingkungan Cilellang Kelurahan Majang Kecamatannenoe Kabupaten Bone , selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor: 0550/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekeijaan karyawan Larista,pendidikan SD, tempat tinggal jalan Kabupaten Bone, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, pendidikan SMA,tempat tinggal Dahulu di

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;