Ditemukan 604 data
53 — 15
- PHILIPUS LELAN sebagai PEMOHON
51 — 8
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yang merupakan anak kandung ke-8 (Delapan) dari pasangan suami isteri yaitu MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIA TAEKI TANI ( Ibu );3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan di Kefamenanu atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini, supaya mendaftarkan kelahiran Pemohon yaitu: FRIDOLINA KEFI, Perempuan yang lahir
P/2013/PN KEFA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Kandung sah dari MATHEUS LELAN( Ayah ) dan MARIA TANI ( Ibu ) yang telah menikah sah secara GerejaKatholik pada tanggal 22 Juni 1969 di Tes Paroki Kristus Raja Haumeni;e Bahwa atas Perkawinan sah dari MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIATANI ( Ibu ) tersebut telah dikaruniai 8 (Delapan) orang anak danPemohon merupakan anak kedelapan dari delapan orang bersaudara ;e Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib
Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yangmerupakan anak kandung kedelapan dari hasil perkawinan sah antaradari MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIA TANI ( Ibu ) ;3.
MATHEUS LELAN (Ayah) danMARIA TAEKI TANI (Ibu), tertanggal 22 Juni 1969 di Gereja KatholikTes; diteliti ternyata sesuai aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda oleh Hakim bukti (P.1) ;Foto copy Surat Kutipan dari Buku Permandian atas nama FridolinaKefi, tertanggal 21 Nopember 1995, diteliti ternyata sesuai aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya diberi tanda oleh Hakim, bukti(P.2) ;Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama Fridolina Kefi Nomor:PEM.140/07/DT/I/2013, tertanggal
di Kantor Dinaskependudukan tersebut sehingga sampai saat ini Pemohon belummemiliki Akte Kelahiran ; VINSENTIA KEFI, tempat lahir di Tes, umur 43 tahun/12 Agustus1970, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Tuames , RT. 005 RW.002 , Kecamatan Miomafo Timur, KabupatenTimor Tengah Utara, Agama Katholik, pekerjaan Guru ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernamaMATHEUS LELAN
Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yangmerupakan anak kandung ke8 (Delapan) dari pasangan suami isteriyaitu MATHEUS LELAN (Ayah) dan MARIA TAEKI TANI ( Ibu );3.
BENEDIKA IGNIOSA MARIA LELAN
22 — 15
Pemohon:
BENEDIKA IGNIOSA MARIA LELANPENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN Olm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya;BENEDIKA IGNIOSA MARIA LELAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Ponutanggal 14 April 1977 (42 tahun), Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 025/ RW011, Kelurahan Oeltua, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang, yang selanjutnya disebut sebagai
Berkas perkara perdata Permohonann Nomor: 29/Pdt.P/2019/PNOlm, atas nama BENEDIKA IGNIOSA MARIA LELAN selakuPemohon;Menimbang, bahwa telah membaca Relas Panggilan kepada Pemohontertanggal 24 Juli 2019 untuk sidang tanggal 30 Juli 2019 dan tertanggal 31 Juli2019 untuk sidang tanggal 06 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutternyata Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh atau memerintahkanKuasanya yang sah untuk hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan
Terdakwa:
Natalino De Jesus Lelan
40 — 0
Menyatakan Terdakwa Natalino De Jesus Lelan, Sersan Dua NRP 21200134421298, bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:
Terdakwa:
Natalino De Jesus Lelan
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
SinderlelanPurba Tambak Als Lelan
34 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan
Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
SinderlelanPurba Tambak Als LelanSiantarSitalasari PematangsiantarAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa SINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2018 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2018;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;5.
Lelan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sinderlelan Purba TambakAls.
Lelan berupa pidana penjara selama, 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0, 16 gram; 1 (Satu) buah bong dari botol kaca 2 (dua) buah kompeng karet. 1 (Satu) pipa kaca. 1 (Satu) pipet. 5 (lima) buah mancis.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukandengan cara :Pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa SINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN sedang memakaishabu di dalam kamar Kosan Wanata di Jalan Danau Ranau Kel. SiopatSuhu Kec.
SINDERLELANPURBA TAMBAK ALS LELAN;b. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik an. ADI ZEGA;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN.PMSBarang bukti a dan b adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
Terbanding/Tergugat : YANCE FERDERIKA LELAN
94 — 0
Pembanding/Penggugat : HARISON FERDINTAS LODO Diwakili Oleh : HIDAYATULLAH.SH
Terbanding/Tergugat : YANCE FERDERIKA LELAN
Terdakwa:
DANIEL ALBERTUS LELAN
59 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DANIEL ALBERTUS LELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
DANIEL ALBERTUS LELAN
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
LAILAN SYAHPUTRA NASUTION alias LELAN
60 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lailan Syahputra Nasution Alias Lelan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lailan Syahputra Nasution Alias Lelan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
LAILAN SYAHPUTRA NASUTION alias LELAN
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN PANTURA
Tergugat:
Yosef Lelan Kolo
53 — 1
Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN PANTURA
Tergugat:
Yosef Lelan Kolo
94 — 51
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Hironimus Lelan bin Philipus Lelan diubah menjadi Muhamad Ali Imran bin Philipus Lelan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.KPIOS ,seats bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan nama yang diajukanoleh:MUHAMAD ALI IMRAN alias HIRONIMUS LELAN bin PHILIPUS LELAN,Nik : 5371032208710003, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta ,Dahulu bertempat Tinggal diJalan Samratulangi Ill,RT.020
MELINA BARENS LELAN, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 15Tahun.2. NOKRIANI DWILELAN, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 13Tahun.3. SABRIANA TRI PUSPITASYARI LELAN, Jenis Kelamin :Perempuaan, Umur: 3 Tahun.Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.KP4. Bahwa selama perikahan tersebut PEMOHON dan PEMOHON IIbelum penah bercerai hingga sekarang.5.
Bahwa sebelum menikah PEMOHON beragama Kristen Khatolikdengan nama HIRONIMUS LELAN bin PHILIPUS LELAN dan setelahmenikah PEMOHON pindah agama Islam dan bernamaMUHAMAD ALI IMRAN bin PHILIPUS LELAN.6. Bahwa setelah terjadi pernikahan nama PEMOHON di buku nikahsudah menjadi MUHAMAD ALI IMRAN bin PHILIPUS LELAN namunpada akta kelahiran, kartu keluarga dan kartu tanda pendudukmasih bernama HIRONIMUS LELAN bin PHILIPUS LELAN.7.
Bahwa PEMOHON ingin merubah nama di akta kelahiran, kartukeluarga dan kartu tanda penduduk yang bernama HIRONIMUSLELAN bin PHILIPUS LELAN menjadi MUHAMAD ALI IMRAN binPHILIPUS LELAN.8. Bahwa PEMOHON sangat membutuhkan perubahan nama padaakta kelahiran, kartu keluarga dan kartu tanda penduduk tersebutyang akan dipergunakan untuk di sesuaikan dengan buku nikah dandokumen penting lainnya agar tidak terjadi masalah di kemudianhari.9.
Menetapkan nama Pemohon ,yang semula bernamaHIRONIMUS LELAN bin PHILIPUS LELAN diubah menjadiMUHAMAD ALI IMRAN bin PHILIPUS LELAN;3.
56 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lelan Sihombing dan Ompu Jae Sihombing lainnya;Bahwa Tanah Talun (selanjutnya disebut Tanah terperkara) yang merupakanWarisan dari Ompu Lelan Sihombing dan Ompu Jae Sihombing belum pernah dibagibagi oleh Ahli Waris/Keturunan Ompu Lelan Sihombing Dan Ompu Jae Sihombing ataubelum dibagi waris, sehingga seluruh Ahli Waris/Keturunan Ompu Lelan SihombingDan Ompu Jae Sihombing berhak untuk menguasai/mengusahai bahagian Tanah Talunmenurut penguasaan masingmasing Ahli Waris/Keturunan Ompu Lelan Sihombing
JAE SIHOMBING danAhli Waris/Keturunan lain dari OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAESIHOMBING mengeluarkan biaya dan ongkosongkos serta honorarium Advokatsebesar Rp. 100.000.000, (ratus juta rupiah) untuk melakukan atau mengajukanupaya hukum untuk mempertahankan hak atau kepentingan hukum Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan PenggugatVII selaku Ahli Waris/Keturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAESTHOMBING dan Ahli Waris/Keturunan lain dari OMPU LELAN
secara turun temurun,dan sebahagian TANAH TERPERKARA adalah sebagai tempat mendirikan rumah olehAhli Waris/Keturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAE SIHOMBING,dan tidak ada orang/pihak lain yang mengajukan keberatan atas penguasaan dankeberadaan Ahli Waris/Keturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAESTHOMBING terhadap TANAH TERPERKARA;Bahwa selain dari hal tersebut diatas, Pemohon Kasasi I, II, II, IV, V dan PemohonKasasi VI selaku Ahli Waris/Keturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAESTHOMBING
dan Ahli Waris/Keturunan lainnya dari OMPU LELAN SIHOMBINGdan OMPU JAE SIHOMBING, juga telah mendirikan Kuburan/Makam (Tambak dalambahasa Batak Toba) Keturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAESTIHOMBING diatas tanah terperkara yang mana Kuburan/Makam (Tambak) tersebuttelah diresmikan secara Adat Batak Toba.
sama sekali tidak bersedia mengindahkan larangan dariKeturunan OMPU LELAN SIHOMBING dan OMPU JAE SIHOMBING.
49 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lelan bin Abas) terhadap Penggugat (Eyi Fitri binti Muhammad Said);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Muhammad Asyraf Abdul Malik bin Lelan, laki-laki
, lahir pada tanggal 03 Februari 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Eyi Fitri binti Muhammad Said) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Lelan bin Abas) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;
- Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Adi Zega
39 — 5
SINDERLELAN PURBATAMBAK als LELAN.4.
Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Pematangsiantar kemudian datang terdakwa masuk kedalamkamar dan terdakwa mengatakan Pakai aku bang dan kemudian saksiSINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN memberikan bong tersebutkepada terdakwa lalu menghisap shabu bekas pakai saksi SINDERLELANPURBA TAMBAK ALS LELAN sebanyak 2 (dua) kali hisap lalu saksiSINDERLELAN PURBA TAMBAK ALS LELAN dan terdakwa mendengar adaSuara orang diluar kamar lalu terdakwa keluar untuk melihat dan tibatibaditangkap oleh saksi YANSHER LUMBANTOBING
Siantar Timur Kota Pematangsiantar;Bahwa sebelumnya saksi Sinderlelan Purba Tambak Als Lelan danterdakwa ada mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di kamar kostterdakwa, setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, terdakwa keluar dari kamar kost terdakwa;Bahwa selanjutnya tibatiba Polisi datang dan menangkap terdakwa,kemudian membawa terdakwa kedalam kamar kost saksi SinderlelanPurba Tambak Als Lelan;Bahwa seterusnya didalam kamar kost saksi Sinderlelan Purba TambakAls Lelan tepatnya
bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa dan saksi Sinderlelan PurbaTambak Als Lelan telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira Pukul 22.00 Wib dikamar saksi Sinderlelan PurbaTambak Als Lelan di Kost Wanata yang terletak di JI Danau Ranau Kel.Siopat Suhu Kec.
26 — 9
M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan anak ke-6 (enam) yang bernama ALGORIUS NULE, anak laki-laki, lahir di Haumeni, pada tanggal 21 April 1987 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara MOSES LOPO (ayah) dan MAGDALENA LELAN (ibu) ;3.Memerintahkan kepada pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi,
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteriMOSES LOPO (ayah) dan MAGDALENA LELAN (ibu) berdasarkan AktaPerkawinan, Nomor : 1032/1971, Tertanggal 08 Mei 1998 ;2. Bahwa Pemohon adalah anak ke6 (enam) dari pasangan suamiisteritersebut diatas :3. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkannamanya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempatbagi setiap anak yang baru dilahirkannya ;4.
Menyatakan anak ke6 (enam) yang bernama ALGORIUS NULE,anak Lakilaki, Lahir di Haumeni, pada tanggal 21 April 1987 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara MOSES LOPO(ayah) dan MAGDALENA LELAN (ibu) ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk didaftarkan diRegister Akta Kelahiran yang sedang berjalan dalam tahun ini ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang
yang telah ditentukan,Pemohon telah dipanggil dengan sepatutnya dan telah pula datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut telah dibacakan suratpermohonan dari Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.3.Bukti P1 : Fotocopy Surat Nikah, Atas Nama MOSES LOPO danMAGDALENA LELAN, Nomor: 1.032 Tahun 1971
waktu dekat ;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orangyang baik dan tidak pernah terlibat masalah;Keterangan saksi II:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini,karena antara saksi dengan Pemohon ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami/isteri yangbernama : MOSES LOPO (suami) dan MAGDALENA LELAN (lsteri)yang menikah pada tanggal 14 September 1971 di Gereja Kristus RajaHaumeni dihadapan Imam yaitu Pastor P.
Menyatakan anak ke6 (enam) yang bernama ALGORIUS NULE,anak lakilaki, lahir di Haumeni, pada tanggal 21 April 1987 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara MOSES LOPO(ayah) dan MAGDALENA LELAN (ibu) ;3.
79 — 41
PolSprinkap/69/IV/2012/Reskrim tanggal 21 April 2012 untuk melakukanpenangkapan terhadap LELAN dalam perkara melanggar Pasal 363 Ayat 1ke4 KUHP.d. Surat Perintah Tugas No. Pol : SPT/176/IV/2012/Reskrim tanggal 21 April2012 untuk melaksanakan Surat Perintah Penangkapan No.
Setelah Briptu Tardison, AipdaSuhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Joni danBrigadir Taufik Lubis turun dari mobil lalu Aipda Suhartono menyampaikan kepadaterdakwa dan massa yang berjumlah lebih kurang 40 (empat puluh) orang, bahwamereka adalah anggota Kepolisian sambil menunjukkan Surat PerintahPenangkapan terhadap DAMRI, SAHERMAN, LELAN dan ROSMAL.
SYARIFAH MAISAROH ASHAGAP
62 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 1274CLT1411200911054, tertulis atas nama SYARIFAH MAISAROH lahir di Tanjungbalai pada tanggal 15 Mei 1997, anak keempat, Perempuan dari Syarifah Lelan dan Said Kadir, untuk selanjutnya diubah menjadi nama SYARIFAH MAISAROH ASHAGAP lahir di Tanjungbalai pada tanggal 15 Mei 1997, anak keempat, Perempuan dari Syarifah Lelan dan Said Kadir;
- Memerintahkan kepada
54 — 26
BENI LELAN, kemudian terdakwamelihat sapi milik YUNUS LASFETO yang diikat di kebun saksiAGUSTINUS PAY, sehingga terdakwa melakukan pengawasan terhadapsapi tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016sekitar pukul 18.00 Wita, terdakwa bertemu dengan saksi MARTENUNBANU di depan rumah sdr.
BENI LELAN, namun karena terdakwa tidak dapatmenghubungi sdr.
BENI LELAN, namun karena terdakwa tidak dapatmenghubungi sdr. BENI LELAN sehingga terdakwa meninggalkan dagingtersebut beserta karung di Boenana tempat dimana terdakwa membunuhsapi tersebut, kemudian terdakwa bersama saksi MARTEN UNBANUpulang ke rumalh 5 nn noo an nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 saksi YUNUSLAISFETO mendapat informasi dari Anggota Linmas Desa Noimbila bahwapelaku pencurian sapi yang diikat di kebun milik sdr.
BENI LELAN, namun karena terdakwa tidak dapatmenghubungi sdr. BENI LELAN sehingga terdakwa meninggalkan dagingtersebut beserta karung di Boenana tempat dimana terdakwa membunuhsapi tersebut, kemudian terdakwa bersama saksi MARTEN UNBANUpulang Ke ruMAal j===== ean nnn an teem nenaienn Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 saksi YUNUSLAISFETO mendapat informasi dari Anggota Linmas Desa Noimbila bahwapelaku pencurian sapi yang diikat di kebun milik sdr.
61 — 22
Raijua, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mardan Yosua Nainatun, S.H. danHidayatullah, S.H. masingmasing merupakan Advokatdari Kantor Hukum MJN & Partners, beralamat di JalanAmabi, RT.007/RW.003, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Maret 2021, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasidibawah register Nomor 45/PDT/SK/3/2021/PN Olmpada tanggal 22 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanYANCE FERDERIKA LELAN
Bahwa pada saat ini Tergugat telan memiliki 2 orang anak hasilhubungan dengan pria idaman lain yang mana seorang anak lakilaki yangdiketahui diberi nama Abdon Rical Lelan selain dari pada itu juga, Tergugattelah melakukan pernikahan secara adat dengan pria lain;9. Bahwa sejak melakukan perselingkuhan tersebut sampai dengan saatini, Tergugat telah hidup bersama dengan pria lain tersebut danmeninggalkan segala tugas dan kewajibannya sebagai seorang istri yangbaik bagi Penggugat;10.
Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 Tergugat secara dibawah tangantelah membuat surat pernyataan bermaterai yang pada pokoknya bersediamelakukan perceraian dengan Penggugat, pernyataan yang dibuat olehTergugat tersebut disaksikan oleh para saksi yakni Lefinus Lelan, LebrinaMaus, Leonard Lelan, Yuliana Lodo, Yunus Maus dan Usias Loit serta Turutdiketahui oleh kepala desa Nunuanah Nikson E. Bani,A.Md;12.
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 20/KAT/2008 Stbl. 1933 No.75.tanggal 13 Oktober 2008 antara Harison Ferdintas Lodo dan YanceFerderika Lelan, selanjutnya bukti Surat diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili Di Timor No. 032/GMIT/2008SERI A No. 20278 atas nama Harison Ferdintas Lodo dengan YanceFerderika Lelan tanggal 9 Oktober 2008, selanjutnya bukti Surat diberi tandaP2:3.
Fotokopi Surat Pernyataan bersedia melakukan perceraian atas namaYance Ferderika Lelan tanggal 07 Juli 2018, selanjutnya bukti surat diberitanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dibubuhi meterei cukup sesuai dengan peraturanHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Olmperundangundangan yang berlaku kecuali bukti P.7 yang berupa fotokopytanpa menunjukan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian ;Menimbang
27 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalisar bin Teniang) dengan Pemohon II (Adih binti Lelan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 September 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Lambah, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
TALUAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jalisar bin Teniang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Tani, alamat di Kampung Lambah, Jorong VI KotoUtara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Adih binti Lelan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalisar bin Teniang) denganPemohon II (Adih binti Lelan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06September 1990, di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Lambah, JorongVI Koto Utara, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.3.
II;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 1990;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II, melihat danmendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Lambah, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lelan
berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II 6 September tahun 1990;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon IJ, melihat danmendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Lambah, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lelan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalisar bin Teniang)dengan Pemohon II (Adih binti Lelan) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 06 September 1990 di rumah orang tua Pemohon II di KampungLambah, Jorong VI Koto Utara, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
91 — 40
mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ; e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yeremias Usfinit alias Mias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Yohana Lelan
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2011 bertempat di jalanraya jurusan InsanaManufui di Abun, Kelurahan Upfaun, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten TimorTengah Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang mengemudikankendaraan bermotor berupa mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban Yohana Lelan
mengangkut penumpang, mikrolet Nulle juga mengangkut sayursayuran yang diletakkan diatas kap mikrolet tersebut ;e Bahwa saat melintas dijalan raya tepatnya di Kampung Abun, Kelurahan Upfaun tibatiba saksimendengar teriakan dari penumpang di dalam miikrolet tersebut bahwa mikrolet Nulle yang saksitumpangi menabrak seorang nenek tua yaitu korban dan seketika itu juga terdakwa menghentikanmikrolet dan setelah itu saksi turun dari mikrolet Nulle dan saksi melihat ada seorang nenek tua(korban Yohana Lelan
persneling berapa saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi melihat korban mengalami luka dan mengeluarkan darah pada kepala sebelah kiri danketika itu saksi tidak mendengar suara jeritan dari korban dan korban masih bergerak ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Yohana Lelan menderita sakit dan mendapatkan perawatan diRSUD Kefamenanu namun beberapa hari kemudian korban meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui titik tabrak dari kecelakaan lalu lintas tersebut karena saksi sedang tidurnamun
Nining Darmawidjaja, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Kefamenanu, yang menerangkan bahwa korban Yahana Lelan meninggaldunia dengan diagnosa pasien cedera kepala berat akibat benturan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan mikrolet Nulle DH 1509 D pada hari Sabtutanggal