Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lelang leneng legino laleng lelek lelono leleng laleno legeno lelebo leleko lelano
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.BUDI WALUYO
2.MINARDI
3.DADIK SARKUN
Tergugat:
1.DWI SARJOKO LELONO
2.KASIDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
124 — 70
  • Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 891 tertanggal 09 Nopember 2007atas nama Tergugat (Dwi Sarjoko Leleno) bermaterai cukup diberi tandaP3.4. Foto copy Kwitansi Pembayaran Atas Jual Beli Tanah antara Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp140.000.000,00 (Seratus empat puluh jutarupiah) atas jual beli tanah milik Tergugat II, bermaterai cukup diberi tandaP4.5.
    Foto copy Akta Jual Beli tanah Sertipikat Hak Milik No.891 tertanggal 9Nopember 2007 atas nama Tergugat yang dilakukan antara ParaPenggugat (Budi Waluyo, Dadik Sarkun dan Minardi) sebagai Pembeli danTergugat 1 (Dwi Sardjoko Leleno) sebagai Penjual, bermaterai cukup diberitanda P6.7.
    Foto copy Akta Jual Beli Tanah Sertipikat Hak Milik No 892 tertanggal 9Nopember 2007 atas nama Tergugat II (Kasidi) yang dilakukan antaraPenggugat 1 (Budi Waluyo) sebagai Pembeli dengan Tergugat (DwiSardjoko Leleno) sebagai Penjual dengan Surat Kuasa Menjual bermateraicukup diberi tanda P7Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugatjuga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Akibatnya Penggugat tidak dapat menikmati hak atas tanah objeksengketa secara penuh dan tidak dapat melakukan peralihan hak lain atasobjek sengketa atau tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P6 berupa Foto copy AktaJual Beli tanah Sertipikat Hak Milik No.891 tertanggal 9 Nopember 2007 atasnama Tergugat yang dilakukan antara Para Penggugat (Budi Waluyo, DadikSarkun dan Minardi) sebagai Pembeli dan Tergugat 1 (Dwi Sardjoko Leleno)sebagai Penjual.
    tentang Jual beli tanah yangdisengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat, Jual beli tanah tersebutdilakukan di Kantor Notaris Nuzul dengan harga Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) / surat dan Pembayarannya dilakukan secara tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 berupa Foto copy Akta JualBeli Tanah Sertipikat Hak Milik No 892 tertanggal 9 Nopember 2007 atas namaTergugat II (Kasidi) yang dilakukan antara Penggugat 1 (Budi Waluyo) sebagaiPembeli dengan Tergugat (Dwi Sardjoko Leleno
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Slamet Riyanto alias Riki bin Sidik Permono
14 — 2
  • KF11E1510285beserta kunci kontak;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 150 wama hitamtahun 2016 No.Pol R2567SG atas nama NINA ROHANI alamat jalan LeleNo.45 Rt.05 Rw.01 Kalisapu, Slawi, Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 kirakira pukul08.00 WIB Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi MUHAMAD ROHANI diKelurahan Karangklesem Rt.03 Rw.03 Kecamatan Purwokerto
    KF11E1510285beserta kunci kontak;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 150 wama hitamtahun 2016 No.Pol R2567SG atas nama NINA ROHANI alamat jalan LeleNo.45 Rt.05 Rw.01 Kalisapu, Slawi, Kabupaten Tegal;oleh karena hasil dari tindak pidana dan merupakan milik Saksi MUHAMADROHANI maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada orang yangpaling berhak sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Leno Bakti bin Joko Leleno) terhadap Penggugat (Lusiana binti H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 227/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 7 April 2016 — LUBA BULFIKAR Alias LUBA Bin SALMAN LAFARIZI
48 — 1
  • , sehingga terdakwa kaget dan mengatakan "sedang bercermin di spionsepeda motor tersebut.e Karena saksi Agus Toni curiga sehungga saksi Agus Toni mengecek / melihat lubangkunci kontak sepeda motor tersebut sudah rusak, lalu saksi Agus Toni menggeledahbadan terdakwa didalam baju yang dikenakan /dipakai terdakwa kedapatan satu buahkunci Y, kemudian saksi Agus Toni mengamankan terdakwa dan dibantu wargasetempat, tidak lama kemudian datang Pak RT (saksi Joko Leleno) setempat lalumenghubungi Polisi (Polsek
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1035/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (LELENO BUDI RAHAYU BIN MARTO WIYARJO ALIAS SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PURWANINGSIH BINTI REPON PURWO UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratu lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((ANDY LENO BAKTI bin JOKO LELENO) terhadap Penggugat (NOR JENNAH binti H. NEKA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ., pekerjaan Karyawati BUMN, bertempat tinggal di Jalan LeleNo.1 RT.003 RW.006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Panang, KotaTangerang, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah temandari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Badak Laut No.15 RT.001 RW.007 Kelurahan RawabadakSelatan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 381/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1.Danu Akbar Aryapratama bin Supratman Muslim 2.Ni Kadek Cindy Putri Kusuma alias Cindy Putri Kusuma binti I Gede Ngurah Arya Kencana
29 — 17
  • P/2017/PA.Mir.asl ad hat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Danu Akbar Aryapratama bin Supratman Muslim, lahir di Tegarong, tanggal01 Maret 1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang LeleNo. 21, Lingkungan Gatep Indah, RT.007 RW.029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — BAMBANG HERMANTO, DKK VS R. SOERYO HUBOYO, DKK
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LELENO DEWATI, bertempat tinggal di Jalan Arjuna I,Nomor 11 Perum. Mapagan, Ungaran;Rr. DHUHITAWATI, bertempat tinggal di Jalan Keruing IXNomor 34 Banyumanik, Semarang;Rr. VERONIKA ISWOROWATI, bertempat tinggal di JalanArjuna II, Nomor 11, Perum. Mapagan, Ungaran;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No.582 K/Pdt/20136 Rr. Dra. ROEHOROWATI, bertempat tinggal di Jalan KeruingRaya Nomor 169 Banyumanik, Semarang;7 Rr. Dra.
    Leleno Dewati;Pekerjaan : Swasta;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Arjuna IIT Nomor!1 Perum. Mapagan, Ungaran;4 Nama : Rr. Dhuhitawati;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Alamat : Jalan Keruing IX Nomor 34 Banyumanik, Semarang;5 Nama : R. Soeryo Isworo;Pekerjaan : Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan Gaharu Raya 210, Banyumanik, Semarang;6 Nama : Rr. Veronika Isworowati;Pekerjaan : PNS;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Thahar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Krenang Jalan LeleNo.05, Desa Dangin Puri Kangen, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai teman sejak 10(sepuluh) tahun yang lalu, saksi kKenal dengan kedua orang tua anakangkat tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Rawa LeleNo. 10 RT.003, RW. 007, Kelurahan Jombang, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 810/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Go Ferry Gunawan Diwakili Oleh : Felix Reza Taha, SH
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat I : Dernawati
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Lontar, Kecamatan Sambikerep, Pemkot Surabaya
23 — 15
  • WIARSOselaku penjual pada tanggal 20 Oktober 2011 yang selanjutnya dituangkanakte ikatan jual beli, No. 34 berikut akta Kuasa Menjual Nomor : 35dihadapan Notaris JATI LELENO, SH di Surabaya.Bahwa, seharusnya PENGGUGAT menarik ST. WIARSO sebagai pihakyang mengetahui betul apakah ST. WIARSO benarbenar pemilik dariobjek yang disengketakan, sebagaimana telah jelas diatur dalamKUHPerdata adalah kewajiban dan hak antara Penjual dan Pembeli.
    WIARSO selaku penjual pada tanggal 20 Oktober 2011 yangselanjutnya dituangkan akte ikatan jual beli, No. 34 berikut akta KuasaMenjual Nomor: 35 dihadapan Notaris JAT LELENO, SH di Surabaya, yangmana seharusnya dilakukan survey/ penelitian dilokasi apakah benar ST.WIARSO adalah benar pemilik tanah yang diklaim milik TERGUGAT.Objek sengketa tidak pernah dikuasai oleh PENGGUGAT hal tersebutmerupakan klaim sepihak, atas klaim tersebut TERGUGAT melaporkanapa yang dilakukan oleh pemilik asal/ Penjual ST.WIARSO
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
ANI MARLINDA
22 — 6
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama AGUSTRIJOKO LELENO sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 485/27/IX/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Sukaraja, KotaBogor, Propinsi Jawa Barat.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Agung PutraPratama bin Joko Leleno dan sudah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan;bahwa, ia mau menikah dengan calonnya atas kemauansendiri, tidak ada tekanan atau paksaan dari sSiapapun juga,termasuk dari keluarga dan orangtua;bahwa, calon suaminya tersebut berstatus jejaka;bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan famili dan juga tidak ada hubungan sesusuan serta telahmendapat restu orang tua;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID.SUS/2013
Tanggal 24 April 2013 — LUKMAN M. JAFAR ABDULLAH ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikorupsi Terdakwa sebesar Rp. 533.500.000,sehingga pengembaliannya dikompensasikan dengan uang yang telah disitasejumlah Rp. 250.000.000, sehingga sisa uang pengganti yang harusdibayar oleh Terdakwa sebanyak Rp. 283.500.000, dengan rincianperhitungan sebagai berikut :A Dana BSHBI yang diambil Terdakwa tahap Pencairan tahun 2009 :1 Pokdakan Arema Utama IMATANGA Rp. 35.000.000,2 Pokdakan Arema Utama I Rp. 35.000.000,3 Pokdakan Usaha Bersama Rp. 85.000.000,4 Pokdakan Padalasa Rp. 35.000.000,5 Pokdakan Leleno
    No. 273 K/Pid.Sus/2013B Dana BSHBI yang disalurkan ke Pokdakan tahap Pencairan tahun2009 :1 Pokdakan Arema Utama I MATANGA Rp. 15.000.000,2 Pokdakan Arema Utama I Rp. 15.000.000,3 Pokdakan Usaha Bersama Rp. 15.000.000,4 Pokdakan Padalasa Rp. 15.000.000,5 Pokdakan Leleno Rp. 15.000.000,6 Pokdakan Kaukanau Rp. 15.000.000,7 Pokdakan Kaleko Rp. 15.000.000,8 Pokdakan Baru Mekar I Rp. 15.000.000,9 Pokdakan Sidakene II Rp. 15.500.000,10 Pokdakan Baru Mekar IT Rp. 15.000.000,11 Pokdakan Baru Mekar Rp. 15.000.000,12
    JAFARABDULLAH Tahap Penyelidikan / Penyidikan pada tahun 2010dalam bentuk uang / benih rumput laut :1 Pokdakan Arema Utama I MATANGA Rp. 5.000.000,2 Pokdakan Arema Utama I Rp. 5.000.000,3 Pokdakan Usaha Bersama Rp. 20.000.000,4 Pokdakan Padalasa Rp. 5.000.000,5 Pokdakan Leleno Rp. 5.000.000,6 Pokdakan Kaukanau Rp. 5.000.000,7 Pokdakan Kaleko Rp. 2.000.000,8 Pokdakan Baru Mekar I Rp. 5.000.000,9 Pokdakan Sidakene II Rp. 5.000.000,10 Pokdakan Baru Mekar IT Rp. 5.000.000,11 Pokdakan Baru Mekar Rp. 10.000.000,12
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Kemudian Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri bertempat tinggal di Jalan Ikan LeleNo. 15 RT.02 RW. 01 Desa Wedoro Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, hingga terjadi perpisahan selama 1 bulan;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Wisono
22 — 17
  • narkotika jenis shabu yangditemukan petugas kepolisian adalah milik teman saksi yang bernamaWISONO yang mana shabu tersebut baru saksi mengetahui setelahdiamankan oleh petugas kepolisian Kronologis kenapa saksi bisa sampai berada di dalam kamar kost milikWISONO bersama ARIEF DARMAWAN adalah sbb: berawal pada hariRabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar jam 21.00 Wita yang mana pada saatitu. saksi berada di tempat kost teman saksi yang bernama ARIEFDARMAWAN yang beralamat di Jalan Suwung Batan Kendal Gang LeleNo
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 22 Juni 2016 — Drs. KHAIRUDDIN HAR sebagai Pembanding M E L A W A N SUKARDA, DK sebagai Para Terbanding
22 — 14
  • ,pekerjaan Advokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Nggahi Rawi Pahu Dompu, berkantor di Jalan LeleNo. 94 Sawete Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, semula sebagai Penggugat/Tergugat Intervensiselanjutnya sebagai Pembanding ;MELAWANSUKARDA, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRt. 002, RW. 001, Lingkungan Karjawa Utara, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Tergugat II Intervensi:Lawan:HJ.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — SIRMAHYUDI, SE Bin SYRATHAL
85 — 31
  • Desember 2010 tentang PenetapanKelompok Penerima Bantuan Kegiatan Pengembangan Wirausaha PemulaPerikanan Budidaya T.A 2010 (Foto copy)Permohonan proses lelang No. 01/PPK/D.8/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010(foto copy).Perubahan Pagu pada Proses Lelang No. 02/PPK/D.8/X/2010 (foto copy).Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No: 523/04/KontrakTP/D.8/XI/2010 tanggal 10 November 2010 tentang Pengadaan Paket WirausahaLele (foto copy).Berita Acara Pemeriksaan Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo
    . 02/PPB/PWUPB/DKPP/XII/2010 tanggal 9 Desember 2010 (Asli).Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo: 71/BN/MM/2010 tanggal 9 Desember 2010 (Asli).Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo: 71/BN/MM/2010 tanggal 9 Desember 2010 (foto copy).Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha Lele No.058/475/D.8/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 (Asli).52Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo
    Permohonan proses lelang No. 01/PPK/D.8/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010(foto copy).47 Perubahan Pagu pada Proses Lelang No. 02/PPK/D.8/X/2010 (foto copy).48 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) No: 523/04/KontrakTP/D.8/X1I/2010tanggal 10 November 2010 tentang Pengadaan Paket Wirausaha Lele (fotocopy).49 Berita Acara Pemeriksaan Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha Lele No.02/PPB/PWUPB/DKPP/XII/2010 tanggal 9 Desember 2010 (Asli).50 Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo
    : 71/BN/MM/2010 tanggal 9 Desember 2010 (Asli).51 Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo: 71/BN/MM/2010 tanggal 9 Desember 2010 (foto copy).Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha Lele No. 058/475/D.8/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 (Asli).11252 Berita Acara Serah Terima Barang berupa Pengadaan Paket Wirausaha LeleNo. 058/475/D.8/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 (foto copy).53 Surat keterangan jalan atas pengiriman ikan lele dari BBI
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 69/ Pdt /2016/ PT.MTR
Tanggal 20 Juli 2016 — SYAMSUDDIN Melawan H. UMAR H. ISMAIL dan HJ. SITI RAMLAH Sebagai Turut Terbanding
39 — 14
  • UMAR H.Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di LingkunganSambitangga, RT 004 RW 002, Kelurahan Kendai Satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu H MustakimUsman, SH, Advokat , yang beralamat di Jalan LeleNo.94 Saweta, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Nomor05/LKBHPdt/IV/2016 tertanggal 13 April 2016, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Domputanggal 14