Menyatakan Terdakwa HASDIANSYAH Alias LEUPUNG Bin (Alm) HASBALLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASDIANSYAH Alias LEUPUNG Bin HASBALLAH

Nama lengkap : HASDIANSYAH Alias LEUPUNG Bin HASBALLAH2. Tempat lahir : Leupung3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Leu Ue Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:. Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2017 s/d tanggal 28 Maret 2017;2.

Menyatakan terdakwa HASDIANSYAH Alias LEUPUNG Bin (Alm)HASBALLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dapat memberikan putusan hukum yang seadiladilnya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASDIANSYAH Alias LEUPUNG

pertanggungjawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalah merekayang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, yaitusetiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili di wilayahNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaHASDIANSYAH Alias LEUPUNG

Bin HASBALLAH;Menimbang, bahwa terdakwa HASDIANSYAH Alias LEUPUNG BinHASBALLAHadalah seseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalamperkara ini dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakimkepadanya, terdakwa telah membenarkannya, sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang orang (error in persona) yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, namun demikian apakah terdakwa sebagai subyek hukum tersebutdapat dinyatakan

KHAIRUL MUKMINKoptu (sekarang Serda) / 632112Ta Provost (sekarang Babinsa Koramil Leupung, Aceh Besar)Zidam IM (sekarang Kodim 0101/Aceh Besar)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ainol Mardhiah binti Ibrahim, tempat/tanggal lahir : Leupung Bruek, 01071950, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SI (SekolahIslam), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal DesaLeupung Bruek, Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon

Jamal, tempat tanggal lahir Leupung Bruek, 10 Februari1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal Desa Leupung Bruek, KecamatanKuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 30April 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah

Bahwa Permohon telah menikah menurut syariah Islam pada tahun 1964dengan seorang lakilaki bernama M.Jamal Bin Bahren yang dilangsungkandi Rumah Desa Leupung Bruek;2. Bahwa Termohon adalah salah seorang anak kandung pemohon daripernikahan pemohon dengan M.Jamal Bin Bahren tersebut;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 183/Pdt.G/2018/MSJth 3. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan M. Jamal Bin Bahren dilaksanakandengan wali Nikah Tgk.lbrahim (Ayah Kandung pemohon), Qadhi NikahTgk.

Jamal Bin Bahren yang dilangsungkan pada tanggal 25 bulanjuni tahun 1964 di rumah desa Leupung Bruek, Kecamatan Kuta CotGlie, Kabupaten Aceh Besar;3.

Ali Abasn, tempat/tanggal lahir : Leupung Bruek/12 November 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Leupung Bruek, KecamatanHal. 3 dari 8 hal. Putusan No. 183/Pdt.G/2018/MSJth Qi&Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menarangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Geuchik di Gampong tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai ibu dan anak;Bahwa saksi kena!

Ibrahim;Tempat lahir : Leupung Riwat;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /15 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Leupung Riwat, Kecamatan Kuta Malaka,Kabupaten Aceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/23/II/RES.4.2/2019/Sat Res Narkoba tanggal 16 Januari 2019;Terdakwa M. Yasin Bin Alm. Ibrahim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Jth Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul18.00 wib petugas Sat Res Narkoba Aceh Besar yaitu saksi DIANAGUS SYAHPUTRA dan saksi AFRIZAL PUTRA mendapat informasiadanya tindak pidana narkotika di Desa Leupung Riwat KecamatanKuta Malaka Kabupaten Aceh Besar, atas informasi tersebut para saksilangsung menuju lokasi, dan sekira pukul 18.30 wib para saksi tiba diDesa Leupung

IBRAHIM pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di Pinggir Jalan Desa Leupung Riwat Kecamatan KutaMalaka Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan!

YAHMUNI(DPO) di Desa Leupung Riwat Kecamatan Kuta Malaka KabupatenAceh Besar dan ditengah perjalanan terdakwa membeli 1 (satu) botolair mineral merk Aqua dan selanjutnya langsung menuju ke kandangayam milik Sdr. YAHMUNI, dan setelah sampai terdakwa langsungmenjumpai Sdr. YAHMUNI, selanjutnya terdakwa langsung bertanyakepada Sdr. YAHMUNI apakah ada narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr.

Riwat Kecamatan Kuta MalakaKabupaten Aceh Besar dengan cara membelinya sebanyak 1 (Satu)Paket Kecil Sabu seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yaknipada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 13.00 WibHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Jthtepatnya dibelakang Kandang Ayam di Desa Leupung RiwatKecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besar.

Leupung Riwat Kec. Kuta MalakaKab.

Leupung Riwat Kec.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oleh 2(dua) orang anak yang bernama :1) Anak, Lahir Aceh Besar, 08 April 2016 (umur 2,6 tahun, jenis kelaminlakilaki);2) Anak, Lahir Leupung Baleu, 29 Maret 2018 ( umur 7 bulan, jenis kelaminperempuan);. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Leupung Baleu selama 2 (dua) tahun, KabupatenAceh Besar.

Atas kejadian ini Penggugat sedih dan sangat tertekan, Penggugat tidaksanggup menghadapi Tergugat dan Penggugat mengambil sikap untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di Gampong Leupung Baleu,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar. Sejak saat itu Tergugatmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Tergugat dan sebagai ayah dari anakanak tidakmemberikan nafkah kepada anakanak Pengugat dan Tergugat;9.

Bahwa karena anak dari hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu Anak, Lahir Aceh Besar 08 April 2016 (umur 2,6 tahun, jenis kelaminlakilaki) dan Anak, Lahir Leupung Baleu 29 Maret 2018 ( umur 7 bulan,jenis kelamin perempuan) masih belum mumayiz dan sangatmembutuhakan kasih sayang serta perhatian Penggugat selaku ibunya danselama ini tetap berada dalam asuhan Penggugat maka sesuai denganketentuan yang berlaku dan demi kepentingan pendidikan dan pertumbuhananak tersebut maka mohon agar anak

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 123/2025/LPB/2018 tanggal 09Oktober 2018 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Leupung Baleu, Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten AcehBesar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotao Surat Pernyataan tanggal 28 Juli 2015, yang dibuat oleh Safrizal,disaksikan oleh Sabri, Surya Darma Putra, dan Nazaruddin, sertadiketahui oleh Geuchik Gampong Leupung Baleu, Kecamatan Kuta CotGlie, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);4.

Leupung Kab.Aceh Besar, karena melakukan penebangan kayu dan melansir/mengeluarkan hasilpenebangan kayu di hutan Desa Lamsenia Kec. Leupung Kab.

Leupung Kab.

Leupung Kab. Aceh Besar.e Bahwa mereka tersangka jelaskan bahwa mereka berada di dalam Hutan DesaLamsenia Kec. Leupung Kab. Aceh Besar Prov.

Leupung Kab. Aceh Besar ;e Bahwa Terdakwa belum menerima upah yang dijanjikan dari Sdr.

Bahwa pada Tahun 1968 Pemohon (MUHAMMAD JUNED Bin ISMAIL)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NURHAYATI BintiHASYEM) di Mesjid Leupung 26 Desa Leupung Mesjid Kec. Kuta Baro Kab.Aceh Besar.2. Bahwa sebelum menikah, pemohon berstatus Jejakadan pemohon Ilberstatus Perawan.Hal 1 dari 8 hal Penetapan. No. 144/Pdt.G/2019/MS.Jth3.

No. 144/Pdt.G/2019/MS.JthBahwa para Pemohon sebagai suami isteri namun saksi tidak ingatlagi Kapan mereka menikah dan saksi tidak hadir pada saat menikahtetapi saksi mengetahui pada hari tersebut dilangsungkan pernikahanpara Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah di Mesjid Leupung, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasyem dan pernikahan para Pemohon tidak ada halangansyar serta tidak ada warga kampong yang mengatakan pernikahanmereka

saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksi, terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri, menikahpada tahun 1968 di Mesjid Leupung

bercerai dan tidakada halangan syari untuk menikah;Bahwa para Pemohon bellum pernah memiliki buku nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syari untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohonl dengan Muhammad dilangsungkan pada tahun1968 di Mesjid Leupung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Bin Husen) dengan Pemohon II (Indrawati binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2003 di Gampong Pulot, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pernikahan Pemohon (Abdullah bin Husen) dengan PemohonI (Indrawati binti Ismail) pernah mempunyai bukti tertulis yang sah daripejabat yang berwenang Kantor Urusan Agama Kecamatan Leupung,namun bukti tersebut telah hilang karena musibah Gempa dan Tsunamipada tanggal 26 Desember 2004;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Husen)dengan Pemohon II (Indrawati binti Ismail) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juli 2003 Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar;3.

Surat keterangan kehilangan barang nomor472.21/041/2002/2018, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Pulot,kecamatan Leupung, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;1.

2003 diMasjid Gampong Pulot, kecamatan Leupung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ismail, diwakilahkan ke Tgk Bahrun, sedangkanHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 57/Pat.P/2018/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Husen)dengan Pemohon Il (Indrawati binti Ismail) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juli 2003 di Gampong Pulot, Kecamatan Leupung, KabupatenAceh Besar;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 57/Padt.P/2018/MS.

DIWAN pergiajalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik saudara ARWAN JONI Bin ARMISJOHAN menuju ke Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar dan mereka berputar didaerah Leupung sebanyak 2 (dua) kali dan sesampai di Leuksodu Desa Layeun saudaraARWAN JONI Bin ARMIS JOHAN berputar arah untuk pulang kembali ke arah BandaAceh, dan sekira pukul 20.30 Wib ketika mereka berada di jalan Banda Aceh MeulabohKm 21 Desa Dayah Mamplam Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar dihadang olehterdakwa dan saudara

KAMIL AZHAR PUTRA Bin AZHAR membawa saudaraARWAN JONI Bin ARMIS JOHAN ke Polsek leupung dan selanjutnya bersama dengananggota Polsek Leupung lainnya menuju ke tempat penghadangan dan menemukan terdakwadi dalam semaksemak sedang bersama dengan saudari TIARA SUSANTI Binti M.

KAMIL AZHAR PUTRA BinAZHAR yang sedang melakukan patroli di daerah Leupung dan ARWAN JONI BinARMIS JOHAN meminta bantuan kepada M. KAMIL AZHAR PUTRA denganmengatakan bahwa sepeda motor saya dan pacar saya TIARA SUSANTI Binti M.DIWAN di bawa lari orang dan selanjutnya M. KAMIL AZHAR PUTRA BinAZHAR meminta bantuan ke Polsek leupung dan selanjutnya bersama dengananggota Polsek Leupung lainnya dan dibantu masyarakat melakukan pencarianterhadap TIARA SUSANTI Binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menayatakan sah nikah antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung di Leupung tanggal 5 Juli 2000;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Razali bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yusriati binti Usman Mai);

   Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di bawah tangan bertempat di Mesjid Al Ikhlas Leupung pada tanggal05 Juli 2000 dinikahkan oleh Tgk. Baron dengan Wali Nikah Usman Mai sertadi Saksikan oleh Nurdin dan Ubit dengan mahar 7 manyamemas;2.

   Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang menikah di Mesjid Al Ikhlas Leupung pada tanggal 05 Juli2000.3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)berdasarkan alasan tersebut diatas.4.

   , Kabupaten Aceh Besar,pada tanggal 05 Juli 2000, namun Buku Kutipan Akte Nikah Penggugat danTergugat tidak ada dikarenakan menikah ketika masa konflik bersenjata, ;Bahwa, sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat di Mesjid Al IkhlasKecamatan Leupung, yang menjadi Qadhi Nikah adalah Tgk.

   Bahwa pada awal Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Pulot Kecamatan Leupung, Kabupaten AcehBesar selama lebih kurang 4 (empat) tahun setelah itu pindah bersama ke DesaDayah Mamplan Kecamatan Leupung sampai Penggugat dan Tergugat berpisah.Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis selama lebih kurang 9 (sembilan) tahun setelah itu sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sering bersikap kasar dansering cemburu

   Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung di Leupung pada tanggal 05 Juli 2000;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Leupung, KabupatenAceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Jamal bin Bahren yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1964 di Gampong Leupung Bruek, Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar;

Leupung Kab. Aceh Besar denganmenggunakan 2 (dua) unit mesin chainsaw warna oranye.e Bahwa terhadap lokasi penebangan kayu yang mereka terdakwa lakukan tidakmemiliki alas hak dan izin dari pejabat yang berwenang. Bahwa mereka terdakwa diperintahkan oleh Sdr. Bang Adek (DPO) untuk melakukanpenebangan dilokasi hutan Desa Lamsenia Kec. Leupung Kab. Aceh Besar.e Bahwa mereka tersangka jelaskan bahwa mereka berada di dalam Hutan DesaLamsenia Kec. Leupung Kab. Aceh Besar Prov.

Leupung Kab. Aceh Besar Prov.

Leupung Kab. Aceh Besar ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jthe Bahwa Terdakwa belum menerima upah yang dijanjikan dari Sdr.

Leupung Kab. Aceh Besar karena melakukanpenebangan kayu tanpa izin di kawasan hutan Desa Lamsenia ;e Bahwa selain Para Terdakwa petugas juga menangkap Sdr.

Leupung Kab.

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2018/MSJthad27 oat .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir : Leupung Bruek, 01071950, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SI (Sekolah Islam), pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa Leupung Bruek,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten

Aceh Besar, sebagaiPemohon;LawanTergugat, tempat tanggal lahir Leupung Bruek, 10 Februari 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal Desa Leupung Bruek, Kecamatan Kuta Cot Glie,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 30April 2018, yang

Bahwa Permohon telah menikah menurut syariah Islam pada tahun 1964dengan seorang lakilaki bernama M.Jamal Bin Bahren yang dilangsungkandi Rumah Desa Leupung Bruek;2. Bahwa Termohon adalah salah seorang anak kandung pemohon daripernikahan pemohon dengan M.Jamal Bin Bahren tersebut;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 183/Pdt.G/2018/MSJth3. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan M. Jamal Bin Bahren dilaksanakandengan wali Nikah Tgk.lbrahim (Ayah Kandung pemohon), Qadhi NikahTgk.

Jamal Bin Bahren yang dilangsungkan pada tanggal 25 bulanjuni tahun 1964 di rumah desa Leupung Bruek, Kecamatan Kuta CotGlie, Kabupaten Aceh Besar;3.

Ali Abasn, tempat/tanggal lahir : Leupung Bruek/12 November 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Leupung Bruek, KecamatanKuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menarangkansebagai berikut:Hal. 3 dari 8 hal. Putusan No. 183/Pdt.G/2018/MSJthBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Geuchik di Gampong tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai ibu dan anak;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama M.

DanSaksi ANDI berhasil menemukan 1 (satu) Paket Kecil Sabu tepatnyadidalam Sebuah Tas Hitam Merk "BONIA yang ditemukan didalamBedeng Terdakwa di Desa Leupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab. AcehBesar.

Dan Berdasarkan keterangan Terdakwa,ada beberapa Orang Warga Desa Leupung Riwat yang lain yang seringkeluar masuk ke dalam Jambo/ Bedeng/ Barak/ Tempat Kerja Terdakwadi Desa Leupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar.Bahwa saat itu 3 (tiga) Orang teman Terdakwa yakni Sdr. JOLOK, Sdr.IMRAN dan Sdr.

DanSaksi berhasil menemukan 1 (satu) Paket Kecil Sabu tepatnya didalamSebuah Tas Hitam Merk "BONIA yang ditemukan didalam BedengTerdakwa di Desa Leupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab.

FADIL Alias S GAM ROBOT Warga Leupung RiwatKec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar, yakni dengan cara membelinya pada HariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul 19.00 Wib, tepatnya di Kedai/Warung di Desa Leupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab. Aceh Besar sebanyak 1(satu) Paket Kecil Sabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), danTerdakwa sudah 2 (dua) Kali membeli Sabu dari Sdr.

SALIM (korban) dalamberkasperkaraHASDIANSYAH Alias LEUPUNG Bin (Alm) ASBALLAH (Incrath).4.

Zamzami AliasMaisa (DPO) mendekati saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm)Asballah (berkas terpisah/Incrath), lalu terdakwa mengatakan kepada saksiHasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah (berkas terpisah/Incrath)apa pung ku amankan ini dan saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin(Alm) Asballah (berkas terpisah/Incrath) menjawab ia kamu amankan,kemudian terdakwa mengambil secara diamdiam 2 (dua) buah tabung gasHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 229/Pid.B/2015/PNJth3Kg tersebut dengan menggunakan kedua

Zamzami Alias Maisa (DPO)menuju Poskamling dengan membawa 2 (dua) buah tabung gas 3Kg kePoskamling serta diletakkan dibawah kaki terdakwa, lalu terdakwamenghubungi saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah (berkasterpisah/Incrath) melalui HandPhonenya dan mengatakan pung jangankemari yang punya sudah tau.Bahwa pada saat saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah(berkas terpisah/Incrath) mengambil tabung gas tersebut datang Sdr.Zamzami Alias Maisa (DPO) dan terdakwa yang juga ikut

Zamzami Alias Maisa (DPO) dansaksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah (berkasterpisah/Incrath) adalah bukan milik terdakwa bersamasama Sdr. ZamzamiAlias Maisa (DPO) dan saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah(berkas terpisah/Incrath) dan terdakwa, Sdr.

Zamzami Alias Maisa (DPO)dan saksi Hasdiansyah Alias Leupung Bin (Alm) Asballah (berkasterpisah/Incrath) tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil tabung gas 3(tiga) Kg (kilogram), Handphone, MP3 dan alat pancingan tersebut.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Nasir;: Lepeung Baleu;: 24 Tahun / 5 Februari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Leupung Baleu Kec. CotKab.Aceh Besar;: Islam;: Swasta;: Zainuddin Bin Zailani;: Lepeung Baleu;: 28 Tahun / 23 Juni 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Leupung Baleu Kec.

Saibun Ozar dengan memberikan uangsebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah)untuk mengambil shabutersebut tepatnya di jalan menuju waduk Di Desa Leupung Baleu Kec.Cot Glie Kab. Aceh Besar.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Sdr.Sofian (DPO) kembali ke gubukTerdakwa Saibun Ozar di Desa Leupung Baleu Kec.

Saibun Ozar dengan memberikan uangsebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah)untuk mengambil shabutersebut tepatnya di jalan menuju waduk Di Desa Leupung Baleu Kec.Cot Glie Kab. Aceh Besar;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Sdr.Sofian (DPO) kembali ke gubukTerdakwa Saibun Ozar di Desa Leupung Baleu Kec.

Aceh Besar dan Saibun Ozar,24 tahun, Swasta, warga Desa Leupung Baleu Kec.

Nasir tepatnya di atas Rak Di dalamRicecooker merk MIYAKO tepatnya di atas sanding/ Rak di dalamjambo di Desa Leupung baleu Kec. Cot Glie Kab.

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zulfazli bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Lia Safitri binti Purnariadi) ;

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leupung

Bahwa masalah rumah tangg@ Penggugat dan ergugat juga sudah pernahdi upayakan perdamaian oleh keluarga, orang tua Gampong dan bahkanBP 4 Kecamatan Leupung pun sudah pernah memanggil Tergugat dengansurat panggilan, namun Tergugat tidak pernah memenuhinya ;6. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergust telah ia,tinggal selama lebih kurang 4 (empat) bulan dz tergugat ol tempatmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Pe be ol PernahPenggugat merasa sangat menderita ; Karena itu7.

padatanggal 5 Januari 2015 ;o Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan kemudian mereka pindah ke Gampong Pulot KecamatanLeupung, Kabupaten Aceh Besar lebih kurang selama 4 bulan setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tua ;o Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;o Bahwa sekarang mereka tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 4 bulanyang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal di Gampong Pulot Kecamatan Leupung

Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kawyawan Swasta pada PT Lafarge Lhoknga, tempat tinggal,Gampong Pulot, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat, suami Penggugat bernama Zulfazli ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 5 Januari 2015 ;o Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama

6 bulan kemudian mereka pindah ke Gampong Pulot KecamatanLeupung, Kabupaten Aceh Besar lebih kurang selama 4 bulan setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tua ;o Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;o Bahwa sekarang mereka tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 4 bulanyang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal di Gampong Pulot Kecamatan Leupung, Penggugat sudahpernah menelepon Tergugat untuk di jemput tetapi Tergugat tidak datanguntuk

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leupung, KabupatenAceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;e 5.

Yunus, pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2021, bertempat di Ds Leupung Ulee Alue Kecamatan Kuta KaroKabupaten Aceh Besar, berdasarkan pasal 84 ayat (1) KUHAP, maka PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual

Leupung Ulee Alue KecamatanKuta Baro Kabupaten Aceh Besar; Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke Ds.

AlueKecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar dengan membawa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sekira pukul 19.30 wib saksi Abdul Kadir menyampaikan bahwasaksi Abdul Kadir sudah di Ds Leupung lalu saksi menjumpai saksi AbdulKadir di pinggir jalan Ds.

Leupung Ulee Alue Kecamatan Kuta BaroKabupaten Aceh Besar, kemudian saksi Abdul Kadir menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( Satu Juta Rupiah) kepada saksi sebagai UangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Bnauntuk membeli sabu, kemudian Saksi menyuruh saksi Abdul Kadir untukmenunggu sebentar di tempat tersebut, lalu saksi pergi untuk menjumpalterdakwa di pinggir Ds.

Leupung Ulee AlueKecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar, kemudian saksi Abdul Kadirmenyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 ( Satu Juta Rupiah) kepadasaksi Fuadi sebagai Uang untuk membeli sabu, kemudian Saksi Fuadimenyuruh saksi Abdul Kadir untuk menunggu sebentar di tempat tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 19.40 wibSaksi Fuadi menjumpai terdakwa di dekat rumah terdakwa beralamat diDS.

Urut 51 atas nama Jalil Muhammad, S.Pd NIP. 19620725 198410 1 001;

Berkat kerja Sama dengan pihak terkait dalam waktu 2 tahunsiswa bertambah mencapai 70 lebih.Dengan demikian Penggugat dianggap sudah sangat baik kinerjasebagai seorang pemimpin dalam priode pertama, maka dipindah tugassebagai kepala sekolah dan ketua gugus pada SDN Leupung 26 selama3 tahun.

26, banyak kemajuan sejakdipimpin oleh Penggugat; Bahwa benar Saksi menandatangan SKP tahun 2017 milik Penggugat ;HASBI Bahwa Saksi merupakan wali murid di SDN Leupung 26 Kabupaten Aceh Besar; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menjabat sebagaiKepala Sekolah SDN Leupung 26; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak pernah menekan wali murid; Bahwa setahu Saksi, selama Penggugat menjabat banyak kemajuan padaSDN Leupung 26;;WARDATUL JANNAH = Bahwa Saksi pernah menjadi guru honorer

AMIRUDDIN ABahwa Saksi menjabat sebagai pengawas sekolah di SDN Leupung 26sejak 2017 ;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada aduan dari masyarakat;Bahwa dana BOS pada SDN Leupung 26 sudah terealisasi;Bahwa Saksi tidak pernah membuat penilaian kinerja atas nama Penggugat;Bahwa terdapat pengawasan yang dilakukan terhadap Penggugat, Saksitidak menemukan adanya kendala;MUHAMMAD HADIBahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Komite Sekolah sejak 2013sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi pernah mendengar adanya

Bahwa Penggugat diangkat sebagai Kepala Sekolah SDN Leupung 26Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 23 Februari 2015 (vide Bukti P15);. Bahwa telah ada surat laporan tanggal 2 April 2018 yang dibuat oleh KomiteSekolah SDN 26 Leupung yang ditujukan kepada Bupati Aceh Besar yangmenyatakan bahwa mendukung kebijakan Dinas Pendidikan Aceh Besaruntuk memutasikan Penggugat (vide Bukti T3);.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugatsebagai Kepala Sekolah SDN Leupung 26 Kabupaten Aceh Besar;5.