Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JANI LOJI Alias JANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;---------------------------------------------------------------------------3.

MOI ALI LOJI Alias MOI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1). 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM-647 IMEI 353688/05/379990/9 Model 103 ;---------------------------------------------------------------------------------------------- 2). 1 (satu) Handphone merk Nokia type RM-781 IMEI 356725/05/783394/1 ;------- Digunakan dalam perkara No : 14/Pid.B/2016/PN. Tual, An.

MOI ALI LOJI Alias MOI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1). 86 (delapan puluh enam) butir Mutiara ;--------------------------------------------------- 2). 210 (dua ratus sepuluh) butir Mutiara ;----------------------------------------------------- 3). 300 (tiga ratus) butir Mutiara ;---------------------------------------------------------------- 4).

MOHAMMAD JANI LOJI Alias JANI

- HARIS LOJI bin HASAN LOJI

MUHAMAD RAIS LOJI

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RAIS LOJI secara bersama sama bersekutu satudengan yang Lainnya maupun bertindak dengan sendiri sendiri bersama dengan Saksi ABDULHAMID SAPUA dan Saksi NAJAMUDIN LOJI pada hail Kamis tanggai 26 Februari 2015sekitar pukut 03.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di belakang Kampung Fafanlap Distrik Misol Selatan Kabupaten Raja Ampat atautepatnya di Long Line C1 di Lokasi

menuju ke belakangkampung Fafanlap Distrik Misol Selatan Kabupaten Raja Ampat dengan menggunakanLongboad (Body Kayu) dengan mesin 15 PK setibanya di belakang Kampung FafanlapDistrik Misol Selatan Kabupaten Raja Ampat Saksi ABDUL HAMID SAPUA danSaksi NAJAMUDIN LOJI membawa sepatu bebek, sagu dan sebilah parang milikTerdakwa yang sudah tersedia di atas Long Boad (Body Kayu) dan menuju LokasiTomolol PT.

Yellu Mutiara tanpa diketahuiatau tanpa sepengetahuan dan PT Yellu Mutiara.Perbuatan terdakwa MUHAMAD RAIS LOJI diatur dan diancarri pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidanaATAUKEDUABahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tetah diuraikan dalam dakwaankesatu tersebut diatas ia Terdakwa MUHAMAD RAIS LOJI secara bersama sama bersekutusatu dengan yang Lainnya maupun bertindak dengan sendiri sendiri bersama dengan SaksiABDUL HAMID SAPUA dan Saksi NAJAMUDIN LOJI sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh

Pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwaMUHAMAD ROIS LOJI, telah dituntut sebagai berikut:1.Hal.Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAIS LOJI, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAIS LOJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD RAIS LOJI

, dan kami menanyakan identitasorang tersebut, ternyata bernama saudara MUHAMAD RAIS LOJI, karena orangtersebut (saudara MUHAMAD RAIS LOJI) mencurigakan maka kami menanyakan apayang dilakukan terhadap temanmu (saudara ABDUL HAMID SAPUA dan saudaraNAJAMUDIN LOJD sehingga kau (saudara MUHAMAD RAIS LOJI) menunggumereka disini, dan dia menjawab bahwa mereka ada ambil mutiara, setelah dia menjawabseperti itu maka kami mengamankan dia (saudara MUHAMAD RAIS LOJI) besertalong boad (body kayu) yang digunakannya

Sebanyak 1 (satu) kali, dan saksilangsung merapat kepada saudara MUHAMAD RAIS LOJI, dan saksi bertanya kepadasaudara MUHAMAD RAIS LOJI ko bikin apa disini dan saudara MUHAMADRAIS LOJI menjawab saksi jemput hamid sapua dengan najam loji kemudian saksikembali bertanya terus terang saja, kau bicara yang jujurjujur saja, kau bikin apadisini kemudian saudara MUHAMAD RAIS LOJI menjawabsaksi ada jemput hamidsapua dengan najam loji Kemudian saksi bertanya dorang dua bikin apa?

Kampung Harapan Jaya, setelah itu kita(saudara Abdul Hamid Sapua, Terdakwa dan Najamudin Loji) berangkat menuju PulauTapalo depan Kampung Fafanlap, saudara Abdul Hamid Sapua, Terdakwa danNajamudin Loji beristirahat sebentar dipulau Tapalo, setelah itu saudara Abdul HamidSapua, Terdakwa dan Najamudin Loji berangkat lagi menuju cetpop belakang keramatsekitar pukul 15.00 wit, Sampai dibelakang keramat mereka dua (Najamudin Loji danAbdul Hamid Sapua) turun, kemudia saudara Abdul Hamid Sapua sampaikan

, dan kami menanyakan identitasorang tersebut, ternyata bernama saudara MUHAMAD RAIS LOJI, karena orangtersebut (Saudara MUHAMAD RAIS LOJI) mencurigakan maka kami menanyakan apayang dilakukan terhadap temanmu (saudara ABDUL HAMID SAPUA dan saudaraNAJAMUDIN LOJD sehingga kau (saudara MUHAMAD RAIS LOJI) menunggumereka disini, dan dia menjawab bahwa mereka ada ambil mutiara, setelah dia menjawabseperti itu maka kami mengamankan dia (saudara MUHAMAD RAIS LOJI) besertalong boad (body kayu) yang digunakannya

Loji dan Abdul Hamid Sapua) turun, kemudiansaudara Abdul Hamid Sapua sampaikan kepada Terdakwa, nanti besok pagi baru jemput kita dua(Najamudin Loji dan Abdul Hamid Sapua).

LOJI menjadi MUHAMMAD LOJI menyesuaikan dengan ijasah pemohon;

MOHAMMAD JANI LOJI alias JANI;

Selanjutnya saksi Moi Ali Loji dan saksi Mat Loji mempersiapkan alatalat berupa botol bekas air minum mineral dan kaos kaki yang diletakkan/digantungkan di dada guna tempat menyimpan mutiara, serta pisau yangakan digunakan untuk merobek jaring dan membelah siput mutiara untukmengambil mutiara di dalam siput, yang disisipbkan pada pinggang saksi MoiAli Loji dan saksi Mat Loji, setelah mempersiapkan alatalat tersebut saksiMoi Ali Loji dan saksi Mat Loji langsung masuk ke dalam air laut danberenang

dibuangke dasar laut dengan cara memotong tali gantung net/jaring.Bahwa saksi Moi Ali Loji dan saksi Mat Loji dalam mengambil mutiaramutiara tersebut berlangsung selama beberapa jam dan berhasil mengambilbutir mutiara sekitar 200 (dua ratus) butir, kKemudian setelah selesaimengambil butir mutiara saksi Moi Ali Loji dan saksi Mat Loji kembaliberenang ke pantai di Desa Selayar dan langsung pulang ke rumah saksiGatot.Bahwa selanjutnya saksi Mat Loji dan saksi Moi Ali Loji menelepon saksiHermanto Malik

alias Moi dan saksi Mat Loji datangke Tual, Maluku Tenggara dari Kabupaten Seram, kemudian sesampainyadi Tual, saksi Moi Ali Loji alias Moi dan saksi Mat Loji bertemu dengan saksiGatot di pelabuhan Tual, dan selanjutnya mereka pergi ke rumah saksiGatot di lorong 25 Tual dan menginap di rumah saksi Gatot dan selanjutnyarumah saksi Gatot tersebut dijadikan tempat tinggal saksi Moi Ali Loji dansaksi Mat Loji.Bahwa kemudian saksi Moi Ali Loji, saksi Mat Loji dan saksi Gatotmelakukan survey di sekitar

No. 779 K/PID/2016Ali Loji dan saksi Mat Loji, setelah mempersiapkan alatalat tersebut saksiMoi Ali Loji dan saksi Mat Loji langsung masuk kedalam air laut danberenang menuju Pulau Ohoiwa tempat Perusahaan Mutiara milik Fa.Nusantara Pearl Ohoiwa.Bahwa setelah beberapa lama saksi Moi Ali Loji dan saksi Mat Lojiberenang menyeberang ke Pulau Ohoiwa, saksi Moi Ali Loji dan saksi MatLoji akhirnya sampai di areal budidaya mutiara milik Fa.

Pemohon:
SITI SARAH LOJI

Pdt.I.C.1 PENETA PANNomor 39/Pdt.P/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:Siti Sarah Loji, berkedudukan di Harapan Jaya RT.02/RW.OO,Kecamatan Misool Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yustutik Yani, S.H., beralamat di Jalan Dorowati,Km. 12 Masuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2020 sebagai Pemohon

Menetapkan Siti Sarah Loji sebagai Wali dari anak yang bernamaAnshari Nur Muhammad Alim Aziz, lahir di Abepura 20 Agustus 1998untuk mengikuti Tes Prajurit TNIAD di Raja Ampat;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 padapersidangan yang telah ditetapkan, kuasa Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan.

Dasar Muhammadiyah Abepura (bukti P3);4) Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama MuhammadiyahJayapura (bukti P4);5) Foto copy ljazah Kulliyatu1Muallimin AlIslamiyah (KMI) PondokModern Darussalam Gontor Ponorogo Jawa Timur (bukti P5);6) Foto copy Kartu Keluarga No. 9205131803080337, tanggal 15 Januari2020, atas nama Siti Sarah Loji (bukti P6);7) Surat Kuasa tanggal 25 Februari 2020 (bukti P7);Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang telah diajukan kuasahukum Pemohon tersebut setelah diteliti

Mohammad Ais, M.Pd;e Bahwa Anshari Nur Muhammad Alim Aziz akan mengikuti seleksiCalon Prajurit TNIAD Kabupaten Raja Ampat;e Bahwa Anshari Nur Muhammad Alim Aziz tinggal bersama SitiSarah Loji;e Bahwa untuk kepentingan mengikuti seleksi Prajurit TNIAD, Drs.Mohammad Azis, M.Pd telah memberikan kuasa kepada Siti SarahLoji;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, kuasa hukumpemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah mengajukan buktibukti Surat serta buktisaksi, selanjutnya kuasa hukum pemohon

Mohammad Azis,M.Pd sebagai orang tua kandung saudara Anshari Nur Muhammad AlimAziz meminta saudara Siti Sarah Loji selaku Pemohon agar menjadi walibagi saudara Anshari Nur Muhammad Alim.

tanggal 03 Maret 2016 atas nama terdakwa MOHAMMAD JANI LOJI alias JANI yang dimintakan banding tersebut. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp..2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MOHAMMAD JANI LOJI alias JANI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wihelmus Loji als Loji Anak Dari Ene tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
WIHELMUS LOJI Als LOJI Anak Dari ENE

Menyatakan Terdakwa Seri Susanto Tumanggor bin Loji Tumanggor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Seri Susanto Tumanggor bin Loji Tumanggor

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahman Loji bin H . Daga Loji) untuk menjatuhkan Talak satu rajI terhadap termohon ( Emmy Hermita Halleng binti Rama Haleng) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong.

3. Menghukum kepada Pemohon/Terbanding Untuk membayar nafkah dan biaya-biaya sebagai berikut:

3.1. Biaya/Nafkah iddah selama 3 (Tiga) bulan Sebesar Rp. 7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

Pembanding/Tergugat : Emmy Hermita Halleng binti Rama Haleng
Terbanding/Penggugat : Abdul Rahman Loji bin H. Daga Loji

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahman Loji bin H. Daga Loji)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (EmmyPutusan Nomor : 3/Pdt.G/2019/PTA.Jpr Page 1 dari 8Hermita Halleng binti Rama Haleng) di depan sidang PengadilanAgama Sorong.3.

tetap dipertahankan, kuatdugaan akan membawa kemadaratan yang jauh lebih besar dari padamanfaatnya tidak saja bagi Pembanding dan Terbanding, tetapi jugabagi anakanak mereka dan keluarga besar mereka, dan hal itumenurut hukum harus dicegah, sesuai qaidah fighiyah( Qaidah FighiahNomor 19).Putusan Nomor : 3/Pdt.G/2019/PTA.Jpr Page 4 dari 8Menimbang bahwa selain yang menyangkut perceraian, ternyatadidalam perkawinan antara Pembanding dan Terbanding telah dilahirkan duaorang anak, yaitu Anisa Utami Loji

binti Abdul Rahman Loji ( Anak perempuanUmur 7 tahun) dan Abi Salman Loji bin Abdul Rahman Loji ( anak Lakilaki,Umur: 2 tahun), yang keduaduanya ada dalam hadhanah ( kuasa asuh)Termohon/Pembanding.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf CUndangunadang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Loji Bin Jabile telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN dan TURUT SERTA MEMBUANG ANAK DIBAWAH UMUR TUJUH TAHUN.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
LOJI Bin JABILE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Tusiek bin Abdul Loji Tusiek) dengan Pemohon II (Hamida Renyaan binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2012 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu);

- Abdulah Tusiek bin Abdul Loji Tusiek- Hamida Renyaan binti Abu Bakar

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2015/PA.T1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdulah Tusiek bin Abdul Loji Tusiek, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di JalanDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam Kota

ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan Desember 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Jufrowi Tusiek bin Abdul Loji

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dari Kantor UrusanAgama namun tetap buku nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak keluar;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon I danPemohon IJ;2 Bambang Tusiek bin Abdul Loji

Pemohon:
1.I Wayan Catra
2.Ni Wayan Loji

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa STEPANUS WELRINGGO anak dari KANISIUS A LOJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
STEPANUS WELRINGGO anak dari KANISIUS A LOJI

1. Menyatakan Terdakwa Loji Akbar Alias Oji Bin M Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
LOJI AKBAR alias OJI bin M YUNUS

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
1.Loji
2.Wati

Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KANTOR PERTAHANAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTAMADYA BOGOR , CQ.KANTOR KELURAHAN LOJI / LURAH LOJI

Walikota Kotamadya Bogor cq Kantor Kelurahan Loji ; beralamat di Jl. Siaga KomplekPertanian No.49 Kec.

Bahwa SHM No.91, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat AgrariaKabupaten Bogor pada tanggal 10 September 1973 yang tadinya tanah tersebut( obyek sengketaJl.Darul Quran No.35 ) berada di Desa Gunung Batu Kec.Ciomas Kabupaten Bogor, berdasarkanpemekaran wilayah tahun 1979 maka menjadi Kelurahan Loji Kec. Bogor Barat, Kota Bogor,tidal lagi Kabupaten Bogor, sehingga Obyek Sengketa Jl. Darul Quran No.35 Rt.001 Rw.010menjadi Kelurahan Loji Kec.Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat ( BuktiP4) ;35.

Menyatakan Sita Jamina sah dan berharga atas tanah dan bangunan SHMNo.245/Loji/1995 terletak di Jalan Darul Quran No.35 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Loji,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat ;2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah SHM No.256/Loji/1995terletak di Jalan Darul Quran No.35 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Loji, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Jawa Barat ;a.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai phisik atas tanah milik Penggugatterletak di Jalan Darul Quran No.35 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Loji, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Jawa Barat secara melawan hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;4. Menyatakan SHM No.825/Loji/2003 atas nama HAPAWI / Tergugat batal demihukum dan dinyatakan tidak berlaku lagi ;5. Menyatakan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II melakukan perbuatan melawanhukum (On recht Matige Overheitsdaad) ;6.

Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan tanah milik Penggugat yangterletak di Jalan Darul Quran No.35 Rt.001 Rw.010 Kelurahan Loji, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, diatas SHM No.256/Loji/1995 tanpa syarat ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM No.825/Loji/2003 atas namaTergugat kepada Pengadilan Negeri Bogor melalui Jurusita Pengadilan Negeri Bogor untukdimusnahkan ;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAAD LOJI BIN HUNANG LOJI) dengan Pemohon II (ARBAIA LOJI BINTI MUHAMMAD SALEH LOJI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Kampung Yellu, RT.004RW. 000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong tahun 2024;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Loji Nam Herry Marzius als Aji Anak Dari Lo Asin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

., SH
Terdakwa:
LOJI NAM HERRY MARZIUS Als AJI Anak Dari LO ASIN Alm