Ditemukan 60 data
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ROHMAT HIDAYAT Bin WIRYO WIYONO
54 — 9
SARTINI : bahwa saksi adalah ibu kost tempat saksi Lutfita Nadia kost ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.Smn bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, yang saksi ketahui yaitu tibatibasaksi mendengar teriakan kemudian saksi mendatangi aran suara teriakantersebut dan ternyata berasal dari kamar kost saksi Lutfita Nadia dan saksi melihatTerdakwa berada di dalam kamar kost saksi Lutfita Nadia, dan saksi melihat wajahsaksi Lutfita Nadia lebam dan bibirnya robek mengeluarkan darah ; bahwa saksi
NUR AEINUN MARHAENI : bahwa saksi kenal dengan saksi Lutfita Nadia karea rekan satu kantordi Core Hotel ; bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan ke Persidangan karena telahmenganiaya saksi Lutfita Nadia ; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nadia padahari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 14.30 Wib, saksimengetahuinya karena saksi bertemu dengan korban Lutfita Nadia di tempatkerja di Core Hotel, karena saksi menengok korbannya; bahwa Nadia tidak kerja seminggu; bahwa selama seminggu
dari luarkamar, selanjutnya sekitar jam 13.00 wib terdakwa mengetuk pintu kamarsaksi Lutfita Nadia lalu saksi Lutfita Nadia membuka pintu kamar kemudianberbincangbincang dengan terdakwa; bahwa benar pada saat berbincangbincang tibatiba terdakwa langsungemosi lalu membungkam mulut saksi Lutfita Nadia dengan tangan sebelahkanan, kemudian memukul bagian bawah mata kanan dengan tangansebelah kiri, setelan itu terdakwa memasukkan Jari tangannya ke dalammulut saksi Lutfita Nadia ; 0 200202 n enone nen
nen c nn encncncesHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wib terdakwamengetuk pintu kamar saksi Lutfita Nadia lalu saksi Lutfita Nadia membukapintu kKamar kemudian berbincangbincang dengan terdakwa dan kemudianpada saat berbincangbincang tersebut tibatiba terdakwa langsung emosikemudian membekap mulut saksi Lutfita Nadia dengan tangan sebelah kanan,kemudian Terdakwa memukul bagian bawah mata kanan saksi Lutfita Nadiadengan tangan sebelah
kiri, setelah itu terdakwa memasukkan jari tangannya kedalam mulut saksi Lutfita Nadia ; 00n2cc0Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutdikarenakan Terdakwa cemburu karena saksi Lutfita Nadia berhubungandengan lakilaki lain ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan yaitu akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Lutfita Nadia mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum Nomor155/B/RM/RSCC/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani olehdr.
59 — 20
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Saudara Pemohon bernama Muhammad Fadli bin Baharuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Irwina Lutfita Sari binti Nawawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)
A&8, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon istrinyaNama > Irwina Lutfita Sari binti NawawiTempat, tanggal lahir: Balikpapan, 21 Oktober 1996Umur : 20 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di: Jalan Mayjend Sutoyo Gang Perjuangan RT 60No. 39, Kelurahan Klandasan llr, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung saudara Pemohon bernama MuhammadFadli bin Baharuddin menikah dengan seorang perempuan bernamaIrwina Lutfita Sari binti Nawawi;3.
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya Saudaranya, yangbernama Muhammad Fadli bin Baharuddin dengan calon istrinya yangbernama Irwina Lutfita Sari binti Nawawi;Bahwa Pemohon di persidangan
telah menghadirkan anak Saudarakandungnya yang bernama Muhammad Fadli bin Baharuddin, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Saudara Pemohon yangberusia 17 tahun 8 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak sekolah, sudah bekerja sebagaipedagang dan siap bertanggung jawab menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Irwina Lutfita Sari sejak 5(lima) bulan yang lalu dan siap segera
Sutoyo Gang Perjuangan RT 60 No. 39, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Saudaranya,calon istri anak Saudara Pemohon adalah anak kandung saksibernama Irwina Lutfita Sari; Bahwa saksi dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anakkandung Saudaranya yang
14 — 6
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, pada tanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI; 3.
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, padatanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI;3.
HUSNA, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan LUTFITA ULANSARIpada tanggal 3 April 2009 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan LUTFITA ULANSARI tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VANESSAMAHARANI SAADAH, lahir di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang padatanggal 6 Januari 2010; Bahwa VANESSA MAHARANI SAADAH adalah anak kesatu pasangan
dengancukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya bahwa di Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang pada tanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri AGUS SALIM dan LUTFITA
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, padatanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI;3.
13 — 3
Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut; Bahwa dia
Sugianto Bin Soniran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Ploso RT.01 RW.04 DesaTiron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah
Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan
kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan PERMA No. 5 tahun2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Pemohon yangbernama LUTFITA
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI bintiSAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUISADRIAWAN bin SUTRISNO;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr3.
134 — 29
Pondok Wisata KaryaPutra Cinderejo,Banjarsari,kota Surakarta dan hotelCindewunguCinderejo,kec.Banjarsari,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah hokum Pengadilan Negeri Surakarta dengansengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,atau membujuk anakHal 2 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.perempuan dibawah umur melakukan persetubuhan denganya atau orang lain yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa berawal anak korban Lutfita
juga membelikan Handphone merk Nokia E51 warna hitam.Terdakwa membelikan pakaian kepada anak korban karena anakkorban tidak punya pakaian untuk ganti,dan hanphone dibelikan oleh terdakwa denganmaksud memudahkan terdakwa berkomunikasi dengan anak korban,Bahwa semulaanak korban merasa senang,karena anak korban merasa belum bisa membeli barangbarang tersebut dan orang tua anak korban tidak pernah membelikan barangbarangtersebut,namun ternyata ada maksudmaksud tertentu dari terdakwa.Bahwa anak korban Lutfita
LUTFITA RINKA KINANTI Als.RINKA Binti SUKINO, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saya kenal dengan terdakwa winarno als keyok sejak hari senin tanggal21 september 2015,di jl.dekat rel Kereta api balapan,cinderejo,sekitar pukul 01.00wib,saya kenalan dengan mase(Winarno als.Keyok) saya diajak mas keyokayomelu aku,mlebu saya diboncengne masuk hotel,kemudian dibelikan makan dandiajak masuk kamar,dan diajak bersetubuh.Hal 4 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.Bahwa sebelum menyetubuhi
Bahwasetelah puas terdakwa kemudian langsung masuk ke dalam kamar mandimembersihkan badan juga saksi untuk membersihkan vagina, kemudian baikterdakwa maupun saksi memakai kembali pakaiannya semula dan sebelumHal 9 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.meninggalkan kamar Hotel, saksi diberi uang sebesar Rp.100.000, dan terdakwamengantar pulang saksi LUTFITA RINKA KINANTI.
Bahwa terdakwa tahu dan kenal dengan korban LUTFITA RINKAKINANTI adalah kenal sendiri, dimana ketika kenal korban masih berumur 14 tahun ataumasih sekolah di SMP Klas 2 yang dikuatkan dengan bukti Akta Kelahiran No.912/2005 bahwa korban LUTFITA RINKA KINANTI dilahirkan pada tanggal 27 Juli 2001.Bahwa terdakwa seharusnya patut mengetahui saksi korban LUTFITA masih dibawahHal 11 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.umur dan persetubuhan / hubungan layaknya suamiistri tersebut adalah patut puladisangkanya
40 — 24
Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), (anak kandung) ;
adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah).
Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono, Jenis kelaminperempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002;3. Bahwa karena sakit yang dideritanya Alm. Sumaryono bin Kastamtelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2020 di Rumah Sakit Pertamina, Pangkalan Susu,sesuai dengan Surat Kematian, Nomor : 474.330/AC/X1/2020, bertanggal25 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Alur Cempedak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;4.
Adli Afriansyah bin Sumaryono), Jeniskelamin laki laki, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 24 April 2000(anak kandung);5.4, Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), Jeniskelamin perempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002(anak kandung);6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alm. Sumaryono bin Kastamjuga meninggalkan harta waris berupa Polis Asuransi Jiwa di AXAHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA. StbMANDIRI, dengan No.
Polis 5125987528 atas nama Tertanggung SriNadila Lutfita ic. Pemohon IV;7. Bahwa antara Pemohon dan Alm. Sumaryono bin Kastam telahhidup bersama sebagai pasangan suami isteri sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2020 dan belum pernah bercerai, sehingga untuk mengurushak hak serta kepentingan dari Alm. Sumaryono bin Kastam kiranyaberasalan hukum apabila Para Pemohon selaku isteri dan anak anak dariAlm.
Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), Jeniskelamin perempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002(anak kandung);adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam;3.
Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), (anak kandung);adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam;3.
18 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUIS ADRIAWAN bin SUTRISNO;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lutfita Sari binti Samsul HadiUmur : 10 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan),Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Ploso Rt. 001 Rw. 004, Desa Tiron,Kecamatan Banyakan , Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Muis Andriawan bin SutrisnoHal. 1 dari 10 hal.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lutfita Saribinti Samsul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuisAndriawan bin Sutrisno;3.
Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut; Bahwa dia
Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI bintiSAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUISADRIAWAN bin SUTRISNO;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr3.
18 — 7
dari 7 halaman penetapan nomor 560/Pdt.P/2016/PN Dps2 Bahwa pemohon berkeinginan untuk menambahkan spasi pada nama Pemohondengan alasan:1 Setiap pendaftaran administrasi sekolah, Universitas, mengurus KK (KartuKeluarga), KTP DLL, selalu nama ditambahkan spasi dan tidak disesuaikan AktaPemohon;2 Bermasalah karena mempunyai satu suku kata, dan tidak mempunyai namabelakang untuk pendaftaran Universitas jenjang selanjutnya;Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal LUTFITALOKA digantimenjadi LUTFITA
LOKA;Bahwa untuk penambahan spasi pada nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari LUTFITALOKA diganti menjadi LUTFITA LOKA menurut pasal52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/penetapan dari Hakin pengadilan Negeritempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeroi Denpasar agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1.2.Mengabulkan
permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan spasi pada nama Pemohondari nama semula LUTFITALOKA menjadi LUTFITA LOKA;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Denpasar untukmencatatkan tentang menambahkan spasi pada nama Pemohon tersebut pada Aktakelahiran No. 1700/ I/ 1999 / 95 tanggal 12 Mei 1999 Nomor 68 tahun 1999 darisemula tercatat atas nama LUFITALOKA diganti menjadi LUFITA LOKA;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MILA LUTFITA SARI Binti LUTFI HAMIDUN
62 — 75
- Menyatakan Terdakwa Mila Lutfita Sari Binti Lutfi Hamidun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MILA LUTFITA SARI Binti LUTFI HAMIDUN
Terbanding/Terdakwa : PINTO ENDAH SANTI DEWANTI binti TUPARWOKO
73 — 22
Merak VB5 No 16 Lk II/ Rt/Rw 003 Kelurahan BeringinRaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, terdakwa telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 ketika saksi Lutfita Yantimengantarkan saksi Sudarnowo kerumahnya yang berada di JI.
, dariteras rumahnya terdakwa, saksi Sudarnowo berkata kepada saksi Lutfita Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 24 / Pid / 2018 / PT TJKYanti bu anterin saya ke enggal lagi dan kemudian saksi Sudarnowomasuk kedalam rumah dan diikuti oleh terdakwa, tibatiba datang terdakwamengambil beberapa sandal yang ada diteras rumah lalu dilemparkankearah mobil saksi Lutfiyanti sambil berteriak Lonte lo, ngapain kesini, najislo lalu terdakwa langsung kearah tumpukan batu bata dan kemudianmengambil batu bata lalu dilemparkan
kepada orangorang yang saksi lihatberada dipinggir jalan, lalu saksi Febri datang menarik saksi Dea sambilberkata Sudah..sudah, jangan dan kemudian dating saksi istri Agus datangmenarik terdakwa menjauh dari saksi, dan kemudian terdakwa berkatakepada saksi dengan suara keras jadi saksi semua aja Semuanya sayaSiap dipenjara sekalian selanjutnya saksi Sudarnowo mengajak pergi darirumahnya, dan saksi Sudarnowo meminta tolong agar diantarkan keenggal.Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Lutfita
Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung terdakwa dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 ketika saksi Lutfita
Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut tidak mencerminkanrasa keadilan yang berkembang di masyarakat, knususnya terhadap saksikorban LUTFITA YANTI.Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi Tanjungkarangmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Januari 2018 Nomor 1404/Pid.B/2017/PN Tjk serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, ternyatamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut hanya merupakanpengulangan saja
9 — 4
PENETAPANNOMOR 0099/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANiRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandengan pihakpihak: Deva Febrina Lutfita binti Anmad Faisal, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tanah Baru RT.006 RW.003, Desa Harjamekar,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya
Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sughra Tergugat (Wahyudi binKarya) terhadap Penggugat (Deva Febrina Lutfita binti Anmad Faisal);3.
52 — 28
masihdalam tahun 2015,bertempat di hotel Pondok Wisata Karya Putra Cinderejo,Banjarsari,kota Surakarta dan hotel CindewunguCinderejo,kec.Banjarsari,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan,atau membujuk anak perempuan dibawah umur melakukanpersetubuhan denganya atau orang lain yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut.Bahwa berawal anak korban Lutfita
terdakwajuga membelikan Handphone merk Nokia E 51 warna hitam.Terdakwamembelikan pakaian kepada anak korban karena anak korban tidak punyapakaian untuk ganti,dan hanphone dibelikan oleh terdakwa dengan maksudmemudahkan terdakwa berkomunikasi dengan anak korban,Bahwa semulaanak korban merasa senang,karena anak korban merasa belum bisamembeli barangbarang tersebut dan orang tua anak korban tidak pernahmembelikan barangbarang tersebut,namun ternyata ada maksudmaksudtertentu dari terdakwa.Bahwa anak korban Lutfita
atasUU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak,anak korban masihberusia 14 (empat belas) tahun,lahir pada tanggal 27 Juli 2001 sebagaimanaditerangkan dalam kutipan akta kelahiran nomor AL.688.0001519 tanggal 20april 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kab.GunungKidul.Berdasarkan hasil Visum Et repertum dari Dokkes Polresta Surakartaatas nama saksi febita merry anggraeni als febita nomor Sfk21/VER/IX/2015/URKES,pada tanggal 30 September 2015,menerangkanbahwa anak korban lutfita
24 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Domisili anak Para Pemohon atasnama Lutfita Sari yang dikeluarkan oleh Desa Sukoharjo kecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.5), tanggal danparaf Hakim;6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Lutfita Sari) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.11), tanggal danparaf Hakim;12.
Fotokopi Ijazah atas nama anak Para Pemohon (Lutfita Sari) yangdikeluarkan oleh SD Negeri 1 Sukoharjo. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.13), tanggal danparaf Hakim;14. Fotokopi ljazah atas calon suami anak Para Pemohon (Burhan)yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 2 Kandangserang.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangans syarat/Penolakanperkawinan/rujuk atas nama anak Para Pemohon (Lutfita Sari) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode butki (P.15), tanggal dan paraf Hakim;B. Saksisaksi:1.
9 — 3
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Miral Bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Trias Lutfita Sari Binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu);
PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Trias Lutfita Sari binti Ponimin, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Parigi Raya Rt. 003 Rw. 002, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Miral binAbdul Kadir) terhadap Penggugat (Trias Lutfita Sari binti Ponimin).3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Miral binAbdul Kadir) terhadap Penggugat (Trias Lutfita Sari binti Ponimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama PangkalanBun yang terdiri dari Drs.
11 — 13
PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2017/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Deva Febrina Lutfita binti Ahmad Faisal, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKH Hasyim Ashari 6B/1375 RT.0OO5 RW. 005 KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat
Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat ( Wahyudi bin Karya )kepada Penggugat ( Deva Febrina Lutfita binti Anmad Faisal );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deva Febrina Lutfita, NIK:3573024102940001 tanggal 08 Desember 2015, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :0036/008/II/2013 Tanggal 01 Februari 2013, bermaterai cukup danfotokop!
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lutfita Purnamasari binti Syaiful Amri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dicky Wahyudi bin Agus Saheri;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
43 — 3
Lutfita Ua, perempuan, umur 26 tahun (Sudah menikah)b.
26 — 8
. +++ 2222 == === ==Bahwa Terdakwa pada saat itu bertugas untuk mengawasi Toko LultfiaPonsel tersebut adalah Terdakwa Delvi Noris dan yang merencanakanuntuk mengambil barangbarang yang ada didalam Toko Lutfita Ponseltersebut adalah Terdakwa Delvi Noris; Bahwa Terdakwa Delvi Noris menyuruh terdakwa bersama terdakwaBurhanudin untuk memantau Counter Hand Phone Toko Lutfia Ponselyang ada di Desa Sinambek selama 1 (satu) minggu sampai akhirnyaHal. 11 dari 28 Put.
Bahwa yang merencanakan untuk mengambil barangbarang yang adadidalam Toko Lutfita Ponsel tersebut adalah Terdakwa Delvi Noris.
TerdakwaBurhanudin sambil memegang karung yang berisi Hand Phone, Tabletdan Laptop menunggu terdakwa dan Terdakwa Delvi Noris di dekatgang Jalan samping Toko Lutfia Ponsel tersebut; Bahwa setelah mengambil sepeda motor Terdakwa Delvi Noris,terdakwa dan Terdakwa Delvi Noris langsung menjemput TerdakwaDelvi Noris lalu menuju SMA 1 Teratak untuk membagibagikan hasilCurian tersebut; n nnn nen nnn nnn nnn enn nen neem nnn nnnnBahwa yang merencanakan untuk mengambil barangbarang yang adadidalam Toko Lutfita
Bahwa yang merencanakan untuk mengambil barangbarang yang adadidalam Toko Lutfita Ponsel tersebut adalah terdakwa.
15 — 2
Aris bin Rajim untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ajeng Eka Lutfita binti Santoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
17 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ajeng Eka Lutfita binti Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Aris bin Rajim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);