Ditemukan 41 data
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
M.Rendi Syahreza bin Ahmad Ridwan
51 — 8
Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
M.Rendi Syahreza bin Ahmad Ridwan
Terbanding/Penuntut Umum : Raden Timur Ibnu
99 — 24
Pembanding/Terdakwa I : M.Rendi Rizaldi Bin Man Irawan
Terbanding/Penuntut Umum : Raden Timur Ibnu,dan Halimatus Syakdiah setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urine dengan Volume 25 ml, selanjutnya dalam BeritaAcara disebut BB1 (milik Terdakwa M.RENDI RIZALDI BIN MAN IRAWAN)adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor Urut 61 lampiran Permenkes RI No.05 Tahun2020 tentang
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
M.RENDI WIRANDA BIN AMSARI
18 — 4
Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
M.RENDI WIRANDA BIN AMSARI
59 — 36
-Penuntut Umum:Raden Timur Ibnu-Terdakwa:1.M.Rendi Rizaldi Bin Man Irawan2.Dedy Rochmansyah Bin Triyono
128 — 25
, saksi FAISAL HAJRAWAN dan saksi VALDERAMA RONALpetugas Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Batanghari yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, kKemudian saksi M.RENDI, saksi FAISAL HAJRAWAN dan saksi VALDERAMA RONALmelakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa akan tetapitidak menemukan barang bukti Narkotika, selanjutnya saksi M.
Batanghari saksiTAISAL HAJRAWAN, saksi VALDERAMA RONALD, dan saksi M.RENDI, petugas lain dari Polres Batanghari telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabuBahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus korak rokok merkMagnum Mild warna biru yang di dalamnya berisi 3 (tiga) batangrokok, 1 (satu) pirek kaca dan sendok shabu serta 1 (satu) paketkecil Narkotika
Batanghari saksiVALDERAMA RONALD, saksi TAISAL HAJRAWAN, dan saksi M.RENDI, petugas lain dari Polres Batanghari telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabushabuBahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus korak rokok merkMagnum Mild warna biru yang di dalamnya berisi 3 (tiga) batangrokok, 1 (satu) pirek kaca dan sendok shabu serta 1 (satu) paketHalaman 9
Batanghari saksiVALDERAMA RONALD, saksi TAISAL HAJRAWAN, dan saksi M.RENDI, petugas lain dari Polres Batanghari telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus korak rokok merk Magnum Mildwarna biru yang di dalamnya berisi 3 (tiga) batang rokok, 1 (satu) pirekkaca dan sendok shabu serta 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu di dalam dashbor sepeda motor milik terdakwae Bahwa Terdakwa membeli
M.Hadi
45 — 13
Bahwa Dari Ikatan Perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seoranganak bernama : M.Rendi, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Batam, Padatanggal 20082005, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4838/DIS/KICSBTM/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam;4.
Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama M.Rendi masih dibawahumur;7. Bahwa saat ini pemohon berkeinginan menjual rumah yang terletak diKomplek Perumahan Palem raya Blok A2 No.09, Berdasarkan sertifikat HakGuna Bangunan No 1050, atas nama pemegang hak M.Hadi, yangdikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Kota Batam tersebut;8. Bahwa dari hasil menjual rumah tersebut akan dipergunakan untukkeperluan keluarga;9.
Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yaitu :1) Bernama M.Rendi, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Batam,pada Tanggal 20082005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4838/DIS/KICSBTM/2010, Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;3.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.RENDI ANDIKA Bin MISNAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama VANELGA UZAIRILLA Binti LUKOL AFRAM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : M.RENDI ANDIKA Bin MISNAN;Tanggal lahir : 17 JUNI 2001 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.009 RW.002 DesaWonorejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: VANELGA UZAIRILLA Binti LUKOL AFRAM;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.009 RW.002 DesaWonorejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;7.yang akan dilaksanakan dan
rumah tangga anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (M.RENDI
PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu M.RENDI
2019/PA.Kab.MlgBin MISNAN), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 3 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(VANELGA UZAIRILLA Binti LUKOL AFRAM) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (M.RENDI
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(VANELGA UZAIRILLA Binti LUKOL AFRAM) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (M.RENDI ANDIKA Bin MISNAN);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
50 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:Burung Love Bird sebanyak 2 (dua) ekor bersangkar;Uang perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada M.Rendi Reynaldo Bin Junianto;4.
jabatan palsu.yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika ia anak Eldi PaijiBin Hairul, ia anak Il Leri Agustiawan alias leri bin Lukman dan Muharambin M.Ali (dalam perkara terpisah) lalu dengan arahan dari Il LeriAgustiawan alias leri bin Lukman untuk mengambil sesuatu barang dandisepakati mereka bertiga kemudian dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat BG 3855 AAB (Daftar pencarian barang) lalu ketika melintasirumah saksi M.Rendi
1 (satu)pasang Burung Love Bird berikut satu buah sangkarnya;Akibat perbuatan ia anak Eldi Paiji Bin Hairul, ia anak Il LeriAgustiawan alias leri bin Lukman dan Muharam bin M.Ali (dalam perkaraterpisah) tersebut M.Rendi Reynaldo bin Junianto mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidaklanatidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan ia anak Eldi Paiji Bin Hairul, ia anak Il Leri Agustiawanalias leri bin Lukman dan Muharam bin M.Ali
Kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatBG 3855 AAB (Daftar pencarian barang), ketika melintasi rumah saksi M.Rendi Reynaldo bin Junianto lalu Muharam bin M.Ali (belum tertangkap)langsung turun, kemudian memanjat pagar rumah saksi M.Rendi ReynaldoHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor70/Pid.sus.Anak/2016/PN Pigbin Junianto lalu masuk ke dalam halam rumah. la melihat satu buahsangkarnya yang di dalamnya terdapat 1 (satu) pasang Burung Love Birdyang berada di atas atau tergantung di palpon kemudian
Eldi Paiji Bin Hairul dan ia anak Il LeriAgustiawan alias leri bin Lukman bersama Muharam bin M.Ali(dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016sekira jam 05.30 WIB bertempat di Jalan Bungaran V Rt.10 No.416RW.03 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) pasang Burung Love Birdberikut satu buah sangkarnya orang lain yaitu M.Rendi Reynaldo binJunianto.
SITI NURBAYINAH
44 — 14
RENDY FADHILLAH ALWAFI;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebih dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Catatan Pinggir Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama M.RENDI RIFAZLAN
diberi tanda P1;Fotocopy dari Aslinya berupa KTP Pemohon Nomor NIK1408045703720001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy dari Aslinya berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga EMBANG KURNIAWAN Nomor 1408042805120014 tertanggal 23Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy dari Aslinya berupa Akte Kelahiran Anak Pemohon atas nama M.RENDI
RENDY FADHILLAH ALWAFI karena ingin disesuaikan dengan ijazahanak pemohon, sedangkan awalnya kesalahan penulisan nama anakpemohon dalam ljazah, merupakan kesalahan dari pihak sekolah ketikamenuliskan nama anak pemohon seharusnya tertulis dan terbaca M.RENDI RIFAZLAN ALWAFI, tetapi tertulis dan terbaca di ljazah anakpemohon M. RENDY FADHILLAH ALWAFI;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN.SakM. RENDI RIFAZLAN ALWAFI dan M.
19 — 4
M.Rendi Alkhobir Bin Alm. Rami Harsoyo (penuntutan secara terpisah), datanglahteman Terdakwa yaitu Sdr. Serot (DPO) dan pada saat sedang berbincangbincang bersama, Sdr. Serot menawarkan kepada Terdakwa 1 (satu)paket/oungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan pelastik tembuspandang, lalu Terdakwa hendak membeli Narkotika tersebut kepad Sdr. Serotseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun Sdr.
M.Rendi masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Lgsuang patungan antara Terdakwa dan Terdakwa Il serta Sdr. M. Rendi terkumpulyaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr. Serot untuk membeli Narkotika jenis sabutersebut dan Sdr.
Rizki Fahreza Als Siter Bin Syafaruddin serta M.Rendi Alkhobir Bin Alm.
M.Rendi Alkhobir Bin Alm. Rami Harsoyo (penuntutan secara terpisah), datanglahteman Terdakwa yaitu Sdr. Serot (DPO) dan pada saat sedang berbincangbincang bersama, Sdr. Serot menawarkan kepada Terdakwa 1 (satu)paket/oungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik tembuspandang, lalu Terdakwa hendak membeli Narkotika tersebut kepad Sdr. Serotseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun Sdr.
M.Rendi masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang patungan antara Terdakwa dan Terdakwa Il serta Sdr. M. Rendi terkumpulyaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr. Serot untuk membeli Narkotika jenis sabutersebut dan Sdr. Serot setelah menerima uang tersebut langsung memberikansatu paket/oungkus Narkotika jenis sabu yang dibawanya;Selanjutnya sekira puku 01.00 WIB Para Terdakwa dan Sadr. M.
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
ROMY HERLAMBANG
45 — 22
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) baju kaos dan 1 (satu) celana jeans ;
- 1 (satu) STNK sepeda motor No.Pol BK 5079 AIJ;
Dimusnahkan
Dikembalikan kepada saksi M.Rendi
Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) baju kaos dan 1 (Satu) celana jeans ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) STNK sepeda motor No.Pol BK 5079 AlJDikembalikan kepada saksi M.Rendi Nasution;4.
seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bajukaos dan 1 (satu) celana jeans, Karena barang bukti tersebut merupakanhasil kejahatan maka barang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan 1(satu) STNK sepeda motor No.Pol BK 5079 AlJ, karena barang buktitersebut terbukti milik saksi korban M.RENDI
NASUTION, makadikembalikan kepada saksi korban M.RENDI NASUTION;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian saksi M.RENDINASUTION sebesar Rp.3.762.000, (tiga ratus tujuh puluh dua enam riburupiah).Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan dalampersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) baju kaos dan 1 (satu) celana jeans ;Dimusnahkan 1 (Satu) STNK sepeda motor No.Pol BK 5079 AlJ;Dikembalikan kepada saksi M.Rendi Nasution6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 olehkami, Somadi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dominggus Silaban, S.H., M.H.,Morgan Simanjuntak,S.H.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.RENDI HIDAYAT BIN ARIFIN EFFENDI) terhadap Penggugat (NURCHOYRIA BINTI M.ZEN HUSIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
SRI RAHMI
Terdakwa:
DEDI NOFRIANTO Bin USMAN UDIN.
43 — 12
sebelumnya diperolehnya dari terdakwa DediNofrianto;Halaman 11 dari 26 halaman Perkara Pidana Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DediNofrianto dirumahnya dan ditemukan 7 (tujuh) paket shabu,timbangang elektrik, Handpone dan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas coklat ;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi dan anggota tim jugamenangkap saksi Hengky Syahputra yang menemani saksi EkoFebrianto ketika mengambil shabu dari Terdakwa dan saksi M.Rendi
Kandang dan ditemukan 1 (Satu) paket barang bukti jenisshabu yang sebelumnya diperolehnya dari terdakwa Dedi Nofrianto;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DediNofrianto dirumahnya dan ditemukan 7 (tujuh) paket shabu,timbangang elektrik, Handpone dan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas coklat ;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi dan anggota tim jugamenangkap saksi Hengky Syahputra yang menemani saksi EkoFebrianto ketika mengambil shabu dari Terdakwa dan saksi M.Rendi
Saksi M.Rendi Muharam Bin MukhlisBahwa saksi telah ditangkap bersamaan dengan penangkapanterhadap Terdakwa, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, sekirapukul 22.30 wib, bertempat di Jalan Lestari, Kel. Kandang KotaBengkulu;Bahwa saksi ditangkap karena bersama Terdakwa Dedi Nofriantomembeli ganja dari Babe Manda (DPO) seharga Rp. 150.000.
Bglperantara jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Percobaanatau Permufakatanjahatmelakukantindakpidananarkotikasebagaimana dimaksud pasal 114 ;Menimbang, bahwa terhadap unsur percobaan atau Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara aquo adapun yang menjadi pelaku perbuatanadalah Terdakwa bersama dengan saksi Eko Febrianto, saksi M.Rendi
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.JERRY Bin SAHURI
2.HENGKY ARITONANG
45 — 23
terdakwa II HENGKY menjawab Yaudah kita ke perkir mobil sajadan setelah tiba di depan parkiran mobilterdakwa JERRY menyuruh para saksi untuk mengeluarkan Handphonesatusatu lalu setelah Handphone terkumpul selanjutnya terdakwa JERRYmenyerahkan Handphonehandphone para saksi kepada terdakwa IlHENGKY ARITONANG dan lalu saksi FIKRI AGUS SETIAWAN, saksiMUKTI ASHARY, saksi MUHAMMAD BIMO AJI ROMADHON dan saksi M.RENDI MAULANA difoto oleh terdakwa JERRY Bin SUHERI sambilmengatakan foto tersebut akan ditunjukkan
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, saksi MUHAMMADBIMO AJI ROMADHON, saksi M.RENDI MAULANA, dan saksi JAYAKUSUMA; Bahwa pelaku berumlah 5 (lima) orang yaitu terdakwa JERRY BinSAHURI, terdakwa Il HENGKY ARITONANG, ALONG (belumtertangkap), AZIS TIARIYANTO (pelaku anak dan telah dilakukandiversi) dan RUBA QORI CANITO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.30Wib disaat saksi FIKRI AGUS SETIAWAN, saksi MUKTI ASHARY, saksiMUHAMMAD BIMO AJI ROMADHON dan
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, saksi MUKTI ASHARY,saksi M.RENDI MAULANA, dan saksi JAYA KUSUMA; Bahwa pelaku berumlah 5 (lima) orang yaitu terdakwa JERRY BinSAHURI, terdakwa Il HENGKY ARITONANG, ALONG (belumtertangkap), AZIS TIARIYANTO (pelaku anak dan telah dilakukandiversi) dan RUBA QORI CANITO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.30Wib disaat saksi FIKRI AGUS SETIAWAN, saksi MUKTI ASHARY, saksiMUHAMMAD BIMO AJI ROMADHON dan saksi M.
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, saksi MUHAMMADBIMO AJI ROMADHON, saksi M.RENDI MAULANA, dan saksi JAYAKUSUMA; Bahwa pelaku berumlah 5 (lima) orang yaitu terdakwa JERRYBin SAHURI, terdakwa Il HENGKY ARITONANG, ALONG (belumtertangkap), AZIS TIARIYANTO (pelaku anak dan telah dilakukandiversi) dan RUBA QORI CANITO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.30Wib disaat saksi FIKRI AGUS SETIAWAN, saksi MUKTI ASHARY,saksi MUHAMMAD BIMO AJI ROMADHON dan
Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, saksi MUHAMMADBIMO AJI ROMADHON, saksi M.RENDI MAULANA, dan saksi JAYAKUSUMA; Bahwa pelaku berumlah 5 (lima) orang yaitu terdakwa JERRY BinSAHURI, terdakwa II HENGKY ARITONANG, ALONG (belumHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1001/Pid.B/2019/PN. JKt.
16 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rendi bin M.Rusli) terhadap Penggugat (Seli Apriyani binti Selamat);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
EKO FEBRIANTO Bin SUKIRMAN
33 — 9
ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti petunjukdalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika yang diduga dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan saksi Dedi Nofrianto, saksi M.Rendi
jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Percobaan atau Permufakatanjahatmelakukantindakpidananarkotikasebagaimana dimaksud pasal 114 ;Menimbang, bahwa terhadap unsur percobaan atau Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara aquo adapun yang menjadi pelaku perbuatanadalah Terdakwa bersama dengan saksi Dedi Nofrianto, saksi M.Rendi
32 — 3
RENDI maka kartu ATM saksi M.KRISTIANTO akan keluar yang ternyata kartu ATM saksi korban tidak jugakeluar kemudian saksi KRISTIANTO keluar dari Box ATM yang kemudianpulang kerumah, dengan segera terdakwa LALU SUEP dan terdakwa M.RENDI yang sudah mengetahui Pin tersebut mengambil uang milik saksi M.KRISTIANTO tanpa seijin pemiliknya dengan total keseluruhan Rp.9.400.000, (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah)Dan pada hari yang sama pada pukul 10.00 wita saat saksi H.
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dicukupkan, maka PenuntutUmum mengajukan tuntutan pidana di atas, dan terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa merupakan fakta dan keadaan perkara terdakwa,bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 07.20 wita,pukul 08.00 wita, pukul 10.00 wita bertempat Jalan Pangeran Antasari ATMmandiri RS Sari Mulia Banjarmasin, pada hari sabtu tanggal 26 Oktober sekitarpukul pukul 07.20 wita,telah terjadi pencurian yang di lakukan oleh terdakwa M.RENDI
10 — 0
M.RENDI ANSYAH ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351701 110106 5311 , tanggal15 Oktober 2010, a.n Kepala Keluarga SEGER SUTRISNO( Bukti P3 ) ;4.
26 — 3
YASIN, saksi M.RENDI, saksi VALDERAMA RONALD, serta petugas lain dari Sat ResnarkobaPolres Batanghari melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyasaksi M. YASIN melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwanamun tidak ditemukan barang bukti apaapa, selanjutnya saksi M. YASINmemanggil saksi SUKMAN (selaku Kepala Desa Bukit Harapan) untukmenyaksikan penggeledahan rumah tempat tinggal terdakwa, kemudian saksiM. YASIN memegang terdakwa sedangkan saksi M.
YASIN, saksi M.RENDI, saksi VALDERAMA RONALD, serta petugas lain dari Sat ResnarkobaPolres Batanghari berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya saksi M. YASIN melakukan penggeledahan badan dan pakaianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Mbnterdakwa namun tidak ditemukan barang bukti apaapa, selanjutnya saksi M.YASIN memanggil saksi SUKMAN (selaku Kepala Desa Bukit Harapan) untukmenyaksikan penggeledahan rumah tempat tinggal terdakwa, kemudian saksiM.
21 — 11
M.Rendi Pratama umur 12 tahun 2.Aditya Yuliardiumur 8 tahun, 3. Lutfia Abelia Khairani, umur 6 tahun, 4.Azizul Fahri, umur 5tahun yang berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkahkeempat orang anak tersebut minimal sejumlah Rp.1.500.000, (enam ratusrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa /mandiri;.