M.RANDI

P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap ; M.RANDI;Tempat lahir : Tanjung Agung :;Umur / Tanggal lahir > 25 tahun / 25071987 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel Tanjung Agung No.11Kec Baturaja Barat Kab OkuAgama > IslamPekerjaan > Buruh ;

Selanjutnya dilakukan penggeledahan badankepada Terdakwa Rendy Als Riki Bin Helmi (Alm) oleh saksi M.Randi SiregarBin Edi Anton dengan disaksikan oleh Anggota Polsek Teluk Segara lainnyayakni saksi Devi Costarika Bin Jhonson (Alm) dan saksi Yohanudin Pasoga BinMulianudin dan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam penikam jenis pisaubergagang kayu cokelat dengan panjang ukuran 30 (tiga puluh) centimeter yangdibungkus dengan sarung kertas kerdus, yang di simpan atau diletakkan dipinggang sebelah kiri

Selanjutnya saksi M.Randi Siregar Bin Edi Anton dan rekanrekannya dari Polsek Teluk Segara mengamankan Terdakwa Rendy Als Riki BinHelmi (Alm) dan membawanya ke Polsek Teluk Segara untuk dilakukan proseslebih lanjut.Bahwa maksud dari terdakwa menguasai, membawa, mengangkut, danmenyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut adalah untuk melindungi diri yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bglapabila terdakwa merasa terancam maka senjata tajam tersebut akandigunakan.Bahwa terdakwa mengetahui

Siregardari unit Reskrim Polsek Teluk Segara ; Bahwa saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira jam00.45 Wib di Jalan lbnu Hajar Kel.Kampung Bali Kec.Teluk Segara KotaBengkulu telah diamankan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRENDY Als RIKI Bin HELMI (Alm) karena kedapatan menyimpan danmembawa senjata tajam ,berawal pada hari tersebut diatas saat itu saksisedang berada di Polsek Teluk Segara bersama dengan kedua rekansaksi yaitu Bripka Yohanudin Pasoga dan Briptu M.Randi Siregar

M.Randi Siregar dan Briptu M.Randi Siregardari unit Reskrim Polsek Teluk Segara ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021, sekira jam 00.45Wib di Jalan lbnu Hajar Kel.Kampung Bali Kec.Teluk Segara KotaBengkulu telah diamankan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRENDY Als RIKI Bin HELMI (Alm) karena kedapatan menyimpan danmembawa senjata tajam ,berawal pada hari tersebut diatas saat itu saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bglsedang berada di Polsek Teluk Segara bersama

Selanjutnya saksi M.Randi Siregar Bin EdiAnton dan rekanrekannya dari Polsek Teluk Segara mengamankan TerdakwaRendy Als Riki Bin Helmi (Alm) dan membawanya ke Polsek Teluk Segarauntuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwenang, dan senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Randi mengatakan, Gus, itu ada motor yangkuncinya nyentel, ayo kita ambil dan atas ucapan M.Randi tersebut, saksimenyetujuinya, lalu saksi mengawasi keadaan sekitarnya dari atas sepeda motor,sedangkan M. Randi mendorong sepeda motor tersebut ke belakang sejauh kirakira2 (dua) meter, lalu M. Randi menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanyapergi dari tempat tersebut dan membawa sepeda motor tersebut ke Kampung Rawa,Johar Baru, Jakarta Pusat dan sambil mencari pembelinya, M.

Randikembali menjumpai RizkiAgung Hambali alias K idut dan setelah bertemu, saksi menerangkan bahwa saksi inginmenjual sepeda motor yang berasal dari pencurian dan selanjutnya saksi bersama M.Randi dan Rizki Agung Hambali alias Kidut menjumpai Terdakwa, lalu Rizki AgungHambali alias Kidut menerangkan mengatakan ingin menjual sepeda motor hasilcurian dan kemudian Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah); bahwa selanjutnya hasil penjualan

sepeda motor curian tersebut dibagi, saksi dan M.Randi masingmasing mendapat Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiahdan Rizki Agung Hambali alias Kidut mendapat Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah,sedangkan sisanya Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) digunakan untuk membelirokok dan membayara makanan; bahwa saat sepeda motor tersebut dijual kepada Terdakwa tidak ada plat NomorPolisinya; 9 22 = 22222 2222 nnn nnn n= = ===bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan

Akibat perbuatan terdakwa I Haryanto Rudi alias Fiko dan terdakwa II M.Randi Mursan alias Nengo terhadap pihak korban Arina A. Marasabesy alias Arina sehinggamengalami kerugian materiil sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).

Randi menunggu didepan sambil melihatlihatsituasi dan kondisi disekitar rumah tersebut;Bahwa saat saya mendekati sepeda motor tersebut ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci stang, sehingga saya langsung mendorong sepedamotor tersebut keluar dari depan rumah dan jalan setapak sampai ke jalanbesar ;Bahwa saat sampai di tanjakan disekitar jembatan Perumnas saudara M.Randi membantu saya mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaididepan masjid perumnas saya berhenti dan membuka shoket kunci

Perk: PDM87/TERNA/Ep.1/06/2011 yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I HARYANTO RUDI alias FIKO dan terdakwa II M.RANDI MURSAN alias NENGO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARYANTO RUDI alias FIKO danterdakwa IIT M.

Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 363 ayat (1), ke 3 dan 4 KUHPidana dan 197 KUHAP, sertaketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I HARYANTO RUDI alias FIKO dan terdakwa II M.RANDI MURSAN alias NENGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARYANTO RUDI alias FIKO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa IT M.

jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), Penggugat berniat baik dengan sungguhsungguh dansangat berharap serta memohon dengan segala hormat kiranya BapakKetua Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatam, berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmengasuh dan menjaga serta memelihara (Hadhonah) dan mendidikterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : M.Randi

M.Randi Apriadi bin Budi, Tempat Tanggal Lahir : Palembang, 20 April 2005,2). Airil Rahmadan bin Budi, Tempat Tanggal Lahir Batam, 1 September2010, 3).

Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telan hidup bersama layaknyasuami dan isteri serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama: M.Randi, lakilaki, lahir di Bogor, 08 Agustus 2020;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telan memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat para Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Fahreza bin M.Randi, kepada Penggugat Hartati binti Hanaping;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M.RANDI bin HADI, umur 6 tahun, 3.

Bahwa mengetahui telah tejadi pencurian sepeda motor Merk HondaRevo dengan nomor kendaraan KH 2758 YD warna hitam pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 Sekitar Jam 01.30 wib di pinggir jalanLintas Propinsi Desa Sepang kota Kec Sepang Kab Gumas.Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa M.RANDI. Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut yaitu sdra EKO BUDIARTO,sdra NURHADI, sdra MARYONO dan sdra FUAD. Bahwa terdakwa M.

M.Randi Amanda bin Liswardi,2. Al Fitra Wiranda bin Liswardi ,3.Febri Prayoga bin Liswardi berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada ana-anak tersebut;

4.

BarangsiapaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN JmbMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa M.RANDI Als RENDI Bin HERMANTODI.