Ditemukan 60 data
27 — 5
ARIS SUGIARTO Bin TRIYONO dan Terdakwa 2.M.ROHMAN BUDIMAN Bin (Alm) ADIT SUWANDI, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di PT.
melaporkan ARIS SUGIARTO dan MLROHMANpada kantor polisi sektor Cimahi Selatan dengan laporan pencurian;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan para Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Terdakwa ARIS SUGIARTO:e Bahwa M.ROHMAN (Terdakwa) bercerita kepada Terdakwa bahwa ia(M.ROHMAN) membeli cat berwarna kuning pisang, akan tetapi ia menginginkancat tersebut
menjadi kuning cerah;e Bahwa menanggapi hal tersebut Terdakwa menjawab kalo ingin cat berwarnakuning cerah, kamu harus menambahkannya dengan bibit cat berwarna kuning;e Bahwa setelah 2 (dua) minggu Terdakwa menemui MFROHMAN (Terdakwa) danbertanya apakah M.ROHMAN (Terdakwa) memerlukan bibit cat warna kuning danM.ROHMAN (Terdakwa) menjawab membutuhkannya;e Bahwa M.ROHMAN (Terdakwa) akan memberi saya uang rokok jika dapatmemberikannya bibit cat warna kuning;e Bahwa pada tanggal 8 Februari 2012 sekira
(Terdakwa) karena mendapatpesanan dari MLROHMAN (Terdakwa);e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebutdibawah meja kerjanya, serta menutupinya dengan topi berwarna hitam dandisimpan di dalam kardus agar perbuatan M.ROHMAN (Terdakwa) tidak diketahuipihak perusahaan;e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) akan memeberikan uang rokok apabila ARISSUGIARTO (Terdakwa) dapat memberikannya bibit cat warna kuning;e Bahwa benar bibit cat warna kuning tersebut akan dicampur dengan
(Terdakwa) karena mendapatpesanan dari MLROHMAN (Terdakwa);e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebutdi bawah meja kerjanya, serta menutupinya dengan topi berwarna hitam dandisimpan di dalam kardus agar perbuatan MLROHMAN (Terdakwa) tidak diketahuipihak perusahaan;Menimbang, bahwa perbuatan ARIS SUGIARTO (Terdakwa) mengambil bibitcat warna kuning tersebut dan menyerahkannya kepada M.ROHMAN (Terdakwa)kemudian M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebut
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.DARMAWAN Alias ANDI Bin HASBULLAH Alm
2.WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M. ROHMAN
100 — 31
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH (Alm) dan terdakwa II WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Kemudian anggotapolisi menangkap Terdakwa dan Terdakwa Wiratmoyo Alias Wirat Bin M.Rohman, namun tidak berhasil menangkap teman Terdakwa yaituWirawan Alias Wawan dan Bei Saputra Alias Bei.
Dalamkeadaan overdosis efek menjadi berlebihan seperti kelainan mentalserta menyebabkan ketergantungan psikologis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :445/155/R.S 1.2 tanggal 26 Agustus 2020 yang menyimpulkanbahwa urine terdakwa a.n WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN adalah benar mengandung Amphetamin yang merupakankelompok obat Psikoaktif Sintetis atau yang lebih dikenal luas sebagaishabushabu yang memiliki efek stimulan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH (Alm) dan Terdakwa WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
(Dikembalikan kepada Terdakwa WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN)1 (Satu) unit TAP Merk Advan warna gold.(Dikembalikan kepada Terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH Alm)6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020,oleh Dr. Rimdan.
61 — 5
ROHMAN;e Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.ROHMAN karena terdakwa M. ROHMAN kedapatan mengedarkan obatobatan sediaan farmasi berupa obat jenis Dextro sebanyak 91 (sembilan puluhsatu) butir, Obat jenis Trex warna putin berlogo Y sebanyak 496 (empatratus sembilan puluh enam);e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa M.
ROHMAN tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat dan pengakuan dari HAMDI yang lebih duluan saksitangkap karena membeli obatobatan jenis Dextro dan Trex dari terdakwa M.ROHMAN;e Bahwa panangkapan terhadap terdakwa M. ROHMAN tersebut saksi lakukanpada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus 2015, jam 12.30 Wib di dalam rumahterdakwa di Dusun Kemuningsari, Desa Kertonegoro, Kec. Jenggawah, Kab.Jember;e Bahwa terdakwa M.
ROHMAN tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat dan pengakuan dari HAMDI yang lebih duluan saksitangkap karena membeli obatobatan jenis Dextro dan Trex dari terdakwa M.ROHMAN;Bahwa panangkapan terhadap terdakwa M. ROHMAN tersebut saksi lakukanpada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus 2015, jam 12.30 Wib di dalam rumahterdakwa di Dusun Kemuningsari, Desa Kertonegoro, Kec. Jenggawah, Kab.Jember;Bahwa terdakwa M.
16 — 7
No. 0492/Padt.P/2020/PA.Lmglima puluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Suwarno binSariman dan M.Rohman bin Sariman;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda, sedangkan Pemohon II berstatus Duda, serta antaraPara Pemohon tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sepersusuan, Maupun semenda ;3.
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuwarno bin Sariman dan M.Rohman bin Sariman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, danstatus Pemohon II adalah Janda. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan;Hal 4 dari 11 hal, Pen.
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuwarno bin Sariman dan M.Rohman bin Sariman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, danstatus Pemohon II adalah Janda.
No. 0492/Padt.P/2020/PA.Lmgbin Sariman dan M.Rohman bin Sariman), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa selama perikah Pemohon dengan Pemohon II dikaruniaianak bernama (dan telah dikaruniai seorang anak, bernama: Putri Novelliabinti Suwardi (umur 2 tahun) tanggal lahir 30112017.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Para Pemohon telah sejalan dengan ajaranIslam sebagaimana agama yang dianut Para Pemohon
57 — 49
DUDUNG ABDULLAH, SH ;17.Asli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MULYENIH nomor : 593/71 Kel.PJT/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;18.Asli surat kuasa Waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni2008 yang di keluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;19.Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.ROHMAN diketahui oleh lurahpondok jagung timur DJASAN ;20.Asli surat keterangan
Tanah atas nama H.RIIN BIN KEMPOTNomor: 593/71 KEL.PJT/V1/2008 tertanggal 26 JUNI 2008 ;21.Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26Juni 2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui olehlurah pondok jagung timur DJASAN ;22.Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;23.Asli surat keterangan pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VI/2008Tanggal 26 Juni 2008 yang di keluarkan oleh lurah pondok jagungtimur
29 — 3
perkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal saksi MJROHMAN, SH dan saksi M.ALFANWAHYONO anggota Kepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjomendapatkan informasi dari seseorang yang di percaya atau dalamperlindungan, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, atas informasitersebut selanjutnya saksi M.ROHMAN
13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk bulan Juni tahun 2015 bertempat di perumSidokare Indah blok B5 Rt.26 Rw.09 Kel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal saksi M.ROHMAN
, SH dan saksi M.ALFANWAHYONO anggota Kepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjomendapatkan informasi dari seseorang yang di percaya atau dalamperlindungan, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, atas informasitersebut selanjutnya saksi M.ROHMAN, SH dan saksi M.ALFAN WAHYONOmelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan serta melakukanpenggeledahan, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu dengan berat ?
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDUNG ABDULLAH, SH;Asli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MUL YENIHNomor : 593/71 Kel.PJT/VV2008 tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat kuasa waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni 2008yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.
ROHMAN diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan tanah atas nama H.RIIN BIN KEMPOT Nomor:593/71 KEL.PJT/VV/2008 tertanggal 26 Juni 2008;Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26 Juni2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan Pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal26
DUDUNG ABDULLAH, SHAsli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MUL YENIHnomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat kuasa waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni 2008yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.ROHMAN diketahui oleh Lurah PondokJagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan tanah atas nama
Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26 Juni2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan Pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal26 Juni 2008 yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung TimurDJASAN;Asli surat keterangan kematian atas nama H.RIIN BIN KEMPOTtertanggal 1 Juli 2008 yang di keluarkan
Muhammad Rohman Taqwim
26 — 3
Bahwa Pemohon baru mengetahui ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/16190/2005 tercatat nama Pemohon adalah M.ROHMAN TAQWIM dan tahun lahir Pemohon adalah 1995 , padahal namaPemohon yang benar adalah MUHAMMAD ROHMAN TAQWIM dan tahunlahir Pemohon 1996 ;4.
Rohman Taqwim menjadi MuhammadRohman Taqwim, sesuai dengan yang tertera di ljazah serta merubah tahunlahir yang semula tercantum tahun 1995 pada akta kelahiran menjadi tahun1996, sesuai dengan yang tertera dengan ljazah;Bahwa nama pemohon yang bernama M.Rohman Taqwim dan Tahun LahirPemohon yang lahir pada tahun 1995 berada di Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai
orang tua yang bernama Suroso (Ayah) dan Yatining(Ibu);Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor :151/Pdt.P/2019/PN Lmg Bahwa Orang tua pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernamaPundono, Rohman, dan Komarudin Bahwa nama dan Tahun kelahiran pemohon yang benar adalah MuhammadRohman Taqwim, lahir pada tahun 1996, sesuai dengan ijazah; Bahwa nama pemohon yang bernama M.Rohman Taqwim dan Tahun LahirPemohon yang lahir pada tahun 1995 sesuai yang tercantum di Akta Kelahiran,adalah yang akan dirubah
17 — 7
Putusan No.2807/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/76/VII/2010 bertanggal 22 Juli2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatPenggugat;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagaiberikut:Dinda Alicia Putri, (P), Umur 9 Tahun;M.Rohman Juliansyah, (L), Umur 4 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan
M.Rohman Juliansyah, (L), Umur 4 Tahun;; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadi pisah tempat tinggal yangsudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak ada harapan untuk kembali rukunHal. 6 dari 9 Hal.
10 — 0
sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunsumber Candik RT.06 RW. 02 Desa anduman Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak M.Rohman
denganmaskawin berupa uagn Rp 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun sumber Candik RT.06 RW. 02Desa anduman Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak M.Rohman
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Donny Siswanto
2.M. Rohman
28 — 13
Menyatakan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Desember 2018, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa II M.ROHMAN (ditahan dalam berkas perkara lain) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Februari tahun dua ribu delapan belas,Hal 2 dari
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 363 ke5 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa Il M.ROHMAN (ditahan dalam berkas perkara lain) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Februari tahun dua ribu delapan belas,pukul 22.30 waktu Indonesia bagian Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu
ROHMAN "ntar malam kerja ga, lalu dijawab oleh M.ROHMAN kerja, selanjutnya kedua pelaku berkeliling di Seputaran kotaDenpasar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi 1 (Satu) unitSuzuki shogun warna biru tahun 1996 nopol P 7030 (2 digit hurufterakhit tidak ingat), dengan posisi M. ROHMAN mengendarai sepedamotor, sedangkan DONNY SISWANTO di belakang.
warna hitam tahun 2014nopol DK 6044 EP milik saksi korban IDA BAGUS MADE SUNARYA,sesampainya di Jember, Terdakwa DONNY SISWANTO menjual sepedamotor tersebut kepada MAS TIK dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah), namun yang diterima dari MAS TIK hanya Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena MAS TIK memotong sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya perbaikan lubang kunci.Terdakwa DONNY SISWANTO langsung kembali ke Bali dan menemuiTerdakwa II M.ROHMAN
Menyatakan Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa Il M.ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY SISWANTO danTerdakwa II M. ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nazaruddin bin M.Rohman) terhadap Penggugat (Wiwin Yulia binti Eriyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: M.ROHMAN
26 — 4
rupiah) yang menurut Terdakwahendak dipakai sendiri ;Bahwa, kemudian Terdakwa saksi serahkan kekantor untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut dan saksi juga mengikuti pada waktupenimbangan barang bukti dengan berat bersih 0,34 gramBahwa, disamping barang bukti serbuk putin tersebut juga disita satuunit hand phone merk Samsung yang menurut keterangan Terdakwasebagai alat untuk menghubungi Suyanto apabila Terdakwamembutuhkan barang tersebut ;2.Saksi AFIF MASHURI ; Bahwa, saksi bersama rekan saksi M.Rohman
Sidoarjo untukdipakai dikamar kos temannya tersebut ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 jam 23.30 WIB padawaktu Terdakwa masih di depan kamar kos jalan Gajah MagersariKec.Kab.Sidoarjo Terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariSatnarkoba Polres Sidoarjo dan penangkapan oleh petugas karenaadanya informasi dari masyarakat tentang keberadaan Terdakwadidepan kamar kos tersebut yang mencurigakan masyarakat ;Bahwa, benar kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas diantaranyaoleh saksi M.Rohman
18 — 2
selanjutnya saksi MJROHMAN, SH dan saksi AFIF MASHURI anggotaPolisi dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, yang ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pocketplastic berisi kristal warna putih dengan berat kotor masingmasing +0,41 gram ditimbang dengan bungkusnya, + 0,43 gram ditimbangdengan bungkusnya yang disimpan didalam bekas bungkus bekasrokok dan ditaruh dibawah tempat duduk terdakwa, dikarenakan padasaat saksi M.ROHMAN
setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN SDAgolongan bukan tanaman, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBerawal saksi M.ROHMAN
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROZY ROHMANSYAH bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (NINIK SIH WAHYUNI binti M.ROHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
7 — 1
HASYIM) dengan isteri Pemohon (APRIYANTI binti M.ROHMAN) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 10Oktober 1997;3.
3 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I (M.Rohman bin Idun) dengan PEMOHON II (Ipah binti H.Hoerudin) yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Para Pemohon
14 — 2
AIPTU M.ROHMAN,AIPTU AKROM ROHMAN, BRIPKA FAHRIZAL MAULIFI dan WAYANEKKY.> Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MOCHAMAD FERY ARIYANTO Alias INYONK BinM.ARIFIN ditepi jalan raya Candi (depan polsek Candi) Kec.Candi Kab.Sidoarjo, saat itu saksi menemukan barang yang di duga ada kaitan nyadengan tindak pidana narkotika yaitu:1 bungkus rokok bekas Merk DJARUM SUPER MLD.1 ( satu) buah HP merk Blackberry warna Putih.1 (satu) buah plastic klip berisi sabu dengan berat
AIPTU M.ROHMAN,AIPTU AKROM ROHMAN, BRIPKA FAHRIZAL MAULIFI dan 1 WAYANEKKY.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MOCHAMAD FERY ARIYANTO Alias INYONK BinM.ARIFIN ditepi jalan raya Candi (depan polsek Candi) Kec.Candi Kab.Sidoarjo, saat itu saksi menemukan barang yang di duga ada kaitan nyadengan tindak pidana narkotika yaitu:1 bungkus rokok bekas Merk DJARUM SUPER MLD.1 ( satu) buah HP merk Blackberry warna Putih.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2017/
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO WAHYU PRASETYO alias HOWOS Bin CHOIRUL HUDA.
20 — 2
Buduran KabSidoarjo, saksi bersama anggota team Sat Reserse Narkoba PolresSidoarjo yaitu Bripka Fachrizal Maulifi dengan dipimpin Ipda M.Rohman, S.H., melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan OzzaPriyana Ramadhan als Tebo bin Eko Supriyadi ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan1(satu) buah Handphone Merk OPPO warna biru No.
dapatmemperhatikan dan menjawab setiap pertanyaan dengan baik, sehingga dapatdisimpulkan terdakwa mampu bertanggungjawab apabila perbuatannya terbukti,maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN SDAUnsur : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta : Bahwa Terdakwa di tangkapsaksi Afif Mashuri bersama Bripka Fachrizal Maulifi dengan dipimpin Ipda M.Rohman