Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
M.ZAILANI BIN MASJULI

FAUZI Bin M.ZAILANI

FAUZI Bin M.ZAILANI;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tgl. Lahir :20 Tahun/23 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perapat Hulu Kec. Babussalam Kab. AcehTenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : SMA (tamat);Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah atau PenetapanTahanan:Terdakwa :1. Penyidik tanggal 04 Januari 2014, Nomor : SP.Han/01/I/2014/ResNarkoba, sejak tanggal 04 Januari 2014 sampai dengan tanggal 23Januari 2014;.

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
M.Zailani als Cakuk Bin Zakaria

WINDA AULIA ALS.WINDA BINTI M.ZAILANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

WINDA AULIA ALS.WINDA BINTI M.ZAILANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

WINDA AULIA ALS.WINDA BINTI M.ZAILANI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat ( Nurhadi Handoyo bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti M.Zailani Giman); 4.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Susi Susanti binti M.Zailani Giman)dengan Tergugat (Nurhadi Handoyo bin Supriyadi) putus karenaperceraian;3.

M.Zailani Giman bin Mad Darjah, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sinnar Baru, Kecamatan BuayPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat,hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat dan sebagaiWali nikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikahawalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat terakhirtinggal di rumah orangtuaTergugat di lampung,

dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dailildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Penggugat dan Tergugatsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat ( M.Zailani

ZAINI yang merupakan penghulu resmi ditempat tinggal Pemohon II pada waktu itu, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.ZAILANI dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu) saya sendiri dan JOHANSYAH; Bahwa saat terjadi pernikahan Pemohon I berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan menikah;Bahwa orang/masyarakat tidak pernah mempermasalahkantentang

ZAINI yang merupakan penghulu resmi ditempat tinggal Pemohon II pada waktu itu, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.ZAILANI dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu) saya sendiri dan IMBERAN; Bahwa saat terjadi pernikahan Pemohon I berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan menikah; Bahwa orang/masyarakat tidak pernah mempermasalahkantentang

kemudian bukti P.1tersebut tidak dibantah oleh Pemohon I dan Pemohon II,maka bukti P.1l dapat diterima sebagai alat bukti yangnilai kekuatan pembuktianya sempurna dan mengikatmengingat Pasal 285 R.Bg dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) berupa Surat Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk yang menyatakan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juli 1996 dengan wali nikahnya ayah kandung bernama M.Zailani

Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat dengan Tergugat adalah tetanggasaksiBahwa benar telah dilaksanakan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni 2008dan saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugatdengan Tergugat sebagai saksi ;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahPenggugat yang bernama Anwarbed' sedangkan saksinikahnya adalah Azhar bin Hamdan dan M.Zailani

Bandar Khalifah,Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteriyang menikah pada tanggal 10 Juni 2008 di rumahOrangtua Penggugat ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugatdengan Tergugat sebagai saksi nikah ;Bahwa yang manjadi wali nikahnya saat itu) adalah ayahPenggugat yang bernama Anwarbed, sedangkan saksinikahnya adalah Azhar bin Hamdan dan M.Zailani

Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan BandarKhalifah, Kabupaten Serdang Bedagai dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2008sebagai wali nikahnya adalah ayah Penggugat dansaksi nikahnya dua orang yang bernama Azhar binHamdan dan M.Zailani

Menyatakan Terdakwa M.ZAILANI Als SIJEK Als SITAM terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Narkotika"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Zailani Als Sijek AlsSitam dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000.

,Apt pemeriksa sari pusatlaboratorium forensik Polri Cabang Medan, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama M.ZAILANI ALIAS SIJEK ALIAS SITAM: Barang bukti 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danbarang bukti 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram adalahNegatif mengandung Narkotika tetapi positif mengandung

M.ZAILANI Als SI JEK Als SI TAM danTerdakwa 2. SONI DEWANTARA HASIBUAN Als SONY terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.M. ZAILANI Als SIJEK AlsSI TAM dan Terdakwa 2.

M.ZAILANI ALIAS SI JEK ALIAS SI TAM bersamasama dengan terdakwa 2. SONYDEWANTARA HASIBUAN ALIAS SONY dan REZA ANGGA ANUGERAH(SEPAKAT DIVERSI), pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul01.00 Wib bertempat di Jalan Pelita Lingkungan II, Kelurahan Beras Basah,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, bersepakat untuk pergikerumah saksi korban KHAIRUDDIN LUBIS untuk mengambil tanpa ijin 1 (Satu)Unit Sepeda motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2008 No.Pol.

,MM BIN M.ZAILANI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(VICKI VATRIA BINTI ABAS KORIB ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hartanto Bin M.Zailani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Filipi Rossari Binti Wiyono Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Purwanto Bin Yance Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnitia Enny Anggita binti M.Zailani) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)

4.

AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUM CIPTA PASARIBU bin M.ZAILANI PASARIBU Yaitu:4.2.1. M. ALL AKBAR PASARIBU bin CIPTA PASARIBU, anak lakilakikandung.4.3. NUSA JAYA PASARIBU bin M. ZAILANI PASARIBU, anak lakilakikandung.Hal 5 dari 21 Put 105/20124.4. MEGAWATI PASARIBU binti M. ZAILANI PASARIBU, anak perempuankandung,4.5. AD KESUMA PASARIBU bin M. ZAILANI PASARIBU, anak laki lakikandung.4.6. AHLI WARIS PENGGANTI ALMARHUM BUD! MANSYUR PASARIBUbin M. ZAILANI PASARIBU yaitu:a.

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Cipta Pasaribu Bin M.Zailani Pasaribu yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2001 adalahsebagai berikut:5.1. EMAWATI binti UMAR ALI (Isteri).5.2 M. ALI AKBAR PASARIBU bin CIPTA PASARIBU, anak lakilakikandung.6. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari BUDI MANSYUR PASARIBUbin M. ZAILANI PASARIBU, sebagai berikut:6.1. DAMAYANTI binti AMIR PASARIBU (lIsteri).6.2. Al bin BUDI MANSYUR PASARIBU, anak lakilaki kandung.6.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muhammad Taufik bin M.Zailani, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Andi Tako, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Muhammad Taufik bin M.

Yahya Ali, dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Taufik bin M.Zailani telan menjalin hubungan cinta selama lebih kurang 2 tahun lamanya,terlihat semakin akrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkantelah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikah baikditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rulis Ayom Nugroho bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Agus Jayanti binti M.Zailani) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin M.Zailani) tehadap Penggugat (Erlinda Effendie binti Edison);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

ZAILANI Alias SAILANI Bin MAT SENmengejarnya sambil berkata jangan berlari kamu tu , apo kendak kamu tu, amenpribadi temui aku dimano, kita selesaike secara pribadi, kemudian Terdakwa ,M.ZAILANI Alias SAILANI Bin MAT SEN menembakkan pistol gas gun tersebut kearahpara saksi sebanyak + 2 (dua) kali namun tidak mengenai tubuh para saksi, sedangkanTerdakwa II, KHAIRUL SALEH Bin NASARUDIN ikut mengejar para saksi sambilberkata jangan berlari kamu tu oii sini men melawan, sehingga akibat perbuatan ParaTerdakwa

bertemu dengan humas /pimpinan PT Ubeb Adera guna menanyakan proposal bantuan ;Bahwa rombongan saksi PIRMANTO Bin MANTO akhirnya tidak bisa bertemudengan humas / pimpinan PT Ubeb Adera sampai hingga jam 15.00 Wib sehinggarombongan saksi PIRMANTO Bin MANTO masih dudukduduk untuk menunggu ;Bahwa pukul 15.45 tibatiba datang Terdakwa II, KHAIRUL SALEH Bin NASARUDINselaku penjaga keamanan PT Ubeb Adera dengan menggunakan sepeda motorberhenti di dekat saksi ABDUL RAHMAN Bin MADRIS lalu datang Terdakwa I, M.ZAILANI

PENETAPANNomor 0059/Padt.P/2019/PA.Ktp.poll pa Sill alll puttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin M.Zailani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Kerta Raja RT 004/RW002, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan, Ketapang, Kalimantan Barat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Suhadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Yus Marlina binti M.Zailani A.Rivai);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

JAUHARI M.ZAILANI, M.Si., bertempat tinggal di JI. Alam Hijau No.38 LK Ill RT 004, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I) nnnnn nena nnn n cence nce nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneJUSUP JUNAEDI, bertempat tinggal di JI.