Penggugat:
Minawati
Tergugat:
1.Maarifah, SH, M.Kn.
2.Muhammad Kasir, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Joko Soedarto bin Tadjit, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah : Maarifah, S.Pd. binti H. Moch. Saleh, sebagai Anak perempuan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 2264/Pdt.P/2021/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2021 dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Maarifah, S.Pd. binti H. Moch.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Maarifah, S.Pd.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Maarifah, S.Pd.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Joko Soedarto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Joko Soedarto bin Tadjitdengan Maarifah, S.Pd. binti H. Moch.

dunia pada tanggal 06 Juli 2021dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorangperempuan bernama Maarifah,S.Pd., nmamun tidak dikaruniaianak;Ya, almarhum Joko Soedartosemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Ya, ayah Joko Soedarto yangbernama Tadjid telah meninggaldunia terlebin dahulu, sedangkanibu kandung Joko Soedartobernama Darmani juga telahmeninggal dunia;Ya, setahu saya almarhum JokoSoedarto merupakan anak tunggaldari pasangan Tadjid dan Darmani,serta tidak mempunyai saudarakandung

Kepada Kuasa Pemohon :dunia pada tanggal 06 Juli 2021dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorangperempuan bernama Maarifah,S.Pd., nmamun tidak dikaruniaianak;Ya, almarhum Joko Soedartosemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Ya, ayah Joko Soedarto yangbernama Tadjid telah meninggaldunia terlebin dahulu, sedangkanibu kandung Joko Soedartobernama Darmani juga telahmeninggal dunia;Ya, setahu saya almarhum JokoSoedarto merupakan anak tunggaldari pasangan Tadjid dan Darmani,serta tidak

Menetapkan ahli waris dari Joko Soedarto bin Tadjit, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah : Maarifah, S.Pd. binti H.Moch. Saleh, sebagai Anak perempuan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Joko Soedarto bin Tadjit, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah : Maarifah, S.Pd. binti H. Moch. Saleh, sebagai Anak perempuan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 2264/Pdt.P/2021/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2021 dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Maarifah, S.Pd. binti H. Moch.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Maarifah, S.Pd.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Maarifah, S.Pd.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Joko Soedarto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Joko Soedarto bin Tadjitdengan Maarifah, S.Pd. binti H. Moch.

dunia pada tanggal 06 Juli 2021dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorangperempuan bernama Maarifah,S.Pd., nmamun tidak dikaruniaianak;Ya, almarhum Joko Soedartosemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Ya, ayah Joko Soedarto yangbernama Tadjid telah meninggaldunia terlebin dahulu, sedangkanibu kandung Joko Soedartobernama Darmani juga telahmeninggal dunia;Ya, setahu saya almarhum JokoSoedarto merupakan anak tunggaldari pasangan Tadjid dan Darmani,serta tidak mempunyai saudarakandung

Kepada Kuasa Pemohon :dunia pada tanggal 06 Juli 2021dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorangperempuan bernama Maarifah,S.Pd., nmamun tidak dikaruniaianak;Ya, almarhum Joko Soedartosemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Ya, ayah Joko Soedarto yangbernama Tadjid telah meninggaldunia terlebin dahulu, sedangkanibu kandung Joko Soedartobernama Darmani juga telahmeninggal dunia;Ya, setahu saya almarhum JokoSoedarto merupakan anak tunggaldari pasangan Tadjid dan Darmani,serta tidak

Menetapkan ahli waris dari Joko Soedarto bin Tadjit, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah : Maarifah, S.Pd. binti H.Moch. Saleh, sebagai Anak perempuan;3.

Maarifah Bagoe yang meninggal dunia pada tahun 2006 dan Ik.yang bernama Hima Antu yang meninggal dunia pada tahun 2000 adalahsuami isteri dan memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing :Karsum Antu (Pemohon 22)Ratna Antu (Pemohon 23)Piter Antu (Pemohon 24) WwW N11 WwW NBahwa pr.

Maarifah Bagoe.10 Menetapkan bahwa Mariyani Bagoe, Fatmah Bagoe, Yahya Bagoe dan HasnaBagoe adalah ahli waris dari Alm. Rahman Bagoe.11 Menetapkan bahwa Bambang Bagoe dan Mahmud Bagoe adalah ahli warisdari Alm. Ayuba Bagoe.12 Menetapkan bahwa Herman Bagoe, Elly Bagoe, Salma Bagoe, Ella bagoeadalah ahli waris dari Alm.

Maarifah Bagoe semasa hidupnya pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Hima Antu.Bahwa Almh. Maarifah Bagoe dan Alm. Hima Antu dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : Karsum Antu, Ratna Antu dan Piter Antu,semuanya masih hidup dan beragama Islam.Bahwa Almh. Aisa Bagoe semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dude Djuma dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama : Rasuna Djuma dan Udin Djuma kesemuanya beragamaIslam.Bahwa Alm.

Maarifah Bagoe, dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Ratna, Piter dan seorang lagi saksi lupa namanya,semuanya beragama Islam.e Bahwa saksi kenal Almh. Aisa Bagoe, semasa hidupnya pernah menikah,suaminya telah meninggal dunia dari perkawinan dikaruniai dua orang anakbernama Rasuna dan Udin.e Bahwa saksi kenal dengan Alm.

Hano Tuha dikaruniai 9 (sembilan) orang anak masingmasing : (1)Ahmad Bagoe, (2) Aida Bagoe (3) Maarifah Bagoe, (4) Aisa Bagoe, (5) RahmanBagoe, (6) Ayuba Bagoe, (7) Ahyar Bagoe, (8) Naiko Bagoe, (9) Hadidjah Bagoealias Hamudjah Bagoe. Oleh karena itu, patut dinyatakan bahwa kesembilan orangtersebut sebagai ahli waris langsung (eigen Hofde) Alm. Bagoe dan Almh.

BahwaH.M Sidik Abu Salmah mempunya isteri bernama Maarifah dan mempunya 2(dua) orang anak bernama Anwar (orang tua Penggugat dan suami Penggugatll) dan Salma (Tergugat ). Bahwa Saksi hadir pada saat pembagian waris atastanahtanah warisan H.M Sidik Abu Salmah di Kantor Desa Ngali kepada anakanaknya,dan mereka menerima pembagian warisan tersebut. Bahwa 2 petaktanah yang sekarang menjadi obyek sengketa di So Bente merupakan bagianHalaman 15dari 25 hal.

Muhtar, saksi H.Abdullah, saksi Sudarman, saksi Harris dan saksi Abdullah;Menimbang, bahwa bukti surat T.LILIIl kKe1 merupakan daftar silsilah dariketurunan H.M Sidik/H.Oki dan isterinya bernama Maarifah yang memiliki 4(empat) orang anak bernama Maryam, Anwar, Salmah (Tergugat ), dan Sanusi.Bahwa Anwar memiliki seorang anak bernama Nur Fathonah sedangkan Salmahmempunyai anak bernama Rahma, Idhar, Muhdar, Muslimah, Firdaus, Fatmah,khwan dan Uswatun Hasanah.

Bahwa Saksi kenal dengan H.M Sidik dan isterinya yangbernama Maarifah danmereka mempunya anak yakni Anwar dan Salmah sertabeberapa bidang tanah, dimana Anwar mempunyai isteri bernama Siti Maryam(Penggugat Il) dan mempunyai seorang anak bernama Nur Fathanah Anwar(Penggugat Il) akan tetapi Saksi tidak mengetahui tentang pembagian waris olehH.M Sidik karena Saksi pergi merantau ke Sumbawa.

Bahwa diatastanah sengketa sekarang ada rumah atas nama lhwan Sanusi (tergugat Il) danSaksi tahu bahwa Penggugat Il mempunyai sumai bernama Anwar yangmerupakan anak dari H.M Sidik Abu Salmah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pembuktian daripara Penggugat maka diperoleh persangkaan Hakim bahwa para Penggugatadalah isteri dan anak dari Anwar, dimana Anwar merupakan anak dari H.M SidikAbu Salma dan isterinya bernama Maarifah.

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum H.M Sidik Abu Salmahdan isterinya Maarifah telah membagi semua harta warisan yangdimilikinya kepada kedua anaknya yaitu Tergugat dan Anwar;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milikAnwar yang diperoleh dari pembagian warisan orang tuanya H.M AbuSalmah alias H.Oki pada tanggal 5 Maret 1999;5.

LP104/N/PLPol/IV/2014 tanggal 25 April 2014, yang ditandatangani oleh manager Teknis IPenyelia MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt Nip. 198501152008122004 dan beritaacara pengujian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt dan ASTRID AYU MARUTI, S.Farm AptNo. contoh: 104/N/PLPol/IV/2014 diperoleh hasil sebagai berikut :I. Pemerian : Kristal warna putih.II. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)Ill.

LP104/N/PLPol/IV/2014 tanggal 25 April 2014, yang ditandatangani oleh manager Teknis IPenyelia MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt Nip. 198501152008122004 dan beritaacara pengujian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt dan ASTRID AYU MARUTI, S.Farm AptNo. contoh: 104/N/PLPol/IV/2014 diperoleh hasil sebagai berikut :I. Pemerian : Kristal warna putih.II. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)Ill. Cara Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.

LP104/N/PLPol/IV/2014 tanggal 25 April 2014, yang ditandatangani oleh managerTeknis I Penyelia MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt Nip.198501152008122004 dan berita acara pengujian pada hari Jumat tanggal25 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAARIFAHEBTASARI, S.Farm Apt dan ASTRID AYU MARUTI, S.Farm Apt No.contoh : 104/N/PLPol/IV/2014 diperoleh hasil sebagai berikut : Pemerian:Kristal warna puti, Identifikasi: Metamfetamin Positif (+), Cara : Reaksiwarna, KLT, Spektrofotometri.

LP104/N/PLPol/IV/2014 tanggal 25 April 2014, yangditandatangani oleh manager Teknis I Penyelia MAARIFAH EBTASARI, S.Farm AptNip. 198501152008122004 dan berita acara pengujian pada hari Jumat tanggal 25 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt danASTRID AYU MARUTI, S.Farm Apt No. contoh : 104/N/PLPol/IV/2014 atas barangbukti yang diduga shabushabu yang disita dari terdakwa diperoleh hasil sebagai berikut :Pemerian: Kristal warna puti, Identifikasi: Metamfetamin Positif

Maarifah, sebanyak 12,6 ton, namun kopra yangdiberikan oleh Terdakwa hanya 3,6 ton;Bahwa terhadap kekurangan muatan sebesar 4 ton dan 16 ton tersebut,Terdakwa berjanji kepada Saksi akan memenuhi kekurangan muatanpada pembelian selanjutnya;Bahwa Saksi pernah mempertanyakan kenapa kuantitas kopra yangdiberikan oleh Terdakwa tidak sesuai/kurang dari muatan 30 ton, danpada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebab kuantitas muatan tidaksesuai karena petani kopra tempat Terdakwa membeli sedangbermasalah

diberikan oleh Terdakwa hanya26 ton; Pada minggu kedua, Saksi Azka Maulana memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 130.800.000, untuk pembelian koprasebanyak 30 ton, namun kopra yang diberikan oleh Terdakwa hanya14 ton; Pada minggu berikutnya, Saksi Azka Maulana memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, untuk pembayaran uangmuka pembelian kopra; Pada minggu berikutnya, Terdakwa ada meminta uang kepada SaksiAzka Maulana sebesar Rp. 55. 000.000, untuk pembayaran kopramilik saksi Hj Maarifah

Maarifah, sebanyak 12,6 ton, namun kopra yang diberikan olehTerdakwa hanya 3,6 ton;dalam pembelian ini berdasarkan keterangan Saksi Hj. Maarifah yangmenjual kopra dengan harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perkilogram,yang mana apabila dengan harga perkilogramnya adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah), maka seharusnya Terdakwa hanya memenuhimuatan sebanyak 6,875 ton, sehingga kurang muatan sebanyak 3,275 tondengan nilai Rp. 26.200.000,);Yang mana total uang yang diterima oleh Terdakwa yaitu.

Maarifah Rp. 8.000,/kilogram) + Rp.20.000.000, (uang muka pembelian kopra 5 Oktober 2018), yang totalkerugiannya sebesar Rp. 133.400.000, (Seratus tiga puluh tiga juta empatratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya dapatmerugikan orang lain serta merupakan perbuatan terlarang dan melanggarhukum;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindari

Maarifah,sebanyak 12,6 ton, namun kopra yang diberikan oleh Terdakwa hanya 3,6ton;dalam pembelian ini berdasarkan keterangan Saksi Hj.

Putusan No.175/Pdt.G/2016/PA.Pso Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi ; Bahwa Sejak satu tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat tinggal orang tuanya dan Tergugat tidak tahutinggal dimana; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisah merekatidak pernah bertemu, hanya dengan anakanaknya Tergugat masihsering berkomunikasi ; Bahwa setahu saksi pernah di upayakan perdamaian oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Maarifah Balili Binti Rahman Balili, umur

Mandragi Binti Nasir dan Maarifah Balili Binti RahmanBalili, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut

Hj.Yuliannor dan Rahimah, S.H.I. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Yanti Hidayati Maarifah,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.M.Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Hj.Yuliannor Rahimah, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maarifah,SH.Hal 11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0088/Pdt.G/2016 /PA. TjgPerincian biaya :as ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal 12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0088/Pdt.G/2016 /PA. TjgRpRpRpRpRpRp.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Suroso) terhadap Penggugat (Maarifah binti Madamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

kantong kecil merkSGM warna merah berisi 2 (dua) kantong plastik klip, 1 (satu) kantong klip plastik, 2(dua) buah pipet plastik, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM908 warna merah dimana terdakwa membantah kepemilikan (satu) plastik berisiserbuk kristal yang diduga shabu di bawah TV yang terletak di ruang tamu.6 Bahwa benar dari hasil pengujian BADAN POM Pontianak Laporan Hasil PengujianNomor : LP318/N/PLPol/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maarifah

Ebtasari,S.Farm.Apt, di peroleh hasil pengujian bahwa barangbukti 1 (satu) paket yang diduga Narkotika seberat 0,6305 gram mengandungMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan I sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika).7 Bahwa benar dari hasil pengujian BADAN POM Pontianak Laporan Hasil PengujianNomor : LP317/N/PLPol/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maarifah Ebtasari,S.Farm.Apt, di peroleh hasil pengujian bahwa barangbukti 1 (satu) paket yang diduga

Menimbang, bahwa benar dari hasil pengujian BADAN POM Pontianak Laporan HasilPengujian Nomor : LP318/N/PLPol/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Maarifah Ebtasari,S.Farm.Apt, di peroleh hasil pengujian bahwa barangbukti 1 (satu) paket yang diduga Narkotika seberat 0,6305 gram mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan I sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).

Menimbang, bahwa benar dari hasil pengujian BADAN POM Pontianak Laporan HasilPengujian Nomor : LP317/N/PLPol/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Maarifah Ebtasari,S.Farm.Apt, di peroleh hasil pengujian bahwa barangbukti 1 (satu) paket yang diduga Narkotika seberat 0,1830 gram mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan I sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

Siti Maryam, S.H. dan Rahimah, S.H.I.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Yanti Hidayati Maarifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Drs. H.

Pahrur Raji, M.H.I.Hakim AnggotaRahimah, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maarifah, S.H.Perincian biaya :HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA. TjgORwWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 411.000,00HIm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA. Tjg

Maarifah binti H.

Maarifah bintt H. Abubakar ( pemohon It)5. Bahwa dari kerurunan Hj. hafifah Binti H. Kamatudin mempunyaisaudara kandung yaitu antara lain sebagai berikut :5.1 Hj. Hafsah Binti H. Kamaludin (Alm)5.2 H. Abdul Karim Bin H. Kamaiudin5.3 Hj. Jubaedah Binti H. kamaludin6. Bahwa oleh karena sebagian saudara sebapak lain ibu dariAlmarhum H. Abdullah Bin H. Abubakar sudah meningga! duniamaka kedudukan hukumnya diganti oleh anakanaknya yaitu:6.1 Fatimah bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novi Mada Sari (Penggugat),Nomor 3525116507940001, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga menghadirkankeluarga/orang dekatnya, yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : Siti Maarifah binti Warji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

adanya perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Siti Maarifah

Siti Maarifah binti Arsyad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Selaparang, RT.003,Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 11 Him. Putusan No. 0654/Pdt.G/2017/PA Dp.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Deneche Farid bin Deneche Lyes) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maarifah,S.H., M.Kn., binti H. Tobong) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Sidik Abu Salmahdan istrinya Maarifah telah membagi semua harta warisan yangdimilikinya kepada kedua anaknya yaitu Tergugat dan Anwar;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikAnwar yang diperoleh dari pembagian warisan orang tuanya H.M. AbuSalmah alias H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rahman bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maarifah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

3. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu; untuk dicatat dalam daftar

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Arif Rahman binSyamsuddin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Maarifah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rahman bin Syamsuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maarifah binti Ahmad) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Maarifah alias Maarifa binti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 831.000,- (delapan ratus

Siti Maarifah Lussy, lahir di Tomalehu, 15072012, Perempuan;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena Pemohon dan Pemohon Ilbelum memiliki uang yang cukup;7.