Sukarni langsung lari, dan setelah itu terdakwa berjalanmenuju rumah saksi Budi Bin Arjan, setelah sampai di jembatan simpangbedadar saksi Arjan Bin Madrah berusaha menenangkan terdakwadengan berkata Bulik aja kada Usah,mendengar perkataan saksi ArjanBin Madrah tersebut terdakwa membalikkan badan sambil melihat saksiArjan Bin Madrah dan pada saat yang bersamaan saksi Budi Bin Arjandatang dari arah berlawanan mendekati terdakwa dan saksi Arjan BinMadrah.

Mendengar perkataan saksi Arjan Bin Madrah tersebut,terdakwa membalikkan badan sambil melihat saksi Arjan Bin Madrah. Padasaat yang bersamaan, saksi Budi Bin Arjan datang dari arah berlawananmendekati terdakwa dan saksi Arjan Bin Madrah. Setelah berhenti danmemandang saksi Arjan Bin Madrah, terdakwa langsung berbalik mengarahsaksi Budi dan langsung mengayunkan mandaunya ke arah saksi Budi BinHalaman 20 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.Arjan.

Melihat terdakwa semakin kalap, saksi Arjan Bin Madrah masihmemegang mandau tersebut hingga terjadi tarik menarik, sampai terjatuh darijembatan. Akibat tarik menarik tersebut, saksi Arjan Bin Madrah mengalamiluka pada bagian pergelangan tangan kanan dan kiri. Setelah mandauterlepas dari saksi Arjan Bin Madrah, terdakwa berusaha menebaskanmandau tersebut ke arah tubuh saksi Arjan Bin Madrah.

Mendengar perkataan saksi Arjan Bin Madrah tersebut,terdakwa membalikkan badan sambil melihat saksi Arjan Bin Madrah. Padasaat yang bersamaan, saksi Budi Bin Arjan datang dari arah berlawananmendekati terdakwa dan saksi Arjan Bin Madrah. Setelah berhenti danmemandang saksi Arjan Bin Madrah, terdakwa langsung berbalik mengarahsaksi Budi dan langsung mengayunkan mandaunya ke arah saksi Budi BinArjan. Selanjutnya saksi Budi Bin Arjan berusaha menghindar sehinggaterjatuh ke bawah jembatan.

Melihat terdakwa semakin kalap, saksi Arjan Bin Madrah masihHalaman 23 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh.memegang mandau tersebut hingga terjadi tarik menarik, sampai terjatuh darijembatan. Akibat tarik menarik tersebut, saksi Arjan Bin Madrah mengalamiluka pada bagian pergelangan tangan kanan dan kiri. Setelah mandauterlepas dari saksi Arjan Bin Madrah, terdakwa berusaha menebaskanmandau tersebut ke arah tubuh saksi Arjan Bin Madrah.

LaOde Mahufi Madrah, SH.

La Ode Mahufi Madrah, SH.

La Ode Ahmad Mahufi Madrah, SH.,MH (sebagaidosen tetap pada Universitas Muhammadiyah Buton) bertempat dirumahTerdakwa maupun dirumah saksi Sarifuddin Bone, dimana maksud dantujuan melakukan rapat dan pertemuan tersebut antara lain untukmenggantikan/melengserkan Jabatan Rektor pada UniversitasMuhammadiyah Buton yang saat ini masih dijabat oleh saksi SURYADI,SP.,MM: Bahwa dari hasil kesimpulan rapatrapat dan pertemuan tersebut, kKemudianTerdakwa diberi tugas oleh saksi DR. H.

La Ode Ahmad Mahufi Madrah,SH.MM untuk mengkonsep surat dengan cara membuat surat palsu tentangSurat Keputusan No.03/KEP/III.0/D/2016 tertanggal 7 Pebruari 2016mengenai pengangkatan Jabatan Rektor pada Universitas MuhammadiyahHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 832 K/PID/2017Buton, yakni saksi DR.H.

La Ode Ahmad Mahufi Madrah,SH,MM untukmenggantikan posisi Rektor yang masih aktif, sedangkan proses pembuatanSurat keputusan palsu tersebut didasarkan pada hasil rapat, koreksimaupun saransaran serta permintaan saksi DR. H.

La Ode Ahmad Mahufi Madrah,SH.MMselaku Pelaksana Jabatan Rektor di Universitas Muhammadiyah Butonberdasarkan Surat Keputusan No.03/KEP/III.0/D/2016 tertanggal 7 Pebruari2016, yang dibuat secara palsu dan telah ditandatangani oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, selain tidak sah, juga bertentangan dengan PedomanPimpinan Pusat Muhammadiyah No. 02/PED/I.0/B/2012 tentang PerguruanTinggi pada pasal 2 ayat (1) sampai dengan ayat 10, serta diatur pula dalamSTATUTA Universitas Muhammadiyah Buton tahun 2013 pada

La Ode Anmad Mahufi Madrah,SH,MMmenerima Surat Keputusan No.03/KEP/III.0/D/2016 tertanggal 7 Pebruari2016 tentang Pengangkatan Jabatan Rektor dari Para Terdakwa yang palsu,tanpa sepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi DR. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa di Kelurahan Pahoman, Kota Bandar Lampung pada tanggal 12 Juli 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Madrah dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di TPU Pahoman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian atas nama Madrah pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung, untuk kemudian dicatatkan tentang

kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia agar dapat diterbikan Akta Kematian atas nama Madrah tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mardan bin Amaq Madrah ) dengan Pemohon II (Rahimah binti Amaq Rohmah ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mardan bin Amaq Madrah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRahimah binti Amaq Rahimah

oleh para Pemohon dan telah mendapatkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1947/HK.05/ VII/ 2017, tanggal11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRiL,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mardan bin Amaq Madrah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mardan bin Amaq Madrah )dengan Pemohon Il (Rahimah binti Amaq Rohmah ) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1981 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

listrik yang kemudianYUSRAN HERLI Bin MAT KONI didatangi oleh ALFIAN MARIANDO Bin MAT ZENbersamasama dengan rekannya HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADISAPUTRA, SE Bin ABDURAHMAN yang masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polres OKU, selanjutnya pada saat ALFIAN MARIANDO Bin MATZEN, HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADI SAPUTRA, SE BinABDURAHMAN mendatangi YUSRAN HERLI Bin MAT KONI, YUSRAN HERLIBin MAT KONI sedang beristirahat makan siang disebuah warung kosongbersama rekannya RAHMANUDIN Bin MADRAH

, kemudian ALFIAN MARIANDOBin MAT ZEN, HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADI SAPUTRA, SE BinABDURAHMAN dengan disaksikan RAHMANUDIN Bin MADRAH memintaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN.BtaYUSRAN HERLI Bin MAT KONI untuk mengeluarkan barangbarang yangdibawanya, dan kemudian YUSRAN HERLI Bin MAT KONI mengeluarkan kotakrokok Gudang Garam International dari dalam kantong celana bagian belakangsebelah kiri yang dipakainya dan didapati 1 (satu) buah plastik klip bening yangdidalamnya berisi

, kemudian ALFIAN MARIANDOBin MAT ZEN, HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADI SAPUTRA, SE BinABDURAHMAN dengan disaksikan RAHMANUDIN Bin MADRAH memintaYUSRAN HERLI Bin MAT KONI untuk mengeluarkan barangbarang yangdibawanya, dan kemudian YUSRAN HERLI Bin MAT KONI mengeluarkan kotakrokok Gudang Garam International dari dalam kantong celana bagian belakangsebelah kiri yang dipakainya dan didapati 1 (satu) buah plastik klip bening yangdidalamnya berisi 2 (dua) paket sedang yang dibungkus dengan plastik

RAHMANUDIN Bin MADRAH :>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira jam 12.00 WIB, di pinggir jalan raya Desa Sukamaju Kec. Baturaja BaratKab.OKUBahwa saksi dibantu oleh oleh Sdr. HERI ANWAR dan Sdr.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyaooo F pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahuno ao F Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahunooo F PBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganooo fF Pmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Menetapkan, meyatakan sah perkawinan Penggugat (Mutiah binti Mahmud) dengan Tergugat (Shaban bin Ali Abu Madrah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008, di Lingkungan Karang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shaban bin Ali Madrah) terhadap Penggugat (Mutiah binti Mahmud).5.

/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pl ad 5A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Mutiah binti Mahmud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (laundry), tempat tinggal di Jalan Semangka, LingkunganKarang Taliwang, RT. 005, RW. 169, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanShaban bin Ali Abu Madrah

Menetapkan, meyatakan sah perkawinan Penggugat (Mutiah bintiMahmud) dengan Tergugat (Shaban bin Ali Abu Madrah) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008, di LingkunganKarang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shaban bin AliMadrah) terhadap Penggugat (Mutiah binti Mahmud).Hal. 10 dari 12, No. 0169/Pdt.G/201 5/PA.Mtr.5.

Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun ,namun sejak awal tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi keluarga,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnya kepadakeluarga, uang hasil kerja Tergugat hanya digunakan Tergugat sendiritanpa mau mendahulukan keperluan keluargannya, Tergugat jugamempunyai watak yang temperamental dan mudah madrah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi keluarga,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnya kepadakeluarga, uang hasil kerja Tergugat hanya digunakan Tergugat sendiritanopa mau mendahulukan keperluan keluargannya, Tergugat jugamempunyai watak yang temperamental dan mudah madrah, saat terjadiperselisihan Tergugat selalu membentak bentak Penggugat bahkan taksegan untuk menyakiti fisik Penggugat;5.

terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomikeluarga, dimana Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnyakepada keluarga, uang hasil kerja Tergugat hanya digunakan Tergugatsendiri tanpa mau mendahulukan keperluan keluargannya, Tergugat jugamempunyai watak yang temperamental dan mudah madrah

Imum Husein dengan maharberupa emas seberat 3 mayam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalipermohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telan mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Madrah bin Abdullah dan M. Yusuf bin M. Saleh;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah paman dan tetangga Pemohon dan PemohonHal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 0023/Pdt.P/2017/MS.LgsIl, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secaraterpisah.

Dengan demikian saksisaksi aquo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi (Madrah bin Abdullah) telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah dan telah mempunyai 7 (tujuh) orang anak, Pemohon danPemohon II saat ini tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain danperempuan lain, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganhubungan darah, hubungan kekerabatan dan atau hubungan sesusuan,antara Pemohon dan pemohon II tidak

anak perempuan yangbernama AIRIN PUTRI AZZAHRA ; Bahwa sepengetahuan saksi ada perbedaan nama, tanggal, Bulan dan tahunkelahiran pemohon pada suratsurat dokumen dengan KTP tempat tanggallahir Garut, 10 September 1991, KK tamppet tanggal lahir 23 Maret 1993, danjazah Madrasah Tsanawiyah tempat tanggal lahir Brebes 23 Maret1995pemohon yang tertulis lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1993 sehinggaada beda ; Bahwa terkait dengan diketahuinya perbedaan tahun dan tempat kelahiranpada KTP, KK dan ljazah Madrah

anak perempuan yangbernama AIRIN PUTRI AZZAHRA ;Bahwa sepengetahuan saksi ada perbedaan nama, tanggal, Bulan dan tahunkelahiran pemohon pada suratsurat dokumen dengan KTP tempat tanggallahir Garut, 10 September 1991, KK tamppet tanggal lahir 23 Maret 1993, danljazah Madrasah Tsanawiyah tempat tanggal lahir Brebes 23 Maret1995pemohon yang tertulis lahir di Brebes tanggal 23 Maret 1993 sehinggaada beda ;Bahwa terkait dengan diketahuinya perbedaan tahun dan tempat kelahiranpada KTP, KK dan ljazah Madrah

Bahwa Pemohon dahulu bersekolah Pendidikan Kesetaraan Program PaketC di Way Rilau Kecamatan Cukuhbalak dengan nama Pemohon adalahISTRI nomor induk 148, lahir pada tanggal 22 April 1987 di Kacamarga,sesuai dengan ljazah Paket C Program Ilmu Pengetahuan Sosial setaradengan ljazah Sekolah Menengah Atas/ Madrah Aliyah, berdasarkanPenyelenggara Ujian: Dinas Pendidikan Kabupaten Tanggamus, nomorpeserta ujian nasional: C1412070060205 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Tanggamus Propinsi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seheri bin Sattol) terhadap Penggugat (Suliha binti Madrah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

perbuatsan tersebut ; ng, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakvaevi aengan dakwaan sebagai berikut 3; serdakwa Yanto Bin Madran,sabtu tanggal 23 april 2005, pukul 15.00lam bulan april 2005 didepan rumah saksi kerban Parne di Talang KemDurian Kec.Euay Pemacak Kab.OkKU Selatan,yang masih, termasuk1 hukum Pengadilan Negeri ~aturaja menganbil kepi gerinting kepbunyadengan cara me Lewne hukum yang dilakukan terdakwa caracaraaak tu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Yante Din Madrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madrah Bin Juhar) terhadap Penggugat (Masodeh Binti Baihaqi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAMBAS BIN MADRAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MASITOH BINTI RASIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon menikah terlebin dahulu dengan seorang perempuan bernama Sairah bintiAmagq Madrah, dan telah dikarunia 2 orang anak masingmasing bernama;a.Rohanan, perempuan, umur 35 tahun (Selagalas, 31 Desember 1983);b.Ahmad Jihadi, lakilaki, umur 27 tahun (Selagalas, 31 Desember 1991);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sulaiman bin Madrah) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Jumadil);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MADRAH Bin DJUHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSRIATI Binti DURI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu

DI, tanggal 20 Februari 2013;bukti P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 35790144701780004,nama FARIDA KHOIRUL UMMA, tanggal 7 Juli 2012;bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/68/XI/1995, tanggal18 November 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon;bukti P4 : Fotokopi Jjazah Madrah Aliyah Negeri Malang II, namaMUHAMAD ROFII, tanggal 17 Mei 1991;bukti P5 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriPandesari 02, nama FARIDA CHOIRA