Ditemukan 43 data
MALIGA
11 — 1
Pemohon:
MALIGA
YURIAH, S.E.
25 — 5
Semarang pada tanggal 08 Maret 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1504/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang tertanggal 11 April 2001 ;
- MALIGA PANJALI CONDRO WATI, perempuan, lahir di Kab.
MALIGA PANJALI CONDRO WATI, perempuan, lahir di Kab.Semarang pada tanggal 08 Desember 2004, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 13354/Dis/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangtertanggal 18 Nopember 2010 ;2.3.
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13354/Dis/2010 atasnama MALIGA PANJALI CONDRO WATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal18 November 2010, (Bukti P.6);7.
Semarang padatanggal 08 Maret 2001,;e Maliga Panjali Condro Wati, perempuan, lahir di Kab. Semarang padatanggal 08 Desember 2004, ;e Radheya Zahra Asmaradana, perempuan, lahir di Kab.
Semarang pada tanggal 08 Maret2001 sebagaimana bukti P5, Maliga Panjali Condro Wati, perempuan, lahir diKab. Semarang pada tanggal 08 Desember 2004 sebagaimana bukti P6,; danRadheya Zahra Asmaradana, perempuan, lahir di Kab.
Pemohon danZidane Farras Madusudana, Maliga Panjali Condro Wati, dan Radheya ZahraAsmaradana yang merupakan Ahli waris dari Sri Hartono Rismanto, S.Pd(sebagaimana bukti P 9);Menimbang, bahwa Pemohon dan anakanaknya yang Zidane FarrasMadusudana, Maliga Panjali Condro Wati, dan Radheya Zahra Asmaradanamempunyai tanah warisan dari sdr Sri Hartono Rismanto yaitu Sebidang tanahtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 898 Desa Banyubiru KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah luas + 144
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhum La Maliga bin La Ode Poasa telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2019 di Buton Utara dan almarhumah Nur Asna binti La Onte telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2018 di Buton Utara;
- Menetapkan Pemohon (La Ode Saba bin La Ode Poasa) sebagai wali dari ke empat orang anak yang bernama :
- Bayu Pratama bin La Maliga, umur 11 tahun;
- Nasrul Ramadhan bin La Maliga, umur 9 tahun
;
- Agung Darma bin La Maliga, 3 tahun;
- Desi Rahayu binti La Maliga, umur 2 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
15 — 2
sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Pondokdalem RT.02 RW. 15 Desa pondokdalem KecamatanSemboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak Maliga
dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pondokdalem RT.02 RW.15 Desa pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak Maliga
kandung) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Saki sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pondokdalem RT.02 RW. 15Desa pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak Maliga
30 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon (Yulianda binti Rasman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yupenalis alias Abdul Rahman bin Nurdin Maliga);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis belumpernah menikah, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorangistri dan/atau ibu rumah tangga begitu pula dengan calon suaminyaYupenalis alias Abdul Rahman bin Nurdin Maliga berstatus bujang/belumpernah menikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga;5.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon danPemohon II (Yulianda binti Rasman) untuk menikah dengan calonSuaminya (Yupenalis alias Abdul Rahman bin Nurdin Maliga );3.
, dan ataspertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaYupenalis alias Abdul Rahman bin Nurdin Maliga; Bahwa ia sekarang berusia 20 tahun;Hal. 4 dari 19 hal.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yulianda binti Rasman telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Yupenalis alias AbdulRahman bin Nurdin Maliga;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, serta telah lama berpacaran dan telahmelakukan hubungan badan laiknya suami isteri, bahkan telah hamil 9(Sembilan) minggu;3.
Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon(Yulianda binti Rasman) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Yupenalis alias Abdul Rahman bin Nurdin Maliga);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1442 Hijriyah oleh Syamsul IImi, S.H.I.
57 — 37
ABDUL GANI DAENG MALIGA Als GANI, TERDAKWA 9. RAMLI ABDURAHMAN Als RAMLI, TERDAKWA 10. MUHAMAD SOFIAN Als OPIN, TERDAKWA 11. MAHLIL IDRIS Als MAHLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing masing selama 14 (empat belas) hari ;3.
Nama Lengkap : ABDUL GANI DAENG MALIGA Als GANI;Tempat Lahir : Alorongga;Umutr/tgl. Lahir : 32 Tahun/O1 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marapokot, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;9. Nama Lengkap : RAMLI ABDURAHMAN Als RAMLI;Tempat Lahir : Boamaki;Umutr/tgl. Lahir : 34 Tahun/10 Maret 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kajulaki, Kel.Mbay , Kec.
ABDUL GANIDAENG MALIGA Als GANI, TERDAKWA 9. RAMLI ABDURAHMAN Als RAMLI,TERDAKWA 10. MUHAMAD SOFIAN Als OPIN, TERDAKWA 11.
ABDUL GANI DAENG MALIGA Als GANI, TERDAKWA 9. RAMLIABDURAHMAN Als RAMLI, TERDAKWA 10. MUHAMAD SOFIAN Als OPIN,TERDAKWA 11.
ABDULGANI DAENG MALIGA Als GANI, TERDAKWA 9. RAMLI ABDURAHMAN AlsRAMLI, TERDAKWA 10. MUHAMAD SOFIAN Als OPIN, TERDAKWA 11. MAHLILIDRIS Als MAHLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN TANAH TANPA NIN YANGBERHAK ATAU KUASANYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara masing masing selama 14 (empat belas) hari ;3.
26 — 14
Maliga binti Kisman Maliga);
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2024.
Pipih Mulyani binti Ahmad Muhammad
Tergugat:
Yudi Setiadi bin Zainal Abidin
24 — 2
ROSI ISMAYA binti SAMSURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Gang Rais III No.230 RT.003 RW.009Kelurahan Psirhaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung;Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 08Januari 2006 di KUA Kecamatan Cicendo Kota Bandung;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Maliga Vidie Fauza dan
ELI SUMARNI binti SUPRIYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di JI.Kadusta Dalam Blok C.2 RT.008 RW.008Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah Teman Dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtanggal 8 Januari 2006 di KUA Kecamatan Cicendo Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Maliga Vidie Fauza
Bandung sesuaipasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti (P2) danketerangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sahHal.6 dari 10 hal.Put.No.1169/Pdt.G/2016/PA.BadgTergugat yang menikah tanggal 08 Januari 2006 di KUA Kecamatan CicendoKota Bandung, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Maliga
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TITIK UTAMI
52 — 15
MALIGA IBNUFAJAR (anak Terdakwa) uang sejumlah Rp. 92.500.000. (Sembilanpuluh dua juta limaratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN SmnTotal uang yang diterima Terdakwa adalah sejumlah Rp. 126.000.000.(seratus dua puluh enam juta rupiah).
MALIGA IBNUFAJAR (anak Terdakwa) uang sejumlah Rp. 92.500.000. (Sembilanpuluh dua juta limaratus ribu rupiah).Total uang yang diterima Terdakwa adalah sejumlah Rp. 126.000.000.(seratus dua puluh enam juta rupiah).
sakit di Jakarta dan sejak bulan November 2016 dirawat di Singapura; Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Mei 2017 Terdakwa pernahmembuat surat peryataan yang intinya akan mengembalikan uangmodal Rp 126.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan bagi hasilkeuntungan pada saksi pada tanggal 5 Juli 2017; Bahwa saksi menyerahkan langsung kepada Terdakwa secaratunai tanggal 3 Mei 2016 sebesar Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) dan tanggal 9 Mei 2016 dengan cara mentransfer ke nomorRekening BCA An Maliga
mengetahui Bonti Yulianto menyerahkan uangsebesar Rp126.000.000 (seratus dua puluh enam juta rupiah) tersebutdua tahap yaitu pada tanggal 3 Mei 2016 dengan cara tunai sejumlahRp 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) di PonpesNur Qowiyullah alamat jalan Kaliurang Km 12, Sardonoharjo, Ngaglik,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN SmnSleman dan tanggal 9 Mei 2016 memberikan secara transfer melaluiBank BCA No rekening 80201429 An,Noor Aslan ke nomor rekeningBCA 8025065189 An Maliga
setia bulannya dari keuntungan yang didapat; Bahwa Bonti Yuliarto menyerahkan uang pada terdakwabertahap 2 (dua) kali penyerahan; Bahwa terdakwa menerima uang tahap pertama Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 3 Mei 2016 diPonpes Nur Quwiyulloh jalan Kaliurang Km 12 Ngaglik,Sleman dantahap kedua Rp 92.500.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratus riburupiah) tanggal 9 Mei 2016 secara transfer melalui rekening Bank BCA8020142929 An Noor Aslan ke nomor Rekening Bank BCA 025065189An Maliga
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ ZUHUN MALIGA, 3. LALU DANILAH, 4. LALU BURHANUDIN, 5. BAIQ ZURRIATI KARTINI, 6. BAIQ LILYS SURIATI, 7. LALU ALI AKBAR, 8. BAIQ LILI SURIANI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2117 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LALU TOHREI bertempat tinggal di Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ ZUHUN MALIGA, bertempat tinggal di Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;LALU DANILAH, bertempat tinggal di Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;LALU BURHANUDIN, bertempat tinggal di
LALU TOHRI, 2.BAIQ ZUHUN MALIGA, 3. LALU DANILAH, 4. LALU BURHANUDIN,5. BAIQ ZURRIATI KARTINI, 6. BAIQ LILYS SURIATI, 7. LALU ALIAKBAR, 8. BAIQ LILI SURIANI tersebut;2 Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 21 Januari 2015 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H., M.Hum.
23 — 26
Maliga bin Kisman Maliga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surna Basir binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardin bin Kisma Maliga) dengan Pemohon II (Risnawati binti Bahar Pisalemo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1999 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kardin bin Kisma Maliga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LampaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRisnawati binti Bahar Pisalemo, umur 38 tahun, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardin bin Kisma Maliga)dengan Pemohon Il (Risnawati binti Bahar Pisalemo) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1999 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2016/PA.Bgi Hal. 8 dari 93.
31 — 14
Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat lalupindah kerumah orang tua Tergugat, terahir Penggugat dan Tergugatmembuat rumah sendiri di Kampung Ciroyom RT 03 RW 09 Desa SadangMekar, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah, dikaruniai 1 orang anak yang bernama Maliqa Mega Qirana, lahirtanggal 10 Februari 2008 ; Bahwa saksi tahu anak yang bernama Maliga
Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmikerumah orang tua Tergugat, terahir Penggugat dan Tergugat membuatrumah sendiri di Kampung Ciroyom RT 03 RW O09 Desa Sadang Mekar,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat ekat orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah, dikaruniai 1 orang anak yang bernama Maliga Mega Qirana, lahirtanggal 10 Februari 2008 ; Bahwa saksi tahu tahu anak yang bernama Maliqa Mega Qirana lahirtanggal 10 Februari 2008 tinggal bersama Penggugat
Mega Qirana, lahir tanggal 10 Februari 2008; Bahwa saksi tahu anak yang bernama Maliga Mega Qirana lahir tanggal10 Februari 2008 sekarang tinggal bersama Penggugat selaku ibunyadalam keadaan sehat dan terawat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2012 keharmonisan tersebut mulai goyah, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 3 Kali
Pasal 7 ayat 1,3,5 dan6 PERMA RI Nomor 01 Tahun 2008 dengan menunjuk mediator HakimPengadilan Agama Cimahi Drs Waljon Siahaan, M.H., sebagaimana ternyatadalam Penetapan Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmi, namun gagal,sebagaimana ternyata dalam laporan mediator perkara ini tanggal 27 Oktober2015;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenyampaikan kehendaknya untuk bercerai dari Tergugat dan memohon agarhak asuh terhadap satu orang anak hasil perkawinannya dengan Tergugatyang bernama Maliga
tahun);Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 86 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 1ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 jis Pasal 99 Kompilasi HukumIslam, dinyatakan bahwa anak sah adalah anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa tidak ada klausul dan bantahan apapun tentangkeabsahan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas permohonanPenggugat agar anak bernama bernama Maliga
19 — 7
Hasnani La Maliga binti Saide, umur 52 tahun, agama Islam;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi dan bertetanggadengan jarak rumah 300 meter di Desa Lasusua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dan saat ini ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Andonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari
berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tentang alasan bercerai telahdianggap diakui oleh Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan namun karena halini masalah perceraian maka Penggugat tetap dibebani bukti saksi; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut secara formilditerima; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat Hasnani La Maliga
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Hasbiallah Kusmadiputra bin Eko Kusmadiyono dengan seorang perempuan bernama Maliga Salsa Candra Kirana binti Anang Adi Purnomo;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
23 — 8
Sabudan terdakwa mengakui namanya Erwin Hasibuan; Bahwa menurut terdakwa,terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebutdari Ramli Sitepu alias Ucok Karo; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi menangkapterdakwa dan mengamamankan barang bukti yaitu 1 (Satu) paket besar/4Zi (4,35Mg),1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnahitam tanpa plat nomor,kendaraan nomor mesin JB71E2002441 dan 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam dan membawaterdakwa ke Polsek Bosar Maliga
Sabudan terdakwa mengakui namanya Erwin Hasibuan; Bahwa menurut terdakwa,terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebutdari Ramli Sitepu alias Ucok Karo; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi menangkapterdakwa dan mengamamankan barang bukti yaitu 1 (satu) paket besar/4Zi (4,35Mg),1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnahitam tanpa plat nomor,kendaraan nomor mesin JB71E2002441 dan 1(satu) buah handphone merk Venera warna hitam dan membawaterdakwa ke Polsek Bosar Maliga
21 — 5
masuk keruang Persidangan dengan dipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangdisediakan ;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera Utara ResortSimalungun Sektor Bosar Maligas, tanggal, 03 September 2015 Nomor: BP/47/VIH/2015/Reskrim melanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya didengarkan Keterangan saksisaksi dalam perkara ini :1 ADI AHMAD SINAGA Lahir di Huta IV Nagori Raja Maliga
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Aladi Al Muharom alias Aldi
62 — 15
melawan ketika polisi dari Polres Malangmelakukan penangkapan; Saksi membenarkan seluruh berita acara dalam berkas perkara atasnama Terdakwa; Saksi membenarkan seluruh barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN KpnMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbukti surat yang pada pokoknya sebagai berikut: Visum et Repertum Nomor U/26/2020 pada tanggal 27 Oktober 2020yang ditandatangani oleh Dokter Helnida Anggun Maliga
Agung Permadi Sindhi, S.H. dengantangan kosong sebanyak dua kali karena menegur Terdakwa mengenalbagian muka atau wajah yaitu pipi sebelah kanan dan pipi sebelah kiri;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa, saat Saksi Agung Permadi Sindhi, S.H. memindahkan mobilnyatetapi Terdakwa yang melihatnya selanjutnya melemparkan sebuah batu kekaca mobil bagian depan sampai pecah; Visum et Repertum Nomor U/26/2020 pada tanggal 27 Oktober 2020yang ditandatangani oleh Dokter Helnida Anggun Maliga
18 — 5
Rifai) terhadap Penggugat (Esti Maliga Binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
75 — 30
yang lainnya ketika datang ke SMPN 1 AtapBontubontu sedang membawa surat rekomendasi, satu lembar surat tugas yangmemiliki kop KPK, tanda pengenal, satu lembar kartu Gerbang Informasi dan Data(Garda) dan satu lembar Kartu Badan Pimpinan Provinsi Lembaga PembantuPenyelenggara Negara Indonesia Sulawesi Tenggara atas nama Ikman ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memakai baju safari ;Bahwa yang membuat Surat Rekomendasi Pengurus dana BOs Sulawesi Tenggaraadalag teman dari LSM yang bernama Anas La Maliga
;Bahwa yang mempunyai ide untuk mendatangi sekolah sekolah dan melakukaninvestigasi tentang penyelenggaraan penyaluran dan Bos dari teman LSM yaituAnas La Maliga ;Bahwa yang membuat surat tugas kop KPK adalaha terdakwa Andry WilyamFirdaus (dalam berkas terpisah) ;Bahwa surat kabar yang bernama KPK atau Koran Pemberantasan Korupsi tersebuttidak ada dan tidak terdaftar ;Bahwa tujuan terdakwa membuat suratsurat tersebut sebagai pegangan ketika saatmasuk ke sekolah untuk mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa
yang lainnya ketika datang ke SMPN 1 AtapBontubontu sedang membawa surat rekomendasi, satu lembar surat tugas yangmemiliki kop KPK, tanda pengenal, satu lembar kartu Gerbang Informasi dan Data(Garda) dan satu lembar Kartu Badan Pimpinan Provinsi Lembaga PembantuPenyelenggara Negara Indonesia Sulawesi Tenggara atas nama terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang memakai baju safari ;Bahwa yang membuat Surat Rekomendasi Pengurus dana BOs Sulawesi Tenggaraadalag teman dari LSM yang bernama Anas La Maliga
;Bahwa yang mempunyai ide untuk mendatangi sekolah sekolah dan melakukaninvestigasi tentang penyelenggaraan penyaluran dan Bos dari teman LSM yaituAnas La Maliga ;Bahwa yang membuat surat tugas kop KPK adalaha terdakwa Andry WilyamFirdaus (dalam berkas terpisah) ;Bahwa surat kabar yang bernama KPK atau Koran Pemberantasan Korupsi tersebuttidak ada dan tidak terdaftar ;e Bahwa tujuan terdakwa membuat suratsurat tersebut sebagai pegangan ketika saatmasuk ke sekolah untuk mendapatkan uang ;e Bahwa