JOLLY MAMESAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;

PUTUSANNomor 51 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JOLLY MAMESAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan TNI Nomor 20, Kelurahan Tikala AresLingkungan II, Kecamatan Tikala, Kota Manado, pekerjaanPensiunan,Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,tempat kedudukan di Jalan Pomorouw Nomor 109,Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Wanea, Kota Manado

sebagaimana dimaksud dalam sertipikat objek sengketatelah beralin kepada Ronny Richard Paduli berdasarkan Akta Jual Belitanggal 3 November 2016, Nomor 286/2016, maka Penggugat tidak memilikikepentingan lagi untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, adapun kerugian yang didalilkanlebin bersifat kKeperdataan menyangkut keabsahan peristiwa jual beli yangdilakukan kakak Penggugat yakni Janny Mamesah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOLLY MAMESAH;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 51 K/TUN/2020Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M.

HENDRIK MANTIRI alias HEIN ; FRANS MAMESAH ; ANNIE MAMESAH ; JOISE MAMESAH ; FRITS MAMESAH ; AUDREY MAMESAH ; OCTAVIANUS MEMASAH ; JERSEY MAMESAH ; JERRY MAMESAH

JOLLY MAMESAH vs JANNY MAMESAH, dkk

MINTJE MAMESAH, 2. MIKE HUKUBUN, 3. WELLY HUKUBUN, 4. RONNY HUKUBUN, 5. BOBBY HUKUBUN, 6. DECKY HUKUBUN, 7. LUCKY HUKUBUN tersebut;

MINTJE MAMESAH, DKKVSCORRY MAMESAH

Junus Mamesah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Wempi Mamesah (almarhum);2) Corry Mamesah (Penggugat);Bahwa sebelum alm. Junus Mamesah menikah dengan almh. FredikaPelenkahu, alm. Junus Mamesah sudah pernah menikah dengan almh.Maria Estefanus dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1) almh. Lin Mamesah;2) almh. Betsy Mamesah;3) Mintje Mamesah (Tergugat 1);4) alm. Yoseph Mamesah;Bahwa semasa hidup almh. Fredika Pelenkahu sebelum menikah denganalm. Junus Mamesah, almh.

Laurens Ponomban; Sebelah Selatan : Jalan Setapak; Sebelah Barat : Jalan Kelurahan;Bahwa pada tahun 1985 Mintje Mamesah (Tergugat I) bersama keluargadatang dari Kelurahan Lewet untuk mengkontrak rumah permanen. Tidaklama kemudian Penggugat bersama anakanak berangkat ke Jakartahendak ikut suami yang saat itu bekerja di Jakarta. Sebelum berangkat,karena Penggugat hendak meninggalkan alm. Junus Mamesah makaPenggugat menyampaikan kepada Mintje Mamesah (Tergugat 1!)

Junus Mamesah yang saatitu dalam keadaan cacat (buta total), serta untuk rumah yang permanenPenggugat menyuruh kepada Tergugat untuk di kontrakkan kepada oranglain dan uang dikontrakkan tersebut di kirim kepada Penggugat akan tetapiTergugat tidak pernah mengirimkan uang tersebut malahan Tergugat memanggil adiknya (alm. Yoseph Mamesah) untuk tinggal di rumahpermanentersebut;Bahwa pada tahun 1986 Mintje Mamesah (Tergugat !)

Sejak saat itu ayah Penggugat sudah tidak bisa diberikankebebasan oleh Tergugat untuk berbicara dengan Penggugat sampai alm.Junus Mamesah meninggal dunia pada tahun 1986;Bahwa pada tanggal 02 Juni 1986 secara tidak sah atau melawan hukummereka telah membuat Surat Pernyataan/penetapan tentang pemberianrumah dan tanah dari alm. Junus Mamesah kepada Mintje Mamesah(Tergugat ) dengan alasan dia yang mengurus alm. Junus Mamesah yangsaat itu sebagai Pensiunan Juru Penerangan (JUPEN).

Junus Mamesah semasa hidupnya tidakmempunyai hak atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa yangHal. 7 dari18 Hal.

-JOLLY MAMESAH lawan JANNY MAMESAH,dk

Almarhum MINTJE MAMESAH DKK VS CORRY MAMESAH DK

RITA FRANSISCA MAMESAH

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :RITA FRANSISCA MAMESAH, tempat/tg!

Fotocopy Kutipan akte Perkawianan Nomor 74/1977 di Madiun atas namaPAUL FREDERIK LASSO dengan RIETA FRANSISCA MAMESAH, diberitanda bukti P.8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat buktit ersebut kecuali bukti P.2,P.5 Fotocopy dari Fotocopy, dan P.4 asli di atas kesemuanya telah diberimaterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti,dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikanketerangan dibawah sumpah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari YOSUA MAMESAH menjadi AKBAR RANO
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir dan register akta pencatatan sipil dan pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor 7104 LT 12112015 0009 tertanggal 12 November

Pemohon:
YOSUA MAMESAH

Lamana) terhadap Penggugat (Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan Bontang Barat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-

Penggugat:
Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah
Tergugat:
Alimuddin bin H. Lamana

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2016/PA.BotgQUUNU0 UOU0 HONUUUUOU0U0 BUUUUOU0U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:YENNY YOHANA MAMESAH binti MARTHEN MAMESAH, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Tarakan 5 RT.18 Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat

Lamana)terhadap Penggugat (Yenny Yohana Mamesah binti Marthen Mamesah);3.

Pemohon:
STENLY MAMESAH

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama SINLY MAMESAH;3.

karena SINLY MAMESAH telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik JENLY GERUNG;Bahwa SINLY MAMESAH dan JENLY GERUNG mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari SINLY MAMESAH maupun orang tua dariJENLY GERUNG telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut;Bahwa menurut saksi, SINLY MAMESAH dan JENLY GERUNG akan sanggupmenjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya

masih dibawah umur;Bahwa anak para pemohon yang mau menikah adalah bernama SINLYMAMESAH, dan JENLY GERUNG;Bahwa SINLY MAMESAH saat ini berusia 16 (enam belas) tahun dan JENLYGERUNG berusia 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena SINLY MAMESAH telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik JENLY GERUNG;Bahwa SINLY MAMESAH dan JENLY GERUNG mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari SINLY MAMESAH maupun orang tua

dengan JENLY GERUNG;O Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama SINLYMAMESAH;O Bahwa anak SINLY MAMESAH lahir pada tanggal 9 Oktober 2005 dansaat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun;O Bahwa SINLY MAMESAH berkeinginan untuk melangsungkan perkawinandengan Lakilaki bernama JENLY GERUNG yang berada di Desa Tondei KecMotoling Barat Kabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan;O Bahwa atas rencana perkawinan SINLY MAMESAH dengan JENLYGERUNG, Para

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaSINLY MAMESAH, yang dimana orang tuanya kawin sah yang dilangsungkan diAmurang pada tanggal 7 Januari 2006 (Vide P.1 dan P.3);Menimbang, bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SINLY MAMESAH (Vide P.2);Menimbang, bahwa anak SINLY MAMESAH lahir pada tanggal 3 September 2004dan saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun vide P.2, P.3 dan P.4, berkeinginanuntuk melangsungkan

MAMESAH dirubah menjadi JOY DEVVA MAMESAH;

3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk Mencatat tentang Penggantian / Penambahan nama tersebut, pada buku Register catatan Sipil yang bersangkutan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah).

MAMESAH

Pemohon:
LENDIE CHOLEINE MAMESAH

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama:

1. RIBKA CINDYCHE KRISTIN MAMESAH BINTI YULIANAH, NIK 3174096011910003, lahir di Bekasi, pada tanggal 20 November 1991, beragama Kristen, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kelapa Tiga, RT.004, RW.006, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
2. REZA OKKY SAPUTRA BINTI YULIANAH, NIK 3174091710930004, lahir di Jakarta, pada tanggal

Pemohon:
Jannes Salem Mamesah

MAMESAH,SE

MAMESAH,SE, bertempat tinggal di Jalan KampusTimur Nomor 21,Lingkungan Ill, Kelurahan Kleak, KecamatanMalayang, Kota Manado,Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;danPEMERINTAH RI cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT DI JAKARTA cq. KEPALA BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADOcq.

Menyatakan bahwa tukar menukar tanah dan satu unit TV dan tambah uang antara suami Penggugat Bapak Jootje Mamesah (alm) dan Bapak Geral Kodongan pada tanggal 30 Desember 1982 adalah sah menurut hukum ; 3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pembatalan hibah sebelum transaksi jual/beli antara Jootje Mamesah (pembeli) dan Ibu Rien Kawengian (penjual), yang ditandatangani oleh Ibu Rien Kawengian pada tanggal 24 Agustus 2002, adalah sah menurut hukum ; 4.

Menyatakan bahwa jual beli antara suami Penggugat (almarhum) Jootje Mamesah dan (almarhum) Rien kawengian yang dilaksanakan pada 24 Agustus 2002 harus pula adalah sah menurut hukum ; 6.

Menyatakan bahwa surat jual beli atas sebidang tanah pada tanggal 24 Agustus 2002, oleh Bapak Jootje Mamesah (alm) dan Ibu Rien Kawengian (alm) tanah luas kurang lebih 5000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara : Keluarga OnibalaKumaat ; - Selatan : Keluarga Pendong Kawengian dan Onibala Langi ;- Timur : Keluarga Wenny Mamesah dan MamesahTololiu ;- Barat : Jalan kebun dan keluarga LalaKawengian ;Di atas bidang tanah tersebut ada 76 pohon cengkih, 4 pohon kelapa dan sudah berbuah,

Menyatakan bahwa jual beli antara suami Penggugat dan Bapak Jootje Mamesah (alm) dan bapak Wenny Mamesah yang ditandatangani oleh Bapak Wenny Mamesah pada tanggal 31 Oktober 2007 adalah sah menurut hukum ;8. Menyatakan bahwa Tergugatan I, II, III, IV, V, VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik yang sah dari Penggugat ; 9.

Menyatakan bahwa pengukuran ketiga bidang tanah secara keseluruhan luas 25.086 M2, yang dibeli dari Bapak Geral Kodongan, Ibu Rien Kawengian (alm) dan Bapak Wenny Mamesah, terletak di kepolisian Desa Raanan Baru Satu, Kecamatan Motoling di tempat bernama Tanah Negeri Winosiran adalah sah hak milik Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara dengan tanah dari Keluarga OnibalaMamesah dan Keluarga SimbohKumaat ; - Selatan dengan tanah dari Keluarga PondongKawengian dan Keluarga OnibalaLangi

KETTY TOLOLIU, DKK VS VENTJE MAMESAH, DKK

Englin Mamesah, 3. Ventje Mamesah, 4. SyusyeMamesah, 5. Wenny Mamesah, dan 6.

Keluarga Mamesah Merentek (Wenny Mamesah) ; 4. Sofi Mamesah (Keluarga LangiMamesah) ; .

Bahwa sebidang tanah milik dari Gerald Kodongan yang telah ditukar kepadakeluarga Mamesah Tololiu hanya berupa sebidang tanah telaga dan bukanseluruh tanah milik dari Gerald Kodongan; Bahwa sebidang tanah milk dari keluarga Taher Mamesah, dapat menjadimilk keluarga Mamesah Tololu (Ketty Tololiu) dengan perjanjian bahwakeluarga Mamesah Tololiu harus mengurus orang tua yaitu Rin Kawengiandan kakak iparnya yang bernama Yetje Mamesah.

Taher Mamesah dia terlantarkandan Rien Kawengian bukan meninggal ditangannya tetapi di Raanan Baru danJd. Teher Mamesah...........s.ceeee017Jd. Taher Mamesah yang sekarang berada ditangan anakanaknya. Makasurat persamaan tersebut dibatalkan karena tidak terpenuht; 3. Tanah milk dari Wenny Mamesah jelas dibuktikan dengan kwitansi sebagaipenjual yaitu Wenny Mamesah secara hukum yang diatur oleh pemerintahPenjual atau Wenny Mamesah yang harus tanda tangan bukan RienKawengian.

Merentek (Wenny Mamesah) ; Sofi Mamesah (Keluarga LangiMamesah) ; 2.

-AGNES GRIETJE SUMILAT, Dk lawan ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk

MarkadiTanggal 21 Juli 2014 Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) diterima oleh lou Els Sahuleka Mamesah. Tanggal 24 Juli 2014 Rp 50.000.000, (lima puluh juta) diterima olehlou Els Sahuleka Mamesah. Tanggal 4 Agustus 2014 Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)diterima oleh lou Marlyna P.

Sahuleka Mamesah yang bertanggung jawab ataspenggunaan dana tersebut pada angka 1 huruf ag, maka para ahli warisdari keluarga Sahuleka Mamesah juga berkewajiban bertanggung jawabuntuk mengembalikan dana tersebut.Pasal 8Halaman 9 dari 171 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN.Mnd.Surat keputusan ini dibuat dengan tujuan supaya dana Pihak Pertamadapat dikembalikan oleh Pihak Kedua dengan cara mufakat dankekeluargaan.9.

MarkadiTanggal 10 Juli 2014 Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) diterimaoleh Marlyna P. markadiTanggal 21 Juli 2014 Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)diterima oleh lou Els Sahuleka Mamesah. Tanggal 24 Juli 2017 Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diterimaoleh lbu Els Sahuleka Mamesah. Tanggal 4 Agustus 2014 Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)diterima oleh lou Marlyna P. MarkadiTotal PINJAMAN Rp. 6.400.000, (enam milyard empat ratus jutarupiah)6.

Tanggal 26 Juni 2014 Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diterimaoleh lbu Els Sahuleka Mamesah (Tergugat )b. Tanggal 7 Juli 2014 Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutarupiah) diterima oleh Marlyna P. Markadi (Tergugat IV)c. Tanggal 7 Juli 2014 Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) diterimaoleh Neil Michael Sahuleka (Tergugat Il)Halaman 130 dari 171 Putusan Nomor 75/Pat.G/2016/PN.Mnd.d. Tanggal 8 Juli 2014 Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) diterimaoleh Marlyna P.

Tanggal 21 Juli 2014 Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)diterima oleh lou Els Sahuleka Mamesah (Tergugat )g. Tanggal 24 Juli 2014 Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diterimaoleh lbu Els Sahuleka Mamesah (Tergugat )h. Tanggal 4 Agustus 2014 Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)diterima oleh Marlyna P.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama AXELLIDEO MAMESAH dengan DEVANNI ANGELLA DENGAH;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.LEONARD JOLEN MAMESAH
2.MELANY PARWONO

Pemohon:
1.DENNY PAOKI
2.ROSDIANA MAMESAH

SUZANNA M.BLEDOEG MAMESAH CS >< PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA CS

SUZANNA M BLEDOEG MAMESAH, Ibu Rumah Tangga, beralamat diPisangan Kreteg No. 21, RT 002/003, Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2. MICHAEL KARNADY, Pegawai Swasta, beralamat di JIn.Prof.M.

Bledoeg Mamesah danMichael Karnady) Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);1415 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.616.000, (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 587/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Mei 2015 yang dibuat olehYANWITRA, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula Penggugat dan Penggugat Ilmelalui

JEFRY MAMESAH vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA , dk

PUTUSANNo. 38 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:i:JEFRY MAMESAH, bertempat tinggal di Desa SapaKecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan,JOHNY MAMESAH, bertempat tinggal di Desa Sapa,Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. JEMMY H. LELET, SH, 2. FRIEDAE. RORINGKON, SH, 3.

SINTJE MAMESAH, bertempat tinggal di Kelurahan BuyungonLingkungan VII, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan ;KETTY MAMESAH, bertempat tinggal di Jl.

Pasundan No.07RW 25 Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan SamarindaKota Samarinda ;LEXI MAMESAH, bertempat tinggal di Desa Sapa Jaga IV,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan ;FRANS MAMESAH, bertempat tinggal di Bumi BeringinLingkungan V, Kecamatan Wenang Kota Manado ;VONNY MAMESAH, bertempat tinggal di Bumi BeringinLingkungan V Kecamatan Wenang Kota Manado ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 38 K/Pdt/20126.

) selaku suami dan dalamperkawinan mereka mendapat anak : SINTJE MAMESAH, KETTY MAMESAH,LEXY MAMESAH, VONNY MAMESAH, NANCY MAMESAH, EFENDYMAMESAH, REYKO MAMESAH serta JEFRY MAMESAH (Terlawan V) ;Hal. 2 dari 18 hal.

SHM No. 182 atas nama JEFFRY MAMESAH (Pemohan Kasasi/Terbanding V, berupa tanah kintal dan bangunan rumah dengan luas 513M2.c. SHM No.95 atas nama JEFFRY MAMESAH (Terbanding V/PemohonKasasi) berupa tanah kebun dengan luas 20.502 M2. Tanah pada poin a tersebut diatas yang mendaftar peserta lelang adalahTerlawan IV dan Detje Lumoring. Tanah pada point b yang mendaftar peserta lelang adalah DennyLengkong.