Ditemukan 10307 data
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGROLESTARI MANDIR
52 — 6
SUDARMANTO alias MANDIR bin SAMSUL AFANDI
Pekerjaantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutSUDARMANTO alias MANDIR bin SAMSULAFANDI ;Kedini ;31 tahun / 8 Maret 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Jaka Muda Dsn. Pugeran Rt.001 Rw.006 ds.Kaliboto, Kec. Tarokan Kab. Kediri;Islam;Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 27September 2015 ;2.
Menyatakan terdakwa SUDARMANTO alias MANDIR bin SAMSULAFANDI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartpersyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMANTO alias MANDIR binSAMSUL AFANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan, dan membayar denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 90 (sembilan puluh) butir pil doubel LDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit hand phone warna hitam dengan simcardnya ;Dirampas untuk Negara ;4.
Bahwa terdakwa tidak memiliki kKeahlian atau pendidikan khusus dibidang kefarmasian dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan sediaan farmasi jenis pil dobel L ;Perbuatan terdakwa SUDARMANTO alias MANDIR Bin SAMSULAFANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 196 UUNo 36 tahun 2009 tentang KesehatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2015./PN.
Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO alias MANDIR bin SAMSULAFANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu ;2.
211 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEKINDO MITRA MANDIR vs OKTAVIANUS PAIBANG
338 — 140
CORPUS PRIMA MANDIR
223 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DAYASAKTI USAHA MANDIR vs PT JAVA FURNITURE
KHAIRUL NASRILLAH MANDIR
Tergugat:
BUPATI POLEWALI MANDAR
117 — 75
Penggugat:
KHAIRUL NASRILLAH MANDIR
Tergugat:
BUPATI POLEWALI MANDAR
Agus Safaruddin bin Mandir
Termohon:
Sri Wahyuni binti Abdulah Sanim
26 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Safaruddin bin Mandir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Abdullah Sanim);
3. Menghukum Pemohon untuk meberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.
Pemohon:
Agus Safaruddin bin Mandir
Termohon:
Sri Wahyuni binti Abdulah Sanim
59 — 19
Bank Mandir Persero Tbk
123 — 59
SAROLANGUN SAWIT MANDIR
MUHAMMAD ASSAROFI
Terdakwa:
ANDI ABRORI PRASTIO ALS MANDIR BIN SUYARDI (ALM)
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Andi Abrori Prastio Als Mandir Bin Suyardi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI
Terdakwa:
ANDI ABRORI PRASTIO ALS MANDIR BIN SUYARDI (ALM)
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SYARIAH MANDIR I -AREA JAYAPURA;
Tergugat:
1.NITA
2.WARNI
27 — 14
Mitra Jaya Mandir
Tergugat:
1.NITA
2.WARNI
Tergugat:
1.Faisal Ali Abdullah
2.Alshehray Saeed Abdullah M Alshehray
Turut Tergugat:
Astuti
20 — 19
Berkah Mandir
Tergugat:
1.Faisal Ali Abdullah
2.Alshehray Saeed Abdullah M Alshehray
Turut Tergugat:
Astuti
47 — 4
Balai Lelang Sukses Mandir
39 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Haya Mandir bin Hamdani) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Dahlan S);
- Menetapkan anak bernama;
- Arianda bin Amar Haya Mandir, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal 8 Agustus 2014;
- Muhammad
Jidal bin Amar Haya Mandir, umur 3 (tiga) tahun, lahir tanggal 19 Maret 2015;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Berada dibawah hadhanah Penggugat;
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudan pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak yakni anak pertama bernama ARIANDA bin AMAR HAYA MANDIRtanggal lahir : 8 Agustus 2014, saat ini berumur 4 (empat) tahun, danMUHAMMAD JIDAL bin AMAR HAYA MANDIR, tanggal 19 Maret 2015,umur : 3 (tiga) tahun dan keduanya, saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa setelah menikah pada tahun 2013, Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.
Menetapkan anak yang bernama ARIANDA bin AMAR HAYA MANDIRdan MUHAMMAD JIDAL bin AMAR HAYA MANDIR, berada dibawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat ;4.
Foto copi Kutipan Akta Nikah atas Amar Haya Mandir dan Dewi SartikaNomor : 07/07/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar tanggal 22 Januari 2013.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal 8 Agustus 2014dan Muhammad Jidal bin Amar Haya Mandir, umur 3 (tiga) tahun, lahirtanggal 19 Maret 2015.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Haya Mandir binHamdani) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Dahlan S);4. Menetapkan anak bernama:4.1. Arianda bin Amar Haya Mandir, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal8 Agustus 2014;4.2. Muhammad Jidal bin Amar Haya Mandir, umur 3 (tiga) tahun, lahirtanggal 19 Maret 2015;Berada dibawah hadhanah Penggugat;5.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Sudarto Bin Mandir telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018;
- Menetapkan secara hukum ahli waris dari pewaris Sudarto Bin Mandir adalah Pemohon ( Sri Nengsih Binti Kaswad )
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Tergugat:
1.PT Mandir Utama Finance Cabang Jember
2.PT Mandiri Utama Finance Pusat
56 — 60
Alkindy Dimas Ali Ghufron
Tergugat:
1.PT Mandir Utama Finance Cabang Jember
2.PT Mandiri Utama Finance Pusat
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANDIR BIN IMING (GUDIK BIN BADOT), tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MANDIR BIN IMING (GUDIK BIN BADOT) VS 1. H. AMIR FHAHATS ASAD (H. AMIR PAHAT), 2. MAIMUNA SETYANINGSIH (MUNAH/SYARIFUDIN) dan 1. Drs. MUSTOPA, dkk.
MANDIR BIN IMING (GUDIK BIN BADOT), bertempattinggal dahulu di Bojong Menteng RT. 1/4, Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Bekasi Timur dan kini di Desa TelajungRT. 2/5, Kecamatan Cikarang Barat, Kab.Bekasi:Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasanya kepadaBilhuda, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Bilhuda, S.H., &Partners yang beralamat di Perum.
MANDIR BIN IMING (GUDIK BIN BADOT), tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sarmawi Bin Mandir) terhadap Penggugat (Khairunnisa Binti Yoki Yuliadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mandir bin Akang) kepada Penggugat (Ari Sulasmi binti Sujak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).