Mangati

YUNUS Als LANU bin MANGATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN",-------------------------2.

YUNUS Als LANU bin MANGATI

Penuntut Umum ttertanggal 19 Oktober 2015No.Reg.Perk: PDM63/Mju/Epp.2/10/2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa, tanggal 24 November 2015 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUH.YUNUS Alias LANU Bin MANGATI

Yunus Alias Lanu Bin Mangati. 1 (satu ) unit Handphone lipat merk Samsung warna putih.

disampaikan secara lisan didepan persidangan pada hari itu juga yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan secara lisan di depan persidangan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut : Kesatu, Bahwa terdakwa MUH.YUNUS Alias LANU Bin MANGATI

YUNUS Als LANUbin MANGATI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan sehubungan denganterdakwa yang telah menjual sabusabu kepada saksi MASRUDDINAls UDIN. Bahwa awalnya saksi MASRUDIN memesan sabusabu kepadaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dari seseorang yang bernama SIBAR yang tinggal diKab.

YUNUS Als LANU bin MANGATI, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi dalamdiri terdakwa;ad. 2.

Mangati bin Iskandar Dg. Mangati) dengan Pemohon II (Hartati Dg. Masenge binti Awing Dg. Masenge) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1980diDesa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mangati bin Iskandar Dg. Mangati- Hartati Dg. Masenge binti Awing Dg. Masenge

Mangati bin Iskandar Dg. Mangati, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun 04, Desa Matanga, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut,sebagaiPEMOHON ; danHartati Dg. Masenge binti Awing Dg.

Mangati lakilaki umur 35 (tiga puliuh lima) tahun;Abd. Nasir Dg. Mangati lakilaki 30 (tiga puluh) tahun;Nasrawati Dg. Mangati perempuan umur 24 (dua puluh empat) tahun;Putri Aprilia Dg. Mangati perempuan umur 14 (empat belas) tahun;a fe & feUlandari Dg. Mangati perempuan umur 12 (dua belas) tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Mangati bin Iskandar Dg. Mangati dan Hartati Dg.Masenge binti Awing Dg. Masengeadalah suami istri, keduanya menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 19 September 1980di DesaMatangga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi Wali NikahPemohon Il adalah Ayah KandungPemohon ll yang bernama Awing Dg.

Mangati lakilaki, umur, 35 (tiga puluh lima) tahun;2. Abd. Nasir Dg. Mangati, lakilaki, 30 (tiga puluh) tahun;3. Nasrawati Dg. Mangati, perempuan, umur 24 (dua puluh empat) tahun;4. Putri Aprilia Dg. Mangati, perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;5. Ulandari Dg.

Mangati) dengan Pemohon Il (Hartati Dg. Masengebinti Awing Dg.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DAENG MANGATI bin BAHARUDDIN bin DG.

- DAENG MANGATI alias BAHARUDDIN bin DG. NGAWING

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2017/PN Kka" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAENG MANGATI alias BAHARUDDINbin DG. NGAWINGTempat lahir : Siwa Kab.

2017sampai dengan 26 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan;Hal. 1 dari 17 hal Put No.112/Pid.B/2017/PN KkaTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DAENG MANGATI

setelah 2 (dua) hari kKemudian yaitu pada hari Senin tanggal 20Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 wita Ambo Tappu pergi ke dealer motor danbertanya kepada pegawai dealaer motor lunasmi ini motor dan pegawaidealer mengatakan belum lunas baru 2 (dua) bulan dibayar kemudianAmbo Tappu pulang ke rumah Nuriyamin tidak lama kemudian dating pihakDealer mengambil dan membawa motor tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa DAENG MANGATI

Menyatakan terdakwa DAENG MANGATI bin BAHARUDDIN bin DG.NGAWING melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana, sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAENG MANGATI binBAHARUDDIWN bin DG. NGAWING dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dari masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DAENG MANGATI alias BAHARUDDIN bin DG.NGAWING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaanalternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mangati) dengan pemohon II (Marda binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di Dusun Pajjalungan, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mangati-Marda binti Hasan

Mangati, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Dusun Pajjalungan, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Marda binti Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pajjalungan, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah

Mangati) dengan pemohon II(Marda binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989 di DusunPajjalungan, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

LUKMAN, Lahir di Wajo, tanggal 25 Desember 1965 dan padaKutipan Akta Kelahiran NomorAL.829.0092938 dengan NIK 7373012512650028atas nama AMBO AMANGLahir di Wajo, tanggal 25 Desember 1965anak ketiga dari ayah DGMANGATI dan ibu INDO KASA adalah merupakan orang yang sama, sekarang dirubah/ diperbaikimenjadi H.

Mangati

LUKMAN bin DG MANGATI, tempat lahir di Wajo, tanggal 25 Desember1965, Agama Islam, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kelapa RT.002 RW004 Kelurahan Lagaligo Kecamatan Wara Kota Palopo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada DJAMALUDDIN SYARIF, S.H.

Mangati yang menikahdengan perempuan Indo Kasa;2. Bahwa sejak lahir klien Pemohon belum memiliki Akta Lahir dan hanyamenggunakan nama sebagaimana yang diberikan sekarang ini bernama H. MUH.LUKMAN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk sampai sekarang ini;3. Bahwa klien Pemohon awalnya baik baik saja dengan menggunakan nama H.MUH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.829.0092938 dengan Nomor IndukKependudukan 7373012512650028 atas nama Ambo Amang anak ketiga dari ayahDg Mangati dan ibu Indo Kasa dikeluarkan di Palopo tanggal 29 Juni 2020 olehpejabat Pencatatan Sipil Kota Palopo, diberi tanda Bukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.032/13/V/1990 antara seorang lakilakibernama Ambo Amang Bin Mangati dengan seorang perempuan bernama Indoesa dan yang menjadi Wali Nikah bernama H.Dg Pasawang tertanggal 11 Mei1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Majauleng, diberi tanda Bukti P3;Menimbang, bahwa keseluruhan fotokopi suratsurat Bukti bertanda P1 dan P3 tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya kecuali Bukti P1fotokopi tanpa asli, serta telah dibubuhi materai secukupnya, dengan demikian

LUKMAN,Lahir di Wajo, tanggal 25 Desember 1965 dan pada Kutipan Akta KelahiranNomor AL.829.0092938 dengan NIK 7373012512650028 atas nama AMBOAMANG Lahir di Wajo, tanggal 25 Desember 1965 anak ketiga dari ayahDG MANGATI dan ibu INDO KASA adalah merupakan orang yang sama, sekarangdirubah/ diperbaiki menjadi H.AMBO AMANG;3.

MANGATI

,MANGATI padahari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jin.Bau Mahmud Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap istri terdakwa yaitu Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamil dalam lingkup rumah tangga,dimana terdakwa dan Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamil masih terikat dalam pernikahan

,MANGATI padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebut di atas,sebagaimana dimaksud pada ayat (1) mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat terhadap istri terdakwa yaitu Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamil dalam lingkup rumahtangga, dimana terdakwa dan Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamil yang masih terikat dalampernikahan sesuai dengan kutipan Akta Nikah untuk suami nomor:187/38/IX/1998 tanggal 22September 1998 yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang dilakukan

terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ambo Ewang alias Ewang Bin H.Dg,Mangati pada hari Selasatanggal 03 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalmabulan Mei 2011 bertempat di JIn.Bau Mahmud Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabuten Wajo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istriterdakwa yaitu Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamil dalam lingkup

MANGATI Bin Dg. MATULA

MANGATI Bin Dg.MATULA;Tempat lahir : Konawe Selatan;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I, Desa Bungin Permai, Kec.Tinanggea, Kab.

tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir didalamnya serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Andoolo, tanggal 08 Mei 2014 NomorO1/Pid.S/2014/PN.Ad1 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 02 Mei 2014 Nomor Register Perkara:PDM.01/Rp.9/Ep3/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ABDUL SIDIK DG MANGATI

Menyatakan Terdakwa ABDUL SIDIK DG MANGATI Bin DGMATULA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Pemilu sebagaimanayang kami dakwakan dalam Dakwaan kami melanggarpasal 310 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SIDIKDG MANGATI Bin DG MATULA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3.

MANGATI Bin Dg. MATULAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon I La Muhammad bin Jafar dengan pemohon II I.Hatijah , binti Daeng Mangati yang dilangsungkan pada tahun 1945 di Belawa Kabupaten Wajo .- Menetapkan penetapan ini khusus berlaku untuk pengurusan SK. pension Veteran pada PT, Taspen di Makassar .- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilah puluh satu ribu rupiah).

- La Muhammad bin Jafar- I Hatidjah binti H.Daeng Mangati

MUHAMMAD TAHIR vs ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dkk

ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, bertempat tinggal diLappalappae, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;ll. Hj RUAEDA Binti H.B DAENG MANGATI, bertempattinggal di Jalan Ketimun , Nomor 01, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,Sulawesi Selatan;lll. RAMLI Bin H.B DAENG MANGATI, bertempat tinggal diJalan Ketimun I, Nomor 01, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, SulawesiSelatan;IV. IRMA SURIAN Binti H.

Sedangkan Raoda meninggal dunia pada tahun 1983, bahwaselama perkawinan tersebut melahirkan 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama Hasnawi, Puang Mene, H.B Daeng, Mangati alias PuangHalaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 586 PK/Pdt/2016Ngati, M.Ayyub, Hj. Hudaya, Hj. Subaedah, Puang Taha, juga meninggalkanharta warisan diantaranya objek sengketa;Bahwa adapun anak/ahli waris Abdullah Dg. Matutu Bin Mangangka(almarhum) yaitu Hasnawi, Puang Mene, H.B Daeng Mangati, M. Ayyub, Hj.Hudayah, Hj.

Matutu Bin Mangangka di tempat lain;Bahwa semasa hidupnya H.B Daeng Mangati alias Puang Ngati BinAbdullah Dg. Matutu telah kawin pula dengan Hj. Mislah (almarhum),dimana H.B Daeng Mangati alias Puang Ngati Bin Abdullah Dg. Matutumeninggal dunia pada tahun 2007 sedangkan Hj. Mislah meninggal duniapada tahun 2000, selain meninggalkan harta warisan diantaranya objeksengketa juga meninggalkan ahli waris 4 orang anak masingmasingbernama: Hj.

Ruaedah Binti H.B Daeng Mangati, Ramli Bin H.B DaengMangati, Rohani Binti HB Daeng Mangati dan Irma Suryani Binti HB DaengMangati (Para Penggugat):Bahwa objek sengketa adalah pembagian/nak H.B Daeng Mangati aliasPuang Ngati Bin Abdullah Dg. Matutu (almarhum) dari harta warisanAbdullah Dg.

Ruaeda Binti H.BDaeng Mangati, Ramli Bin H.B Daeng Mangati, Rohani Binti H.B DaengMangati dan Irma Suryani Binti H.1B Daeng Mangati (Para Penggugat);Bahwa pada tahun 1972 objek sengketa tersebut telah dipegang gadai olehHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 586 PK/Pdt/201610.Baraia (orang tua Tergugat II, Turut Tergugat , Il, Ill) dari orang tua ParaPenggugat (H.B Daeng Mangati alias Puang Ngati Bin Abdullah Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustam bin Bakri) dengan Pemohon II (Lia binti Daeng Mangati) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di samudra estate sarawak;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Rustam bin Bakri
2.Lia binti Daeng Mangati

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rustam bin Bakri, umur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di SamuderaEstate, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Lia binti Daeng Mangati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam bin Bakri) denganPemohon II (Lia binti Daeng Mangati) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2004 di samudra estate sarawak;3.

Karsidi Nadi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempatkediaman di Ladang Takau, Kuching, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 2004, disamudra estate sarawak dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Daeng Mangati

No. 0160/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Samudra estate sarawak, padatanggal 08 Maret 2004 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Daeng Mangati dan mahar berupa CincinEmas 1 gr dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama muhammad alfian dankarsidi nadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam bin Bakri) denganPemohon II (Lia binti Daeng Mangati) yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 2004, di samudra estate sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Yunus Alias Lanu Bin Mangati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penylahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;