1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Maimunah binti Arif telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Maimunah binti Arif adalah :
   1. Manok bin Arif sebagai saudara kandung laki-laki, dalam hal ini digantikan oleh anak kandungnya masing-masing bernama:
      1. Riamun alias Damun binti Manok.
      2. Basri bin Manok.
      3. Ita binti Manok.
      4. Basir bin Manok.

1. Suandi bin Sani.
2. Paspa bin Sani.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMMI Alias AFAN Alias MANOK Bin MARTIN., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair

Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD TOMMI Alias AFAN Alias MANOK Bin MARTIN, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMMI Alias AFAN Alias MANOK Bin MARTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTIN

bin MARTINI barang tersebut adalah milik terdakwa MUHAMMADTOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTINI dan terdakwa MUHAMMADTOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTINI tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki ijin menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I.Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak terhadapbarang berupa kristal di dalam kantong plastik dengan klip

bin MARTINI barang tersebut adalah milik terdakwa MUHAMMADTOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTINI dan terdakwa MUHAMMADTOMMI alias AFAN alias MANOK bin MARTINI tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki ijin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak terhadapbarang berupa kristal di dalam kantong plastik dengan klip transparan,didapatkan hasil pemeriksaan berdasarkan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN StgMUHAMAD TOMMI alias AFFAN alias MANOK bin MARTIN ENEK dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa MUHAMAD TOMMI alias AFFAN alias MANOK bin MARTIN.Setelan mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari hasil membeli dari sdrAJAN alias JANGKRIK, terdakwa menggunakan sebagian shabu tersebutdengan sdr AJAN alias JANGKRIK dengan cara shabu dimasukan

bin MARTIN barang tersebut adalah milik terdakwa MUHAMADTOMMI alias AFFAN alias MANOK bin MARTIN dan terdakwa MUHAMADTOMMI alias AFFAN alias MANOK bin MARTIN tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa MUHAMAD TOMMI aliasAFFAN alias MANOK bin MARTIN tidak memiliki ijin untuk menggunakan danmengkonsumsi narkotika Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri tersebut.Bahwa menurut Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika denganNomor: SKET/321/IX/ka/rh.00//2018/BNNKSTG yang dibuat

Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD TOMMI Alias AFAN Alias MANOK BinMARTIN, oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.;. menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMMI Alias AFAN Alias MANOK BinMARTIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Maimunah binti Arif telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Maimunah binti Arif adalah :
   1. Manok bin Arif sebagai saudara kandung laki-laki, dalam hal ini digantikan oleh anak kandungnya masing-masing bernama:
      1. Riamun alias Damun binti Manok.
      2. Basri bin Manok.
      3. Ita binti Manok.
      4. Basir bin Manok.

1. Suandi bin Sani.
2. Paspa bin Sani.

1. Menyatakan Terdakwa Alfatari Bin Ahmad dan Terdakwa Nasrullah Alias Manok Bin Zaini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
1.ALFATARI BIN AHMAD
2.NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI.

YUSUF ALIAS MANOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;

2.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
M.KHALID BIN M.YUSUF Alias MANOK

MANOK (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu Sdr.

Manok (DPO) melalui hp untuk memesannarkotika jenis sabu.Bahwa setelah sepakat kemuian Terdakwa menuju Pereulak untukbertemu Sdr. Manok (DPO).Bahwa setibanya di Pereulak kemudian Terdakwa bertemu Sdr. Manok(DPO) dan langsung menyerahkan uang kepada Sdr. Manok (DPO)sejumlah Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Manok (DPO) melalui hp untuk memesannarkotika jenis sabu.e Bahwa setelah sepakat kemuian Terdakwa menuju Pereulak untukbertemu Sdr. Manok (DPO).e Bahwa setibanya di Pereulak kemudian Terdakwa bertemu Sdr. Manok(DPO) dan langsung menyerahkan uang kepada Sdr. Manok (DPO)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN.Lgssejumlah Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Manok (DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.200.000.

Manok membawa sepeda motor tersebut dengan berboncenganbersama saksi dan membawa sepeda motor tersebut ke arah Kikim ;Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut , saksi bersama dengansaksi Ali Tiswan dan terdakwa , sdr. Manok, sdr. Didik dan Sdr. Makdoni ,sepeda motor tersebut disimpan di rumah Makdoni selama 3 ( tiga ) hari ,kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh sdr. Manok kepada Sdr.

Manok membawa sepeda motor tersebut dengan berboncenganbersama saksi Heri Anton dan membawa sepeda motor tersebut ke arah Kikim ;Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut , saksi Heri Antonbersama dengan saksi Ali Tiswan dan terdakwa , sdr. Manok, sdr. Didik danSdr. Makdoni , sepeda motor tersebut disimpan di rumah Makdoni selama 3( tiga ) hari , kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh sdr. Manok kepadaSdr.

Manok membawa sepeda motor tersebut denganberboncengan bersama saksi Heri Anton dan membawa sepeda motor tersebutke arah Kikim ;e Bahwa benar , setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut , saksi HeriAnton bersama dengan saksi Ali Tiswan dan terdakwa , sdr. Manok, sdr. Didikdan Sdr. Makdoni , sepeda motor tersebut disimpan di rumah Makdoni selama3 ( tiga ) hari , kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh sdr. Manok kepadaSdr.

Manok , sdr. Didik dan sdr. Makdoni( Keempatnya DPO ) membawa sepeda motor tersebut ke Kikim dan sepeda motor tersebut disimpan di rumah sdr. Makdoni selama 3 ( tiga ) hari . Kemudian setelah 3 ( tiga ) hari sepedamotor tersebut dijual oleh saksi Ali Tiswan dan sdr. Manok kepada sdr.

BUKHARI Als MANOK diGp.Gelumpang Payong Kec. Sungai Raya Kab. Aceh Timur Prov.

BUKHARI Als MANOK yang terdakwa tidak ketahui apayang dibicarakan. Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 wib datang sdr.BUKHARI Als MANOK dengan menggunakan Boat lalu naik keatas AMBEsambil mengatakan Siapa preman siapa yang kebal (dalam bahasa aceh)kemudian sdr. BUKHARI Als MANOK menyuruh kepada sdr. NEK ADAMJENGGOT untuk memasangkan rantai dikaki terdakwa sedangkan untuk kakisdr.

Aceh Timur Tepatnya di kebun Cabai atas perintah sdr.BUKHARI Als MANOK, disana terdakwa berjumpa dengan sdr. LILIK dan sdr.BUKHARI Als MANOK kemudian sekira pukul 12.00 wib sdr. BUKHARI AlsMANOK kembali menyuruh sdr. ZUBIR untuk menjemput sdr. NEK ADAMJENGGOT di desa Alue Rangan Kec. Sungai Raya Kab. Aceh Timur untukberjumpa dengan sdr. BUKHARI Als MANOK dengan membawa Baju, celanadan sepasang sendal Dan disana sdr.

BUKHARI Als MANOK sejak tahun2014 s/d saat ini, dan pada bulan juli tahun 2019 terdakwa pernah bekerjamenjadi kurir sabusabu milik sdr. BUKHARI Als MANOK selama kurang lebih1 bulan, dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. BUKHARIAls MANOK melainkan hanya sebatas teman.Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN IdiBahwa Hp terdakwa telah diambil oleh sdr. BUKHARI Als MANOK padasaat terdakwa dibawa ke Buket Bate Gp. Alue Bugeng Kec.

awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orangPartai Aceh).

Didalam kampanye nya terdakwa adamengeluarkan katakata Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan na kwitansi bak lon(partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya), dan terdakwa juga adamengatakan dalam kampanye pada saat itu yang timbak moto Ahmad Manok awakPartai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang Partai Aceh).

Bahwa didalam kampanye tersebut, terdakwa selaku juru kampanye dari pasangan nomorurut 2telah menyampaikan fitnah terhadap Partai Aceh dengan katakata Partai Aceh ka dipublo 35miliar dan na kwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti samasaya), dan terdakwa juga ada mengatakan dalam kampanye pada saat itu yang timbak motoHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/2017/PN Sgi.Ahmad Manok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang PartaiAceh).

Dan katakata yang timbak moto Ahmad Manokawak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang Partai Aceh) adadimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detik.

awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalahorang Partai Aceh).Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadiperoleh fakata bahwa benar katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35miliar dan na kwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya)ada di menit ke3, detik ke30 dengan durasi 15 detik.

sehingga Tim bergerak ke Peurelak Timur menujuGubuk MANOK dan setibanya disana Manok dan temannya melarikan dirike arah alur dan menyeberangi alur tersebut walaupun Tim Polisi sudahmelakukan tembakan peringatan.

mau mengantar sehingga Tim bergerak ke Peurelak Timur menujuGubuk MANOK dan setibanya disana Manok dan temannya melarikan dirike arah alur dan menyeberangi alur tersebut walaupun Tim Polisi sudahmelakukan tembakan peringatan.Bahwa digubuk Manok ditemukan barang bukti 3 (tiga ) paket besar Sabu,6 (enam) paket kecil sabu, 2 (dua) Pipet /sedotan, 1 (satu) kotak permenwarna Biru, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (satu) gunting, 1(satu) Pinset, 50 (lima puluh) plastik tembus pandang ukuran

Bahwa terdakwa mengakui Sabu diperoleh dari Manok (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukdipergunakan sendiri.

MANOKtidak mau mengantar sehingga Tim bergerak ke Peurelak Timur menujuGubuk MANOK dan setibanya disana Manok dan temannya melarikan dirike arah alur dan menyeberangi alur tersebut walaupun Tim Polisi sudahmelakukan tembakan peringatan.Bahwa benar digubuk Manok ditemukan barang bukti 3 (tiga ) paket besarSabu, 6 (enam) paket kecil sabu, 2 (dua) Pipet /sedotan, 1 (satu) kotakpermen warna Biru, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam, 1 (satu)gunting, 1 (satu) Pinset, 50 (lima puluh) plastik tembus

BUKHARI Als MANOK mengetahuiterdakwa telah melepaskan rantai tangan Korban ASNAWI tersebut makaterdakwa diperintahkan oleh Sdr.

BUKHARI Als MANOK sudah menaiki boatdan pergi kearah simpang empat sungal.

BUKHARI Als MANOK sejak tahun 2014 s/d saat ini, dan padabulan juli tahun 2019 saksi pernah bekerja menjadi kurir sabusabu milik sdr.BUKHARI Als MANOK selama kurang lebih 1 bulan, dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan sdr. BUKHARI Als MANOK melainkan hanyasebatas teman. Bahwa Hp saksi telah diambil oleh sdr. BUKHARI Als MANOK pada saatsaksi dibawa ke Buket Bate Gp. Alue Bugeng Kec. Pereulak Timur pada hariKamis tanggal 26 September. Bahwa Maksud dan tujuan sdr.

BUKHARI Als MANOK,disana terdakwa melihat Sdr ASNAWI, AMAT PANJANG, Sdr LILIK, SdrNEK ADAM Als JENGGOT dan Sdr. BUKHARI Als MANOK sedangbersamasama menghisab Sabu. bahwa Pada hari Minggu Tanggal 29 September 2019 Pukul 08.00 WibSdr.

BUKHARI als MANOK untuk tidak mendekati Sdr.AMAT PANJANG dan Sdr.

Manok, sdr. Didik dan sdr.

Manok, sdr. Didikdan sdr. Makdoni sedang menonton Orgen tungga di DesaSukamarga Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SURYANTO AlsSANTO Bin SEMADAN, sdr. Anton, sdr. Manok, sdr. Didikdan sdr. Makdoni pergi menuju Cafe Pesona Bintang,setelah sampai terdakwa bersama dengan saksi SURYANTOAls SANTO Bin SEMADAN, sdr. Anton, sdr. Manok, sdr.Didik dan sdr.

Manok kemudian membawasepeda motor tersebut dan sedangkan Suryanto, sdr. Didit,sdr. Makdoni bertugas hanya mengawaSi orang orang yangberada disekitar parkir tersebut, kalau saja pemiliknyamelihat selanjutnya setelah berhasil dan sepeda motortersebut dibawa oleh sdr. Manok kami berempat mengiringisdr. Manok dan sdr.

Manok kami berempat mengiringisdr. Manok dan sdr.

Manok, sdr.