Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Mei 2015 — ADHI EKO MARSETYO Bin MARTONO
8432
  • ADHI EKO MARSETYO Bin MARTONO
    Perkara: PDM 13/SKRTA/Ep.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADHI EKO MARSETYO Bin MARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan HukumMelakukan Pengrusakan Barang Milik Orang Lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHI EKO MARSETYO Bin MARTONO olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama
    Perkara : PDM 13/SKRTA/Ep.2/03/2015,tanggal 06 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ADHI EKO MARSETYO, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekitar jam 17.00.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA melawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta. Terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok Cs sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.
    ADHI EKO MARSETYO pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar jam 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2014,bertempat di stadion Manahan Kec.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA meiawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok CS sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Tbn
Tanggal 15 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
MARSETYO ANTON NUGROHO Bin MUWACHID
434
  • M E N G A D I L I :

    1 Menyatakan Terdakwa MARSETYO ANTON NUGROHO Bin MUWACHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Memiliki,menyimpan menyediakan NARKOTIKA Golongan I bukan Tanaman ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat

    Jaksa Penuntut:
    SUNARTI, SH
    Terdakwa:
    MARSETYO ANTON NUGROHO Bin MUWACHID
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
6615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ROCHMAN MARSUDI, S.H
    Terdakwa:
    AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
    pledoi/oembelaan Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang pada pokoknya mohon putusan berupa rehabilitasi medisatau hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.MjySetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
    hukum lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipberisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto + 1,00(satu koma nol nol) gram beserta plastik pembungkusnya dilakukan penyisihandan setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 05436/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 atas barang buktimilik AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
    dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;n Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang.noes Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
    hukum lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipberisi krista warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto + 1,00(satu koma nol nol) gram beserta plastik pembungkusnya dilakukan penyisihandan setelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 05436/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 atas barang buktimilik AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa AGUS YULI SAPUTRO Bin YULI MARSETYO padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di area SPBU Nglames turut jalanRaya Nglames, Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiunatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten
Register : 03-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 2 Mei 2023 —
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN Alias IWAN Bin TOTO MARSETYO
9433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN HERMAWAN Alias IWAN Bin TOTO MARSETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    IWAN HERMAWAN Alias IWAN Bin TOTO MARSETYO
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
HADI MARSETYO Bin CARYONO Alm
693
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hadi Marsetyo Biin Caryono (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Hadi Marsetyo Biin Caryono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; ;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    Intan Kafa Arbina, SH.MH
    Terdakwa:
    HADI MARSETYO Bin CARYONO Alm
    Membebaskan terdakwa HADI MARSETYO BIN CARYONO (ALM) dari dakwaanPrimair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) VURI N.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    (empat ratus ribu rupiah) ; selanjutnya pada sekitar jam 19.00 Wib saksiAgus Irawan als Agus Batak Bin Sobari kembali menyuruh Terdakwa Hadi Marsetyo BinCaryono mengantarkan sabusabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr.
    Menyatakan terdakwa Hadi Marsetyo Biin Caryono (Alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimatr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hadi Marsetyo Biin Caryono (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; ;4.
Register : 19-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 167/PID/2022/PT PLK
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHORIB Bin SUKARDI Diwakili Oleh : NUGRAHA KALISA MARSETYO SH
Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
657
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHORIB Bin SUKARDI Diwakili Oleh : NUGRAHA KALISA MARSETYO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Ngw
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
AGUS YULI SAPUTRO ALIAS GEMPOL BIN YULI MARSETYO
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Yuli Saputro Alias Gempol Bin Yuli Marsetyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    AGUS YULI SAPUTRO ALIAS GEMPOL BIN YULI MARSETYO
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
Iwan Hermawan alias Iwan alias Dimas alias Arif bin Toto Marsetyo
10223
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Hermawan Alias Iwan Alias Dimas Alias Arif Bin Toto Marsetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    Iwan Hermawan alias Iwan alias Dimas alias Arif bin Toto Marsetyo
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
Immanuel Yonathan Parulian Sitanggang, SH
Tergugat:
1.PT. Cibubur Country yaitu Sugeng Khengadi selaku Pengurus
2.PT. Cibubur Country yaitu James Therik selaku Finance dan Accounting Director
3.PT. Cibubur Country yaitu Ibu Novita selaku AR dan Credit Control Manager
10147
  • ., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,GregoriusSeran, S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H.,Novansyah Siregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan,S.H.,Andry Kusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJakarta, ASG Headquarter, Jalan Pantai Indah KapukBoulevard, Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.
    ., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran,S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H., NovansyahSiregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,AndryKusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.
    ,Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran, S.H.,Masco A. Lumban Tobing, S.H., Novansyah Siregar,S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,Andry Kusnadi,S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini telah memasukikesimpulan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kuatsar Dian Novira, S.H.
Terdakwa:
Agus Irawan alias Agus Batak bin Sobari
6721
  • Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dilantai atas rumahHadi Marsetyo bin Caryono ditemukan bungkusan plastik bekas bertuliskan TISU ROLterbungkus plastik kresek warna hitam didalamnya 1 bungkus plastik klip transparanberisikan 9 (Sembilan) paket sabu dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisikan2 (dua) paket sabu.Bahwa setelah Hadi Marsetyo bin Caryono diinterogasi oleh saksi saksi AzizMoerdiono dan saksi Bandoro Budiyanto mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan
    Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dilantai atasrumah Hadi Marsetyo bin Caryono ditemukan bungkusan plastik bekas bertuliskanTISU ROL terbungkus plastik kresek warna hitam didalamnya 1 (Satu) bungkusplastikklip transparan berisikan 9 (Sembilan) paket sabu dan 1(satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 2 (dua) paket sabu.Bahwa setelah Hadi Marsetyo bin Caryono diinterogasi oleh saksi AzizMoerdiono dan saksi Bandoro Budiyanto mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastikklip transparan
    Bahwa berdasarkan introgasi kepada Terdakwa selanjutnya pada hari Kamistanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 13.30 Wib saksi Aziz Moerdiono dan saksiPutusan Nomor : 80/Pid.Sus/2020/PN Tgl Hal 18 Bandoro Budiyanto selaku anggota polisi melakukan pengembangan danmenangkap Hadi Marsetyo bin Caryono, dirumah orang tuanya di Jalan Dr.Ciptomangunkusumo Kelurahan Krandon Kecamatan Margadana Kota Tegalselanjutnyasaat dilakukan penggeledahan di rumah saksi Hadi Marsetyo BinCaryono dilantai atas rumahnya ditemukan
    Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Hadi Marsetyo BinCaryono, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekita pukul 20.00Wibterdakwa mengajak Hadi Marsetyo Bin Caryono membeli sabu di Jakartakepada seseorang bernama Rosyid alias Mbah Buntung (dpo) sebanyak 5 (lima) gram sabu seharga Rp. 6.000.000.
    paket sabu ukuran %2 gram yang semuanya sabutersebut milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hadi Marsetyo bin Caryono bahwa 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisikan 9 (Sembilan) paket sabu dan 1(satu)bungkus plastik klip transparan berisikan 2 (dua) paket sabu milik terdakwa yangdititipbkan terdakwa kepada Kirun dan selanjutnya Kirun menitipbkan paket paket sabutersebut kepada Hadi Marsetyo bin Caryono ;Menimbang, bahwa terdakwa Agus Irawan Alias Agus Batak bin Sobari bekerjasebagai
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 5 Desember 2016 — NOFENDRI SUSILO Alias BODONG Bin ASRI
5921
  • AGUS ARIFIN, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi bersamasama dengan SAIFUL AWAN MARSETYO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Warnet LG GAME ONLINE yangberada di Jalan Rajawali Km.4, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah karenakepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari
    masyarakat bahwa diwarnet LG GAME ONLINE akan ada dilakukan transaksi narkotika dansetelah mendapatkan informasi saksi bersamasama dengan SAIFULAWAN MARSETYO segera melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter setelah itu segera saksidan SAIFUL AWAN MARSETYO mendatangi Terdakwa untuk melakukanpenangkapan namun Terdakwa sempat melihat kedatangan saksi danSAIFUL AWAN MARSETYO dan segera membuang 1 (satu) paket shabuke
    SAIFUL AWAN MARSETYO, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi bersamasama dengan AGUS ARIFIN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Warnet LG GAME ONLINE yang berada di JalanRajawali Km.4, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah karena kepemilikannarkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari
    Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif sehingga apabilaterpenuhi salah satu sub unsur maka unsur ini juga telah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 19.00WIB di Warnet LG GAME ONLINE yang berada di Jalan Rajawali Km.4,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Arifin dansaksi Saiful Awan Marsetyo
    anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah karena kepemilikan narkotika jenis shabu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa awal mula penangkapan saksi Agus Arifin dan saksiSaiful Awan Marsetyo anggota Polisi Ditresnarkoba Polda Kalteng mendapatInformasi dari masyarakat, akan ada transaksi Narkoba di Warnet LG GAMEONLINE jalan Rajawali Km 4, menindaklanjuti informasi masyarakat TimDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan pengamatan dan penyelidikan
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2017 — Susilawati Alias Cici Binti Abdul Gapar
2612
  • PahandutKota Palangka Raya saksi Saiful Awan Marsetyo dan saksi Friandi bersamadengan Tim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUSILAWATI Alias CICI Binti ABDUL GAPAR karenasebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksiNarkotika di sekitar Jalan Cristopel Mihing V dan sewaktu dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok DjarumMLD warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yang terdakwabuang, dan
    bonceng oleh adik terdakwa, tetapi adik terdakwa tidakmengetahui apa tujuan terdakwa ke Jalan Cristopel Mihing tersebut, setelahsampai di Jalan Cristopel Mihing terdakwa turun dan menuju bawah plang JalanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN PlkCristopel Mihing tersebut dan mengambil bungkus rokok MLD warna putihtersebut, setelah itu terdakwa berangkat kembali dengan melalui JalanTimanggung Tandang Palangka Raya, dan di tengah perjalanan terdakwa diberhentikan oleh saksi Saiful Awan Marsetyo
    Saiful Awan Marsetyo, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas diDitresnarkoba Polda Kalteng;Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan telah melakukan penangkapan Terdakwa yangdiduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB bertempat di Jalan Cristopel Mihing V Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut
    hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Cristopel Mihing V Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya saksi Saiful Awan Marsetyo
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERU ISBAGIO Als JACK Diwakili Oleh : Rendra Marsetyo Santoso., SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
25284
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERU ISBAGIO Als JACK Diwakili Oleh : Rendra Marsetyo Santoso., SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAERATI, SH..
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN NASORI
676
  • hutang maupun menghapuskan piutang yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula terdakwa bertemu denganLis kemudian mereka mengobrol berdua selanjutnya datanglah 2 anak saksi(kedua adik Lis) yang bernama Ardan Afriansyah dan Arya Marsetyo denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol G6945EE warna hitam tahun 2009 milik saksi korban Sugono, kemudian merekaberhenti dan ikut mengobrol, selanjutnya timbullah
    Zaenal Arifin KelurahanPanggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal tempat tersebut masih wilayahKota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tegal yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula terdakwa bertemu denganLis kemudian mereka mengobrol berdua selanjutnya datanglah 2 anak saksi(kedua adik Lis) yang bernama Ardan Afriansyah dan Arya Marsetyo denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda
    Saksi Ardan Apriansyah bin Sugono dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa saksi datang berdua dengan Arya Marsetyo dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol G6945EE warnahitam tahun 2009 milik saksi korban Sugono, kemudian kami berhentidan ikut mengobrol bersama mb Lis dan terdakwa.Bahwa Mb Lis pergi berjalan kaki kemudian saksi dan Arya menyusulnaik motor dan terdakwa berteriak memanggil nama kami berduaselanjutnya
    Saksi Arya Marsetyo bin Sugono menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa saksi datang berdua dengan kakak Ardan dengan mengendarai 1(satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol G6945EE warna hitamtahun 2009 milik saksi korban Sugono, kKemudian kami berhenti dan ikutmengobrol bersama mb Lis dan terdakwa.Bahwa Mb Lis pergi berjalan kaki kKemudian saksi dan Ardan menyusulnaik motor dan terdakwa berteriak memanggil nama kami berduaselanjutnya kami berhenti
    Zaenal Arifin Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal terdakwa membawa sepeda motor saksiSugono bin Suwarno dengan alasan mau menjemput kakaknya;Bermula terdakwa bertemu dengan Lis kemudian ngobrol berduaselanjutnya datanglah 2 (dua) adik Lis yang bernama Ardan Afriansyah danArya Marsetyo dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul Nopol G6945EE warna hitam tahun 2009 milik saksi korbanSugono, kemudian mereka berhenti dan ikut mengobrol;Bahwa ketika Lis pergi berjalan
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN.TAR.
Tanggal 15 Mei 2017 — -LEO CANDRA Als LEO Bin (Alm) SUHERMAN; -ASAU Als ASOI Bin (Alm) DJAINAL ABIDIN
703
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam ;- 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam ;\Dikembalikan kepada saksi HENDRIK PRASETYONO Bin MARSETYO ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam; 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HENDRIKPRASETYONO Bin MARSETYO ;5.
    Mulawarman(Belakang Nirwana), Terdakwa melihat rumah kontrakansaksi HENDRIKPRASETYONO Bin MARSETYO dalam keadaan sepi dan gelap. SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il berhenti kemudian Terdakwa Il turun dari sepedamotor lalu mengambil 1 (Satu) buah besi yang disimpan dalam jok sepedamotor tersebut.
    oleh Terdakwa danTerdakwall, Saksi HENDRIK PRASETYONO Bin MARSETYO.
    Mengalami kerugianmateriil kurang lebin sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi dalam Daftar Saksi dalam BeritaAcara Penyidikan, setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:Saksi HENDRIK PRASETYONO Bin MARSETYO
    atau setidak tidaknya bukan milik dari ParaTerdakwa dan akibat perobuatan para terdakwa kerugian yang dialami oleh Putusan Nomor: 128/Pid.b/2017/PN.TAR Hal. 1 s/d Hal 22saksi HENDRIK PRASETYONO Bin MARSETYO sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurYang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 28 Maret 2016 — Junaidi Alias Junai Bin Ibus
4513
  • seseorangyang bernama Kentung, tetapi uang untuk membelinya dari Doni Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian dari uang tersebut terdakwamendapatkan upah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari keterangan Terdakwa shabu tersebut hendak dipakaibersamasams dengan Doni; Bahwa setelah ditanyakan Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN PikSAIFULAWAN MARSETYO
    bin GIDYON EKO MARSETYO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.
    XXI Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi BELLA P.M. binKARLI MAWAN dan saksi SAIFUL AWAN MARSETYO bin GIDYON EKOMARSETYO.Bahwa benar pada saat itu Saksi BELLA P.M. bin KARLI MAWAN dan saksiSAIFUL AWAN MARSETYO bin GIDYON EKO MARSETYO bersama denganTim dari Polda Kalteng sedang melakukan penggeledahan di rumahMusliyanto di Jalan Kalimantan Rt. 03 Rw.
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — FAHMI Als KIJANG Bin JALI, DK
195
  • terdakwa II mengambil 1 (satu) paket sabu tersebut laludibawa kerumah terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa bersama dengan terdakwa II membagi 1(satu) paket sabu menjadi 2 (dua) paket sabu dan para terdakwa sepakatbahwa 1 (satu) paket rencananya akan dijual kepada orang lain sedang 1 (satu)paket lagi akan dipakai bersamasama para terdakwa, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian yaitu saksi Agus Arifin dan saksiSaiful Awan Marsetyo
    terdakwa II mengambil 1 (satu) paket sabu tersebut laludibawa kerumah terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa bersama dengan terdakwa II membagi 1(satu) paket sabu menjadi 2 (dua) paket sabu dan para tedakwa sepakat bahwa1 (satu) paket rencananya akan dijual kepada orang lain sedang 1 (satu) paketlagi akan dipakai bersamasama para terdakwa, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian yaitu saksi Agus Arifin dan saksiSaiful Awan Marsetyo
    Saksi Saiful Awan Marsetyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,serta saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar sebelumnya saksi pernah di minta keterangan olehpenyidik Polda Kalimantan Tengah sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika dan membenarkan berita acara dalam berkas perkaraBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016sekitar pukul 13.30 WIB,
    kerumah terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WIBterdakwa bersama dengan terdakwa II membagi 1 (satu) paket sabumenjadi 2 (dua) paket sabu dan para terdakwa sepakat bahwa 1 (satu)paket rencananya akan dijual kepada orang lain sedang 1 (satu) paket lagiakan dipakai bersamasama para terdakwa, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian yaitu saksi Agus Arifin dan saksiHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN PikSaiful Awan Marsetyo
    terdakwa II mengambil 1 (satu) paket sabu tersebut laludibawa kerumah terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Agustus2016 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa bersama dengan terdakwa Ilmembagi 1 (satu) paket sabu menjadi 2 (dua) paket sabu dan para tedakwasepakat bahwa 1 (satu) paket rencananya akan dijual kepada orang lainsedang 1 (satu) paket lagi akan dipakai bersamasama para terdakwa,namun perbuatan para terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian yaitusaksi Agus Arifin dan saksi Saiful Awan Marsetyo
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NOR HIDAYAT BIN NAWAWI
214
  • AKAANG sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan barangtersebut selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi JAYA MARSETYO Als.GENDUT BIN SUROSO (penuntutan dilakukan secara terpisah) yangberalamat di Jalan Sikatan Gang V No. 10, Kelurahan Manukan Wetan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Bahwa sesampainya di rumah saksi JAYA MARSETYO Als. GENDUT BINSUROSO sekitar jam 20.45 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi JAYA MARSETYO Als.
    2017, bertempat Jalan Sikatan Gang V No. 10,Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
    Saksi Jaya Marsetyo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi..Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang
    yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
    ada setelah ada jjin dari pihak yang berwenang sesuai dengan Undang Undang /Peraturan yang membolehkan untuk itu, sedangkan yang diartikan dengan Melawan Hukum ialah perbuatan Terdakwa nyatanyata bertentangan dengankaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadihubungkan barang bukti serta bukti surat dapat diambil fakta hukum bahwa padahari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
MOCH. RINALDI
3112
  • MARSETYO ADI NUGROHO, S.SI, lakilaki, tempat/tanggal lahir Surabaya, 20Maret 1988, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di JalanPakis 48, RT.002 / RW. 004, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.Atas pertanyaan Hakim, Saksi menyatakan kenal dengan pemohon, karena pemohonadalah salah satu Nasabah di Bank Jatim Kota Probolingo, kemudian Saksi disumpahmenurut agamanya bahwa Saksi akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya ;Selanjutnya
    Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut:Setelah itu saksi MARSETYO ADI NUGROHO diperiksa dan atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya memberi keterangan sebagai berikut :1.
    Cukup.Setelah saksi MARSETYO ADI NUGROHO selesai memberikan keterangan, Hakimmenanyakan kepada pemohon, bagaimana tanggapan atas keterangan saksi tersebut.Pemohon menyatakan keterangan saksi tersebut benar.Selanjutnya saksi kedua pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang, dan menghadapdi persidangan yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :2.
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Gozali (Saksi) dan Harry Mulyo bin Marsetyo; Bahwa saksi mengetahui mas kawin dalam pernikahan Pemohondan Pemohon II berupa perhiasan emas 20 gram dan uang sebesarUS$10.000 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahul pada saat menikah, status Pemohon berstatus Perawan sedangkan Pemohon II adalah Duda Cerai hidup; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan
    Gozali dan Harry Mulyo bin Marsetyo; Bahwa saksi mengetahui mas kawin dalam pernikahan Pemohondan Pemohon II berupa perhiasan emas 20 gram dan uang sebesarUS$10.000 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah, status Pemohon IIadalah Duda Cerai hidup dan Pemohon berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan
    Gozali dan Harry Mulyo bin Marsetyo, disertaidengan mas kawin perhiasan emas 20 gram dan uang sebesar US$10.000dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4dan 2 (dua) orang saksi, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran identitas Pemohon dan Pemohon II, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Fotokopi
    Gozali dan Harry Mulyo bin Marsetyo, disertaidengan mas kawin perhiasan emas 20 gram dan uang sebesar US$10.000dibayar tunai, sedangkan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan secara hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah apabila dilakukanmenurut hukum agamanya dan kepercayaannya, sesuai ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon memeluk agama Islam,maka perkawinan Para Pemohon