• MARSIGIT;

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Marsigit) sebagai wali dari anak perempuan bernama NURLITA OLYVIA, lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Oktober 2002, umur 20 tahun, anak dari suami istri yang telah bercerai yaitu M. Anwar dan Wiwik Idayati untuk mendaftar TNI;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  MARSIGIT

• MARSIGIT MOERITNO alias DARMADI bin SABAN dan terdakwa II . PURNOMO alias IPUNG bin SUMADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair

  MARSIGIT MOERITNO alias DARMADI bin SABAN

  Kel.Pangongangan, Kec.Kota Madiun ;: Islam;: Swasta / tukang becak ;Dalam perkara ini para terdakwa masingmasing ditahan oleh :Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggalPenyidik sejak tanggal : MARSIGIT MOERITNO alias DARMADI bin SABAN ;Manguharjo,Manguharjo,: 09 10 2011 s/d 28 10 2011 ;: 29 10 2011 s/d 07 12 2011 ;F Penuntut FUATTAA ATA TTA A AA TAA AAAEe Penuntut Umum sejak tanggal 20712 4e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2012 4e Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal :19014eee PENGADILAN NEGERI

  Menyatakan terdakwa I MARSIGIT MOERITNO alias DTelah mendengar tuntutan pidana dari eis Umum tertanggal 17terdakwa II. PURNOMO alias IPUNG bin SUMADIpidana IKUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UJJALAN UMUM TANPA IJIN DARI PENGUASAsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I MAIDARMADI bin SABAN dan terdakwa II.

  melakukan tindakMUM ATAU DIPINGGIRYANG BERWENANG fUHP sesuai surat dakwaanRSIGIT MOERITNO aliasplias IPUNG bin SUMADIiktu selama berada dalamhkan, 3 buah mata dadu Menimbang, bahwa para terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan mereka hadapi sendiri tanpa didampingi PenasehatHukum ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR.wonnnnnnn oe Bahwa ia terdakwa I MARSIGIT

  tombokan menjadi milik bandar .e Bahwa perjudian jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan, karena Terdakwamaupun para penombok masingmasing tidak dapat melihat angka mata dadu yangdikopyok Terdakwa didalam tempurung kelapa .e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik 1974 tentang Penertiban Judi ; SUBSIDAIR.rs2 qdan WUVNRRNHANA HAUT RD DODan HOODOOOROBAaBaaARaaaaAaaaaaewonnnnnnne oe Bahwa mereka terdakwa I MARSIGIT

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marsigit, Koptu NRP 31040693680284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.

  Oditur:
  Upen Jaya Supena
  Terdakwa:
  Marsigit

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET MARSIGIT BIN K. DIANTO) terhadap Penggugat (KARTIKA SARI BINTI SUGIHARTONO);------4. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama MARSYA INDIRA CALISTA, Perempuan, umur 5 tahun, dan DIEGO MARCELLO, Laki-laki, umur 9 bulan, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;--------------5.

  KARTIKA SARI BINTI SUGIHARTONOSLAMET MARSIGIT BIN K. DIANTO

• Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
  Terbanding/Terdakwa : Marsigit

• MenyatakanTerdakwa MARSIGIT telahterbuktibersalahmelanggarpasal 21 Perda No. 10 Tahun 2012 , MenghukumTerdakwauntukmembayardendasebesar Rp 145.000,- (SeratusEmpatPuluh lima puluhribu rupiah) denganketentuanapabiladendatidakdibayardigantidenganpidanakurunganselama 1 (satu) Bulan , MebebankanbiayaperkarakepadaTerdakwasebesar Rp 5.000,- ( Lima ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPRAPTO
  Terdakwa:
  Marsigit

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa MARSIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSIGIT oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.

  (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong es dikembalikan pada MARSIGIT
• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MARSIGIT

Menyatakan terdakwa MARSIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan tamanselain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSIGIT oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong es dikembalikan padaMARSIGIT4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Marsigit alias Kempit Bin Martono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di

  Penuntut Umum:
  INDAH KUSRINI.P.R, SH
  Terdakwa:
  MARSIGIT als. KEMPIT Bin MARTONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NOVITA MAHARANI, SH
  Terdakwa:
  MARSIGIT

• 1. Menyatakan Terdakwa Shoni Gunarso bin Marsigit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penuntut Umum:
  ERLIN YULIASTUTI SH MH
  Terdakwa:
  SHONI GUNARSO Bin MARSIGIT

• Memberi ijin kepada anak Pemohon untuk menambah penulisan namanya dari nama JESSICA ditambah dengan nama MARSIGIT (nama keluarga ayah) sehingga selengkapnya nama anak pemohon menjadi nama JESSICA MARSIGIT ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk menambahkan penulisan nama anak pemohon dari nama JESSICA ditambah dengan nama MARSIGIT di dalam Akte Kelahiran No.572/U/JS/1994 tanggai 05 Agustus 1994 sehingga nama anak pemohon selengkapnya .. 99selengkapnya menjadi nama JESSICA MARSIGIT ;4.

  Memberi ijin kepada anak Pemohon untuk menambah penulisan namanyadari nama JESSICA ditambah dengan nama MARSIGIT (nama keluargaayah) sehingga selengkapnya nama anak pemohon menjadi namaJESSICA MARSIGIT ;4.

  anak Pemohon Kuliah tingkat empat diUniversitas Indonesia di Salemba Jurusan Kedokteran ;e Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Jessica akan ditambahnamanya menjadi Jessica Marsigit ; Bahwa nama Marsigit adalah nama dari orang tua saksi sebagainama keluarga ;e Bahwa nama Marsigit belum pernah dipakai dalam suratsuratidentitas anak Pemohon ;2.

  Memberi ijin Kepada anak Pemohon untuk menambah penulisannamanya dari nama JESSICA ditambah dengan nama MARSIGIT (namakeluarga ayah) sehingga selengkapnya nama anak pemohon menjadinama JESSICA MARSIGIT ;3.

  anak Pemohon Kuliah tingkat empat diUniversitas Indonesia di Salemba Jurusan Kedokteran ;e Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Jessica akan ditambahnamanya menjadi Jessica Marsigit ;e Bahwa nama Marsigit adalah nama dari orang tua saksi sebagainama keluarga ; Bahwa nama Marsigit belum pernah dipakai dalam suratsuratidentitas anak Pemohon ;2.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam Nopol: AD-2937-RC;

Dikembalikan kepada Saksi Marsigit alias Kempit Bin Martono;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dengan berkata Tot ayo tak ajak jukukalamat dan dijawab Terdakwa gah aku wedi dan Marsigit berkata wesayo to akhirnya Terdakwa ikut bersama saksi Marsigit alias Kempit binMartono dan setelah itu saksi tidak tahu lagi, namun tibatiba soreharinya Polisi datang mencari saksi untuk meminta keterangan;Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan saksi Marsigit Alias Kempit BinMartono mencari alamat di jalan timur kantor Pengadilan Negeri di DesaCungkrungan, Pandean, Klaten Utara;Bahwa saksi tidak tahu kalau saksi

Als Kempit bin Martono dan Terdakwa kePolres guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil tes urine Terdawa dan saksi Marsigit Als Kempit binMartono positif memakai shabu;Bahwa letak peletakan alamat sabu tersebut di jalan sebelah kantorPengadilan Negeri ke utara disebelah pohon talok atau sebelum pohontalok;Bahwa Terdakwa dan saksi Marsigit Als Kempit bin Martono belumsempat mengambil barang tersebut, dan setelah ditangkap kemudiansaksi dan para anggota mencari barang tersebut dengan dibantu

Klaten bersama dengan saksiMarsigit als Kempit bin Martono, sedang minumminuman keras jenisClu; Bahwa Terdakwa kemudian diajak saksi Marsigit alias Kempit binMartono untuk mengambil barang paketan sabu, awalnya Terdakwamenolak tetapi akhirnya juga mau, kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Marsigit alias Kempit bin Martono berangkat ke alamatpeletakan barang dengan berboncengan memakai sepeda motorSuzuku Smash warna hitam Nopol AD 2937 RC; Bahwa saksi Marsigit alias Kempit bin Martono memboncengkanTerdakwa

Cungkrungan Ds.Belangwetan Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh karena Terdakwa bersamadengan saksi Marsigit alias Kempit bin Martono akan mengambil barangberupa shabu yang di pesan dan dibeli oleh saksi Marsigit alias Kempitbin Martono; Bahwa Terdakwa dan saksi Marsigit alias Kempit bin Martono mengakuibarang bukti yang diperoleh Petugas Kepolisian tersebut adalahnarkotika jenis sabu dengan beratnya ada 0,53 gram, yang dipesan darisdr codot yang telah dikirim

kepada saksi Marsigit alias Kempit binMartono, yang sebelumnya telah dibeli oleh saksi Marsigit alias Kempitbin Martono pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 pukul 10.00 Wib.seharga Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara pembayaran lewat transfer uang melalui Bank BCA Cabang Klaten;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana telah didapat dari tanganTerdakwa dan saksi Marsigit alias Kempit bin Martono tersebut diatas kemudiansebagian disisinkan untuk keperluan tes laborat, dan

• bin SUTARMIN lalu MAT (belum tertangkap)menodongkan parang ke arah saksi korban MARSIGIT bin SUTARMINsedangkan terdakwa menggeledah saksi korban MARSIGIT bin SUTARMINlalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor, dompet dan sebuah HPBlackberry.

  binSUTARMIN lalu MAT (belum tertangkap) menodongkan parang ke arah saksikorban MARSIGIT bin SUTARMIN sedangkan terdakwa menggeledah saksikorban MARSIGIT bin SUTARMIN lalu terdakwa mengambil kunci sepedamotor , dompet dan sebuah HP Blackberry seri 9700 tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahulu yaitu saksi korban MARSIGIT biN SUTARMIN.Bahwa setelah berhasil mendapatkan barang barang milik saksi korban tersebutlalu mobil yang seperti Xenia warna hitam langsung pergi ke arah utara10kemudian terdakwa dan

  ke arah saksi korban MARSIGIT bin SUTARMINsedangkan terdakwa menggeledah saksi korban MARSIGIT bin SUTARMINlalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor, dompet dan sebuah HPBlackberry;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbanMARSIGIT bin SUTARMIN lalu terdakwa dan MATmembawa sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik saksi korban MARSIGIT bin SUTARMINke arah utara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LEGIYANTO als LEGI bin SURAHMINbersama sama dengan MAT, BEYES, dan seorang lagi

  saksi korban MARSIGIT bin SUTARMIN sedangkan terdakwa menggeledah saksikorban MARSIGIT bin SUTARMIN lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor,dompet dan sebuah HP Blackberry, dan setelah berhasil mengambil barangbarangmilik saksi korban MARSIGIT bin SUTARMIN lalu terdakwa dan MATmembawasepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik saksi korban MARSIGIT binSUTARMIN ke arah utara.Dengan demikian unsur ke lima ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam pasal 365 ayat

• BUDI MARSIGIT bin SLAMET RIYANTO; 3. SUWANTORO bin DATAR; 4. DIMAN bin KASDINI;

  BUDI MARSIGIT Bin SLAMET RIYANTO, terdakwa3. SUWANTORO Bin DATAR dan terdakwa 4.

  BUDI MARSIGIT bin SLAMET RIYANTO, 3.SUWANTORO bin DATAR, 4.

  BUDI MARSIGIT bin SLAMETRIYANTO, Terdakwa HI. SUWANTORO bin DATAR dan Terdakwa IV.

  BUDI MARSIGIT bin SLAMET RIYANTO, Terdakwa III.SUWANTORO bin DATAR dan Terdakwa IV.

• lalu terdakwa ROHMAD Alias MAT BinWARMAN langsung menodongkan parang kearah saksi korban Marsigitsementara itu Legiyanto (telah dilakukan penuntutan tersendiri) langsungmenggeledah saksi korban Marsigit sambil membentak untuk menyerahkankunci sepeda motornya, lalu Legiyanto mengambil Handphone dan dompetserta kunci sepeda motor milik saksi korban Marsigit, lalu langsungmenghidupkan mesin dan pergi berboncengan dengan terdakwa ROHMADAlias MAT Bin WARMAN menuju arah Tayu untuk menemui saksi Edi Mulyonobin

  dan langsung menodongkan parang kearahsaksi korban Marsigit, lalu Legiyanto (telah dilakukan penuntutan tersendiri)langsung menggeledah saksi korban Marsigit sambil membentak untukmenyerahkan kunci sepeda motornya, lalu Legiyanto mengambil Handphonedan dompet serta kunci sepeda motor milik saksi korban Marsigit didalam sakusaksi Marsigit, lalu langsung menghidupkan mesin dan pergi berboncengandengan temannya yang tidak diketahui namanya, dan terdakwa ROHMAD AliasMAT Bin WARMAN bersama Beyes yang

  tersebut menyebabkan saksi korban Marsigit mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000.

  Saksi MARSIGIT,SH.

  ;Awalnya pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 23.00 wibsaksi diantar oleh Marsigit ke rumah saksi, setelah saksi sampai rumahkemudian Marsigit pulang ke Pati, dan pada hari Selasa tanggal 15 Januari2015 sekitar pukul 00.20 wib saksi sedang perjalanan dari rumah maumenuju ke RSU Soewondo Pati dan saat itu dalam keadaan hujan deras,selang 10 (sepuluh) tibatiba saksi ditelepon oleh Marsigit kalau sepedamotor miliknya telah diambil secara paksa oleh 2 (dua) orang yang tidakdikenal dan

• Pati atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Pati, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol K3259LS yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yakni saksi MARSIGIT bin SUTARMIN dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan

  Pati MAT melihat seorang perempuan berteduh dan sepeda motorYamaha Vixion warna merah diparkir disamping selatan kios, kemudian MATmengatakan, iku ono motor ayo dijaluk (itu adaa motor ayo diminta) danLEGIYANTO menjawab, ayo,, kemudian MAT mengatakan,kowe gowomotor wae mengko (kamu bawa motot saja nanti), dan mobil berhenti didepan korban MARSIGIT, kemudian LEGIYANTO dengan tangan kanansambil membawa parang turun bersama SLAMET dari pintu mobil sebelahkanan menghampiri koroban MARSIGI dan dengan

  wajah tertutup cadartangan kanan membawa senjata tajam berupa parang bersama SLAMETberada dibelakang berjalan dari arah belakang menuju ke korban MARSIGIT,kemudian LEGIYANTO mengarahkan parang ke dada korban MARSIGIT danmeminta secara paksa kunci kontak speda motor Yamaha Vixion milik korbanMARSIGIT, sedangkan Terdakwa bersama MAT berada didalam mobil,setelah mendapatkan spm milik korban LEGIANTO bersama SLAMETberboncengan mengendarai SPM milik korban pergi kearah Tayu, sedangkanTerdakwa bersama

• Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon ANGLIA IRIANTI adalah sebagai Wali kedua anaknya yang belum dewasa bernama : ANAS FAKHRUR ROZY lahir pada tanggal 11 Desember 2002, dan anak kedua bernama DIMAS FIRDAUS KUNCORO yang lahir pada tanggal 16 Mei 2006, anak kandung dari suaminya MUHAMAD ARIEF PURBO KUNCORO dengan ANGLIA IRIANTI; Menyatakan Perwalian ini dipergunakan Khusus sebagai persyaratan dalam rangka menerima dan hak menjual atas harta waris dari almarhum MUHAMAD ARIEF PURBO KUNCORO bin MARSIGIT

  Dimas Firdaus Kuncoro lahir Tahun 2006.Yang kedua anak tersebut adalah Anak Kandung Sah dari AlmarhumMuhamad Arief Purbokuncoro Bin Marsigit dengan Pemohon ;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Muhamad AriefPurbokuncoro bin Marsigit dengan Anglia Irianti sesuai dengan kutipan aktaNikah Kantor Urusan Agama Kec. Sumbang Tanggal 1012002 No.26/26//2002; 222 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn cence3.

  Muhamad AriefPurbokuncoro bin Marsigit (Alm. Suami Pemohon) Yang bernama MuhamadArief Witjaksono bin Marsigit untuk berbuat hukum atas harta warisantersebut diatas; wane nnnnn Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk menerimaselanjutnya memeriksa permohonan ini dan memberi Penetapan sebagaiberikut: 2722222 n nn onan nn nnn nnn nnn nena1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 727 207222 2222.

  DIMAS FIRDAUS KUNCORO, lahir di Bekasi, tanggal 16 Mei 2006,adapun kedua anak tersebut adalah anak kandung sah dariAlmarhum MUHAMAD ARIEF PURBOKUNCORO Bin MARSIGIT denganPemohon;2. Bahwa pemohon telah menikah dengan MUHAMAD ARIEF PURBOKUNCOROBin MARSIGIT (Almarhum), sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas tanggal 10 Januari 2002 No.: 26/26/1/2002 ;3.

  Berhubung kedua anak tersebut diatas belum dewasa dan tidak bisaberbuat hukum, maka perkenankanlah pemohon ditetapkan sebagai walikhusus kedua anak tersebut diatas agar dapat melakukan perbuatanHukum yaitu untuk menerima dan hak menjual atas Hak Waris kedua anaktersebut dari Almarhum MUHAMAD ARIEF PURBOKUNCORO Bin MARSIGIT(suami pemohon)); 22222 ono nnn nnn n nnn nnn nnn nnn4.

  Menyatakan Perwalian ini dipergunakan Khusus sebagai persyaratandalam rangka menerima dan hak menjual atas harta waris darialmarhuni MUHAMAD ARIEF PURBOKUNCORO Bin MARSIGIT ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon. menurut hukumM); 2 22 o enn nnn nnn nnn nnn nen nenwane nnnnn Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonan, dimanaPemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.

• WASEH Bin SAMSURI bersama samaWARSONO Bin YASIR, BUDI MARSIGIT Bin SLAMET RIYANTO, SUWANTOROBin DATAR dan DIMAN Bin KASDINI sepakat melakukan perjudian jenisTiong Pie di tempat pembanngunan WC Umum Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa dalam perjudian tersebut WARSONO Bin YASIR, BUDI MARSIGITBin SLAMET RIYANTO, SUWANTORO Bin DATAR dan DIMAN Bin KASDINIsebagai pemain utama yang memegang dan memainkan kartu remi sedangkan terdakwa1. SLAMET TRISNO Bin MUSA, terdakwa 2.

  WASEH Bin SAMSURI bersama samaWARSONO Bin YASIR, BUDI MARSIGIT Bin SLAMET RIYANTO, SUWANTOROBin DATAR dan DIMAN Bin KASDINI sepakat melakukan perjudian jenis Tiong Pie ditempat pembanngunan WC Umum Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan ;Bahwa dalam perjudian tersebut WARSONO Bin YASIR, BUDI MARSIGITBin SLAMET RIYANTO, SUWANTORO Bin DATAR dan DIMAN Bin KASDINIsebagai pemain utama yang memegang dan memainkan kartu remi sedangkan terdakwa1. SLAMET TRISNO Bin MUSA, terdakwa 2.

  Poncol,Pekalongan.Terdakwa Warsono, Budi Marsigit, Suwantoro dan Diman sebagai pemain utamayang memegang dan memainkan kartu remi dengan menggunakan peralatan karturemi 2 set, 3 buah dingklik, lembar kardus bekas teh sebagai alas dan uangsebagai taruhannya melakukan perjudian jenis Tiong Pie.

• Saksi Annisa Diantantri Binti Marsigit, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa, keterangan saksi dihadapan penyidik benar;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 12.00 WIB diJalan DI Panjaitan depan Stadion Patra Jaya Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu Il Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk ASUS warna Silver dan uang tunai sejumlah Rp.65.000.00(enam puluh lima ribu rupiah

  Bin Yanto yang identitas lengkapnya diuraikan di atas dan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri;Putusan No.891/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa Dapit Bin Yanto merupakan subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, maka unsur kesatu ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yaitu saksi Ramhawati BinMahmud, saksi Annisa Daintanri Binti Marsigit

  ASUS warna Silver danuang tunai sebesar Rp.65.000.00 (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum,maka Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan;Hal hal yang memberatkan:> Bahwa Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Rahmawati BintiMahmud dan Saksi korban Annisa Daintantri Binti Marsigit