Marsusi. Akan tetapi saat itu ibu kandungPenggugat dan Penggugat mengetahuinya dan segera mencegahsehingga Jual Beli tersebut tidak terjadi lalu uangnya dikembalikan kepadasdr. Marsusi;Bahwa dikarenakan Penggugat sudah lama tidak berdiam di Desa KarangRaja lagi, melainkan sudah berdiam di Desa Penyandingan KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim, maka Penggugat sudah jarangberkunjung ke Desa Karang Raja.

yang terletak di Dusun3 Lorong Masjid Jamik Al Falah Desa Karang Raja Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan : rumah Syukri/rumah Masita; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Marsusi/Marpendi; Sebelah Timur berbatasan dengan : Masjid dan rumah Susilawati; Sebelah Barat berbatasan dengan : rumah Erwan dan jalan setapak;Bahwa tanah milik Tergugat di peroleh Tergugat dari warisan orang tua Tergugatyang bernama H.

yang terletak di Dusun3 Lorong Masjid Jamik Al Falah Desa Karang Raja Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan: rumah Syukri/rumah Masita; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Marsusi/Marpendi; Sebelah Timur berbatasan dengan: Masjid dan rumah Susilawati; Sebelah Barat berbatasan dengan: rumah Erwan dan jalan setapak;Bahwa tanah milik Tergugat di peroleh Tergugat dari warisan orang tuaTergugat yang bernama H.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita angka 5,bahwa pada tahun 2005 lbu kandung Tergugat (Murni) tidak pernahmenjualkan tanah objek sengketa kepada Marsusi, serta Ibu Tergugat (Murni)tidak pernah bertemu Penggugat;4.

Saksi Marsusi Bin Muhammad Said;Hal 18 dari 34 Hal Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN MreBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga atau semenda dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, antara Susilawati Binti M. Duhar (Penggugat) dengan MaimunahBinti H.

ribu rupiah) lalu uang tersebutterdakwa pergunakan untuk bermain jackpot di kawasan Fenindo danMerlion dan untuk membeli makan dan minuman serta keperluanterdakwa seharihari sebesar Rp. 5.033.00, (lima juta tiga puluh tiga riburupiah) dan masih tersisa Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) .Bahwa setelah terdakwa pergi menjual rokokrokok tersebut dan terjualterdakwa tidak mengaktifkan telepon genggam terdakwa agar tidak bisadihubungi oleh saksiDIDI MUHARROMA.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi RITA MARSUSI

ribu rupiah)lalu uang tersebut terdakwa pergunakan untuk bermain jackpot dikawasan Fenindo dan Merlion dan untuk membeli makan dan minumanserta keperluan terdakwa seharihari sebesar Rp. 5.033.00, (lima jutatiga puluh tiga ribu rupiah) dan masih tersisa Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) .Bahwa setelah terdakwa pergi menjual rokokrokok tersebut dan terjualterdakwa tidak mengaktifkan telepon genggam terdakwa agar tidak bisadihubungi oleh saksi DIDI MUHARROMA.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi RITA MARSUSI

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi RITA MARSUSI mengalamikerugian sebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).2. Saksi EDDY IRAWAN, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan. Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Perum PuriPesona Tahap II Blok E No. 21 Kec Batu Aji Kota Batam.

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi RITA MARSUSI mengalamikerugian sebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 bertempat di PerumPutra Jaya Blok B no. 01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung Uncang Kec BatuAji Kota

Marsusi);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Alex Chandra bin Marsusi) untuk menikah dengan Devi Elita Sari binti Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaJ alti) 2RD 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Marsusi bin Hamatari, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O2,RW.02, Desa Tugu Harum, Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Alex Chandra bin Marsusi umur 16 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, Tempat Kediaman di RT. 12 RW.02 Desa Tugu Harum Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dengan calon isterinya yang bernama Devi Elita Saribinti Junaidi, umur 16 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTurut Orang Tua, Tempat kediaman di RT. 05 RW. 01 Desa Tegal RejoKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering

hasil menggarapsawah dan berkebun bersamasama dengan Pemohon;Bahwa, anak Pemohon adalah orang baik, bukan penjudi, bukan pemabuk,bukan pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dankejahatan sehingga dihukum dan dicabut kebebasannya;Bahwa, anak Pemohon hanya berpendidikan SD, tidak berkeinginan untukmelanjutkan sekolah lagi;Bahwa keduanya beragama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Muhammad Alex Candra bin Marsusi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Marsusi NIK:1608181509650001, tanggal 17 April 2012, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1608180512070005 tanggal 12 Februari2009, atas nama Marsusi, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti (P.2);3.

bukti berupa suratyaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 yang merupakan akta otentiksebagaimana maksud Pasal 165, Pasal 285 RBg dan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga memenuhi syarat formil dan materil yangHalaman 12 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Btamemiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon (Marsusi

. : Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Riski Indra Fahmi, Rusdiana Marsusi, dan Sandhi Prayogo, SH.

SAKSI: SANDHI PRAYOGO, SH:Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Riski Indra Fahmi, Rusdiana Marsusi, dan Qomarudin Fanani, Amd. ; Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer/penjual nomor judi togel sejak 6 bulansebelum saksi tangkap

SAKSI: RISKIINDRA FAHML :Bahwa yang saksi tahu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, sekira jam 13.30Wib. terdakwa telah menunggu penombok/pembeli nomor judi togel di rumahterdakwa Dusun Krajan, Desa Sumber Kramat, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, kemudian saksi tangkap bersama dengan teman saksi sesam anggotapolisi bernama Sandhi Prayogo, SH., Rusdiana Marsusi, dan Qomarudin Fanani,Amd.

;e Bahwa saksi bersama dengan temannya yaitu Brigpol Rusdiana Marsusi, Briptu QomarudinFanani dan Briptu Rizki Indra Fahmi dari Polsek Tongas telah melakukan penggerebekanadanya permainan judi dadu dan berhasil menangkap pelakunya yaitu Rudi bin Surkan, Yusufbin Surkan dan Salamun bin Noto.e Bahwa kejadian penangkapan tersebut hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira jam 23.00WIB bertempat ditanah pekarangan milik alm. P.

didalam kaleng lalu penombok menebakangka atau gambar yang ada dalam beberan, bila penombok yang cocok maka setiap penombokmendapat uang sejumlah yang ditombokkan.e Bahwa dari penggerebakant tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) set alat judijenis dadu, 1 (satu) lembar alas/beberan judi dadu, 1 (satu) buah lampu teplok dan uang tunaiRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan seluruhnya;2 Saksi Rusdiana Marsusi

;e Bahwa saksi bersama dengan temannya yaitu Brigpol Rusdiana Marsusi dan Briptu Rizki IndraFahmi dari Polsek Tongas telah melakukan penggerebekan adanya permainan judi dadu danberhasil menangkap pelakunya yaitu Rudi bin Surkan, Yusuf bin Surkan dan Salamun bin Noto.e Bahwa kejadian penangkapan tersebut hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira jam 23.00WIB bertempat ditanah pekarangan milik alm. P.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Abdul Kodir bin Tusmin) terhadap Penggugat (Ani Marsusi binti Susai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

hubungansaksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamistri sah yang menikah di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 01 Oktober 2012; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah saksi sendiri selakuAyah Kandung Penggugat;Bahwa maskawinnya adalah pada saat menikah berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;n Bahwa saksisaksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahKiprianto dan Marsusi

Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim padatanggal 01 Oktober 2012; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat yang BernamaNasori sebagai wali nasab;Bahwa maskawinnya adalah pada saat menikah berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Marfu'l dan Marsusi

Bahwa, almarhumah Upik Maniah binti Suardi memiliki saudara berjumlah 5Orang, masingmasing bernama: Sri Marsusi, Efti Martini, Neli Yunita, MariaElva, dan Catur Marveri;9. Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan digunakan mEnEUniSUang Pensiun dan Uang Duka atas nama almarhumah Upik Maniah binti Suardi;10. Bahwa, Para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bintuhan untukpenetapan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhumah Upik Maniah bintiSuardi;11.

Bahwa Pemohon adalah memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Sri Marsusi,Efti Martini, Neli Yunita, Maria Elva, dan Catur Marveri; 85. Bahwa Khaira Thalita Arumi dan Alvaro Mahesa Irawan telah menjadi bagiandari Keluarga Neli Yunita, dan telah masuk dalam daftar di Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Sayuti;6. Bahwa semasa hidupnya, Upik Maniah adalah Pegawai Negeri Sipil padaDinas Koperasi, UKM, Perindustrian dan Perdagangan;7.