MARYADIBin SALMUN

./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARYADIBin SALMUN;Tempat lahir : Kahuripan;Umur/tanggal lahir :36 tahun/ 30Juli 1976.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cahyon Randu Rt.01 Rw.01, KecamatanPagar Dewa, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryadibin UdinSaripudin) dan Pemohon II (Siti Nurholipah Ainun Bin Encim) yangdilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (MaryadiBin Udin Saripudin) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.3;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1. Ecin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI.

(seribu rupiah) ;1.Menyatakan terdakwa MARYADI BIN SANROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menimbun danmenyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat Izin Usaha Perdagangan Minuman KerasBeralkohol (SIUP MB);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYADIBIN SAN ROHMAN dengan pidana denda sebesarRp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

menunjukan 6 (enam) butir narkotikajenis pil extacy, kKemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BINROMLI HASAN BASRI, terdakwa IIl JUFRI MARYADI BIN HERMANDI,DEDYANSA BIN M HERMADI dan andi, kembali kerumah masingmasing untukmandi sebelum pergi ketempat hiburan malam tersebut, dengan posisinarkotika di simpan didalam kertas tissue dan dipegang oleh riki, tidak berapalama kemudian setelah selesai mandi kemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, terdakwa II JUFRI MARYADIBIN

MARYADI BIN HERMADI, DEDYANSA BIN MHERMADI dan andi untuk kembali kedalam mobil dan akan dilakukanpemeriksaan, kemudian tibatiba terdakwa Muhammad irfan langsungmelarikan diri dengan berlari kearah lorong telaga swidak namun dikejar danditangkap oleh petugas kepolisian yang menggunakan pakain preman yangmelakukan razia tersebut, kemudian petugas kepolisian yang melakukan raziatersebut meminta Dedyansa Bin M Hermadi, terdakwa Muhammadirfan,terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI,Terdakwa III JUFRI MARYADIBIN

menunjukan 6 (enam) butir narkotikajenis pil extacy, kKemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BINROMLI HASAN BASRI, terdakwa IIl JUFRI MARYADI BIN HERMANDI,DEDYANSA BIN M HERMADI dan andi, kembali kerumah masingmasing untukmandi sebelum pergi ketempat hiburan malam tersebut, dengan posisinarkotika di simpan didalam kertas tissue dan dipegang oleh riki, tidak berapalama kemudian setelah selesai mandi kemudian terdakwa Muhammad irfan,terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, terdakwa III JUFRI MARYADIBIN

MARYADI BIN HERMADI, DEDYANSA BIN MHERMADI dan andi untuk kembali kedalam mobil dan akan dilakukanpemeriksaan, kemudian tibatiba terdakwa Muhammad irfan langsungmelarikan diri dengan berlari kearah lorong telaga swidak namun dikejar danditangkap oleh petugas kepolisian yang menggunakan pakain preman yangmelakukan razia tersebut, kKemudian petugas kepolisian yang melakukan raziatersebut meminta Dedyansa Bin M Hermadi, terdakwa Muhammadirfan,terdakwa II RIKI BIN ROMLI HASAN BASRI,Terdakwa III JUFRI MARYADIBIN

nasehat dan arahan agar anak para Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikah akan tetapi tidak berhasil, anak paraPemohon menyatakan tetap ingin menikah dengan calon suaminya.Bahwa selanjutnya Hakim mendengar keterangan dari anak paraPemohon yang bernama Dian Laras Satyi binti Suyamto, tanggal lahir 04 Maret2004 (umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan calon suaminya yang bernama Maryadibin

nama DianLaras Satyi, telan nyata terbukti banwa Dian Laras Satyi binti Suyamto , adalahanak dari para Pemohon yang lahir tanggal 4 Maret 2004 , yang berarti sekarangberumur 17 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa fotokopijazah atas nama Dian Laras Satyi binti Suyamto, telah nyata terbukti anak paraPemohon telah lulus dan melewati masa pendidikan 9 tahun dan merupakan bekaluntuk kehidupannya kelak;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, dan P.10 semuanya atas nama Maryadibin

saat ini antara saksi danorang tua terdakwa sudah ada perdamaian dan perdamaian tersebutdituangkan dalam Surat Perdamaian yang diketahui oleh Kepala Desa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.2 Saksi AHMAD SUTAYOK Bin HAPINUDIN, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa SOLIHIN, TONI, FERIBin HASAN pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam07.00 WIB, bertempat didalam sebuah rumah milik saksi MARYADIBin

SOLIHIN persiapkan, namun saksiFeri dan Toni tidak berhasil membuka stop kontak sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya saksi TONI, FERI Bin HASAN serta Terdakwa SOLIHINjuga saksi AHMAD HAPINUDIN pergi meninggalkan tempat tersebut menujuke rumah Terdakwa SOLIHIN dengan membawa (satu) buah surat motor(BPKB) sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi :BG 4009 KX dan (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat POPserta (satu) buah buku nikah warna coklat tanpa seizin dari saksi MARYADIBin

Polisi : BG 4009 KX dan (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda Beat POP serta (satu) buah buku nikah warna coklatmilik saksi MARYADI Bin SONOMO yang berada di dalam sebuahtas yang tersimpan didalam sebuah lemari pakaian tanpa seizin saksiMARYADI Bin SONOMO sebagai pemiliknya ;Bahwa, benar awal kejadiannya saksi TONI, FERI Bin HASAN,saksi AHMAD bertemu dengan Terdakwa SOLIHIN di rumahTerdakwa, lalu Terdakwa berencana dan mengajak saksi dan TONI,FERI Bin HASAN untuk mengambil barang milik saksi MARYADIBin

MARYADIBin SONOMO dari terdakwa FERI Bin HASAN selanjutnya saksimembawanya pulang ke rumah saksi.e Bahwa, benar pada tanggal 17 Agustus 2015, saksi Ahmad, saksiFERI dan saksi TONI berhasil ditangkap dan diamankan olehpetugas Polsek Mesuji dan di proses secara hukum sedangkanTerdakwa SOLIHIN walau sempat melarikan diri, tetapi berhasilditangkap juga kemudian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan

terhadap sesuatubarang yang menimbulkan kerusakan berat, sedangkan Anak Kunci Palsu adalah semuaalat yang tidak diperuntukan untuk membuka sebuah selot.Menimbang, bahwa perbuatan saksi FERI Bin HASAN serta Terdakwa dirumah saksi MARYADI Bin SONOMO, yang kemudian saksi TONI HERIANTO BinDALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta Terdakwa SOLIHIN merusak atau menjeboldinding dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMO yang terbuat dari papansehingga papan tersebut terlepas, lalu masuk ke dalam dapur rumah saksi MARYADIBin

perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Para Terdakwayang disampaikan secara lisan, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Penasehat Hukum juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL MUIS bin MAT BAHRI, terdakwa MARYADIbin

hangusdan akan diberikan kepada pemenang.Bahwa para terdakwa dalam menjalankan aktifitas judi sabung ayamtersebut untuk mendapatkan keuntungan yang digunakan untuk mencukupikebutuhan pribadi terdakwa namun untuk aktifitas tersebut para terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwajib dan para terdakwa mengetahui bahwa perjudiandilarang di Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL MUIS bin MAT BAHRI, terdakwa MARYADIbin

Abdul Muis Bin Mat Bahri, Terdakwa II MaryadiBin Lembay, Terdakwa Ill Saiful Bin Bahari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

analisis laboratorium barang bukti narkotikaNo.Lab : 5931/NNF/2013 pada hari Jumat tanggal 06 September2013 dengan pemeriksaan ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU;,S.si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kertas koran berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gramdan setelah barang bukti diperiksa dikembalikan berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisi daun ganja dan biji kering denganberat bruto 2,2 (dua koma dua) gram milik terdakwa MARYADIBIN

narkotikaNo.Lab : 5931/NNF/2013 pada hari Jumat tanggal 06 September2013 dengan pemeriksaan ZULNI ERMA dan DELIANAHal 7 dari 23 Putusan No.64/Pid.Sus/2014/PN.Bks.NAIBORHU;,S.si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kertas koran berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gramdan setelah barang bukti diperiksa dikembalikan berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisi daun ganja dan biji kering denganberat bruto 2,2 (dua koma dua) gram milik terdakwa MARYADIBIN

analisis laboratorium barang bukti narkotika No.Lab: 5931/NNF/2013 pada hari Jumat tanggal 06 September 2013dengan pemeriksaan ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU;,S.si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kertas koran berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gramdan setelah barang bukti diperiksa dikembalikan berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisi daun ganja dan biji kering denganberat bruto 2,2 (dua koma dua) gram milik terdakwa MARYADIBIN

KEV1E1020266, oleh karena disita dalam berkas perkara terpisah atasnama Terdakwa AFANDI Alias PANDI Bin WAGIMAN, maka MajelisHakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum, dan untuk barangbukti ini tidak perlu dipertimbangkan dan haruslah dikesampingkan ;Selanjutnya barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNKB nomor registrasi K6738DH atas nama pemilikMARYADI alamat Margorejo Rt.02/02 Pati noka : MH1KEV11XYK02667Nosin : KEV1E1020266,oleh karena barang bukti tersebut dipersidangan terbukti milikSaksi MARYADIBin

oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti danharus dihukum, maka kepadaterdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan sebagaimana dalam AmarPutusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri terdakwa yaitu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu Saksi MARYADIBin

puluh) kilogram seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) karung biji buah pala seberat + 25 (dua puluh lima) kilogram seharga Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Buah Pala yang telah diambil oleh Para Terdakwa merupakan milik PTPN IX KebunNgobo, Wringin Putih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah pala tanpa izin dari pemilik ; Bahwa pada awalnya saksi bersama Saksi Udik Wibowo Bin (Alm) Maryono, saksi MaryadiBin

puluh) kilogram seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) karung biji buah pala seberat + 25 (dua puluh lima) kilogram seharga Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Buah Pala yang telah diambil oleh Para Terdakwa merupakan milik PTPN IX KebunNgobo, Wringin Putih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil buah pala tanpa izin dari pemilik ;Bahwa pada awalnya saksi bersama Saksi Udik Wibowo Bin (Alm) Maryono, saksi MaryadiBin

Kemudian saksi Maryadi bin GusmanAhmad (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengajak Terdakwa kehalaman belakang untuk menggunakan shabushabu yaitu saksi Maryadibin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwamasingmasing menghisap shabushabu sebanyak 1 (Satu) kali.Kemudian Terdakwa dan membawa pulang sisa shabushabu yang telahdigunakan kerumah terdakwa dan disimpan di dinding kamar namunsecara tibatiba pada pukul 19.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Rawajitu Selatan

Setelah itu saksi Maryadibin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkas terpisah) memasukkan sisa shabushabukedalam bong dan membakar ujungnya dengan menggunakan korek api dan setelah keluarasap putih, saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkasterpisah)menghisap sebanyak (satu) kali lalu diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghisap shabushabu sebanyak (satu) kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang melakukantelah terbukti

Prabumulih UtaraKota Prabumulih;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, terhadap terdakwaSUSENO MARYADI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis shabu yang di simpan di dalam kantong baju yangsedang dikenakan atau dipakai oleh terdakwa;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SUSENO MARYADIBIN RADINO adalah sebagai berikut pada hari Rabu tanggal06 Februari 2013 sekitar jam 10.15 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disimpang tiga jalanAlipatan Kel. Mangga Besar Kec.

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukanerror in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek12pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalammenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SUSENO MARYADIBIN RADINO atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitasyang tertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatanMajelis Hakim di persidangan, terdakwa tersebut

Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WINARSO, S.H. bin RADINO SISWOYO :e Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidik benar;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekira jam 20.00WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa Banjurpasar RT.02RW.01, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARYADIbin SARDI karena telah menjual nomor togel hongkong;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat

lima ribuan tujuh lembar dan dua ribuan tiga belaslembar, seribuan dua lembar, sebuah handphone merk CROSStype CB83DT warna hitam yang diperlihatkan didepanpersidangan;1 Saksi KURNIA ADI DARMA, S.H. bin SARDI :e Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidik benar;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekira jam 20.00WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa Banjurpasar RT.02RW.01, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARYADIbin

sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan berupa pil jenis double L yang dilakukan oleh terdakwaAGUSTINUS EKO MARYADI bin SUMARNO ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa AGUSTINUS EKO MARYADI bin SUMARNO ;Bahwa saksi dan rekannya dari Polsek Kediri Kota telah datang danmelakukan penangkapan terhadap tersangka AGUSTINUS EKO MARYADIbin

Kar.Atas Nama Terdakwa Agustinus Eko Maryadi bin Sumarnoyang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan berupa pil jenis double L yang dilakukan oleh terdakwaAGUSTINUS EKO MARYADI bin SUMARNO ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa AGUSTINUS EKO MARYADI bin SUMARNO ;e Bahwa saksi dan rekannya dari Polsek Kediri Kota telah datang danmelakukan penangkapan terhadap tersangka AGUSTINUS EKO MARYADIbin SUMARNO secara bersamaan

Ya sudah tetapi wali Pemohontidak menyetujul;Bagaimana status perkawinan Maryadibin Mahmud sekarang ? Maryadi bin Mahmud sekarang berstatusDuda mati dengan surat kematian No00262/2006 dengan mempunyai 2 oranganak ;Apakah maksud Pemohon hendakmenikah dengan calon suaminya adapihakpihak yang merasa dirugikan danatau karena paksaan pihak ketiga? Tidak ada, mereka hendakmenikah karena pilihan mereka sendiritidak dalam paksaan pihakpihak lain;Apakah masih ada keterangan yangakan Saksi sampaikan?

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Umar MaryadiBin Rahmat mengawinkan anaknya yang bemama Tijar Mutagin BinMaryadi dengan Rima Binti Ajep ;3.

Darwin langsung meninggalkan rumah saksi MaryadiBin M.

Darwin langsung meninggalkan rumah saksi MaryadiBin M. Nur. Bahwa terdakwa bersama Sdr. Darwin (DPO) tidak memiliki ijin dari saksiMARYADI BIN M. NUR untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil merkMITSUBISHI COLT L300 warna hitam tahun 2017; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr. Darwin (DPO),saksi MARYADI BIN M.

Penetapan No. 0883/Pdt.P/2018/PA MlgP6, nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Anmad MaryadiBin Wongsoredjo tempat tanggal lahir Malang, 04 Agustus 1941, olehkarena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan data nama dan tempat tanggallahir Pemohon serta data nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohonsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut adalahsebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

AGUS SETIAWAN mendudukan saksi korban MARYADI Bin KOMEDIdikursi, beberapa saat kemudian terdakwa yang juga mendengar keributantersebut juga masuk kedalam rumah dan langsung mendekati saksi korbanMARYADI Bin KOMEDI yang masih dicekik lehernya oleh saksi AGUSSETIAWAN dan dari belakang terdakwa yang menggendong anaknyadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama langsungmengayunkan tangan kanannya dengan mengepal memukul kepala bagianbelakang saksi korban MARYADI Bin KOMEDI, lalu saksi korban MARYADIBin

beberapa saat kemudian terdakwa yang juga mendengar keributantersebut juga masuk kedalam rumah dan langsung mendekati saksi korbanMARYADI Bin KOMEDI yang masih dicekik lehernya oleh saksi AGUSSETIAWAN dan dari belakang terdakwa yang menggendong anaknyalangsung mengayunkan tangan kanannya dengan mengepal memukulkepala bagian belakang saksi korban MARYADI Bin KOMEDI, lalu saksikorban MARYADI Bin KOMEDI berdiri dan berusaha melepaskan cekikantangan saksi AGUS SETIAWAN, dan setelah lepas saksi korban MARYADIBin

merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Maryadibin