Ditemukan 104 data
23 — 1
MASIYEM
PENETAPANNomor 340/ PDT.P / 2015 /PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MASIYEM., Umur 44 tahun, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat Tanah Seratus Rt.002/Rw.001Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca berkas perkara
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671066706710003 atasnama MASIYEM, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Waris No. 591.4/18Pem/IV/2013,tertanggal 8 Maret 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/30Pem/2013 atas namaSupriyanto, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sudimara Jaya, Kec.Ciledug, Kota Tangerang, tanggal 11 Maret 2013, diberi tanda P3 ;4.
diajukan lagi selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti P1 sampai dengan P8, diperoleh fakta bahwaPemohon bernama Masiyem
1.Florentius Mardjana
2.ANASTASIA MASIYEM
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan mengganti nama Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pekawinan No. 100/1972 tertanggal 1 November 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bantul, yaitu dari nama FLORENTIUS SUMARDJANA menjadi FLORENTIUS MARDJANA dan nama ANASTASIA MASIJEM menjadi ANASTASIA MASIYEM;
Pemohon:
1.Florentius Mardjana
2.ANASTASIA MASIYEM
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASIYEM ; SINGGIH HARJA, dkk.
Masiyem (Penggugat ) ;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat (Ny. Masiyem) selaku ahliwaris yang sah dari perkawinan antara Ny. Perwitoharjono alias Saminahdengan Bapak Perwitoharjono, oleh Ny. Lindawati (Tergugat ) dengan caramelawan hukum dan tipu muslihat, tanahtanah tersebut dimohonkan sertifikatatas namanya sendiri pada saat diadakan Proyek PensertifikatanTanah/Ajudikasi oleh Pemerintah yang diadakan di Desa Tlogoadi, yaitu : Persil Ill Klas S. Ill seluas + 465 m?
Masiyem selaku ahli warisyang sah dari pasangan suami istri Bapak Perwitoharjono dan Ibu SaminahPerwitoharjono ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 834 K/Pdt/2004Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman untuk membatalkan turunwaris tanah sengketa dari Mbok Pawiroharjo alias Painah kepada Ny.
Masiyem) selaku ahli waris yang sah darialmarhum Bapak Perwitoharjono ;Bahwa Pemerintah Desa Tlogoadi turut digugat dalam perkara ini karenaturut memberikan dan mengesahkan datadata yang digunakan oleh Tergugat (Ny.
Masiyem) ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;9.
Masiyem adalahahli waris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah danmerupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhum BapakPerwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanahsengketa tersebut di atas ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
113 — 17
Masiyem dkk X Ny. Lindawati, dkk
Masiyem;9. menghukum tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar 1.017.000, (satu juta tujug belas ribu rupiah);
1.Florentius Mardjana
2.ANASTASIA MASIYEM
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan mengganti nama Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pekawinan No. 100/1972 tertanggal 1 November 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bantul, yaitu dari nama FLORENTIUS SUMARDJANA menjadi FLORENTIUS MARDJANA dan nama ANASTASIA MASIJEM menjadi ANASTASIA MASIYEM;
Pemohon:
1.Florentius Mardjana
2.ANASTASIA MASIYEM
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASIYEM, DKK
Masiyem (Penggugat );Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat (Ny. Masiyem) selaku ahliwaris yang sah dari perkawinan antara Ny. Perwitoharjono alias Saminahdengan Bapak Perwitoharjono, oleh Ny. Lindawati (Tergugat !) dengan caramelawan hukum dan tipu muslihat, tanahtanah tersebut dimohonkan sertifikatatas namanya sendiri pada saat diadakan proyek pensertifikatan tanah/ajudikasi oleh Pemerintah yang diadakan di Desa Tlogoadi, yaitu: Persil Ill Klas S.IIl seluas + 465 m?
Masiyem) selaku ahli waris yang sah darialmarhum Bapak Perwitoharjono;Bahwa Pemerintah Desa Tlogoadi turut digugat dalam perkara ini karenaturut memberikan dan mengesahkan datadata yang digunakan oleh Tergugat (Ny.
Masiyem);8. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;9.
Masiyem dalamkeadaan baik dan bebas dari segala beban;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk menerbitkan sertifikat penggantiatas ketiga bidang tanah sengketa menjadi atas nama Penggugat Ny.
Masiyem;. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp1.017.000,00 (satu juta tujuh belas ribu rupiah);. Bahwa salah satu pertimbangan Hakim Agung dalam pertimbanganputusannya tersebut antara lain menyangkut tentang ahli waris, yakni:bahwa Ny.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masiyem; Drs. Muryanto; Ny. Murtini
Siti Maryani binti Masiyem
Tergugat:
Sulistyo bin Karsono Suharjo
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sulistyo bin Karsono Suharjo) terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Masiyem ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam
Penggugat:
Siti Maryani binti Masiyem
Tergugat:
Sulistyo bin Karsono SuharjoPUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.KItee ed= : a = i =ae yl oes )l abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Siti Maryani binti Masiyem, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gombang Alas RT.O7 RW. 05 DesaGombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSulistyo
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sulistyo bin Karsono Suharjo)terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Masiyem) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Memberi izin kepada Pemohon atas nama Siti Maryani binti Masiyem, tempattinggal di Gombang Alas RT.07 RW. 05 Desa Gombang, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten untuk berperkara dengan Layanan Pembebasan BiayaPerkara di Pengadilan Agama Klaten dan membebankan kepada DIPAPengadilan Agama Klaten tahun 2019;2.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sulistyo bin Karsono Suharjo)terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Masiyem ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Terbanding/Tergugat : Rusita Binti Rahudi
42 — 16
Masiyem Diwakili Oleh : SYATRIAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : Rusita Binti Rahudi
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Rustamto bin Sudarto ) terhadap Penggugat ( Masiyem binti Podo ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;6.
SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.BlaZENE; searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Masiyem binti Podo, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhNgasem, RI.042/ RW. 007, Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rustamto bin Sudarto) kepadaPenggugat ( Masiyem bin Podo ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Masiyem binti Podo yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/37/IIV2010 tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDop;lang, Kabupaten Blora, tertanggal 22 Maret 2010 bermateraicukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;3.
Gunadi bin Joyo Suwoto, dibawah sumpah memberikan keterangan ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat berjarak 4 rumah dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Masiyem dan Tergugat bernamaRustamto.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2010, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Rustamto bin Sudarto )terhadap Penggugat ( Masiyem binti Podo ) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;6.
Joko Slamet
27 — 6
Nyonya Masiyem;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Nyonya Masiyem ;e Bahwa untuk kepentingan tersebut oleh karena Wijosatidak dapat diketahui lagi keberadaannya perlu ada penetapan dariPengadilan Negeri;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diSurakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartaberkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut
Nyonya Masiyem;4.
Nyonya Masiyem; Bahwa paman Pemohon yang bernama Wijosa tidak diketahui lagikeberadaannya sejak tahun 1995, dan sampai saat ini tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa paman Pemohon yang bernama Wijosa tidak pernahmenikah, jadi tidak mempunyai isteri dan anak; Bahwa Pemohon juga mempunyai seorang adik perempuanbernama SURATMI, dan adiknya tersebut tidak keberatan tanahtersebut dijual; Bahwa maksud Pemohon melakukan balik nama dan menjualsebidang tanah tersebut untuk biaya
Nyonya Masiyem, petitum ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan danmengenai biaya yang timbul dalam perkara ini, dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala aturan dan ketentuan yang berkaitandengan perkara ini :Halaman 7 Penetapan Nomor 346/Pat.P/2019/PN SktMENETAPKAN:PeMengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Wijosa pergi tanpa diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti;3.
Nyonya Masiyem;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 September2019, oleh : H. MUHAMMAD, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriSurakarta selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh : JUVENAL A.CORBAFO,SH.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Masiyem Binti Arja Sentana, tempat tanggal lahir Kebumen, 3 Juli 1977 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/128/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Nopember 2016 dirubah menjadi Watini binti Arja Sentana, Kebumen, 7 Juli 1978;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut
Bahwa nama Masiyem binti Arja Sentana adalah nama pemberian dariOrang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Warto bin Santari,kemudian Masiyem binti Arja Sentana adalah diberi nama tua menjadiWatini binti Arja Sentana, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;Penetapan Nomor : 0570/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.
Menetapkan Masiyem binti Arja Sentana, yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No: DN/128/X1/2016, tanggal 24 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, kabuptenKebumen dirubah menjadi Watini binti Arja Sentana, dan tempat tanggallahir Pemohon yang semula Kebumen, 03 Juli 1977 dirubah menjadiKebumen, 07 Juli 1978;3.
bintiARJA SENTANA, lalu karena sakitsakitan, MASIYEM dirubah namanyamenjadi WATINI dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan KK olehPemohon;0 Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 3 Juli 1977, dirubahmenjadi, Kebumen, 07 Juli 1978;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Keluarga baru Pemohon;0 Bahwa MASIYEM binti ARJASENTANA dan WATINI adalah nama satuorang;Penetapan Nomor : 0570/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman2.
bintiARJA SENTANA, lalu karena sakitsakitan, MASIYEM dirubah namanyamenjadi WATINI dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan KK olehPemohon;0 Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 3 Juli 1977, dirubahmenjadi, Kebumen, 07 Juli 1978;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Keluarga baru Pemohon;0 Bahwa MASIYEM binti ARJASENTANA dan WATINI adalah nama satuorang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya
Menetapkan nama MASIYEM binti ARJA SENTANA, tempat tanggal lahirKebumen, 3 Juli 1977 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : DN/128/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 24 November 2016dirubah menjadi WATINI binti ARJA SENTANA, tempat tanggal lahirKebumen, 7 Juli 1978;3.
18 — 1
MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :SARDI, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 10 Mei 1966, jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang ke-3 dari SARBINI dengan istrerinya MASIYEM ;- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat Kab.labuhan Batu untuk mendaftarkan Akta Kelahir an pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dan menyerahkannya
memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauvat tertanggal 21 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 168/Pdt.P/2012/PNRAP,mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa orang tua pemohon bernama SARBINI telah melangsungkanskawinan dengan bernama MASIYEM
SARATI, lahir di Aek Nabara pada tanggal 16 Maret 1970, jenis kelaminperempuan, (Telah berumah tangga dan mempunyai kartu keluargasendin):Bahwa orang tua lakilaki pemohon telah meninggal dunia bernama SARBINI(Alm) pada tanggal 15 Desember 2000 dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKematian pada tanggal 16 April 2012 No. 474.3/405/EMPL/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Emplasmen Aek Nabara;Bahwa saat ini orang tua perempuan pemohon bernama MASIYEM dalamkeadaan sakit sehingga tidak memungkinkan orang
kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat memohonkan kiranya ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohonPenetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut : = Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; = Alenetapkan bahwa pemohon yaitu :E RDI, lahir di Aek Nabara pada tanggal 10 Mei 1966, jenis kelamin lakilakialah anak kandung yang ke.3 dari SARBINI dengan isterinya MASIYEM
Labuhan Batu; Bahwa saksi kenal dengan orang tua lakilaki pemohon bernama Sarbini danorang tua perempuan bernama Masiyem;~ Bahwa setahu saksi, orang pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak dansalah satunya adalah pemohon sebagai anak ke3;~ Bahwa saksi kenal dengan 4 (empat) orang saudara pemohon:~ Bahwa setahu saksi, pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karena
89 — 17
Saksi MASIYEM, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul03.00 wib saksi telah kelhilangan 1 (satu) buah laptop merk Lenovowarna putih, 2 (dua) buah handpone merk Croos kesing warna hitamdan putih dan 1 (satu) buah tas cangklong warna cojklat di rumahsaksi di Grumbul Pamriyan Desa Gumelar Kidul Rt.03/02 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ;Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit handpone merkCross
satu) buah laptop merk Lenovowarna putih, 2 (dua) buah handpone merk Cross kesing warna hitamdan putih dan 1 (satu) buah tas cangklong warna cojklat di rumahsaksi di Grumbul Pamriyan Desa Gumelar Kidul Rt.03/02 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit handpone merkCross warna putih, (satu ) buah Lap Top merk Lenovo warna putih, dan 1(satu) buah dan Tas cangklong warna cokelat, sedangkan yang lain berupa 1(satu) buah HP merek Cross milik saksi MASIYEM
1 (satu)unit Lap Top merk Lenovo warna putin menjadi merah, 1 (satu) unit HandPhone merk Cross kesing warna putih dan 1 (satu) buah Tas cangklongwarna cokelat sudah hilang/tidak ada ;Bahwa saksi mengecek ke bagian belakang rumah, ternyata pintu belakangsudah terbuka dan bekas di congkel sehingga menjadi rusak ;Bahwa menurut perkiraan saksi Terdakwa masuk ke dalam rumah saksidengan merusak pintu dengan cara mencongkel pintu hingga terbuka danrusak ;Bahwa kemudian saksi dan suami saksi dan saksi MASIYEM
EDI SUSIYANTO tidak membayarkekurangan harga laptop sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;e Bahwa selanjutnya laptop tersebut dibeli kontan olehTerdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 03.00 wibdi rumah saksi MASIYEM
REBO ;e Bahwa sebelumnya labtop tersebut berwarna putih ;e Bahwa saat Terdakwa mengambil 1 satu) unit handpone merk Cross wamahitam, 1 ( satu ) unit Lap Top merk Lenovo warna putih, 1 satu) unit HandPhone merk Cross kesing warna putih dan 1 (satu) buah Tas cangklongwarna cokelat tersebut tidak ada ijin dari saksi MASIYEM dan saksiRUSTATI ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna merah tuts warna putih ;Menimbang
16 — 0
Menetapkan nama Pemohon : Masiyem binti Ketadimeja, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/1974, tanggal 25 Juni 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, kabupten Kebumen, dirubah menjadi : Marsiyem binti Ketadimeja;3. Menetapkan pula tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah tersebut : 24 tahun, dirubah menjadi : 04 April 1949;4.
Bahwa nama Masiyem binti Ketadimeja adalah kesalahan penulisan olehPPN karena nama yang sebenarnya adalah Marsiyem binti Ketadimeja,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan dan tanggal, bulan danHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2015/PA.Kbm.tahun lahir di dalam kutipan akta nikah tertulis tanggal lahir : 24 tahun,yang benar adalah Tanggal lahir 04 April 1949;3.
Bahwa Masiyem binti Ketadimeja yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Marsiyem binti Ketadimeja yang tertulis dalam SK PensiunanPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Marsiyem binti Ketadimeja;6.
Menetapkan Masiyem binti Ketadimeja, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 348/1974, Tanggal 25 Juni 1974, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, kabupten Kebumen dirubah menjadiMarsiyem binti Ketadimeja dan juga tahun lahir dalam kutipan akta nikahtertulis lahir 24 tahun yang benar adalah lahir Tanggal 04 April 1949 sesuaiSK Pensiunan No.00013/KEP/BV/23305/09 ;3.
Bahwa nama Pemohon yangbenar adalah : Marsiyem binti Ketadimeja, tetapi pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis : Masiyem binti Ketadimeja, begitu juga tanggal lahirPemohon yang benar adalah 04 April 1949 tetapi pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis : 24 tahun, sehingga menimbulkan ketidak sinkronan dengandokumendokumen lainnya, dan harus diperbaiki;2.
Menetapkan nama Pemohon : Masiyem binti Ketadimeja, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/1974, tanggal 25 Juni 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, kabuptenKebumen, dirubah menjadi : Marsiyem binti Ketadimeja;3. Menetapkan pula tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah tersebut : 24 tahun, dirubah menjadi : 04 April 1949;4.
26 — 11
IKENURJIATI yang sedang tidur bersama neneknya yang bernama MASIYEM, terdakwalangsung mengambil kalung emas tersebut dengan cara menarik kalung emas tersebutdari leher Sdri. IKE NURJIATI, tetapi saat kalung emas tersebut sudah terlepas dari leherSdri. IKE NURJIATI dan sudah digenggam terdakwa dengan tangan kanan, kemudianSdri. IKE NURJIATI terbangun dari tidur, setelah itu Sdri.
atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi IKE NURJIATI meski telah dipanggil secara sahdipersidangan tidak hadir, oleh Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana dalam Berita Acara Penyidik tertanggal 28 Oktober 2011dibacakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul 02.00 sakssisedang tidur didalam kamar bersama dengan nenek saksi (saksi Masiyem
Ike Nurjiati,setelah berhasil mengambil dan kalung berada ditangan terdakwa tibatibaIke Nurjiati bangun serta berteriak keras sehingga membangunkan saksiMasiyem dan Ike Nurjiati berhasil merebut kembali kalungnya ;Bahwa melihat itu terdakwa langsung melarikan diri keluar melalui pintubelakang tempat terdakwa masuk tadi ;Bahwa pada Kamis malam ketika terdakwa sedang bekerja di proyekpengaspalan jalan, didatangi oleh saksi SUMADI serta beberapa wargamenanyakan apakah terdakwa masuk ke rumah saksi Masiyem
saksi Masiyem dan Ike Nurjiati berhasil merebut kembali kalungnya danterdakwa langsung melarikan diri kKeluar melalui pintu belakang tempat terdakwa masuktadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMADI setelah diberitahu olehsaksi Masiyem kemudian pada hari Kamis ketika terdakwa sedang bekerja di proyekpengaspalan jalan, didatangi oleh saksi SUMADI serta beberapa warga menanyakanapakah terdakwa masuk ke rumah saksi Masiyem dan mengambil kalung Ike Nurjiatikemudian terdakwa mengakui perbuatannya
saksi Masiyem dan Ike Nurjiati berhasil merebut kembali kalungnya danterdakwa langsung melarikan diri keluar melalui pintu belakang tempat terdakwa masuktadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMADI setelah diberitahu olehsaksi Masiyem kemudian pada hari Kamis ketika terdakwa sedang bekerja di proyekpengaspalan jalan, didatangi oleh saksi SUMADI serta beberapa warga menanyakanapakah terdakwa masuk ke rumah saksi Masiyem dan mengambil kalung Ike Nurjiatikemudian terdakwa mengakui perbuatannya
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masiyem Ponco Arjo, telah meninggal dunia pada tanggal 03Januari 1991, tanpa meninggalkan ahli waris pengganti ;03.2.Darmo Sumanto, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari1990, dengan meninggalkan ahli waris pengganti 7 (tujuh) orang,yaitu :03.2.1. Ny. Darmo Sumanto, Turut Tergugat I/Isteri ;03.2.2. Ny. Suwuh, Penggugat II/Anak ;03.2.3. Ny. Sukarmi Hardo Sukarno, Penggugat III/Anak ;03.2.4. Suyitno, Tergugat I/Anak ;03.2.5. Ny. Sunarni, Penggugat I/Anak ;03.2.6. Ny.
Bahwa setelah berlakunya UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentangketentuan PokokPokok Agraria, berdasarkan ketentuan konversi dariUndangUndang tersebut, tanah sengketa yang semula berstatus sebagaitanah sanggan dengan hak hanggaduh run temurun dari Mbok YosoWikromo alias Masiyem menjadi berstatus hak miliknya Mbok Yoso Wikromoalias Masiyem. Jadi Mbok Yoso Wikromo alias Masiyem tersebutmemperoleh hak milik atas tanah sengketa tersebut karena UndangUndang;.
Bahwa karena Mbok Yoso Wikromo alias Masiyem adalah pemilik atasbarang sengketa, maka menurut hukum berhak untuk melakukan segalaperbuatan hukum atas barang sengketa, sebagai pemiliknya termasukmenjualnya kepada orang lain ;Oleh karena itu jual beli tanah sengketa oleh pemiliknya (Mbok YosoWikromo alias Masiyem) kepada Tergugat (Suyitno) berdasarkan Akta JualBeli tanggal 25 Juni 1971 No.34, No.35 dan No.386 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Kecamatan Gantiwarno yang kemudian didaftarkan keKantor
1.KADAR IRAWAN
2.SUKARTI
40 — 34
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengurus pencairan dana tabungan atas nama Mendiang Maria Masiyem di PT. Bank BNI (Persero) Tbk Cabang Senayan;