Ditemukan 28 data
SUMARTINI BINTI LAMIJAN
Tergugat:
PRAYITNO BIN MASKURDI
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRAYITNO BIN MASKURDI ) terhadap Penggugat (SUMARTINI BINTI LAMIJAN);
4.
Penggugat:
SUMARTINI BINTI LAMIJAN
Tergugat:
PRAYITNO BIN MASKURDI
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Maskurdi Bin Anin
28 — 2
- Menyatakan Terdakwa MASKURDI Bin ANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Maskurdi Bin Anin
JAMRONI BIN BULKIN
Termohon:
UUN UNESIH BINTI MASKURDI
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JAMRONI BIN BULKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UUN UNESIH BINTI MASKURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
JAMRONI BIN BULKIN
Termohon:
UUN UNESIH BINTI MASKURDI
30 — 4
- Menyatakan terdakwa MOH MOHTAR Bin MASKURDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri "
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
MOHTAR Bin MASKURDI
MOHTAR BIN MASKURDI ;Tempat lahir : Sampang 5 222 ooo nee neUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 16 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Pakadan Ds.Blega Kab.BangkalanAgama : ISIQM j2 2222 n nnn n nenPekerjaan : Swasta Pendidikan SMAnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21Februari 2019: 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn eeee eens2.
PN.Spg tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ;wonn Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampangtanggal Nomor : 59/Pen.Pid/2019/PN.Spg. tanggal 29 Maret 2019 tentangpenetapan hari Sidang ; 222 22 nnn nen n nnn enn en neenonn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN SpgPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa MOH.MOHTAR Bin MASKURDI
MOHTAR Bin MASKURDI, pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019, bertempat di area SPBU Jalan Jaksa Agung Suprapto, Desa TanggumongKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan
MOCHTAR BIN MASKURDI, pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di area SPBU diJIn. Jaksa Agung Supratpto Ds. Tanggumong Kec/Kab.
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.ROSID Bin DULLA
2.ADAM MALIK Bin MOH.SALEH
20 — 7
MOHTAR Bin MASKURDI,pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019,bertempat di area SPBU Jalan Jaksa Agung Suprapto, DesaTanggumong Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,
,selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) amplop kertas berlabel dan berlak segel,setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terinci sebagaiberikut:1. 02264/2019/NNF : 1 (satu) Kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,100 gramHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN SpgBarang bukti tersebut diatas milik terdakwa terdakwa MOH.MOHTAR Bin MASKURDI dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris terhadap barang bukti diperoleh
MOHTAR Bin MASKURDI,pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 12.30 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019,bertempat di rumah teman terdakwa di Desa Kara KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sampang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, penyalah guna Narkotika Golongan I!
dibungkus plastic klip bening dengan beratkotor + 0,44 (nol koma empat puluh empat) gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 2Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Spg Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Brigpol Hasim Abdullah danBripka Jefri Agus H (keduanya adalah anggota POLRI) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat atastindakan penyalahgunaan narkotika atas diri terdakwa MOH.MOHTAR Bin MASKURDI
Fertica Doures NandaResa (selaku dokter pemeriksa) dengan hasil pemeriksaan an.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN SpgMOH.MOHTAR Bin MASKURDI, pada pemeriksaan urinedinyatakan Positif mengandung zat Amphetamine.
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliansyah bin Maskurdi) terhadap Penggugat (Ibar binti Nasran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lbar Binti Nasran, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 02 Januari1962, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Perjuangan 1, RT. 05, Desa LoaDuri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Penggugat;melawanAliansyah Bin Maskurdi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliansyah bin Maskurdi)terhadap Penggugat (Ibar binti Nasran);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliansyah bin Maskurdi)terhadap Penggugat (Ibar binti Nasran);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 506.000, (lima ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H.
70 — 13
Cirebon terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan Rekansaksi Brigadir Maskurdi dan Brigadir Sutowo karena kedapatan membawasenjata tajam berupa pedang jenis pedang bergerigi bergagang besi yangdililit tali sepatu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Rekan saksi Brigadir Maskurdi danBrigadir Sutowo sedang standby di Desa Mertasinga untuk antipastitawuran, tibatiba melihat terdakwa sedang adu mulut dengan seorangperempuan sehingga saksi dan rekanrekan merasa curiga dan akhirnyamendekati Terdakwa
Saksi MASKURDI Bin KOSIM, keterangannya dibacakan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan di Tingkat penyidikan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangannya tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira jam 00.30 Wib diJl. Desa Mertasingga Depan SDNI Mertasinga Kec.
Cirebon terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan Rekansaksi Brigadir Maskurdi dan Brigadir Henry karena kedapatan membawasenjata tajam berupa pedang jenis pedang bergerigi bergagang besi yangdililit tali sepatu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Rekan saksi Brigadir Maskurdi danBrigadir Henry sedang standby di Desa Mertasinga untuk antipasti tawuran,tibatiba melihat terdakwa sedang adu mulut dengan seorang perempuansehingga saksi dan rekanrekan merasa curiga dan akhirnya mendekatiTerdakwa
24 — 5
MASKURDI bin KOSIM dan sdr. YONO bin MUHAMAD(Semuanya merupakan Anggota Kepolisian Polsek Gunung Jati) yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, namun sdr. TINGGAL alias BENI berhasil melarikan diri,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekGunung Jati untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.
MASKURDI bin KOSIM dan sdr. YONO bin MUHAMAD(Semuanya merupakan Anggota Kepolisian Polsek Gunung Jati) yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu. melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, namun sdr. TINGGAL alias BENI berhasil melarikan diri,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekGunung Jati untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.
Saksi MASKURDI bin KOSIM, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi permainan JUDI sebagaimana pada hari SeninTanggal 22 Februari 2016 jam 16.00 WIB di Pos kamling blokBudiraja Desa Sirnabaya Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon; Bahwa yang bermain JUDI adalah terdakwa SAHID bin (alm)TARKIMO, HARMOKO bin (alm) TARNYAN = dan GUSTOMSUBAGJA bin (alm) M.TOHA serta 1 (satu) orang lainnnya yangmelarikan diri saat dilakukan penangkapan yang kemudian diketahuibernama
permainan judi adalahtiaptiap permainan yang mendasarkan kepada untunguntungan saja,harapan menang akan bertambah besar bergantung dari kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1981 pada pokoknya melarang memberikan izin terhadap segala bentukperjudian, baik dalam bentuk judi yang diselenggarakan di kasino. dikeramaian maupun dikaitkan dengan alasan lain,Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik di keterangan saksi MASKURDI
MASKURDI bin KOSIM dan sdr. YONO bin MUHAMAD(semuanya merupakan Anggota Kepolisna Polsek Gunung Jati) yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan terhadap pelaku tindakpidana perjudian lalu melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, namun sdr.
13 — 10
Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( MISNATIN binti SINWANI ) dengan Tergugat ( MASKURDI bin ABD. SALAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MASKURDI bin ABD. SALAM) terhadap Penggugat (MISNATIN binti SINWANI);5.
30 — 0
Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Maskurdi bin Wasman) terhadap Penggugat (Popi Sulastri binti Tata Suhendar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
23 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNAWAR BIN MASKURDI) terhadap Penggugat (MARIA ULFAH BINTI MAMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
17 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur bin Yusuf) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Maskurdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maskurdi bin Japarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Dwi Israkmirawati binti Pairin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
- Membebankan Pemohon
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maskurdi bin Satui) kepada Penggugat; ( Yuli Agustin binti Liyadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.465.500,- (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );
22 — 1
Keluarga No.3305160702071975, dan KTP NIK. 3305160506720001, Nama MASKURdi Akta Kelahiran No. 11263/Dsp/III/1993, dengan nama MASKURdidalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD, SMP adalah orang yangsama ;6. Bahwa karena adanya Perbedaan nama tersebut maka Pemohonmengalami hambatan dalam PERSYARATAN PENCALONAN KEPALADESA Pemohon ;7. Bahwa untuk mengadakan Persamaan nama dalam KTP, KK, BUKUNIKAH, AKTA KELAHIRAN dan STTB tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Kebumen ;8.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskurdi al. Kurdi bin Tenya) terhadap Penggugat (Daonah al.
90 — 8
Abdul Rauf ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dengan suaminya telah mempunyaianak 2 orang masingmasing bernama :e Maskurdi bin Ucak ( anak lakilaki ) ;e Arman bin Ucak ( anak lakilaki )e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah dulu tidak mempunyaisurat nikah, sedangkan surat nikah tersebut sangat Pemohon perlukan sebagaibahan pengurusan pensiunan veteran Pemohon I, untuk itu diperlukan penetapanMahkamah Syariyah ;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon
93 — 9
Abdul Rauf ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dengan suaminya telah mempunyaianak 2 orang masingmasing bernama :e Maskurdi bin Ucak ( anak lakilaki ) ;e Arman bin Ucak ( anak lakilaki )e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah dulu tidak mempunyaisurat nikah, sedangkan surat nikah tersebut sangat Pemohon perlukan sebagaibahan pengurusan pensiunan veteran Pemohon I, untuk itu diperlukan penetapanMahkamah Syariyah ;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon
17 — 1
Maskurdi bin Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di RI 8 RW 2 Desa Teluk KapuasKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwaia adalah adik kandung Pemohon II dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada bulan Maret1999;e Bahwa para pemohon menikah di Desa Sungai Raya Dalam denganwali nikah adalah ayah Pemohon II yang beragama Islam dan sehatakalnya;e Bahwa Saksi
12 — 10
Nama SAPARMAN bin SUDARMAN, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu bernama ALI MASKURdi Desa Waringin Tunggal, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka