MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 17 Februari 2022 Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Smp;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Erfan Bin Masriya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
   
   hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan

Terbanding/Terdakwa : ERFAN Bin MASRIYA Diwakili Oleh : R. Aj. Hawiyah Karim, SH

SITI MASRIYA, umur 7 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan karena:.

SITI MASRIYA, umur 7 tahun;bahwa Pemohon dan Termohon sudahhidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Termohon di Kabupaten Bangkalan selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama tahun, kemudian pindah dirumah kost Surabaya selama 2 tahun, selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di rumahbersama di Surabaya 7 tahun; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulan Agustustahun 2011 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan

SITI MASRIYA, umur 7 tahun; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah Termohon di KabupatenBangkalan selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kost Surabaya selama 2 tahun,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama di Surabaya 7 tahun; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulan Agustustahun 2011 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon

SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa panahanan rumah yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm).

Terdakwa SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm).Bahwa terakhir bertemu dengan YUSAK YUSUF pada hari Jum'attanggal 20 Juli 2012 sekira jam 16.30 wib di depan rumah terdakwaMUJO yang terietak di Kp. Karangsari Rt. 01 Rw. 04 Ds. Kilensari Kec.Panarukan Kab.

SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm)terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaantunggal;142.

SUMIYATIAlias BU SU Binti MASRIYA (Alm) serta pada dirinya tidak ditemukan alasanalasan penghapus pidana;Menimbang, bahwa dengan berdasar pada uraian pertimbanganterhadap unsur barang siapa, maka telah nyata unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Ad. 2.

(Alm) menegurkorban disuruh pelanpelan, namun saat itu korban berhenti, dan karena takutkorban memukul terdakwa SUMIYATI alias BU SU binti MASRIYA (Alm) makapara terdakwa secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap korban;Mengingat, peraturan perundangundangan yang bersangkutan peraturan lainyang berkaitan;MENGADILI1.

SUMIYATI Alias BU SU Binti MASRIYA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa panahanan rumah yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahHerman suherman serta saksi nikah masingmasing bernama Masriya danTajudin, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Masriya bin Sarmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Link.

Kota Cilegon:Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tahun 2010 di wilayah KUA Kecamatan Ciwandan KotaCilegon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Herman Suherman karena ayah kandung Pemohon II tidak adadisaksikan oleh dua orang saksi bernama Masriya

No 225/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal5 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Herman Suherman kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tidak ada serta saksinikah masingmasing bernama Masriya dan Tajudin, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Herman Suherman kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tidak ada serta saksinikah masingmasing bernama Masriya dan Tajudin, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan penulisan nama Iis binti Monawar yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/19/IV/2015 tanggal 27-04-2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, diubah menjadi Masriya binti Nawar

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep

4.

PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2017/PA.Smp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikahyang diajukan oleh :Masriya binti Nawar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar (SD), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bajung Timur RT 005 RW 008,Desa

Dalam BukuKutipan Akta nikah tertera nama I1s binti Monawar, yang benar namaPemohon adalah Masriya binti Nawar, sesuai dengan Kartu Keluarga(KK), Akte Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) PemohonBahwa akibat dari kesalahan identitas dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut maka nama Pemohon tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk, Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga maka para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama sumenepsebagai alas hukum bagi para Pemohon :Berdasarkan halhal tersebut

di atas, para Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Sumenep memeriksa perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 85/19/IV/2015 tanggal 27042015 yang dikeluarkan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep Nama Pemohon lis binti Monawar, yang benarnama Pemohon dan orang tua Pemohon adalah Masriya

Foto Kopi Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama Masriya NIK :435.413.101/I/2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Ambunten Barat,Kecamatan Ambunten sebagai bukti (P.2);3. Foto Kopi Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama Edi MulyantoNIK : 435.413.101/1/2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Ambunten Barat,Kecamatan Ambunten sebagai bukti (P.3);4.

Menetapkan penulisan nama lis binti Monawar yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 85/19/IV/2015 tanggal 27042015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, diubah menjadi Masriya binti Nawar3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep4.

ASli, orang tua kandung Pemohon Il, serta saksi nikah masingmasingbernama Masriya dan M. Ilyas, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Asli, orang tuakandung Pemohon Il, dan dua orang saksi bernama Masriya dan M. llyas,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asan bin Tuki) dengan Pemohon II (Masriya binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 1996 di Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asan bin Tuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Masriya binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asan bin Tuki) dan Pemohon Il(Masriya binti Usman) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Mei 1996 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asan bin Tuki) denganPemohon II (Masriya binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei1996 di Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munahwi bin Purahwi) Masriya binti Misral dengan Pemohon II (Masriya binti Misral) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Dapenda Kecamatan Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarwi bin Masriya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermania binti H.Amrozi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000 ,- (dua juta rupiah) ;

3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000 ,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;

3.3.

PUTUSANNomor:0065/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai talak antara:Sunarwi bin Masriya umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Tengga DesaJuruan Laok Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanErmania binti H.Amrozi umur

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarwi bin Masriya) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (Ermania binti H.Amrozi) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarwi bin Masriya) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Ermania binti H.Amrozi) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000 , (dua juta rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000 , (Sembilan ratus ribu rupiah) ;3.3. Mut'ah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;3.4.

No. 127/Pdt.P/2016/PA Clg.SUBSIDAIR:J ika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Para Pemohon telah hadir di muka persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi bernama Masriya Bin H.

keduanya tidak ada hubunganmuhrim yang dapat menghalangi pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa pemikahan Para Pemohon tersebut temyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbatnikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Masriya

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama Pemohon yakni :

- Pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon, yang semula tertulis di Bangkalan, pada tanggal 1 Juni 2000, telah lahir anak laki-laki MOH MASSEP anak kedua, dari Ayah RAHMAD dan Ibu MASRIYA diganti menjadi di Bangkalan, pada tanggal 1 Juni 2000, telah lahir anak laki-laki MOHAMMAD MASSEP anak kedua, dari Ayah RAHMAD dan Ibu MASRIYA;

- Pada Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012, Nomor

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD MASSEP, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Juni 2000, anak kedua, dari Ayah RAHMAD dan Ibu MASRIYA ;

5.

Penetapan No.51/Padt.P/2020/PA.Clg2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun telah meninggal satu orang,masih hidup bernama Reni Yulyanti dan Jafriyah;Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat nikah untuk menguruskelengkapan administrasi kependudukan;Masriya bin Sarmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link Kracak, RT.012 RW.004 KelurahanBanjarnegara, Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, Saksi mengakusebagai Paman

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sardiyan Bin Hariri dan Masriya bin Sarmin yangakan dipertimbangkan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Desember 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1579/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Mastari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaZakaria Anshori, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Masriya dan Suhaemi bin Mastari, dengan mas kawinberupa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.

Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Adalah harta peninggalan almarhum P.LIMA SARTO ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hak Para Penggugat ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menguasai tanah sengketa hak milik Para Penggugat tanpa alas hak yang sah ;6. Menyatakan bahwa perpindahan hak atas tanah sengketa dari P. TEJO kepada Tergugat adalah tidak sah ;7.

Masriya Sekarang P. Rahmad ;Barat :SawahB. Suliha ;Tanah tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.3. Bahwa Tanah sengketa tersebut diatas pada sekitar tahun 1970 OlehP. LIMA SARTO digadaikan kepada P TEJO dengan harga Rp. 90.000,disaksikan oleh p. SAINI dan ABDUS SOMAD dan Setelah P. TEJOMeninggal dunia Kemudian digantikan oleh istrinya yaitu TERGUGAT.4.

Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Bahwa tanah tersebut sekitar tahun 1970 oleh P.LIMA SARTO digadaikankepada P. TEJO dengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),kemudian setelah P.

Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Adalah harta peninggalan almarhum P.LIMA SARTO ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah objek sengketa adalahhak Para Penggugat ;235. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menguasai tanah sengketa hakmilik Para Penggugat tanpa alas hak yang sah ;6. Menyatakan bahwa perpindahan hak atas tanah sengketa dari P.TEJO kepada Tergugat adalah tidak sah ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermanto bin Masriya) terhadap Penggugat (Siti Sumiati binti Abu Kosim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Pendik bin Mat Aji) terhadap Penggugat (Masriya Ningsih binti Sadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum yakni membawa pergi seorang wanita yang belumcukup umur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar pernikahan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa yaitupada hari hari Minggu, tanggal 15 April 2012 sekira jam 15.00 wib terdakwatelah janjian dengan UJI LUUL MASRIYA

yang belum dewasa untuk diajakjalanjalandengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AG3843LE warna Hitam, terdakwa menjemput UJI LUUL MASRIYA di warung ayamKentucky Desa Kebonduren Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, setelahbelanja kaos, BH dan perlengkapan lainnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( YUSNAN bin KAREL ) terhadap Penggugat ( MASRIYA binti SIMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);