Menetapkan Pemohon (MASRUKAN) sebagai wali pengampu bagi bapak pemohon (MAHMUDI) yang sakit ingatan (gila) untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan C Desa No. 2898 persil 162 Kelas D I, luas 210 m2 atas nama Mahmudi, terletak di Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;3. . Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MASRUKAN,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MASRUKAN, umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dk.

Menetapkan pemohon (MASRUKAN) sebagai wali pengampu bagi bapakpemohon (MAHMUDI) yang sakit ingatan (gila) untuk melakukan perbuatanhukum menjual sebidang tanah pekarangan C Desa No. 2898 persil 162 Kelas D I,luas 210 m2 atas nama Mahmudi, terletak di Desa Puyoh, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Masrukan, diberi tanda buktiP.1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319093107057221, atas nama Masrukandikeluarkantanggal 12 Mei 2010 oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus, diberi tanda bukti P. 2;3. Asli Surat Pernyataan atas nama Masrukan, Maskuri, Muhtar dan Partitertanggal 20 Mei 2011, diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Daftar Buku C, Desa Puyoh, Kec.

. luas 210 m2 ,Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebih dahuluakan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa danmengadili permohonan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslah diajukanke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal yang dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Masrukan

Mentapkan Pemohon (MASRUKAN) sebagai wali pengampu bagi bapakpemohon (MAHMUDI) yang sakit ingatan (gila) untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan C Desa No. 2898persil 162 Kelas D I, luas 210 m2 atas nama Mahmudi, terletak di DesaPuyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;3. . Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2011, oleh CAHYONO,S.H.

Menyatakan Terdakwa Masrukan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Masrukan

Menyatakan Terdakwa Masrukan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggunakan nama MASRUKAN; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; ----------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; --------------------------------------------------------5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). --------------

MASRUH MASRUKAN

Bahwa atas Penulisan Identitas nama Pemohon yang saling berbedaPemohon telah menegaskan jika nama yang tertulis MASRUH adalahorangnya sama yaitu MASRUKAN, maka saat Pemohon mengurusKartu Tanda Penduduk, nama tersebut kemudian Pemohon gabungmenjadi MASRUH MASRUKAN tanpa melalui prosedur hukum;.

Bahwa agar penulisan nama Pemohon yang berbedabeda tersebuttidak menjadikan kendala dikemudian hari, Pemohon bermaksudmenyamakan/ melakukan Penggantian Identitas Nama Pemohon darinama MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untukmenggunakan Nama MASRUKAN;7.

Bahwa agar penggantian nama Pemohon tersebut sesuai Undangundang Nomor 23 tahun 2006, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kudus menyatakan sah perubahan/ penggantianNama Pemohon dari nama MASRUH MASRUKAN, MASRUH dankembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN serta memberi ijinkepada Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama tersebut;8.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian namaPemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untukmenggunakan Nama MASRUKAN;4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukanPerubahan Nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dankembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN;5.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas MASRUH MASRUKAN,dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 01Mei 2009, diberi2. Foto Copy Kartu) Keluarga nama Kepala Keluarga MASRUHMASRUKAN, dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudustanggal 04 Juli 2011, diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran No.7099/TP/2006, tertanggal 08Maret 2006, atas nama SHOFIANA, Anak perempuan dari SuamiIstrisah MASRUH MASRUKAN dan MASRIAH, bermeterai cukup diberi4.

Menyatakan terdakwa Masrukan bin Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan roda empat yang karena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalau lintas dengan korban luka berat dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masrukan bin Harun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

Masrkan dikembalikan kepada terdakwa Masrukan bin Harun ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Masrukan bin Harun

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggunakan nama MASRUKAN; 3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 5.

MASRUH MASRUKAN

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggvmakan nama MASRUKAN;Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dariMASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN;4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan NamaPemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakanNama MASRUKAN; 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas MASRUH MASRUKAN, dikeluarkan di Kudusoleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 01 Mei 2009, diberi tanda .........0..0... P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga MASRUH MASRUKAN,dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 04 Juli 2011, diberi3.

riamanya karenaPemohon semula bernama MASRUKAN sedangkan saat Pemohon mengurus Kartu TandaPenduduk diganti dengan nama MASRUH MASRUKAN sehingga dalam penulisan Identitasnama dalam dokumen Pemohon ada perbedaan karena ada yang tertulis MASRUH, MASRUHMASRUKAN dan ada yang tertulis MASRUKAN; Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan secara Administrasi untuk melakukan Perubahannama Pemohon dari MASRUKAN, MASRUH, MASRUH MASRUKAN dan

kembalimenggunakan nama MASRUKAN perlu adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah Penggantian/ Perubahan namaPemohon dari MASRUKAN, MASRUH, MASRUH MASRUKAN dan kembali menggunakannama MASRUKAN,; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Perundangundangan tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan perubahan nama harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan; w= eeMenimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Ganti Nama Pemohon dari namaMASRUKAN, MASRUH,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggunakan nama MASRUKAN;3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dariMASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan NamaMASRUKAN; 4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan NamaPemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakanNama MASRUKAN; 5.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN bin HARTADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012;2.

MASRUKAN bin HARTADI

Model : 51/Ad/PNCatatan putusan yang dibuat olen HakmPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekamoHatta Nomor 9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 166/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama. lengkap : MASRUKAN bin HARTADI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 7 Maret 1994;Jenis

MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 166/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASRUKAN

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN bin HARTADI telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkoholdi luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) PeraturanDaerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012,2.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN bin NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MASRUKAN bin NASIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : MASRUKAN bin NASIR ; lengkaPp 'Tempat > Pati ;lahir Umur/ : 30 tahun / 7 Januari 1982 ;tanggallahir Jenis : Lakilaki ;kelamimn Keban : Indonesia ;gsaan Tem pat : Dk. Mbenguk Rt. 1/III, Desa Pakis, Kec.

Menyatakan terdakwa MASRUKAN bin NASIR bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberi memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara untuk terdakwa MASRUKAN bin NASIR selama 9(sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone NEXIAN , warna casinghitam, nomor perdana 082134346052 dan 083870597811 , dirampas untukdimusnahkan dan Uang tunai Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) , dirampas untuk negara ;4.

PDM 30/ PATI / EP. 2/04 / 2012, tertanggal 24 April 2012, sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa MASRUKAN bin NASIR pada hari Senin tanggal 5 Maret2012 sekitar pukul 11.00 sampai 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu lainnya dalam tahun 2012 , bertempat warung kopi miliknya saksi bu MTS ataudijalan desa Pakis Tayu atau dijalan desa Sendangrejp kec.Tayu Kabupaten Pati atausetidaktidak pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, sengaja mengadakan atau

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ; Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah orang selakusubjek hukum dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MASRUKAN bin NASIR dengan segala identitasnyasebagaimana terungkap

HADI MASRUKAN, KOPDA

Bahwa Kopda Hadi Masrukan (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD sejak tahun 2001 melaluipendidikan Secata Pk Gel Il di Rindam Jaya dan setelah dilanik dengan pangkat Prada, kemudian padatahun 2002 ditempatkan di Brigif 1/Jaya Sakti untuk mengikui BIMENTRA selama 6 (enam) bulan,selanjutnya pada tahun 2003 ditugaskan di Yonif Mekanis 201/JY, pada tahun 2012 ditugaskan di Korem052/Wkr hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP31010846420680.2.

Bahwa benar Terdakwa HADI MASRUKAN adalah anggota TNI AD yang pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkaraini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda NRP 31010846420680dan menjabat sebagai Taban Mudi 1/SMB/Kima Korem 052/Wijayakrama.2.

Menyatakan Terdakwa HADI MASRUKAN, Kopda NRP 31010846420680 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mangkir.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Anggota Korem 052/Wkrbulan Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kasipers Korem 052/Wijayakrama a.n Letkol Caj Tuwari,S.M Nrp 33761; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MASRUKAN Bin SUPARDI

Kemudianmobil dibawa oleh terdakwa MASRUKAN, lalu keesokanharinyaterdakwa MASRUKAN memberikan kabar bahwa mobil tersebut sudahada yang menggadai sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta limaratus ribu rupiah) .

Tidak lamakemudian mobil dibawa terdakwa MASRUKAN lalu keesokan harinyaterdakwa MASRUKAN memberikan kabar bahwa mobil tersebut sudahada yang menggadai sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta limaratus ribu rupiah).

Kemudian saksi BAMBANGkembali membawa mobil tersebut kerumah terdakwa MASRUKAN di desaBanohan kec. Lasem untuk mencarikan orang yang bersedia menggadaimobil tersebut, kemudian mobil tersebut dibawa terdakwa MASRUKAN ,selanjutnya keesokan harinya terdakwa MASRUKAN memberikan kabarbahwa mobil tersebut sudah ada yang menggadai sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) .

) unit mobil Toyota Avanza warna putih , Nopol : K9288AMoleh terdakwa MASRUKAN digadaikan kepada Sdr.

terdakwa MASRUKAN digadaikan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN Bin SIKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;4.

MASRUKAN Bin SIKEN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : MASRUKAN Bin SIKEN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir ; 49 Tahun / 16 Juli 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Ngrandon, RT.016 / RW.07,Ds.Ngandulor,Kec.Peterongan,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa MASRUKAN Bin SIKEN bersalah melakukantindak pidana tanpa Ijin member kesempatan kepada khalayak umum untukturut serta main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1 ) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap MASRUKAN Bin SIKEN dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa Masrukan Bin Siken pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira jam 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di Dsn.Ngrandon, RT.16 / RW.07, Ds.Ngandulor,Kec.Peterongan, Kab.Jombang

Bin SIKENyang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benar identitas paraTerdakwa di persidangan sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum dan di persidangan para Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim bekeyakinan Terdakwa MASRUKAN Bin SIKEN mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN Bin SIKEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN BIN TARKIB(alm.) Tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3( tiga ) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.

MASRUKAN BIN TARKIB (Alm.)

PUTUSANPERKARA NO : 382/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MASRUKAN BIN TARKIB (Alm.) ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tg.

:;Desa Petok, Kecamatan Mojo, Kabupaten KediriAgama Islam ;Pekerjaan :bengkelPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 05 April 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari : R A B U tanggal :15 Juni 2010, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa MASRUKAN

Menetapkan terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) ;2Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan hari: RABU,tanggal : 15 Juni 2011 yang pada pokoknya :Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, mengaku bersalah, tidak akan mengulangi lagi dan mengaku belum pernahdihukum ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Masrukan bin Tarkib (alm.)

,berperan sebagai pemain judi karturemi tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang.Bahwa perbuatan ia terdakwa diketahui anggota Polsek Semen dan ditangkap bersamadengan barang buktinya berupa :1(satu) set kartu remi,dan uang rp.25.000,(duapuluhlima ribu rupiah),uang Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah=3.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1)ke2KUHP;ATAU:Kedua :n Bahwa ia terdakwa Masrukan bin Tarkib(alm. ),bersama dengansdr.Mahmud,sdr.Pardol,sdr.Sutimin bin

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN BIN TARKIB(alm.) Tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3( tiga )bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Muhamad Soleh Bin Masrukan telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Muhamad Soleh Bin Masrukan

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Muhamad Soleh Bin Masrukan telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada

Menyatakan terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin mengeluarkan barang kena cukai dari pabrik dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN

pada peradilanPUTUSANNomor : 113/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYAIYAN PRASTIO Bin MASRUKAN;Demak.;23 Tahun/ 24 Mei 1993;

mendengar pembacaan dakwaan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.DmkSetelah mendengar keterangan' saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa;int;Setelah melihat dan memeriksa bukti surat dan barang bukti dalam perkaraSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak memutuskan sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan Replik atautanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakansecara lisan tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDS01/Q.3.31/Ft.1/07/2016, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.DmkKesatu:Bahwa terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN

Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Muh Nur Alim tersebutmengakibatkan kerugian Negara sebesar Rp.674.955.000, (enam ratus tujuhpuluh empatjuta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 52 jopasal 25 ayat (1) UU No. 39 Tahun 2007 tentang perubahan atas UU Nomor 11Tahun 1995 tentang Cukai jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN bersama dengansaksi Muh .

Menyatakan terdakwa YAIYAN PRASTIO bin MASRUKAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertatanpaijin mengeluarkan barang kena cukai dari pabrik dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.DmkMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 171.600.000.

Pemohon:
DWI RAHAYU binti MASRUKAN

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Syahwaludin bin Masrukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa:WAHYUDI SYAHWALUDIN bin MASRUKAN

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN bin MASRUKAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN binMASRUKAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa bersalah, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN bin MASRUKAN bersamasamadengan Sdr.

WAHYUDI SYAHWALUDIN MASRUKAN yangsering dipanggil dengan panggilan Sdr. WAHYUDI yang beralamat Ds.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pti.Bulungan Rt 06 Rw 01 Kec. Tayu Kab. Pati bersama Sdr. WAWAN EKOSAPUTRA Bin SAMAN yang sering dipanggil dengan panggilan WAWANyang beralamat Dk. Sorok Ds. Pengkol Kec. Kaliori Kab.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek dari suatu tindak pidana yaitu orang atau siapa saja yang melakukantindak pidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum,dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah Terdakwa WahyudiSyahwaludin bin Masrukan, yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun Terdakwatelah dibenarkan sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Syahwaludin bin Masrukan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pti.3.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO.

.: Lakilaki.Indonesia.Desa Tegalwero RT.01 RWIPucakwangi Kabupaten Pati.IslamSwasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:: MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO.Kecamatan1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengantanggal 16Maret 2016;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 Maret 2016 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 29Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016 ;4.

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEKBIN SENO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah potongan batu bata.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO pada hari

Selama 3 (tiga) hari saksi dirawat di PuskesmasPucakwangi II;e Bahwa terdakwa dipersidangan telah meminta maaf kepada saksi ,selanjut nya saksi memaafkannya dan sudah ada suratperdamaiannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.LISA ARYANI bin MASRUKAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa ada hubungan

Menyatakan Terdakwa MASRUKAN ALIAS ALEK BIN SENO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN. Pti2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MASRUKAN Alias RUKAN Bin NURALIM

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASRUKAN Alias RUKAN Bin NURALIM,; Tempat lahir : Jombang ; Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 06 Maret 1981 ;Jenis kelamin & TaketcVlkti 9 ecenenneeee escent essere eeeKebangsaan Trdonestg 5

MASRUKAN IRFAN.

MASRUKAN IRFAN.Lahir di Bojonegoro, Umur / tanggal lahir 25 tahun/18 Januari 1987, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Sumuragung RT.03 RW.02, Kec.

MASRUKAN IRFAN, pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di Jalan Teuku Umar, Kel. Kadipaten, Kec. Kota, Kab. Bojonegoroatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia.

MASRUKAN IRFAN adalah mampu untuk bertanggungjawab dan tidak mempunyaialasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untuk menghapus tanggung jawabpidana atas perbuatannya,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.1 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap di persidangan bahwa padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar jam 12.30 Wib, terdakwa selaku pengemudi mobilkijang innnova nopol S 1434AG dengan

MASRUKAN IRFAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama &(delapan) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah laindengan putusan hakim, karena terpidana melakukan perbuatan yang

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Syahwaludin Alias Wahyu Bin Masrukan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 potong baju lengan panjang warna abu-abu ada list putih merk Damor- 1 potong celana panjang warna abu-abu merk Jos Red.

- Wahyudi Syahwaludin Alias Wahyu Bin Masrukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN ALSWAHYU BIN MASRUKAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 potong baju lengan panjang warna abuabu ada list putih merk Damor 1 potong celana panjang warna abuabu merk Jos Red.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau. orang yang menjadi subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangtelah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama Wahyudi Syahwaludinals Wahyu bin Masrukan setelah Majelis Hakim

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Dwi Rahayu binti Masrukan) sebagai wali dari anak kandungnya bernama Muhamad Nur Rizal bin Catur Harsito, laki laki lahir di Semarang tanggal 12 April 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Dwi Rahayu binti Masrukan