Pembanding/Penggugat : MARKUS BUGALENG
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PENGEMBANGAN MASYSRAKAT AMUNGME DAN KAMORO
Terbanding/Tergugat II : SUMITRO

keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi SLAMET RIYADI :e Bahwa pada hari Senin jam 15.00 Wib Saksi menangkap terdakwa bersamasatu tim dengan Budi dan Gunawan karena terdakwa jual beli togel setelahtahu informasi dari masysrakat

adalah suatu permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang dan pada dasarnyatergantung atau bersifat untunguntungan belaka dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanbermain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Seninjam 15.00 Wib Saksi Slamet Riyadi menangkap terdakwa bersama satu timdengan Budi dan Gunawan karena terdakwa jual beli togel setelah tahuinformasi dari masysrakat

Karang Balik Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yang mengatakandisalah satu rumah warga di

Karang Balik Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yang mengatakandisalah satu rumah warga di Jin. Swarga RT.02 Kel. Karang Balik Kec.

kepada saksi Haveds, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah setelah itu terdakwa keluar dari dalam rumahmenghampiri saksi Haveds, kemudian terdakwa meneriama 1(satu) bungkusshabu selanjutnya terdakwa pergi memberi makan ayam tibatiba tibatibaterdakwa melihat beberapa orang berjalan dan perasaan terdakwa adalah Polisisehingga terdakwa langsung menaruh shabu kedalam saku celana dibagianbelakang sebelah kanan setelah itu Polisi mengamankan terdakwa bersamasaksi Haveds, kemudian datang saksi dari masysrakat

diberikan kepada saksi Haveds, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah setelah itu terdakwa keluar dari dalam rumahmenghampiri saksi Haveds, kemudian terdakwa menerima 1(satu) bungkusshabu selanjutnya terdakwa pergi memberi makan ayam tibatiba tibatibaterdakwa melihat beberapa orang berjalan dan perasaan terdakwa adalah Polisisehingga terdakwa langsung menaruh shabu kedalam saku celana dibagianbelakang sebelah kanan setelah itu Polisi mengamankan terdakwa bersamasaksi Haveds, kemudian datang saksi dari masysrakat

It1Meninbang bahva berdasarken keterangan nemohon dan dihubungkan de gan surat bukti P.2 jelaslah bahwa pemohon telah menjadi& genegara epublik Indonesia mengixuti stetus kewargonervaraanbanvak pemohon oleh karene itu Wajarish pemohon mengg:kecilnoya yong berlafaskin Cina cig genti menjodi berlafaskan ejaannti nama Indonesia $e ee ne te a ae awe= Menimbaag bahwa pemohon bermohon untu'c muggsanti nama kecil1ya menjadi berlafaskan ejaan Indonesia tersehut adalah untuk meuginutegrasikan diritya dengan masysrakat

Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang bahwa secara terangterangan dimaksudkan selaintindakan yang dilakukan tersebut dapat dilihat orang lain, hal tersebutjuga bisa diartikan bahwa tindakan yang dilakukan berlangsung di tempatumum atau biasa dipadati oleh masyarakat umum atau biasa diaksesoleh masysrakat umum ;Menimbang bahwa unsur ini pun menghendaki adanyapenggunaan tenaga bersama dalam pengertian dilakukan oleh lebih dariseorang pelaku

panjang duasentimeter lebar nol koma lima sentimeter dan yang terpanjang limakoma lima sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dengan lokasi lukasepuluh sentimeter dari bahu kanan sesuai dengan visum et repertumNomor : 476A/ERIGD/RSUD/III/2018 tanggal 14 Februari 2018 dariRumah Sakit Umum Daerah Labuha;Menimbang bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan dijalan raya menurut pendapat Majelis suatu jalan raya adalah suatutempat umum atau biasa dipadati oleh masyarakat umum atau biasadiakses oleh masysrakat

SUHA Alias ANDUT pulang, setelah itu terdakwapulang menuju ke rumah terdakwa dan dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa barang berupa 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwapegang menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, sesampainya dirumah sekitar pukul 17.00 WITA datang petugas kepolisian dari SAT RESNarkoba Polres Banjarbaru diantaranya saksi HENDRIK YUNIKA, SE dansaksi ABU AYUB AL AZIZ yang mana sebelumnya menerima informasidari masysrakat

SUHA Alias ANDUT pulang, setelah ituterdakwa pulang menuju ke rumah terdakwa dan dalam perjalanan pulangke rumah terdakwa barang berupa 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwapegang menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, sesampainya dirumah sekitar pukul 17.00 WITA datang petugas kepolisian dari SAT RESNarkoba Polres Banjarbaru diantaranya saksi HENDRIK YUNIKA, SE dansaksi ABU AYUB AL AZIZ yang mana sebelumnya menerima informasidari masysrakat

sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 KompilasiHukum Islam, sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, danketerangan saksisaksi dibawah sumpahnya, dan bukti P.1,P.2,P.3 diperoleh faktabahwa Pemohon dan Muslim telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1953 diBukittinggi dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai anak 8 orang dan selamaberumah tangga tidak ada pihak lain/masysrakat

tangan warns kuning yang talinya putus;atu) pasang sandal kulit warns abuahbu3B bukU lersebuLaddiah merupakan fat bukti;simengingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dinakan dalam perkara lain;aspun, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluikeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaJU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf fF KUFIAP;amemberatkan:tan terdakwa meresahkan masysrakat

anakanaknya;Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kedungwringin RT. 03/RW. 02 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Il Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan paham Pemohon bernama TOMO karena saksipaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sejak kecil bernama TOMO, namunsetelah menikah ditulis dalam Buku nikah dengan nama SUTOMO; Bahwa nama Pemohon yang dikenal di masysrakat

penyelunduanHukum, Majelis Hakim tetap memandang perlu untuk memeriksa danmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi keluarga yang diajukanPemohn, dalam keterangannya di bawah sumpah, menerangkanbahwa Pemohon saat menegtahui Termohon mempunyai hubungancinta dengan lelaki lain rumah tangga mereka tidak garmonis karenaselalu beselisin dan bertengkar keterangan mana diperkuat olehpenngakuan Termohn bahwa dirinay telah dip roses di Kantor Polisatas penagduan masysrakat

NFwarna hitam;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Skm Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut merupakanmilik saksi Sabirin; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekirapukul 10.00 wib di jalan Dusun Jembreng gampong Alue Bata KecamatanTadu Raya Kabupaten Nagan Raya oleh masysrakat

Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yangmengatakan disalahj satu rumah warga di Jin.

Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, melakukanPenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yangmengatakan disalah satu rumah warga di Jin. Swarga RT.02 Kel. Karang BalikKec.

Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Putusan Nomor: 82/Pid.Sus/2017/PN.Tar Hal. 1 s/d/ Hal. 25menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yangmengatakan

Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarakan, melakukan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi Hermanto dan saksi Toni yang merupakan Anggota SatNarkoba Polres Tarakan mendapatkan informasi dari masysrakat yangmengatakan disalah satu rumah warga di Jin. Swarga RT.02 Kel. Karang BalikKec.

pula dibebani untuk membayarbiaya perkarasonore Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 (4) KUHAP. maka terdakwacukupalasan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangkan sepenuhnyadengan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan ;none ee nee= Menimbang, bahwa setelah selesai pemeriksaan dalam perkara ini makasebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmeringankan dan halhal yang memberatkan ; Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masysrakat

Putusan Nomor : 991/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal9Menimbang, bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa untuk memastikan putusan ini dilaksanakan, MajelisHakim menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresaahkan masysrakat

Nomor : 1245/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal9Menimbang, bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memastikan putusan ini dilaksanakan, MajelisHakim menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresaahkan masysrakat

Surat photo copy undangan tanggal 27 September 2010, tentang pemberitahuana2.penempatan masysrakat adat di tanah masyarakat hukum adat Sartawisa PagarAlam oleh ahli waris atas nama EDRIANSYAH PAGAR ALAM, S.H. danKetua DPW LSM MPHI Lampung.

Terdakwakelak di kemudian hari untuk senantiasa lebih berhatihati di dalam menapakiperjalanan hidup dan kehidupannya dan berusaha menempa kembali dirinyasebagai manusia yang berharkat di tengahtengah masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Permohonan Terdakwa,Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum maka Majelis Hakim sebelummenjatuhkan pidana juga mempertimbangkan keadaankeadan yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut;Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masysrakat

Bahwa kami selaku) Penuntut Umum memahami dan menyadarisepenuhnya bahwa penjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwabukanlah sebagai sarana balas dendam melainkan bertujuan membinapelaku tindak pidana pertambangan agar menjadi jera dan sadar sehinggatidak mengulangi lagi perbuatannya, disamping itu juga penjatuhan pidanasebagai upaya pencegahan (preventif) kepada masysrakat agar tidakmelakukan perbuatan seperti yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;3.