Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhumah MATKARIM BinMATEKRAM ,telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2012 karena sakit;2. Bahwa Pada tanggal 25 Mei 1945, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAlmarhum MATKARIM bin MATEKRAM , melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rambaan RT.012RW. 007 Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dan yangmenikahkan modin Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangyang bernama SANUNI;3.

selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam ;Sampai sekarang Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanTajinan Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Pemohon dan suamiPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAdministrasi Pensiunan Feteran; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa karena suami Pemohon yang bernama MATKARIM

bin MATEKRAMtelah meninggai dunia dan yang menyatakan pernikahan Pemohon dan suamiPemohon adalah ROJIUN bintt MATKARIM (Alm) (anak kandung Pemhonhasil Perkawinan denagan suami Pemohon yang bernama MATKARIM BinMATEKRAM ), maka dalam permohonan ini ditarik sebagai pihak lawan;9.

Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAlmarhum MATKARIM Bin MATEKRAM (Alm) yang dilangsungkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Keo.amatan Tajinan KabupatenMalang pada tanggal 25 Mei 1945 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Munah / Matkarim; (P.1). Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507152912071439 atas nama kepala keluargaMATKARIM Desa Rambaan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 08April 2008; (P.2)Surat Keterangan Nomor : 470/358/421.723.04/2012 tanggal 10 September 2012 dariKepala Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang No.

saksi MAT KARIM yang digadaikankepada saksi MAT KARIM namun tidak bisa membayarnya(menebusnya).Bahwa setelah itu kemudian terdakwa menyimpan sepeda motorHonda Scopy warna merah putih yang dibawah kontak ada stiker doraemontersebut dirumah terdakwa dan selang dua hari kemudian kendaraan tersebutterdakwa jual kepada orang yang bernama ALI alias SEMPRONG (DPO)dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah terdakwa berhasilmenjual sepeda motor tersebut kemudian terdakwa memberitahu saksi MATKARIM

bahwa sepeda motor tersebut sudah terjual dan kemudian saksi MATKARIM datang menemui terdakwa dirumah terdakwa yang kemudian terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksi MATKARIM dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkanbagian (komisi) dari MAT KARIM sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) namun uang bagian terdakwa tersebut telah habis dipergunakanuntuk kebutuhan seharihari.

SUPADI beradadalam penguasaan MAT KARIM yang selanjutnya dibawa dan disimpan dirumah Terdakwa di Desa Purworejo RT 001 RW 007 Kecamatan BloraKabupaten Blora untuk dijual dan laku dijual pada ALI dengan hargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanpa ada bukti kepemilikan sepeda motoryaitu BPKB:Bahwa Terdakwa diberi uang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) oleh MAT KARIM dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Scopy yang diberi MATKARIM

rupiah) oleh MAT KARIM dan uang tersebut telah habis digunakan untukkebutuhan seharihari Terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan akibatbahwa akibat kejadian tersebut, saksi AHMAD WAHYUDI bin SUPADImengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah melakukan perbuatan menyimpan selanjutnyamenjual sepeda motor Honda Scopy pembuatan tahun 2016 yang dibawa MATKARIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATKARIM Bin SARIYAN ) dengan Pemohon II (SARMUNAH Binti TAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo

PENETAPANNomor 0840/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATKARIM Bin SARIYAN , NIK 3507070107400029, tempat/tanggal lahirMalang , 01 Juli 1940, umur 79 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lesti RT.027 RW.006 Desa Dawuhan

Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PIATI bin PATEMUN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lesti RT.025 RW.006 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MATKARIM

Bahwa pada tanggal 25 September 1968 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MATKARIM Bin SARIYAN) dan Pemohon II (SARMUNAH BintiTAMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATKARIM BinSARIYAN ) dengan Pemohon II (SARMUNAH Binti TAMIN ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1968 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Durali dengan ChasanahBinti Matkarim ;2. Bahwa, Almarhum Boejamin Bin Boenawi P. Durali dengan Chasanah BintiMatkarim mempunyai Harta Waris berupa sebidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor 69, seluas 3.880 m? (Tiga Ribu Delapan Ratus Delapan PuluhMeter Persegi) lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 22 Febuari1978 Nomor : 259.Atas Nama Bunawi P. Durali yang terletak di Jalan Dr.

(Tiga Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) adalah Harta Warisyang kemudian menjadi Harta Bersama dengan Chasanah Binti Matkarim ;18. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor68561/30/1975/Wilsel tertanggal 20 Oktober 1975 yang diterbitkan olehKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Wilayah Surabaya Selatan yangditandatangani oleh R.

Bahwa, jika merujuk kepada Pasal 36 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dan dikomparasikan dengan Surat Pernyataan UntukPelepasan Hak yang terbit pada tanggal 11 Desember 1992 secara jelas,terang dan nyata telah terjadi suatu perbuatan melawan hukum dengan tidakadanya tandatangan dari Chasanah Binti Matkarim ;22.

Butki T.I6 tanpa diikut sertakannya pihakisteri yang bernama Chasana binti Matkarim, sah atau tidak?;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Pihak Penggugatbahwa tanah objek sengketa termasuk sebagai harta gono gini dalamperkawinan kedua orangtuanya sehingga izin atau persetujuan dari IbuPenggugat dalam surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah objeksengketa vide Bukti P19 jo.

Boejamin Bin Boenawi P.Durali) kepada Tergugat karena tidak ditandatangani oleh IbuPenggugat (Chasanah binti Matkarim) dalam Surat PernyataanPelepasan hak atas tanah objek sengketa vide bukti P19 jo.

Orang tua calon isteri, bernama Masud bin Mat Nur,menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Sri Utari binti Masud, telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Sri Utari binti Masuduntuk menikah dengan Zidane Oktaviansyah bin Juriansyah MatKarim; Bahwa seyogiyanya Zidane Oktaviansyah bin Juriansyah MatKarim belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan mereka sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujui pernikahan tersebut, karena khawatir mereka akanberbuat dosa dan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01 Februari 1994 telah lahir seoranganak Perempuan bernama DEWI KHOLIYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sah MATKARIM dan WII.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas

Blora seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi Mat Karim sebelumnya telahmemiliki hutang kepada saksi Abdul Manab sebesar Rp. 400.000, dan tinggalmenerima uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagaian sebesar Rp. 700.000, sedangkan saksi MatKarim mendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan uang dari pembagian tersebut telah habis dipergunakan untuk mencukupikebutuhan seharihari.Halaman 3 dari 20 Putusan

Blora terdakwa bersama dengan Mat Karim telahmengambil satu Unit SPM honda Supra X 125 ;Bahwa peran terdakwa mengawasi situasi kalau ada orang yang melihatdan posisi duduk diatas sepeda motor sedangkan MAT KARIM yangmengambil sepeda motor honda Supra X 125 yang diparkir di halamanmasjid desa Nglangitan dengan menggunakan kunci leter T ;Bahwa sepeda motor honda Supra X 125 yang mengendarai MATKARIM dan di tengah perjalanan gantian dengan Terdakwa dan setelahitu.

Nglangitan,selanjutnya Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor SUZUKISATRIA FU tanpa plat nomor warna hitam berboncengan dengan MATKARIM. Dan sampai di depan masjid Ds.

Nglangitan Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya MATKARIM masuk ke halaman masjid untuk mengambil sepeda motor yangterparkir di halaman masjid dan Terdakwa yang bertugas mengawasisituasi kalau ada orang yang melihat dan duduk diatas sepeda motor dansetelah MAT KARIM berhasil mengambil sepeda motor tersebutkemudian dibawa pergi dan Terdakwa mengikuti di belakangnya dan ditengah perjalanan MAT KARIM meminta kepada Terdakwa gantiansepeda motor ,Bahwa Terdakwa bersama dengan

Blora dan satu unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU tanpa platnomor warna hijau.Bahwa Terdakwa yang menjual sepeda motor honda Supra 125 tersebutbersama dengan MAT AKRIM kepada Abdul Manab seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut di bagi dua,Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 700.000, sedangkan MATKARIM Rp. 800.000, dan uang tersebut telah habis di pergunakan untukmencukupi kebutuhanya seharihari.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN BlaBahwa pada

;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi ada ditempatkejadian dimana saksi SUMARI dan terdakwa bertengkar mulut;Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk diteras rumahnya laludatang saksi SUMARI berjalan menuju rumah saksi, dimana dihalamanrumah saksi ada terdakwa kemudian saksi melihat terdakwa dan saksiSUMARI cekcok mulut lalu saksi SUMARI terjatuh sendiri lalu dibangunkanoleh saksi MATKARIM (anak saksi SUMARI) selanjutnya saksi MATKARIMdan saksi SUMARI pergi dari rumah saksi

RUHIDEH lalu datang saksi SUMARI bersama saksi MATKARIMmenghampiri terdakwa yang sedang menggendong cucunya lalu saksimelihat saksi SUMARI menarik selendang yang dipakai oleh terdakwa untukmenggendong cucunya sehingga saksi SUMARI terjatuh sendiri kKemudiandibangunkan oleh saksi MATKARIM (anak saksi SUMARI) selanjutnya saksiMATKARIM dan saksi SUMARI pergi dari rumah saksi RUI:Terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan

RUHIDEH lalu datang saksi SUMARI bersama saksi MATKARIMmenghampiri terdakwa yang sedang menggendong cucunya lalu saksimelihat saksi SUMARI menarik selendang yang dipakai oleh terdakwa untukmenggendong cucunya sehingga saksi SUMARI terjatuh sendiri kKemudiandibangunkan oleh saksi MATKARIM (anak saksi SUMARI) selanjutnya saksiMATKARIM dan saksi SUMARI pergi dari rumah saksi RUI ;Terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan

Mat Karim.Bahwa Tergugat mengalaskan adanya Surat Jual Beli tertanggal 11 September 1997 untukmenguasai Tanah Sengketa adalah suatu rekayasa dan akalakalan semata mengingat MatKarim tidak mempunyai tanah disekitar tanah milik Penggugat tersebut.Bahwa Tergugat menguasai Tanah Sengketa berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 11September 1997, namun Surat Jual Beli tertanggal 11 September 1997, tidak secara jelasmenyebutkan berapa luas tanah yang dibeli Tergugat, sedangkan Penggugat mempunyaietikad baik

Kemudian Baits mempunyai anak Zamhari Bin Baitsdan Syamsuddin Bin Baits (Penggugat);Bahwa Muhsar mempunyai 4 (empat) orang anak, yang tertuaadalah Mat Karim Bin Muhsar;Bahwa dari Muhtar mempunyai 2 (dua) orang anak, salah satunyaadalah Asnah Binti Muhtar, yang merupakan ibu dari Hanibah.Bahwa Tergugat membeli tanah sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Jual Beli tanggal 11 September 1997 dari MatKarim, yang mempunyai tanah warisan (boedel) bersama denganHanibah;Bahwa atas dalil Penggugat pada

terletak di Kawasan Talang Kuang Besar WilayahDusun IV Desa Mendala Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu dengan batasbatas:sebelah utara berbatas dengan Odek;sebelah timur berbatas dengan Mahesi/Siti Rohma dan Odek;sebelah selatan berbatas dengan Sungai Kuang Besar;sebelah barat berbatas dengan Sungai Kuang Mati;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 12permohonan ganti rugi Penggugat tidaklah mendasar, karenaTergugat mengambil kayu diatas Tanah yang dibelinya dari MatKarim sesuai

Menyatakan sah kepunyaan Tergugat sebidang tanah yang dibeli Tergugat dari MatKarim berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 11 September 1997 yangterletak di Pematang Kuang Desa Mendala Kecamatan Peninjauan Kebupaten OganKomering Ulu Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas:e sebelah utara berbatasan dengan tanah Soleh Mahesi;e sebelah selatan berbatasan dengan Air Kuang Besar;e sebelah timur berbatasan dengan tanah Supian Sedemak;e sebelah barat berbatasan dengan tanah Abu Said.16d.

sebagaimana bukti P4 dan P6.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7, terbukti PEWARISbin AYAHPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2019, ayahnyabernama AYAH PEWARIS = meninggal pada 28 Januari 2002, ibunya yangbernama Siti Kalimah alias Kalimah, meninggal pada 30 Agustus 2015,sebagaimana bukti P8, P9 dan P10.Menimbang bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis tersebutjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Sudarman bin Matkarim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Bahri Bin Hasan) terhadap Penggugat (Rohmawati Binti Matkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.000,- ( satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVA SETIAWAN Bin MATKARIM (ALM) ) terhadap Penggugat (Penggugat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

.200.000,MUKRA Rp.200.000,TARJONO Rp.200.000,SUBANDI Rp.200.000,HAJI ASIYAS Rp.200.000,MAT AMRI Rp.200.000,MUJI Rp.200.000,KASIRUP Rp.150.000,SALEKAN Rp.200.000,HUDA Rp.150.000,ANWAR Rp.200.000,TAMI Rp.150.000,JUPRI Rp.200.000,HASOIM Rp.200.000,SUTIKNO Rp.150.000,SUBEKI Rp.300.000,SUTOYO Rp.150.000,KURUEN Rp.200.000,A.IKSAN Rp.200.000,MASHURI Rp.150.000,MAS ANA Rp.200.000,SITI MAIMUNAH Rp.200.000,Jumlah : Rp. 5.200.000,NO RT7:MUJIATUN Rp.250.000,KANARI Rp.300.000,GOFUR Rp.250.000,NOTO Rp.200.000,MATKARIM

Rp.200.000, 2323 MATIID Rp.300.000,MUSLIKIN Rp.250.000,TOPA Rp.200.000,MASRAM Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,TAMSTY AH Rp.200.000,KOLISUN Rp.150.000,WANGSURUN Rp.200.000,MUTASAM Rp.300.000,TAJI Rp.200.000,LASIRAN Rp.150.000,LASMIYAH Rp.200.000,MUNTAMA Rp.200.000,SLAMET Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,BIBIT Rp.200.000,SUGENG Rp.150.000,JUARI Rp.150.000,SURATI Rp.150.000,MATKARIM Rp.500.000,SIPRA YITNO Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM

Rp.200.000,MATIID Rp.300.000,MUSLIKIN Rp.250.000,TOPA Rp.200.000,MASRAM Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,TAMSTY AH Rp.200.000,KOLISUN Rp.150.000,WANGSURUN Rp.200.000,MUTASAM Rp.300.000,TAJI Rp.200.000,LASIRAN Rp.150.000,LASMTYAH Rp.200.000,MUNTAMA Rp.200.000,SLAMET Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,BIBIT Rp.200.000,SUGENG Rp.150.000,JUARI Rp.150.000,SURATI Rp.150.000,MATKARIM Rp.500.000,SIPRA YITNO Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM Rp

Rp.200.000,MATIID Rp.300.000,MUSLIKIN Rp.250.000,TOPA Rp.200.000,MASRAM Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,TAMSTY AH Rp.200.000,KOLISUN Rp.150.000,WANGSURUN Rp.200.000,MUTASAM Rp.300.000,TAJI Rp.200.000,LASIRAN Rp.150.000, 6666 LASMIYAH Rp.200.000,MUNTAMA Rp.200.000,SLAMET Rp.200.000,SULAIMAN Rp.200.000,SALIM Rp.200.000,BIBIT Rp.200.000,SUGENG Rp.150.000,JUARI Rp.150.000,SURATI Rp.150.000,MATKARIM Rp.500.000,SIPRA YITNO Rp.300.000,MALIK Rp.250.000,MATROUDI Rp.250.000,NAIM Rp.200.000,AISYAH Rp.300.000,SALAM

No 1107/Pdt.G/2018/PA.Bla2017, yang bermeterai cukup dan di nazegelen serta telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Matkarim bin Idris, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Panolan, RT. 001 RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon.

lahir di Samarinda tanggal 30Agustus 1989Bahwa pada tanggal 2 Juli 2019 yang lalu XXX meninggal dunia karenasakit, Sesual dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6472KNM110720190017 tanggal 11 Juli 2019.Bahwa pada tanggal 14 September 2020 yang lalu XXX meninggal duniakarena sakit, Sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6472KM091020200011 tanggal 9 Oktober 2020.Bahwa selama pernikahan antara XXX dengan XXX tidak pernah terjadiperceraian.Bahwa kedua orang tua almarhum XXX yaitu (bapak) Sarkun bin MatKarim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dheny Andrean bin Misno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Suwardi Matkarim) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 911000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Boejamin bin Bunawi / Doeralitelah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2019, adalah :

1. Chasanah binti Matkarim sebagai janda
2. Sri Wahyuniati binti Boejamin sebagai anak kandung ;
3. Arief Rachman bin Boejamin sebagai anak kandung ;
4. Nunuk Fauziah binti Boejamin sebagai anak kandung

No. 197/Pdt.P/2020/PA.Bppuntuk menikah dengan Zidane Oktaviansyah bin Juriansyah MatKarim (lahir pada tanggal 30 Oktober 2001);3. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 27 Februari30 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Ramadlan 1441 Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATKARIM bin SADIYAN) dengan Pemohon II (JUHRIYA binti MARSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (MATKARIM BIN DJAIMIN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 96/32/VI/1992 tanggal 18 Juni 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon I (MAT KARIM BIN JAMIN).