MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKO MEIANTO Als EKO Bin SUPARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., MH
Terdakwa:
EKO MEIANTO Als EKO Bin SUPARDI

Nama lengkap : EKO MEIANTO Als EKO Bin SUPARDI.2. Tempat lahir : Banyumas.3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Februari 1969.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Karanggintung Rt. 003 Rw. 003 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas ;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : PNS.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07Juli 2019 sampai dengan tanggal 26Juli 2019;2.

Menyatakan Terdakwa EKO MEIANTO Als EKO Bin SUPARDIbersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.Bms.pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan kamiyang telah dibacakan dalam persidangan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO MEIANTO Als EKO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO MEIANTO

Menyatakan terdakwa EKO MEIANTO Als EKO Bin SUPARDIterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Terdakwa III : EDDY MINARNO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SAN MEIANTO SAMOSIR

RUDI MEIANTO dan saksi ANDIYANTO Alias AMBON, IKSANDI;Bahwa untuk rekanrekan terdakwa tersebut saat ini sedang menjalaniproses hukum karena tersangkut perkara pidana sedangkan IKSANDIhingga saat ini masih dalam pencarian;Bahwa dari pengakuan terdakwa uang hasil dari menggadaikan kom miliksaksi SUGIYONO Bin KASIR tersebut dibagi bersama pelaku lain yangselanjutnya uang tersebut digunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dalam persidangan

kepada Sdr YANTOAlias KOPLO orang yang berasal dari Karang awen, Demak;Bahwa Terdakwa menggadaikan seharga Rp 14.000.000, (empat belasjuta rupiah);Bahwa Terdakwa memang sudah berniat dan merencanakan untukmenyewa dan kemudian menggadaikan kendaraan yang berhasilTerdakwa sewa ;Bahwa Terdakwa tidak sendirian saat melakukan aksinya, Terdakwamelakukannya bersama dengan beberapa rekannya yang memiliki peranmasingmasing yaitu :e Sdr AGUS PRASETYO ADI NUGROHO bertugas sebagai pembuatKTP dan SIM;e Sdr RUDI MEIANTO

bertugas menggadaikan Kbm yang telahberhasil di sewa;e Sdr ANDIYANTO Alias AMBON bertugas mengkondisikan pemilikKbm agar percaya;e Sdr IKSANDI bertugas sebagai drever sekaligus mencari penggadalKbm bersama dengan Sdr RUDI MEIANTO;Bahwa sampai dengan saat ini 3 (tiga) rekan Terdakwa yaitu Sdr AGUSPRASETYO ADI NUGROHO, Sdr RUDI MEIANTO, dan Sdr ANDIYANTOAlias AMBON sudah di tahan di Polda Jateng karena tersangkut perkaraHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor71/Pid.B/2020/PN.SIwpidana lainnya, sedangkan

KOPLO orang yang berasal dari Karang awen, Demak;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan seharga Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa memang sudah berniat dan merencanakan untukmenyewa dan kemudian menggadaikan kendaraan yang berhasilTerdakwa sewa ;Bahwa benar Terdakwa tidak sendirian saat melakukan aksinya,Terdakwa melakukannya bersama dengan beberapa rekannya yangmemiliki peran masingmasing yaitu :e Sdr AGUS PRASETYO ADI NUGROHO bertugas sebagai pembuatKTP dan SIM;e Sdr RUDI MEIANTO

bertugas menggadaikan Kbm yang telahberhasil di sewa;e Sdr ANDIYANTO Alias AMBON bertugas mengkondisikan pemilikKbm agar percaya;e Sdr IKSANDI bertugas sebagai drever sekaligus mencari penggadalKbm bersama dengan Sdr RUDI MEIANTO;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor71/Pid.B/2020/PN.SIw Bahwa benar sampai dengan saat ini 3 (tiga) rekan Terdakwa yaitu SdrAGUS PRASETYO ADI NUGROHO, Sdr RUDI MEIANTO, dan SdrANDIYANTO Alias AMBON sudah di tahan di Polda Jateng karenatersangkut perkara pidana lainnya, sedangkan

sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganWiwik Purwanti; Bahwa saat ini Pemohon danistrinya tinggal di CandirejoRt.014/Rw.003, Desa Candigatak, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali;Halaman 3dari8halaman Penetapan No. 7/ Pdt.P/2019/PN.BylBahwa setahu saksi dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir tigaorang anak, yang diberi nama Anak yang pertama bernama Agus LanjarKurnianto, anak yang ke dua bernama Adam Risqi Meianto

DARIYANTO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganWiwik Purwanti;Bahwa saat ini Pemohon dan istrinya tinggal di CandirejoRt.014/Rw.003, Desa Candigatak, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pemohon tersebut telah lahir tigaorang anak, yang diberi nama Anak yang pertama bernama Agus LanjarKurnianto, anak yang ke dua bernama Adam Risqi Meianto, dan

Bahwa pada tanggal 27 Agustus tahun 1997 di Kantor Urusan AgamaBoyolali, telah dilangsungkan pernikahan antara seorang lakilaki yangbernama Tri Sabarno dengan seorang wanita yang bernama WiwikPurwanti; Bahwa Pemohon tinggal di Rt. 014/ Rw. 003 Desa Candigatak,Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali bersama dengan istri Pemohondan anak anak Pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yaituAnak yang pertama bernama Agus Lanjar Kurnianto, anak yang ke duabernama Adam Risqi Meianto

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Mx warna hitam dengan Noka: MH350C006EK724050 Nosin: 50C-724030 tanpa Nopol; dan - 1 (satu) buah kunci motor dengan nomor seri A3484258;Dikembalikan kepada Saksi Ifan Meianto bin Saroji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type JUPITER MXdengan Noka: MH350C006EK724050 Nosin: 50C724030 tanpaNopol;b. 1 (satu) buah kunci motor dengan Nomor Seri : A34842588;dikembalikan kepada saksi korban an Ifan Meianto bin Saroji;4.

Saksi lfan Meianto bin Saroj, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter Mx wama hitam dengan Noka:MH350CO006EK724050 Nosin: 50C724030 Nopol: BE 4721 UM padatanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 07.00 WIB di halaman rumah Saksiyang berada di Dusun Wonokorto Rt009 Rw.003 Kel. Wonodadi UtaraKec. Gadingrejo Kab.

Saksi Saroji bin Ahmad Kasbi (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Saksi Ifan Meianto bin Saroji;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter Mx wama hitam dengan Noka:MH350CO006EK724050 Nosin: 50C724030 Nopol: BE 4721 UM padatanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 07.00 WIB di halaman rumah Saksiyang berada di Dusun Wonokorto Rt009 Rw.003 Kel. Wonodadi UtaraKec. Gadingrejo Kab.

Tulus (Alm) dan merupakanmilik Saksi fan Meianto bin Saroji, maka dikembalikan kepada Ifan Meianto bin Saroji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dalam persidangan, mengakui, menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana apapunlagi; Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Mx wama hitamdengan Noka: MH350CO006EK724050 Nosin: 50C724030 tanpa Nopol;dan 1 (satu) buah kunci motor dengan nomor seri A3484258;Dikembalikan kepada Saksi lfan Meianto bin Saroji;6.

Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau obat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksi ARFAN OKTAMAHENDRA, SH bin Alm.MARYONO, saksi ANWAR bin SUCHEDI dan saksi MEIANTO

Bahwa selanjutnya masih pada hari yang sama kemudian saksi ARFAN OKTA MAHENDRA,SH bin Alm.MARYONO, saksi ANWAR bin SUCHEDI dan saksi MEIANTO DWI NUGROHO binSUDIYANTO mendatangi rumah terdakwa di Kelurahan Kutabanjarnegara RT.002.RW.004,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 219 (dua ratus sembilan belas) bungkus plastik beningyang setiap bungkusnya berisi tablet berwarna kuning berlogo DMP/NOVA sebanyak 15

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau obat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan khasiat dan kemanfaatan dan mutu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksi ARFAN OKTAMAHENDRA, SH bin Alm.MARYONO, saksi ANWAR bin SUCHEDI dan saksi MEIANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujuk Meianto bin Siswaji) terhadap Penggugat (Umpriyah binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00 (delpan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Meianto bin Giman) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Sugri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus limapuluh lima ribu rupiah);

Jomblangsari IV No. 17 Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2020tanggal sebagai PENGGUGAT;melawanIslam Timur Meianto Bin Mursito, tempat dan tanggal lahir Semarang, 04Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Wahyu Temurun 10 No. 1, Rt 006/rw 021, TlogosariKulon, Pedurungan, Kota Semarang, telah memberikankuasa kepada Atok Dadyo Utomo, S.H., ParsuginPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Islam Timur Meianto,nomor 3374060405940002 tanggal 14 Pebruari 2019, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kota Semarang, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparap dan diberi tanda T.1;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3374062311160022 tanggal 10Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Islam Timur Meianto BinMursito) kepada Penggugat (Dita Permana Binti Nandik Sunardi);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chaerul Farhan Meianto bin Handoyo) terhadap Penggugat (Emilia Agustin binti Sugiarto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

nanti uangnya tidak jadi ;Bahwa saya tidak pernah diperlihatkan oleh terdakwa minyak dan kambing yangkatanya dipakai untuk persyaratan ritual ;Bahwa saya tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa lemariadalah tempat dimana uang disimpan, sedangkan barang bukti buku tulis, sampul bukuplastik dan 1 dos bolpoin adalah barang yang suami saya beli dari uang yang disimpandan barang bukti 2 lembar bukti setor Bank BCA adalah bukti tranfer suami sayakepada terdakwa ;4. saksi EKA BUDHI MEIANTO

HAJIRAHMATULOH dihadapkan sebagai terdakwa dan seluruh identitas terdakwa dalam SuratDakwaan adalah dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa adalah orang yang telah dewasadan mampu bertanggung jawab, maka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terhadapdiri terdakwa dan dengan demikian unsur barang siapa adalah telah terbukti ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum :22Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Buhari, saksi Fatima aliasB.Gima, saksi Eka Budhi Meianto

sebesarRp. 31.000.000 dan dari keterangan terdakwa uang yang berasal dari Buhari belum adayang saya kembalikan karena sudah habis karena telah dipergunakan oleh terdakwa untukuntuk modal pertanian yaitu menanam kopi dan pertanian lainnya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Unsur Dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepada :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Buhari, saksi Fatima aliasB.Gima, saksi Eka Budhi Meianto

.100.000. tidak akan kembali dan tidak akan berlipat ganda karena ituhanya akalakalan terdakwa saja ;25Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas serta dihubungkan dengan barangbukti maka unsur Dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepada telah terpenuhi ;Unsur Beberapa perbuatan sehingga harus dipandang perbuatan berlanjut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Buhari, saksi Fatima aliasB.Gima, saksi Eka Budhi Meianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendrik Meianto bin Kateni) terhadap Penggugat (Robbiatul Hamdiyah binti Hasan Bisri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Etak Meianto bin Asim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manisah binti Diman alias Moyang) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUKARNADI BIN SAIDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMI NURHASIMAH BINTI EKA BUDI MEIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Imam Meianto bin Riswanto) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Tukirun Iskandar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis duntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Vanessa Putri Nabila binti Dwi Etak Meianto dengan calon suaminya yang bernama Abdul Gofur bin Iwan Raharjo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Meliana binti Ruswanto)untuk menikah dengan calon suaminyabernama ( Femik Meianto bin Nurhadi Narto) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 256000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( HERI TRI MEIANTO bin TARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RATNA ANDHIKA binti ALI IMRON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ninin Ernia binti Samad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Nanda Bagus Meianto Putra, lakilaki, lahir di Boyolali, 03 Mei 2003, yang sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis namun pada tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.