Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanggal lahir pemohon yang bernama MeidikaPelawi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 1206-LT-16112016-003 tanggal 16 November 2016 semula tertulis dan terbaca pada tanggal Dua Puluh Tiga Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam telah lahir MEIDIKA PELAWI anak keempat Laki-laki dari Ayah N.

RIANTO PELAWI dan Ibu IZINTA BR KAROdiganti menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal Dua Puluh Lima Mei Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam telah lahir MEIDIKA PELAWI anak keempat Laki-laki dari Ayah N. RIANTO PELAWI dan Ibu IZINTA BR KARO;3.

-MEIDIKA PELAWI

PENETAPANNomor 18/ Pdt.P / 2017 / PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :MEIDIKA PELAWI, lahir di Aji Jahe, tanggal 25 Mei 1996, umur 21 Tahun,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen Protestan,Alamat Desa Ajijahe Kec. Tigapanah Kab.

buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 11 September 2017 di bawah Nomor Register:18/Pdt.P/2017/PN Kbj. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Nomor : 1206LT161120160003 tanggal 16 Nopember 2016 dan nama Pemohon AkteKelahiran tersebut adalah MEIDIKA

hendak mengurus perbaikan atas kesalahantanggal lahir pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Karo, dan pihak Kantor Catatan Sipil menjelaskankepada Pemohon, bahwa untuk perbaikan tanggal lahir Pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dan Pengadilan Negeri yangmemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padakutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1206LT161120160003tanggal 16 Nopember 2016 atas nama MEIDIKA

PELAWI anak keempat Lakilaki dari Ayah N.RIANTO PELAWI dan Ibu IZINTA BR KAROdiganti menjadi tertulis danterbaca pada tanggal Dua Puluh Lima Mei Tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Enam telah lahir MEIDIKA PELAWI anak keempat Lakilakidari Ayah N.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanggal lahir pemohon yangbernama MeidikaPelawi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKaro Nomor 1206LT16112016003 tanggal 16 November 2016 semulaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 18/Pdt.P/2017/PN.Kbj.tertulis dan terbaca pada tanggal Dua Puluh Tiga Mei Tahun SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Enam telah lahir MEIDIKA PELAWIanak keempat Lakilaki dari Ayah N.

MEIDIKA ADIK HERMAWAN

. : nen no nenNama : MEIDIKA ADIK HERMAWAN ; Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 09 Mei 1991 ;Pekerjaan * WalneSiswe: eee eee nt reerrreeeAlamat : Dk. Banaran RT. 005/RW.004, Ds. PabelanPandeyan Kec.

permohonannya, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasanalasan permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : . 1 (satu) lembar Surat keterangan Nomor 470/291/IX/2014 tanggal 8September 2014 atas nama yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pabelandiberi tanda bukti (P1);Halaman 5 dari 14 Hal Penetapan No. 41/Pdt.P/201/PN.Skh. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 331112090591000tertanggal 10102012 atas nama Meidika

3311121605057634 tanggal15 Juli 2010 atas nama Sudarmi diberi tanda bukti (5. 1 (satu) lembar surat keterangan ahli waris tanggal 20 Mei 2014 diberitanda bukti. 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/23/2014tanggal 29 April 2014 dalam pernikahan antara Suratman denganSudarmi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPesantren Kartasura, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/TP/1998tertanggal 02 Januari 1998 atas nama Meidika

""Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutketentuan dan syarat sebagai alat bukti yang sah, oleh karena itu dapatdipergunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P11 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukumHalaman 12 dari 14 Hal Penetapan No. 41/Pdt.P/201/PN.Skhsebagaiberikut :e Bahwa orang tua Pemohon selama berumah tangga mempunya 3 oranganak masingmasing bernama ;nn nnn nner Meidika

Menyatakan bahwa anakanak anak anak almarhumyang bernama ; Meidika Adik Hermawan, jenis kelamin lakilaki. lahir di Sukoharjopada tanggal 09 MeiArdwita Yuni Retnoningsih. Jenis kelamin Perempuan, lahir diSukoharjo, pada tanggal 16 JuniAisyah safitri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjo, padatanggal 14 OktoberHalaman 16 dari 14 Hal Penetapan No. 41/Pdt.P/201/PN.SkhAdalah anak kandung dari almarhum Bapak Suratman Ratno Mulyono danalmarhumah Ibu Sudarmi Ratno Mulyono ;1.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAHMAT YUDA MEIDIKA BIN HADI YOSEPA

Pemohon:
1.MEIDIKA RIZKY NURLAILI
2.Maya Agustin Wulandari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Meidika Lingga Bin Hairul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitamtahun

Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Candra Meidika Lingga Bin Hairul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa

Pendidikan: RAHMAT YUDA MEIDIKA BIN HADI YOSEPA: Kotabumi: 19 tahun / 30 Mei 2002: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan St. Selebar Jagat No. 67 A RT/RW 002/001Kelurahan Kotabumi Ilir Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara: Islam;: Pelajar;: SMA Bhayangkari;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 07Maret 2021;2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon putusan yang adil dan memutus seringanringannya kepada Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RAHMAT YUDA MEIDIKA

Husayn Tanbawi Bin Sugitoselaku penanggung jawab (Kepala Sekolah) SMA 1 Muhammadiyahdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tersebut untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak SMA 1 MuhammadiyahKotabumi mengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke 3 dan Ke 5 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) Ke 1 KUHPidana.AtauKEDUABahwa terdakwa RAHMAT YUDA MEIDIKA

yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (Satu) butir 15 KUHAP adalahtersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan ini dalam halini telah dihadapkan di muka persidangan, Terdakwa atas nama Rahmat YudaMeidika Bin Hadi Yosepa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap dakwaan tersebut adalah benar ditujukankepada Terdakwa Rahmat Yuda Meidika

Menyatakan Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin Hadi Yosepa tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Yuda Meidika Bin HadiYosepa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Meidika Lingga Bin Hairul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna

Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Candra Meidika Lingga Bin Hairul

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUS PRASETYO bin SELEMAN untuk menikah dengan calon istri bernama LIA MEIDIKA binti JUMAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AGUS PRASETYO bin SELEMANTanggal lahir : 16 Agustus 1994, umur 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Lemah Putih RT.002 RW.001 DesaSumberbrantas Kecamatan Bumiaji Kota Batudengan calon istrinya :Nama : LIA MEIDIKA binti JOMAINUmur : 17 tahunAgama : IslamTempat kediaman : Dusun Jurangrejo RT.005 RW. 002 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: AGUS PRASETYO bin SELEMAN dengan seorang perempuanbernama LIA MEIDIKA

LIA MEIDIKA binti JUMAIN sebagai calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578021607720002 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu tanggal 03 Januari 2011; (P.1).

Kk.13.07.02/Pw.01/31/2013 tanggal 29 April 2013; (P.5)Fotocopy Tjazah SMP Nomor : DN05 DI 0267067 tanggal 04 Juni 2011 atasnama LIA MEIDIKA binti JUMAIN; (P.6).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUS PRASETYO binSELEMAN untuk menikah dengan calon istri bernama LIA MEIDIKA bintiJUMAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. H. MASHUDI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Gunung Sahari Sawah BesarJakarta Pusat sering dijadikan tempat jual beli barang yang diduganarkotika sehingga selanjutnya saksi MAY HENDRI dan saksi TOPANMEIDIKA melakukan penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021sekitar jam 22:30 WIB dan melihat terdakwa JOHAN WAHYUDI yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yang diterima sedang berada dipinggir jalanlalu Aiptu MAY HENDRI dan saksi Aiptu TOPAN MEIDIKA melakukanpenangkapan dan menggeledah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh

Gunung Sahari Sawah BesarJakarta Pusat sering dijadikan tempat jual beli barang yang didugaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstnarkotika sehingga selanjutnya saksi MAY HENDRI dan saksi TOPANMEIDIKA melakukan penyelidikan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021sekitar jam 22:30 WIB dan melihat terdakwa JOHAN WAHYUDI yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yang diterima sedang berada dipinggir jalanlalu Aiptu MAY HENDRI dan saksi Aiptu TOPAN MEIDIKA melakukanpenangkapan dan

Gunung Sahari Sawah Besar Jakarta Pusat, saksi May Hendribersama dengan Bripka Topan Meidika P melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di JI.

Selanjutnya saksi dan BripkaTopan Meidika P melakukan penyelidikan di tempat yang disebutkanwarga tersebut dan ternyata benar ada 1 (Satu) orang lakilaki yang ciriCirinya sesual dengan yang disebutkan oleh warga tersebut di atassedang berada di pinggir jalan, selanjutnya saksi dan Bripka TopanMeidika P melakukan penangkapan kepada lakilaki tersebut, Kemudian dilakukan pemeriksaan 1 (Satu) orang lakilaki tersebut.

Saksi Topan Meidika P, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 22.30WIB, di JI. Gunung Sahari Sawah Besar Jakarta Pusat, saksi Topanbersama dengan Aiptu May Hendri melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pebri Pratama Bin Suhaili dan Terdakwa II Candra Meidika Lingga Bin Hairul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pebri Pratama Bin Suhaili dan Terdakwa II Candra Meidika Lingga Bin Hairul oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

Penuntut Umum:
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
1.Pebri Pratama Bin Suhaili
2.Candra Meidika Lingga Bin Hairul

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membinarumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggadari hasil pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama Alya Meidika Permana ( berusia 21 tahun), Aisya Sinta Shafira( berusia 16 tahun );3.

;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai dua orang anakyang bemama Alya Meidika Permana ( berusia 21 tahun ), Aisya SintaShafira ( berusia 16 tahun );...

Sumedang, Jawa Baratdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ...; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai dua orang anakyang bemama Alya Meidika Permana (berusia 21 tahun ), Aisya SintaShafira ( berusia 16 tahun );... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari tahun2004, hal tersebut

Kemudian saksi TOPAN MEIDIKA dan saksi RICKIESIHITE, SH mendatangi alamat yang dimaksud dan melakaukan penangkapanserta penggeledahan badan terhadap terdakwa dan terdakwa II namun tidakditemukan barang bukti, selanjutnya dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dalam kamar kost para terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik narkotika jenis shabu dari dalam lemari pakaian para terdakwa, selain ituditemukan barang bukti lain berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsungwarna putin dan 1 (satu) unit

danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 342/PID.SUS/2021/PT DKIAdapun perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekitar pukul02.30 Wib terdakwa dan terdakwa Il sedang berada didalam rumah kostGang Spoor II Dalam Rt.007/Rw.002 Kel.Gunung Sahari Selartan,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, selanjutnya saksi TOPAN MEIDIKA

Kemudian saksi TOPAN MEIDIKA dan saksi RICKIE SIHITE, SHmendatangi alamat yang dimaksud dan melakaukan penangkapan sertapenggeledahan badan terhadap terdakwa dan terdakwa II namun tidakditemukan barang bukti, selanjutnya dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dalam kamar kost para terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik narkotika jenis shabu dari dalam lemari pakaian para terdakwa, selain ituditemukan barang bukti lain berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsungwarna putin dan 1 (satu) unit

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal28Agustus 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor :540/31/VIII/2011 tertanggal18 Agustus2011;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPemohon sampai sekarang.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai seoranganak bernama : Meidika Farhan Saputra bin Donok Sugianto umur 4tahun;Bahwa semula

Prayanto bin Samsudin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : Meidika FarhanSaputra bin Donok Sugianto umur 4 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Mulyono bin Sadiran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : Meidika

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meidika Eka Putra bin Suparto) terhadap Penggugat (Eri Tri Utami binti Ponijan);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapanpuluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Meidika Nurmansyah bin Sutarman)terhadap Penggugat (Yunda Destiani binti Supomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridho Meidika Pratama bin Muhammad Syafril) terhadap Penggugat (Suci Pramesti binti Syafnuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus

MENETAPKN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak Perempuan yang bernama Meidika Fitriani binti Edi Saliman/Kliman yang lahir di Bantul pada tanggal 20 Mei 2005 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Kayadi bin Dultohari) dan Pemohon II (Marsih binti Pawiro Diyono);
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Selanjutnya saksi 1 dan BRIPKA TOPAN MEIDIKA P melakukanPenyelidikan di tempat yang disebutkan warga tersebut dan ternyatabenar ada 1 (satu) orang Laki Laki yang cCiricirinya Sesuai denganyang disebutkan oleh warga tersebut diatas sedang berada di pinggirjalan, selanjutnya saksi 1 dan BRIPKA TOPAN MEIDIKA P mendekatilaki laki tersebut, akan tetapi laki laki tersebut membuang 1 (Satu)bungkus rokok merek Gudang ke jalan yang sebelumnya beradadigenggaman tangan kanannya; Bahwa selanjutnya laki laki

Saksi TOPAN MEIDIKA P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik sertamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan/ Penyidikan, danketerangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikantersebut benar, Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berkaitan dengantindak pidana penyalahgunaan barang yang diduga Narkotika yangterjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 21.15WIB di Jin. Mangga Besar Illl Rt. 002/003 Kel.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara penggugat dengantergugat selama 6 tahun, bertempat kediaman bersama di Kabupaten Putusan no. 1600/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 1Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak Bernama Ariya Meidika RahmatUmur 2 Tahun 5 Bulan (Cianjur, 11 Mei 2012)3.