berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temandekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telahmempunyai anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun kemudian sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak harmoniskarena masalah ekonomi , Tergugat lama tidak bekerja(mengang

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temandekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telahmempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun kemudian sejak 7 tahun yang lalu sudah tidak harmoniskarena masalah ekonomi , Tergugat lama tidak bekerja(mengang

Saksi BONI ONA Bin ZAILANI;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 01.00 Wib di jalan umum desa gunung mengangkabupaten Muara enim;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan umum desa Gunung mengang sering terjadi transaksiNarkotika;Bahwa pada saat itu melintas terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Kawasaki Ninja, lalu saksi bersama rekan saksi yanglainnya menyetop terdakwa;Bahwa dilakukan pengeledahan

Saksi FERI SUHANDRI Bin ANSORI;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 01.00 Wib di jalan umum desa gunung mengangkabupaten Muara enim;Halaman 7 dari 17 Putusan No.251 /Pid.Sus/2018/PN MreBahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan umum desa Guning mengang sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa pada saat itu melintas terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unutsepeda motor merk Kawasaki Ninja, lalu saksi bersama rekan saksi

Saksi YUDISTIRA P.S Bin ALAMSYAH;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 01.00 Wib di jalan umum desa gunung mengangkabupaten Muara enim;Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan umum desa Gunung mengang sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa pada saat itu melintas terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unutsepeda motor merk Kawasaki Ninja, lalu saksi bersama rekan saksi yanglainnya menyetop terdakwa;Bahwa dilakukan pengeledahan

dianggapselengkapnya termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik serta Berita Acarapenimbangan barang bukti dihubungkan dengan barangbarang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar,penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April 2018sekira jam 01.00 Wib di jalan umum desa gunung mengang

ini adalahDalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu elemen dalam Unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan ' saksisaksi serta pengakuan terdakwapenangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April 2018 sekira jam 01.00 Wibdi jalan umum desa gunung mengang

Dalam permaian perjudian siangan tersebut yang bertindak sebagaibandarnya adalah pemain yang mengang pada set sebelumnya, jadidalam perjudian tersebut ketiga pemain pernah menjadi bandarnya.

Kemudian ketiga pemain perjudian tersebut kembali lagimenaruhkan uang sebasar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) lagi untukperjudian berikutnya, dan pemain perjudian yang menang tersebut yangbertugas mengacak 1 (satu) set kartu domino dalam permainanberikutnya.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pwd Dalam permaian perjudian siangan tersebut yang bertindak sebagaibandarnya adalah pemain yang mengang pada set sebelumnya, jadidalam perjudian tersebut ketiga pemain pernah menjadi bandarnya.

Bahwa dalam permainan perjudian siangan tersebut yang bertindaksebagai bandarnya adalah pemain yang mengang pada setsebelumnya, jadi dalam perjudian tersebut ketiga pemain pernahmenjadi bandarnya.

.= Bahwa pada hari SENIN tanggal 06 Pebruari 2012 sekira jam 09.00 WIB ,bertempat di Jalan Raden Wijaya sebelah barat Stadion Gajah Mada Mojosari telahterjadi tindak pidana penggelapan ; = Bahwa benar saksi korban mempunyai tanggungan kredit Sepeda Motor MerkYamaha Vega R Nopol : S4301NF pada PT WOM Cab Mojokerto,pembayarannya dilakukan dengan cara mengang sur setiap bulannya sebesar Rp.350.000, Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pembayaran angsuran kredit Sepedamotor yamaha Vega R tersebut

Saksi : FATKHURRAHMAN..Bahwa pada hari SENIN tanggal 06 Pebruari 2012 sekira jam 09.00 WIB ,bertempat di Jalan Raden Wijaya sebelah barat Stadion Gajah Mada Mojosari telahterjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa benar saksi korban mempunyai tanggungan kredit Sepeda Motor MerkYamaha Vega R Nopol : S4301NF pada PT WOM Cab Mojokerto,pembayarannya dilakukan dengan cara mengang sur setiap bulannya sebesar Rp.350.000, Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pembayaran angsuran kredit Sepedamotor yamaha

Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari SENIN tanggal 06 Pebruari 2012 sekira jam 09.00 WIB ,bertempat di Jalan Raden Wijaya sebelah barat Stadion Gajah Mada Mojosari telterjadi tindak pidana penggelapan ; = Bahwa benar saksi korban mempunyai tanggungan kredit Sepeda Motor MerkYamaha Vega R Nopol : S4301NF pada PT WOM Cab Mojokerto,pembayarannya dilakukan dengan cara mengang

Tergugat egois, mau mengang sendiri dalam segala halb. Tergugat sering mengancam dan marah marah tanpa sebab kepadaPenggugatc. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun 6 bulan berturut turut;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2014, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama2 tahun 6 bulan,.

Tergugat egois, mau mengang sendiri dalam segala halb. Tergugat sering mengancam dan marah marah tanpa sebab kepadaPenggugatc.

Tergugat egois, mau mengang sendiri dalam segala hal b. Tergugat sering mengancam dan marah marah tanpa sebab kepadaPenggugat= .

kandung Almarhumah Ibu Disah Binti Suprono Siman adalahMukijem Binti Paiman telah meninggal dunia, berdasarkan Surat keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Megang Kecamatan Lubuk Linggau Utara IlKota Lubuk Linggau Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 400/94/MG/2016tanggal 06 Desember 2016;Bahwa suami dari Almarhumah Ibu Disah Binti Suprono Siman adalahTukimin Bin Soekromo telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13Maret 2003 karena sakit tua dan dimakamkan di TPU Jl Nangka Rt 02 No35 Kelurahan Mengang

Kecamatan Lubuk Linggau Utara Il Kota LubukLinggau Provinsi Lubuk Linggau berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/09/MG/2006 tanggal 20 Juli 2006 yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.TnkKelurahan Mengang Kecamatan Lubuk Linggau Utara Il Kota Lu buk LinggauProvinsi Sumatera Selatan;.

permohonana quo adalah para Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapbkan secarabersamasama sebagai ahli waris dari almarhnumah Disah binti Suprono Simanyang telah menikah dengan Sukiman bin Soekromo di Kota Lubuk LinggauProvinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa Almarhumah Disah binti Suprono Siman telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 di Rumah SakitHal. 9 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.TnkDr Sobirin karena sakit dan dimakamkan di TPU JI Nangka Rt 02 No 35Kelurahan Mengang

Kemudian saksi Silvia Ningsihdan terdakwa jalanjalan mengang unakan motor. Kemudian saksi Silvia Ningsihberkata dengan terdakwa ke pos yok liat kawan aku ade ke tadak kemudiankami pergi langsung ke gor. Kemudian kami ngumpul sambil dudukduduk,Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Ptksetelah itu ada beberapa teman saksi Silvia Ningsih pulang dan kami hanyabeberapa yang masih di gor.

Dan kemudian terdakwa menindih badan saksiSilvia Ningsih dan terdakwa mengangkangkan kaki saksi Silvia Ningsih dansetelah kemaluanya menegang terdakwa memasukkan kemaluannya kekemaluan saksi Silvia Ningsih dan mengang oyanggoyangkan pantantnyaselama 10 menit dan air spermanya di keluarkan di dalam kemaluan saksi SilviaNingsih .

Kemudiansaksi Silvia Ningsin dan terdakwa jalanjalan mengang unakan motor.Kemudian saksi Silvia Ningsih berkata dengan terdakwa ke pos yok liatkawan aku ade ke tadak kemudian kami pergi langsung ke gor. Kemudiankami ngumpul sambil dudukduduk, setelah itu ada beberapa teman saksiSilvia Ningsin pulang dan kami hanya beberapa yang masih di gor.Kemudian ada teman saksi Silvia Ningsih mau beli rokok dan tingang allahsaksi Silvia Ningsih dan terdakwa.

Dankemudian terdakwa menindih badan saksi Silvia Ningsin dan terdakwamengangkangkan kaki saksi Silvia Ningsin dan setelah kemaluanyamenegang terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi SilviaNingsih dan mengang oyanggoyangkan pantantnya selama 10 menit danair spermanya di keluarkan di dalam kemaluan saksi Silvia Ningsih .

Dan kemudian terdakwa menindih badansaksi Silvia Ningsih dan terdakwa mengangkangkan kaki saksi SilviaNingsih dan setelah kemaluanya menegang terdakwa memasukkankemaluannya ke kemaluan saksi Silvia Ningsih dan mengang oyanggoyangkan pantantnya selama 10 menit dan air spermanya dikeluarkan di dalam kemaluan saksi Silvia Ningsih .

adu nasib atauuntunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Gede Jaya Sugiarta dan NyomanMertayasa menjelaskan bahwa cara permainan judi bola adil tersebutadalah pertama bandar menyediakan/menggelar alatalat judi, kemudianpemain bertaruh dengan memasang uangnya diatas perlak bergambar,setelah itu bola dilepas dan setelah berhenti ditentukan kalahmenangnya, apabila taruhan/pasangan diperlak gambarnya samadengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakan mengang

nasib atauuntunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Gede Jaya Sugiarta dan NyomanMertayasa menjelaskan bahwa cara permainan judi bola adil tersebutadalah pertama bandar menyediakan/menggelar alatalat judi, kemudianpemain bertaruh dengan memasang uangnya diatas perlak bergambar,setelah itu. bola dilepas dan setelah berhenti ditentukan kalahmenangnya, apabila taruhan/pasangan diperlak gambarnya samadengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakan mengang

digunakan untuk menentukan kalahmenangnya pemain, papan digunakan untuk melepas bola, perlakbergambar digunakan untuk menaruh uang taruhan dan uangsebagai modal;Cara permainan judi bola adil tersebut adalah pertama bandarmenyediakan/menggelar alatalat judi, Kemudian pemain bertaruhdengan memasang uangnya diatas perlak bergambar, setelah itubola dilepas dan setelah berhenti ditentukan kalah menangnya,apabila taruhan/pasangan diperlak gambarnya sama dengantempat bola berhenti maka pemain dikatakan mengang

.: Bahwa pernyataan Oditur Militer yang tidaklagi untuk menghadirkan Terdakwadalam persidangan.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditurpada Oditurat Militer Il 09Bandung Nomor : Dak/108/K/AD/II 09/VIII/2010 tanggalAgustus 2010, telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa membeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengang kut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda, yang diketahui atausepatutnya

.) ;3 Surat keterangan dari Desa xxx, nomor : xxx tanggal xxx (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxxtahun

.) ;3 Surat keterangan dari Desa xxx, nomor : xxx tanggal xxx (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxxtahun

.) ;3 Surat keterangan dari Desa xxx, nomor : xxx tanggal xxx (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxxtahun

.) ;3 Surat keterangan dari Desa xxx, nomor : xxx tanggal xxx (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxxtahun

Bahwa sebab terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa telah mengang+ kayu dan tidak dapat memberikan suratsuret atau dekumen yang Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk mengangkut kayu terse butadalah sebuah mobil Truck PS.100 No.Pol BE4687AP. , Bahwe jenis kayu yang diangkut terdakwa tersebut adalah berjenis yu Tenam merah.

.) ;3 Surat keterangan dari Desa xxx, nomor : xxx tanggal xxx (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxxtahun

ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahiran anakpemohon atas nama YUNI ANGGRAINI, ;e Bahwa anak Pemohon yang bernamaYUNI ANGGRAINI,lahir di Baturajatanggal,05 Juni 1997sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah danibu kandung pemohon), masingmasing bernama HASANUDIN dan ROFIAH yangdilangsungkan di Kecamatan Gunung Mengang

perbuatan, penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa sedang mengangkut batubara dari PT.GGB yang terletak di Desa Prabu Menang Merapi Lahat menuju ke RMK GandusPalembang tepatnya di jalan lingkar Kota Prabumulih terdakwa bertemu dengansaksi Wahyudi Bin Karim (berkas perkara terpisah) yang juga sedang mengang

GGByang terletak di Desa Prabu Menang Merapi Lahat menuju ke RMK GandusPalembang tepatnya di jalan lingkar Kota Prabumulih terdakwa bertemu dengansaksi Wahyudi Bin Karim (berkas perkara terpisah) yang juga sedang mengang kutbatubara dari Merapi Lahat menuju ke Palembang yang mana saksi Wahyudi BinKarim mengetahui bahwa mobil yang dibawa leh terdakwa adalah bukan milikterdakwa, kemudian saksi Wahyudi Bin Karim menghampiri terdakwa danberkata Lek galak dak tukar 1 (satu) set Transmisi Gardan dan 1

mengadili; penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa sedang mengangkut batubara dari PT.GGB yang terletak di Desa Prabu Menang Merapi Lahat menuju ke RMK GandusPalembang tepatnya di jalan lingkar Kota Prabumulih terdakwa bertemu dengansaksi Wahyudi Bin Karim (berkas perkara terpisah) yang juga sedang mengang

Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamaxxx tahun lebih ; Bahwa selama xxx tahun tersebut, Tergugat tidak pernah terdengar mengirim nafkahdan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat

Nama Saksi, yang telah memberikan keterangan dengan mengang kat sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama xxx tahun dan telah dikaruniai xxx orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamaxxx tahun lebih ; Bahwa selama xxx tahun tersebut, Tergugat tidak pernah terdengar mengirim nafkahdan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga rukunrukun saja, tetapi sejak kelahirananak kedua rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan Tergugat hal ini disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga karena Tergugat lebih banyak mengang gurdari pada bekerjanya, jika diingatkan marahmarah;5.