Ditemukan 824 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghukum merhukum menhukham menhumkam menkum
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 24-12-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 138 / Pdt.G /2014 /PN.Kpn.
Tanggal 28 Oktober 2015 — SITI MAS’ULAH 1. MUHAMAD SOLEH 2. PAT HORI 3. CAMAT WAJAK
52 — 24
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 29 / Pdt.G / 2015 / PN.Kpn
Tanggal 15 April 2015 — 1. HARI INSWIADI 2. LINUWIH 1. ELVY YULI ANDARINI, 2. TOPAN PERDANA 3. LILI 4. Abdul Karim, Kades Plt Desa Wandanpuro
37 — 26
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. Indomarco Prismatama
Terbanding/Tergugat : DR.Ir. Edyson Muslim
43 — 23
  • Menhukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateril kepadaPenggugat sebesar Rp. 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) ; 6. Menhukum Tergugat untuk membayar keuntungan yang diharpkanselama 4 (empat) tahun sebesar Rp. 1.200.000, (Satu milyar dua ratusJUL PUPIal) 222222 nn on nn none nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nenenenene7.
    Menhukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; B. Subsidair.Atau apabila yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang sedadiladilnya (ex a quo et bono) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepada Penggugatsebesar Rp. 360.000.000, tiga ratus enam puluh juta rupiah) ; Menhukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor 55 / Pdt.G / 2015/ PN.
    menjadi dasar dan alasan putusan Pengadilan Negeri Bogor, makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan dan putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dimana dalam putusannya yaitu : Dalam Eksepsi Menolak eksepsi dari tergugat ; Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepada Penggugatsebesar Rp. 360.000.000, ( tiga ratus enam puluh juta rupiah) ; Menhukum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Psp
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
SOLAHUDDIN AL AYUBI
21 — 4

  • 1.Menyatakan permohonan peemohon gugur

    2.Menhukum pemohopn untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.271.000.-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1174/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 14 September 2011 — penmggugat vs tergugat
11 — 0
  • Menhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; --
    Menhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 14 September 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami 4Hj.SriSulistyani Endang S, SH.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3130/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50 — 3
  • Menhukum Tergugat untuk menyerahkan % (setenga) bagianyang menjadibagian Penggugat, sebagaimana harta bresama yang tercantum dalamposita 4 diserahkan kepada Penggugat selambatlambatnya dalam jangkawaktu 14 (empat belas) hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap :. Menyatakan sita haminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan atasharta bersama dalam posita 4 adalah sah dan berharga;.
    Menhukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari Tergugat lalai / engganmelaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;. Menhukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini menurt hokum;Hal 5 dari 10 hal.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2458/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2010 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • -Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;-Menhukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pdt.Bth/2017/PN Smp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
LIPNON MAHRUS
Tergugat:
1.NYONYA MARHAMA
2.MOHAMMAD, S.H.
3.NYONYA SORAYA
4.ABDULLAH MAHRUS
5.FATIMA BAFADAL
Turut Tergugat:
NOTARIS IRA ANGRAINI, S.H.
31 — 11

  • MENETAPKAN :

    * Menyatakan gugatan Pelawan dicabut

    * Menhukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 78.000,-(tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 20 Desember 2017 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDINESIA Cq.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, lawan PT.RESOURCE ALAM INDONESIA Tbk, dkk
100 — 108
  • Palembang, No.182/Pdt.G/2016/PN.PLG- Menhukum Pembanding untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
32 — 2
  • MENGADILI- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;- Menhukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.226.000,- (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    majelis hakim menilai bahwa gugatan para Penggugat dengan nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Bjm adalah nebis in idem, maka gugatan para Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para penggugat tidak dapat diterima danberdasarkan pasal 192 ayat (1) R.Bg. maka penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Menhukum
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 30-08-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.Plw /2013/PN.PLR
Tanggal 11 September 2014 — LALEHA CONDRAD LAWAN IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK
115 — 12
  • DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan pelawan adalah pelawan yang tidak benar ;- Menhukum pelawan untuk membayar biaya perkara ini yang kini diperhiyungkan sebesar Rp. 1.096.000,- (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pdt. 6 / 2002 / PN.PLR (EKS) tertanggal 21 Maret 2013 harus dinyatakanditolak;Memperhatikan, pasal 206 ayat 6 RBG serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi dari pelawan ;DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi dari terlawan I dan terlawan II tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA39 Menyatakan pelawan adalah pelawan yang tidak benar ; Menhukum pelawan untuk membayar biaya perkara ini yang kini diperhiyungkansebesar Rp. 1.096.000
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 14/PDT.G/2014/PN RGT
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat:
NURISAH
Tergugat:
MUSTOPA
77 — 33
  • MENHUKUM ARBAIN SEWA LUSIAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 341.000 ( TIGA RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH )

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1049/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1049/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 12 Juli2012;Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000, (empatratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : PASURUANPada tanggal : 10 Januari 2013Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL KHOLIKPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 405.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-06-2014 — Putus : 01-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 1 Januari 2015 — perdata
16 — 7
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitungsejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal tahun 1436 Hijriyah H. oleh kami Dr.ANDI AKRAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SULFITA NETTI, S.H. danDrs. H.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Sly
Tanggal 25 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
40 — 0
  • Menhukum tergugat rekonvensi membayar nafkah iddah kepada penggugat rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)3. Menhukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perdamaian tersebut.4. Menolak untuk selebihnya. DALAM KONVENSIMenbenbankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 241. 000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 12 April 2011 — RONI SETIAWAN ALS BARON BIN UNDANG SUDJANA; AHMAD HIDAYATULLOH ALS AMET BIN AJANG SUPENA
24 — 5
  • Menhukum terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah handphone merk Blackberry type Gemini warna putih dikembalikan kepada saksi Yudit Argiandia AL ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menhukum terdakwa I dan IJ oleh karena itu dengan pidana penjara, masingmasing selama10 (sepuluh) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : buah handphone merk Blackberry type Gemini warna putih dikembalikan kepada saksi YuditArgiandia AL ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 30-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/PDT.G/2013/PN.TL
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
  • Menhukum tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah ); ..................................................................

    Menhukum tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.411.000,(empat ratusSebelas ribu rupial ); oe eee eeeeeseeceeeceseceeseeceeeceseeeseeeeseeenseeeees
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2342/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 25 Nopember 2014 — perdata
8 — 5
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,- (duaratussebelasribu rupiah).
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlahRp.211.000, (duaratussebelasribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 6 bulan Safar tahun 1436Hijriyah H. oleh kami Dr. ANDIAKRAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL HAMID MAYELT, S.H.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 19-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.P/2008/PA.Mj
Tanggal 5 Maret 2008 — Pemohon:
Abdullah.H
67 — 22

  • - Menhukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 156,000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 4 Nopember 2014 — perdata
9 — 2
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlahRp. 380.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 11 bulan Muharram tahun 1436 Hijriyah H. oleh kami Dr.ANDI AKRAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.