Ditemukan 43 data
19 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun tentram,dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan : Termohon lebih mentatai perkataan orang tua Termohon daripada mentataiperkataan Pemohon Orang tua Termohon selalu intervensi terhadap segala urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon5.
Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Meil996 dan hidup rukun serta sudah dikaruniai anak seperti yangditerangkan oleh Pemohon tersebut ; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon lebih mentatai
perkataan orang tuaTermohon daripada mentatai perkataan Pemohon serta orang tua Termohon selaluintervensi terhadap segala urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 10 bulandan sudah tidak saling peduli lagi ; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena sudah tidak bisahidup rukun lagi bersama Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :1.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuai PERMA RINo 1 Tahun 2008 dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan kepadaadanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena Termohonlebih mentatai
perkataan orang tua Termohon daripada mentatai perkataan Pemohon sertaorang tua Termohon selalu intervensi terhadap segala urusan rumah tangga Pemohon danTermohon ;Menimbang bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkan adanya perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan pisahtempat tinggal selama 10 bulan dan Termohon membenarkan pula bahwa penyebabperselishan dan pertengkaran
44 — 12
PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NASARUDIN BIN HAYATUL HIDAYAH, umur 35 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Il Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah,sebagai PEMOHON;MelawanITAWARNI BINTI ALI MENTATAI, umur 33
PT Wiyata Amanah Golf Citra
Tergugat:
1.Baromeus Gosal
2.Khairiansyah Salman
3.Herry Safarry
Turut Tergugat:
3.PT Bali Fantastik Golf
4.PT Wiyata Guna Citra
22 — 0
- Menghukum Penggugat, Para Tergugat, Para Turut Tergugat untuk mentatai isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati pada hari Rabu tanggal 29 November 2023 tersebut;
- Menghukum Penggugat para Tergugat, Para Turut Tergugat , untuk membayar biaya perkara seberas Rp.269000 secara tanggung renteng
334 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa membeli dan mengumpulkan kayu olahan jenisBelian dari masyarakat di daerah Mentatai Kabupaten Melawi. Selanjutnyakayukayu olahan tersebut diangkut dengan menggunakan motor air ke NangaPinoh. Sesampainya di Nanga Pinoh terdakwa mendatangi rumah ALAMSYAHbin SAPRI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh ALAMSYAH binSAPRI untuk mengangkut kayukayu olahan jenis Belian milik terdakwa keHal. 1 dari 7 hal. Put.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai pengetahuan yang cukup tentangmasalah yang berkaitan dengan Undangundang Kehutanan di Indonesia ;Bahwa terdakwa juga tidak pernah mendapatkan pengetahuan/sosialisasi, bahwa perbuatan "Memiliki dan mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan"adalah perbuatan yang dapat dihukum karena bertentangan dengan kehendakundangundang tersebut ;Bahwa kayukayu yang terdakwa miliki tersebut terdakwa peroleh darimasyarakat di Nanga Mentatai
15 — 3
P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :JAMIAH, lahir di Mentatai, tanggal 10 Nopember 1984, tempat tinggal JI. Lintas Batulicin Desa Malinau Rt.01/Rw.01, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agamaIslam, pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
68 — 7
. , tempat dan tanggal lahir Na Mentatai, 04 April 1989 / umur30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Tambang Emas, tempat kediaman di Kabupaten KapuasHulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 23 Put.
Bahwa, sekitar bulan September tahun 2019 setelah Penggugatmemutuskan untuk pisah ranjang dengan Tergugat, dimana pada waktu itusepulang dari lokasi tambang emas Tergugat mengabarkan kepadaPenggugat bahwa akan ada keluarga Tergugat dari kampung Tergugat yaituDesa Nanga Mentatai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, yang akandatang ke Desa Pantas Bersatu tempat Penggugat dan Tergugat tinggalselama ini.
Bahwa sekitar bulan September tahun 2019 setelah Penggugatmemutuskan untuk pisah ranjang dengan Tergugat, dimana pada waktu itusepulang dari lokasi tambang emas Tergugat mengabarkan kepadaPenggugat bahwa akan ada keluarga Tergugat dari kampung Tergugat yaituDesa Nanga Mentatai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, yang akandatang ke Desa Pantas Bersatu tempat Penggugat dan Tergugat tinggalselama ini, kedatangan keluarga Tergugat adalah untuk menyelesaikanmasalah dalam rumah tangga Penggugat dan
23 — 9
P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :JAMIAH, lahir di Mentatai, tanggal 10 Nopember 1984, tempat tinggal JI. Lintas Batulicin Desa Malinau Rt.01/Rw.01, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agamaIslam, pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ als AZIZ als UMAR ABDUL AZIZ BIN SLAMET SISWODIHARJO
221 — 144
, selanjutnya karena merasa yakin dengan daulah atau ISISkemudian terdakwa melakukan baiat secara sendiri dengan lafal baiat yangdidapat dari face book dengan mengucapkan saya akan mendengar dantaat dalam keadaan giat dan malas terhadap perintah amirul mukmininSYEH ABU BAKAR AL BAGDADI selaku pimpinan Daulah Islamiyah atauISIS baik dalam keadaan giat maupun malas, sebagai salah satu bentukpembuktian jika terdakwa mendukung daulah islamiyah atau ISIS, dengankosekwensi terdakwa harus mematuhi dan mentatai
pemerintah Suriah yangkemudian membuat keyakinan pada diri terdakwa tentang Daulah atau ISIS,kemudian terdakwa melakukan baiat secara sendiri dengan lafal baiat yangdidapat dari face book dengan mengucapkan saya akan mendengar dantaat dalam keadaan giat dan malas terhadap perintah amirul mukmininSYEH ABU BAKAR AL BAGDADI selaku pimpinan Daulah Islamiyah atauISIS baik dalam keadaan giat maupun malas;= Bahwa, terdakwa sebagai mendukung daulah islamiyah atau ISIS,mempunyai kosekwensi harus mematuhi dan mentatai
pemerintah Suriah yangkemudian membuat keyakinan pada diri terdakwa tentang Daulah atau ISIS,kemudian terdakwa melakukan baiat secara sendiri dengan lafal baiat yangdidapat dari face book dengan mengucapkan saya akan mendengar dantaat dalam keadaan giat dan malas terhadap perintah amirul mukmininSYEH ABU BAKAR AL BAGDADI selaku pimpinan Daulah Islamiyahatau ISIS baik dalam keadaan giat maupun malas;= Bahwa, terdakwa sebagai mendukung daulah islamiyah atau ISIS,mempunyai kosekwensi haruSs mematuhi dan mentatai
Suriah yangkemudian membuat keyakinan pada diri terdakwa tentang Daulah atau ISIS,kemudian terdakwa melakukan baiat secara sendiri dengan lafal baiat yangdidapat dari face book dengan mengucapkan saya akan mendengar dantaat dalam keadaan giat dan malas terhadap perintah amirul mukmininSYEH ABU BAKAR AL BAGDADI selaku pimpinan Daulah Islamiyah atauISIS baik dalam keadaan giat maupun malas;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai mendukung daulah islamiyah atauISIS, mempunyai kosekwensi harus mematuhi dan mentatai
17 — 8
padahal Termohonbertempat tinggal di Sungai Penuh;4 Bahwa oleh sebab itu gugatan cerai talak yang diajukan olehPemohon terhadap Termohon melalui Pengadilan AgamaMuara Bulian adalah melangggar UndangUndang danperaturan hukum yang berlaku, oleh sebab itu harusdinyatakan Pengadilan Agama Muara Bulian tidakberwenang mengadili perkara ini atau menyatakanpermohonan tidak diterima;DALAM KONPENSIBahwa Termohon sebagai ister menolak semua alasan angka 4 huruf a, b, c dan dkarena Termohon sebagai isteri selalu mentatai
13 — 3
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentatai isi kesepakatan / perdamain tertanggal 22 September 2020:
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 481000,00,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentatai isi kKesepakatan /perdamain tertanggal 22 September 2020:105. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini sejumlah Rp 481000,00, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 M, bertepatan dengantanggal 11 Shoffar 1442 H., oleh Kami Drs. Makali sebagai Ketua MajelisHakim, serta Dra.
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Industrial Banjarmasin jugatidak mempertimbangkan bukti yang diajukan oleh Tergugat yang diberitanda T.7, yang mana dalam bukti tersebut jelasjelas Penggugat telahmelakukan pengancaman terhadap Factory Manager perusahaansebagaimana bukti tersebut, oleh Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial Banjarmasin hal tersebut juga tidak dipertimbangkan dan bagitupula terhadap bukti Tergugat yang diberi tanda T.9, dan T.10 juga tidakdipertimbangkan dimana Penggugat sudah pernah membuat pernyataanakan mentatai
1.ANNISA RATNA KINANTI, SH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.HEDI M, SH
Terdakwa:
PONIRIN Als SURYO Bin WIRYODIMEDJO
238 — 226
pembatal Keislaman; Syirik Demokrasi'Maksud dan tujuan Terdakwa mengikuti kajian baik yang dilakukan secaralangsung maupun melalui media HT adalah untuk menambah keyakinan tentangHalaman 9 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.Akidah atau Tauhid serta menambah pemahaman yang Terdakwa ikuti yaitupemahaman tentang Daulah islamiah (IS).Terdakwa memahami bahwa konsekuensi dari baiat yang telah Terdakwalakukan kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI dan Syeh IBROHIM yaitu Terdakwaharus mematuhi dan mentatai
Seri materi Tauhid. 10 pembatal Keislaman.Syirik Demokrasi.> Bahwa Terdakwa mengikuti kajian baik yang dilakukan secara langsung maupunmelalui media HT adalah untuk menambah keyakinan tentang Akidah atau Tauhid serta menambah pemahaman yang Terdakwa ikuti yaitu pemahaman tentangDaulah islamiah (IS).> Bahwa Terdakwa memahami bahwa konsekuensi dari baiat yang telah Terdakwalakukan kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI dan Syeh IBROHIM yaitu TerdakwaharuSs mematuhi dan mentatai semua perintah yang berasal dari
Syirik Demokrasi.> Bahwa Terdakwa mengikuti kajian baik yang dilakukan secara langsung maupunmelalui media HT adalah untuk menambah keyakinan tentang Akidah atau Tauhid serta menambah pemahaman yang Terdakwa ikuti yaitu pemahaman tentangDaulah islamiah (IS).> Bahwa Terdakwa memahami bahwa konsekuensi dari baiat yang telah Terdakwalakukan kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI dan Syeh IBROHIM yaitu Terdakwaharus mematuhi dan mentatai semua perintah yang berasal dari AmirulMukminin SyehABU BAKAR AL BAGHDADI
Seri materi Tauhid. 10 pembatal Keislaman.Syirik Demokrasi.> Bahwa Terdakwa mengikuti kajian baik yang dilakukan secara langsung maupunmelalui media HT adalah untuk menambah keyakinan tentang Akidah atau Tauhid serta menambah pemahaman yang Terdakwa ikuti yaitu pemahaman tentangDaulah islamiah (IS).> Bahwa Terdakwa memahami bahwa konsekuensi dari baiat yang telah Terdakwalakukan kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI dan Syeh IBROHIM yaitu Terdakwaharus mematuhi dan mentatai semua perintah yang berasal dari
29 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Sadli bin Zulkimindi)denganPemohon II (Dwi Astuti binti Suyitno)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2021 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun Nusa Indah RT. 004 RW. 000 Desa Nanga Mentatai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang
22 — 9
Husin)denganPemohon II (Afrilia Safitri binti Safardi Iswandi)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2023 di Dusun Nusa Indah RT. 003 RW. 000 Desa Nanga Mentatai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
34 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Sadli bin Zulkimindi)denganPemohon II (Dwi Astuti binti Suyitno)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2021 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun Nusa Indah RT. 004 RW. 000 Desa Nanga Mentatai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang
6 — 0
-
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junianto bin Kasdi) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Samijo);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentatai Kesepatan bersama tanggal 19 Juli 2024
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000
-
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
ARI HARIBOWO alias ARI BERAS Alias ARI AYAM GORENG Als ASEP BOZEM Bin SOLIHIN
201 — 297
Pada saat itu ke tiga Ikhwan Bogor ingin menunggusituasi Sampai dengan besok pagi, namun karena situasi penjagaan yangbegitu ketat sehingga Terdakwa dan teman teman anggota JAD Tasikmalayamemutuskan untuk pulang kembali ke Tasikmalaya bersama rombonganmelalui Bandung sekitar pukul 00.15 WIB da(merekas dini hari)sampai diTasikmalaya sekitar jam 07.00 WIB;Bahwa konsekuensi dari baiat yang telah Terdakwa lakukan kepada AbuBakar Al Baghdadi yaitu Terdakwa harus mematuhi dan mentatai semuaperintah yang
Tasikmalaya adalah ust Gilang karenaust Gilang yang suka memberikan kajian kepada anggota JAD Tasikmalaya,sedangkan untuk Ust Rido adalah orang yang memfasilitasi tempat kajian,dan menjadikan rumahnya sebagai tempat untuk berkumpulnya anggota JADTasikmalaya, serta mempersiapkan peralatan yang digunakan untuk latihanIdad di rumahnya dengan cara membeli anak panah, busur dan tempatsasaran panah;Bahwa Terdakwa telah berbaiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi dengankonsekuensi yaitu Terdakwa harus mematuhi dan mentatai
Tasikmalaya adalah ust Gilangkarena ust Gilang yang suka memberikan kajian kepada anggota JADTasikmalaya, sedangkan untuk Ust Rido adalah orang yangmemfasilitasi tempat kajian, dan menjadikan rumahnya sebagai tempatuntuk berkumpulnya anggota JAD Tasikmalaya, serta mempersiapkanperalatan yang digunakan untuk latihan Idad di rumahnya dengan caramembeli anak panah, busur dan tempat sasaran panah;Bahwa Terdakwa telah berbaiat kepada AbuBakar Al Baghdadi dengan konsekuensi yaitu) Terdakwa harusmematuhi dan mentatai
9 — 0
tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanasuami isteri yang sampai saat ini telah berjalan selama 7tahun 1 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 4tahun;4 Bahwa tidak benar sejak Januari tahun 2000 Pemohon danTermohon sering di warnai percekcokan, itu adalah bohongbelaka, sebab Termohon dan Pemohon menikah itu sejak 13Maret 2006;Termohon sebagai isteri selalu mentatai
51 — 17
akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi Korban mengalamai bengkak pada pelipis kiri dan luka robek pada alis mta kirisebagaimana hasil Visu Et Repertum yang keluarkan oleh Puskesmas Mangili yang ditandatangani oleh dr.Sriyantt; 22222 22222 22222222 n enna nnn ===Manimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat,Saksi Korban dalam hal ini telah tidak mentaati peraturan di Desa tersebut yangmana SaksiKorban juga adalah seorang penjaga malam juga yang apa bila piket harus mentatai
22 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apip Nurhayat bin Anas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Fithria binti Iyus Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentatai kesepakatan Perdamaian sebagian tertanggal, 6 Juni 2023:
- Menghukum