MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon MERNI BR PANDIA, selaku Wali yang sah dari Anaknya yang masih belum dewasa yang bernama MUHAMMAD ALDIVO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 22 Desember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:186/055/KI-CS-BTM/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Pemohon:
MERNI BR PANDIA

Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi
Tergugat:
Andi Efwin bin H. A. Najemuddin

A.Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);3.

A.Najemuddin) terhadap Penggugat (Merni Amidi Alwi binti Amidi Alwi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi,bertepatan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, olen Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.Abdul Kholig, S.H, M.H., sebagai HakimKetua serta Firlyanti Komalasari Mallarangan., S.HI dan Fitriah Azis, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Muhsin bin Ibrahim Muhsin) dengan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2002 di Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Irwan Muhsin bin Ibrahim Muhsin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di LingkunganLimbato, Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Merni Manisa binti Holis Manisa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Muhsin binIbrahim Muhsin) dan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yangdilangsungkan pada tanggal 7 januari 2002 di Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum di tentukan hari sidangnya, Ketua Majelismemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Marisa untukHal. 3 dari 16 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Merni Manisa)dengan nomor 7504054408760001 tanggal 11 Desember 2012, bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Hamid umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Limbato, KelurahanPentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dari tempat tinggal parapemohon; Bahwa Pemohon bernama Irwan Muhsin sedangkan Pemohon IIbernama Merni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Muhsin binIbrahim Muhsin) dan Pemohon II (Merni Manisa binti Holis Manisa) yangdilangsungkan pada tanggal 7 januari 2002 di Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempat dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.

Madang Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Merni

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Muis, selanjutnya diberitanda P2;3. ll atas nama pasangan suami isteri Abdul Muis dan Merni, diberitanda P3;4.

Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempatdari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :KADIR KATILI bin RAMANG KATILI, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01Februari 1982, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, alamat di Jalan Usman IsaRT 003 / RW 005, Kelurahan Dembe , Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon I;MERNI

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (KADIRKATILI bin RAMANG KATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIMbint! YUSUF KARIM) yang dilangsungkan di Desa Usra, KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 27Februari 2011, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KADIR KATILI bin RAMANGKATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIM binti YUSUF KARIM)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Usra,Halaman 5 dari 6 hal. Pen.

Menyatakan bahwa Ressa Ananda adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 November 2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Ressa Ananda, anak keenam dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.

Bukik Batabuah SungaiPuaKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. a atas nama Merni

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Muis, selanjutnya diberitanda P2;3. ll atas nama pasangan suami isteri Abdul Muis dan Merni, diberitanda P3;4.

Menyatakan bahwa Ressa Ananda adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 28 November 2004 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Ressa Ananda, anak keenam dariseorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.69.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma) dengan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tim2 SNK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Intisari, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Merni Kadir binti Asdin

Menetapkan pernikahan Pemohon (Karim Hantuma bin MahmudHantuma) dan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.48, (empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.) dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah terurai dalam Duduk Perkaranya;Menimbang, bahwa bukti (P.) adalah berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon (Karim Hantuma) yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang yang isinya tertera nama Pemohon (Karim Hantuma) sebagaiKepala Keluarga dan Pemohon II (Merni

dapat menghalangisahnya nikah;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Karim Hantuma bin Mahmud Hantuma) danPemohon II (Merni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Karim Hantuma binMahmud Hantuma) dengan Pemohon II (Merni Kadir binti Asdin Kadir) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2011 di Desa Polohungo, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo,3.

Zalfa Izzatul Azizah, perempuan, lahir di Bolonan, tanggal 10 April 2010Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakawal pernikahan, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus namun masih tinggal bersama;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut adalah karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama merni;Bahwa puncak perselisihnan

Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.BgiBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukunlagi dan tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanitalain bernama Merni dan telah menikah dengan wanita tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung

isteri dan telahdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukunlagi dan tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanitalain bernama Merni

ini proses mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProses Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinyakarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumah tangganya telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus sejak 2011 disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Merni

Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat telah mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Merni dan telah menikah dengan wanita tersebut;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2011 sampai sekarang;6. Bahwa setelah pisah tempat tinggal tidak pernah lagi saling mengunjungi danberkomunikasi serta tidak ada lagi nafkah.7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an MERLIN UMAR alias MERNI UMARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tertanggal 8 Juni 2007 (P.3).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d. P.3 tersebut di atas bermeterai cukup danbersesuaian dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidanganPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1. MUSTAFA A.

melaksanakan pekerjaan sebagai ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci pakaian.e Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan anak Pemohon tersebut dengan AL SUPRIYANTOADAM dan akan menentukan hari pernikahan setelah memperolehpenetapan dari pengadilan.e Bahwa antara anak Pemohon dengan AL SUPRIYANTO ADAM tidakterdapat hubungan nasab, hubungan persemendaan, maupun hubunganpersusuan.e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan MERLINUMAR alias MERNI

faktafakta yangdinilai relevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di DesaDulamayo, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1979 denganseorang lakilaki bernama HASAN UMAR.Bahwa MERLIN UMAR alias MERNI

UMAR pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun 11 bulan.Bahwa MERLIN UMAR sudah menjalin hubungan sekitar 1 tahun.Bahwa pihak keluarga AL SUPRRIYANTO telah melamar MERLINUMAR alias MERNI UMAR dan kedua belah pihak keluarga bersepakatmenikahkannya.Bahwa antara AL SUPRIYANTO ADAM dan MERLIN UMAR tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR sudah memenuhi syaratsyarat

Karena itu, dari aspek usianya yang belummemenuhi batas minimal usia calon mempelai perempuan, pengadilan menilai cukupalasan untuk diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatifyang berkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkanapakah dispensasi kawin bagi MERLIN UMAR alias MERNI UMAR bisa memberimanfaat yang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkan mudharat bagi masadepannya.Menimbang, bahwa Allah menganjurkan

Amrillah menerima gadai dari Amaq Mernidan sebelumnya Amag Merni menerima gadai dari RAJAB;Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa selain H. Amrillahadalah H. MuhsininBahwa dasarnya adalah karena H.

Muhsinin menerima gadai dariAmagq Merni;Bahwa sepengetahuan Saksi mengenai Endasih, Semeni danMuwaris pernah mengerjakan tanah obyek sengketa ini, Muwaris tidakpernah mengerjakan tanah obyek sengketa namun orang tua Muwarisyaitu Amaq Merni yang kerjakan tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa Amaq Merni kerjakan Tanah Obyek sengketa sejak AmaqMerni terima gadai dari RAJAB;Bahwa tanah obyek sengketa sudah bersertifikat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung namun Saksi dapat ceritadari H.

sengketakepada Amag Merni, Saksi mengetahui kalimat yang diucapkan olehAmagq Merni dimana hanya bilang bahwa amag merni sudah membelitanah obyek sengketa namun kata yang menjual tidak pernah jual;Bahwa tujuan dan kepentingan Amaq ismail kerumah H.

Amrillah denganRajab; Bahwa setahu Saksi Rajab pernah menggadaikan tanah obyeksengketa keada Amag Merni; Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Amaq Merni dengan rajab; Bahwa Saksi tidak tahu pasti lamanya obyek sengketa digadaikan olehRajab kepada Amag Merni; Bahwa saat ini tanah obyek sengketa statusnya masih tergadai; Bahwa pada saat ini digadaikan kepada orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa; Bahwa Rajab mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: Ismail ; Sahran; Ulut

kepada Amaq Merni dan selanjutnya Amaq Mernimenggadaikan tanah obyek sengketa tersebut kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duralim bin Amaq Ayas) dengan Pemohon II (Merni binti Amaq Merni) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2004 di Dusun Barung Birak, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;