pemohon : MESRI HARTONO

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama istri Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon dari semula tertulis bernama Kusnadi menjadi Nadi Mesri dan nama istri Pemohon dari semula tertulis bernama Aisya Ahe menjadi Aisa Ahe. Agar sesuai dengan identitas Pemohon dan identitas istri Pemohon yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon.2.

Pemohon:Nadi Mesri

Hakim Pengadilan Negeri Ternateyang memeriksa permohonan ini, yang selanjutnya dapat memeriksa danmenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonanan Pemohon seluruhnya.Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama istriPemohon pada Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon dari semula tertulisbernama Kusnadi menjadi Nadi Mesri dan nama istri Pemohon dari semulaHalaman 2 dari 9 Penetapan No. 72/Padt.P/2020/PNTte4.tertulis bernama Aisya Ahe menjadi Aisa Ahe.

NADI MESRI yang dikeluarkan tanggal 18 Agustus 2020 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P 5 ;Asli Surat Keterangan Nomor 363/KUA.27.03.05/11/2020 dari Kantor UrusanAgama Kec.

, Kutipan Akta Nikah Nomor : 045/45/I/2002 tanggal 9 Januari 2002,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT260920120016 tanggal 27 SeptemberHalaman 5 dari 9 Penetapan No. 72/Padt.P/2020/PNTte2012 atas nama Sri Ningsi Setia Wati, Kartu Keluarga Nomor 8271020707070090atas nama Kepala Keluarga Nadi Mesri yang dikeluarkan tanggal 18 Agustus2020, dan Asli Surat Keterangan Nomor 363/KUA.27.03.05/11/2020 dari KantorUrusan Agama Kec.

bernama Aisya Ahe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P.2 , P.5 dan P.6 tertulisnama ayah Nadi Mesri dan nama ibu Aisa Ahe dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, memang benar Pemohon bernama Nadi Mesri sedangkanisteri Pemohon bernama Aisa Ahe;Menimbang, bahwa sepanjang dari pengamatan hakim serta dari bukti bukti yang ada, maka tidak ditemukan adanya halangan hukum bagi Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dan isteri Pemohon pada Akte Kelahiran anakkedua Pemohon yang bernama Sri Ningsi

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan namaistriPemohon pada Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon dari semula tertulisbernama Kusnadi menjadi Nadi Mesri dan nama istri Pemohon dari semulatertulis bernama Aisya Ahe menjadi Aisa Ahe. Agar sesuai dengan identitasPemohon dan identitas istri Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KartuKeluarga Pemohon.3.

Pemohon:
DUMA MESRI PASARIBU

Menyatakan terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan;3.

TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM

Nama lengkap : TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 19 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Kerinci II No. 13 RT. 005 RW. 002 KelurahanYosorejo Kecamatan Metro Timur kota Metro7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selamai (satu)Tahun 6(enam) Bulan.3.

MetKESATU Bahwa Terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO Bin MISKAM pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat Jalan Jendral Sudirman kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisabarang bukti seberat 0,032 g (nol koma nol tiga dua gram) dikembalikan kepadapenyidik Kepolisian Resor Metro.noan Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.o Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa TRI MESRI

Menyatakan terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGIDIRI SENDIRI Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa TRI MESRI OKTAPRIANTO BINMISKAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua)Bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN. Met3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dullah bin Sidik) dengan Pemohon II (Mesri binti Brahim) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkankan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Dullah bin Sidik dan Mesri binti Brahim

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Dullah bin Sidik, umur 35, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Cijeruk RT.001 RW. 001 Desa Cijeruk, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mesri binti Brahim, umur

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dullah bin Sidik) denganPemohon Il (Mesri binti Brahim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 05 Mei 2006 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon telah hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dullah bin Sidik) denganPemohon Il (Mesri binti Brahim) yang dilaksanakan tanggal 05 Mei 2006hal. 6 dari 8 hal. Pen. No. 34 /Pdt.P/2016/PA Srgdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkankanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
Mesri Galingging
Tergugat:
Tuan Joni

Pemohon:
MOHAMMAD NASOR Bin MESRI
Termohon:
NAPISA Binti NURHASAN

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Mesri Silalahi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
MESRI SILALAHI

;

Pemohon:
1.FERDINAN TUKA REHI
2.MESRI ANASTASIA TAMONOB

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Muhali, SP bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Mesri Hartati binti M. Saman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Mesri Hartati binti M. Saman melawan Muhali, SP bin Hanafiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD FADIL bin MESRI) terhadap Penggugat (SOLEHATI binti SANULAM );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
SOLEHATI binti SANULAM
Tergugat:
AHMAD FADIL bin MESRI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARWOTO Bin SARDIAN) terhadap Penggugat (MESIATI Binti MESRI);
4.

Penggugat :
MESIATI Binti MESRI
Tergugat:
PARWOTO Bin SARDIAN

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2015/PA.RAPa ee 26 pe >boos NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:MESIATI Binti MESRI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunIll Desa Panigoran Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARWOTO Bin SARDIAN)terhadap Penggugat (MESIATI Binti MESRI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARWOTO Bin SARDIAN)terhadap Penggugat (MESIATI Binti MESRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK
Tergugat:
ZUL MESRI

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TRI MESRI OKTAPRIANTO bin MISKAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mesri Alias Engol bin (alm) Rozali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
MESRI Alias ENGOL Bin (Alm) ROZALI

1.Menyatakan TerdakwaMESRI ALIAS ENGOL BIN (ALM) ROZALItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai sesuatu senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
MESRI Alias ENGOL Bin (Alm) ROZALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI bin MESRI) terhadap Penggugat (ITA PUSPITASARI binti BAMBANG SUGIANTO)

4.

Penggugat:
ITA PUSPITASARI binti BAMBANG SUGIANTO
Tergugat:
EFENDI bin MESRI

1042/Pdt.G/2018/PA.PasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ITA PUSPITASARI binti BAMBANG SUGIANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD (Belum tamat),pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Mulyorejo Kidul RT.0O3 RW.003Desa Umbulan Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANEFENDI bin MESRI

dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (EFENDI bin MESRI) terhadap Penggugat (ITA PUSPITASARI bintiBAMBANG SUGIANTO) adalah talak satu bain sughra ;Hal 9 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI bin MESRI)terhadap Penggugat (ITA PUSPITASARI binti BAMBANG SUGIANTO)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Sutrisno Als Khendet Bin Mesri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

,S.H
Terdakwa:
SUGENG SUTRISNO Als KHENDET Bin Alm MESRI

Nama lengkap > Sugeng Sutrisno Als Khendet Bin Mesri (Alm);2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/3 September 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mangunan RT 1 RW 3, Kel/DesaMangunan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar.7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April2021;2.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Sugeng Sutrisno Als Khendet Bin Mesri (Alm),yang telah dinyatakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apa yangtertera di dalam surat dakwaan dan Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Sugeng Sutrisno AlsKhendet Bin Mesri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;4.

MESRI Als ENGOL (DPO) berhasil kabur dari lokasi itu; Bahwa kemudian saksi dan tim mengamankan kedua orang yangmenghalangi proses penangkapan Sdr. MESRI Als ENGOL (DPO), keduanyaadalah Terdakwa dan temannya yakni Sdr. ABDULLAH als DUL Bin ROZALI(dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa saksi dan tim lalu. melakukan penggeeldahan terhadapTerdakwa, Sdr.

MESRI Als ENGOL(DPO) diajak untuk bersamasama memakai shabu; Bahwa Terdakwa dan Sdr. ABDULLAH als DUL Bin ROZALI (dilakukanpenuntutan terpisah) mengetahui mengenai adanya Narkotika di rumahtersebut; Bahwa dari pengakuan keduanya barang bukti Narkotika merupakanmilik Sdr. MESRI Als ENGOL (DPO), Terdakwa dan Sdr.

MESRI AlsENGOL (DPO) dan Sdr. WAWAN; Bahwa Terdakwa dan Sdr. ABDULLAH als DUL Bin ROZALI (dilakukanpenuntutan terpisah) datang karena dipanggil oleh Sdr. MESRI Als ENGOL(DPO) diajak untuk bersamasama menggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa setibanya di lokasi Terdakwa, Sdr. ABDULLAH als DUL BinROZALI (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr. MESRI Als ENGOL (DPO) danSdr. WAWAN hendak menggunakan Narkotika, lalu pada saat Sdr. WAWANkeluar, Sdr.

MESRI Als ENGOL (DPO) dan Sdr. WAWAN melarikan diri; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr.

/ PN Soekoroban NINDY NOVELA TANEO dengan tidak memberikan perhatian lahirmaupun batin terhadap anak korban anak korban MITRI JUFITRI TANEOdan anak korban NINDY NOVELA TANEO yang merupakan kewajibanterdakwa sebagai lbu kandung; Bahwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 terdakwa pergi kerumah saksi MESRI ADI TANEO setelah pulang dari Kalimnatan dengantujuan mengambil pakaian terdakwa, sehingga saksi MESRI TANEO pergimemanggil saksi KALEP TANEO yang adalah tetangga saksi MESRI ADITANEO

setelah pulang dari Kalimnatan dengantujuan mengambil pakaian terdakwa, sehingga saksi MESRI TANEO pergimemanggil saksi KALEP TANEO yang adalah tetangga saksi MESRI ADITANEO dan saksi ABRAHAM LENAMAH selaku Ketua RT setempat untukmemberitahukan bahwa terdakwa sudah pulang kembali ke rumah, sehinggasaksi ABRAHAM LENAMAH bersama saksi KALEP TANEO pergi ke rumahsaksi MESRI ADI TANEO dan saksi ABRAHAM LENAMAH bertanya kepadaterdakwa dengan mengatakan selama Ibu meninggalkan suami dan anakanak ibu pergi

MESRI ADI TANEO melaporkan pada Saksi bilangIsth/Terdakwa sudah meninggalkannya dan anakanak;Bahwa MESRI ADI TANEO melaporkan pada Saksi setelah 3 (tiga) hariTerdakwa pergi, pukul berapa Saksi sudah lupa.

Saksi KALEB TANEO, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena masalahpenelantaran rumah tangga;Bahwa Terdakwa yang menelantarkan dan MESRI ADI TANEO dan anakanakyang ditelantarkan ;Bahwa perstiwa tersebut terjadi pada har Jumat, tanggal 18 Januari 2019,samai dengan saat ini di mah MESRI ADI TANEO dan Terdakwa di Nuatakiaf,RT.8/RW.4, Desa Mhelalete, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa kejadiannya MESRI

NABUASA;Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa menelepon saksi MESRI ADI TANEO danmengatakan mau ke Terminal untuk menitipkan surat kepada keluarganya diKuanfatu tapi ketika siang hari saat saksi MESRI ADI TANEO pulang untuk istirahatTerdakwa tidak ada dan tidak pulang kembali kerumah;Bahwa Terdakwa pergi meninggal suami dan anakanak karena Terdakwamengalami tekanan batin.